Esileht Koroonaviirus COVID-19 Vaktsiini pikemad kõrvalmõjud

Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 185 )

Teema: Vaktsiini pikemad kõrvalmõjud

Postitas:
Kägu

Kuidas on võimalik, et one size fits to all? Ravimite puhul kirjutab ju arst vajadusel välja teise või kolmanda alternatiivi, kui esmalt soovitatu ei sobi inimesele. Aga vaktsiin sobib kõigile?

Oojaa, nii rõugevaktsiini kui gripivaktsiini kui entsefaliidivaktsiini on ju ometi igale eripärale vastavaid versioone, eks ole. Soovite täna roosat? Pole probleem. Proovime teile täna aniisilõhnalist? Vaktsineerima tulles tooge kindlasti kaasa vereproov ja röntgenipilt, nende järgi oskan täpselt otsustada, millist teetanuse süsti teile teha!

Jah, tõepoolest võib koerahammustus ka difteeriat ja läkaköha tekitada, nii et teetanusesüsti teema on samuti huvitav teema.

Ma leian küll, et enne vaktsineerimist oleks vaja hinnata tervislikku seisundit põhjalikumalt kui seda tehakse. Vaktsiin on trigger päästmaks valla geneetilised haigused. Omal nahal kogetud.

+7
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma leian küll, et enne vaktsineerimist oleks vaja hinnata tervislikku seisundit põhjalikumalt kui seda tehakse. Vaktsiin on trigger päästmaks valla geneetilised haigused. Omal nahal kogetud.

Kuidas see tervisliku seisundi hindamine üldse käib ja kelle puhul seda tehakse?  Tean, et osad inimesed on end vaktsineerinud perearsti juures, sellisel juhul ilmselt ka midagi räägitakse. Aga ma ise käisin  vaktsineerimas Sõle spordihoones, näitasin dokumendi ette ja kõik.  Keegi ei küsinud midagi. See tekitab küll küsimuse, et  kas need inimesed näevad mu tervisega seotud andmeid ja teavad, et polegi lisainfot vaja või ei näe ja kellegi  käest ei küsitagi midagi?

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kuidas on võimalik, et one size fits to all? Ravimite puhul kirjutab ju arst vajadusel välja teise või kolmanda alternatiivi, kui esmalt soovitatu ei sobi inimesele. Aga vaktsiin sobib kõigile?

Ausalt öeldes on see ignorants ääretult häiriv. Kas mugavusest või laiskusest ei tunta huvi oponeerivate lugude kohta, kannatunuid ignoreeritakse ja probleemid pühitakse kalevi alla.

Ime siis, et kannatanud esinevad “ebausaldusväärsetes” kanalites, kuid neid kuskile mujale ei lasta. Täiesti provaxxerid, aga näe, nüüd vaata ise, kuidas hakkama saad.

<p style=”text-align: left;”><span style=”font-size: 17px;”>&lt” rel=”nofollow”>https://childrenshealthdefense.org/defender/kristi-dobbs-injured-pfizer-covid-vaccine-local-news-agency-kills-story/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=e3e5e990-1fcc-46f2-9bea-20a5051fbf47</span>&lt;!–/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_211001_224825_364.sdocx–></p>

<span style=”font-size: 17px;”>&lt” rel=”nofollow”>https://nomoresilence.world/</span>&lt;!–/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_211001_224957_248.sdocx–>

<span style=”font-size: 17px;”>&lt” rel=”nofollow”>https://www.vaxtestimonies.org/en/</span>&lt;!–/data/user/0/com.samsung.android.app.notes/files/clipdata/clipdata_bodytext_211001_225028_127.sdocx–>

Kindlasti ei sobi vaktsiin kõigile, aga praeguseks pole lihtsalt kiiruga jõutud erinevaid vaktsiine luua ja nende sobivust erinevatele inimestele testida.

Mis Sinu ettepanek on? Ootame paarkümmend aastat ja hakkame alles siis haigusega võitlema?

+1
-10
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis Sinu ettepanek on?

Ettepanek on see, et vaktsineerimine olgu vabatahtlik ja et sellesse ka suhtutaks selliselt, et vaktsineerimine on ja jääb vabatahtlikuks, mitte ei hakkaks käima selline nõiajaht nagu praegu toimub.

Aa, vaktsineerimine ongi vabatahtlik? Millest siis see suur kisa, kui keegi ei soovi end vaktsineerida? Millest sildistamine tapjaks, antivaxxeriks jms? Millest hüüded, et vaktsineerimata inimesed on madala haridustasemega lollid?

Vaktsineerimine peab olema vabatahtlik ja ka suhtumine sellesse vastav. See, kes ei vaktsineeri, ei ole loll, see on tema isiklik asi ja pole teistel selle kohta midagi õiendada.

+13
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis Sinu ettepanek on?

Ettepanek on see, et vaktsineerimine olgu vabatahtlik ja et sellesse ka suhtutaks selliselt, et vaktsineerimine on ja jääb vabatahtlikuks, mitte ei hakkaks käima selline nõiajaht nagu praegu toimub.

Aa, vaktsineerimine ongi vabatahtlik? Millest siis see suur kisa, kui keegi ei soovi end vaktsineerida? Millest sildistamine tapjaks, antivaxxeriks jms? Millest hüüded, et vaktsineerimata inimesed on madala haridustasemega lollid?

Vaktsineerimine peab olema vabatahtlik ja ka suhtumine sellesse vastav. See, kes ei vaktsineeri, ei ole loll, see on tema isiklik asi ja pole teistel selle kohta midagi õiendada.

Aga milleks vaktsineerimisvastaste kisa ja võitlus vaktsineerimise vastu? Mis nende eesmärk on? Või kehtib vaid neile sõnavabadus ja need, kes vaktsineerivad, ei tohi oma arvamust avaldada?

+3
-11
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga milleks vaktsineerimisvastaste kisa ja võitlus vaktsineerimise vastu? Mis nende eesmärk on? Või kehtib vaid neile sõnavabadus ja need, kes vaktsineerivad, ei tohi oma arvamust avaldada?

Vaata, vahe on selles, et vaktsineerimisvastase võitlevad sundvaktsineerimise vastu. Vaktsiinipooldajad aga nõuavad seda, et kõiki tuleb süstida.

Vaktsiinivastased ei nõua seda, et vaktsiinid üldse maailmast ära kaotada, nii et kellelgi ei oleks võimalust end vaktsineerida.

Kui vaktsiinipooldajad on kõik targad ja haritud, siis võiks veidike ka kriitilise mõtlemise oskust kasutada ja tunnistada seda, et tõepoolest, vaktsiin ei mõju kõigile samamoodi ja kõigile see ei pruugi üldse hästi mõjuda. Selle koha peal aga tuleb vaktsiinipooldajal blokk ette ja käivitub plaat sellest, kuidas kõrvalnähtusid pole olemaski, need on pea märkamatud ja kui ka on midagi tõsist, siis seda juhtub nii harva. Mõtle aga edasi – vaktsiinikahjustustesse võib siiski valimatu süstimise puhul surra üle maailma kümneid tuhandeid inimesi. Kuidas te seletate endale neid surmasid? Kas nii, et neid pole olemaski? Kas nii, et need on loomulik kadu? Kas nii, et suri ülla eesmärgi nimel? Seda riski ei saa inimesele peale suruda kohustuslikus korras.

Loomulikult tohivad vaktsineerijad oma arvamust avaldada, aga sõnavabadus lõppeb küll selle koha peal, kus see arvamuse avaldamine kujuneb selliseks, et teist poolt nimetatakse lihtsalt ajukääbuseks, soovitatakse nad arsitabita jätta ja hakatakse nendega mittenõustuvat poolt igal moel diskrimineerima. See ei ole enam sõnavabadus, see on puhas pime viha, mis võib viia maailma väga süngesse kohta.

+14
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga milleks vaktsineerimisvastaste kisa ja võitlus vaktsineerimise vastu? Mis nende eesmärk on? Või kehtib vaid neile sõnavabadus ja need, kes vaktsineerivad, ei tohi oma arvamust avaldada?

Vaata, vahe on selles, et vaktsineerimisvastase võitlevad sundvaktsineerimise vastu. Vaktsiinipooldajad aga nõuavad seda, et kõiki tuleb süstida.

Vaktsiinivastased ei nõua seda, et vaktsiinid üldse maailmast ära kaotada, nii et kellelgi ei oleks võimalust end vaktsineerida.

Kui vaktsiinipooldajad on kõik targad ja haritud, siis võiks veidike ka kriitilise mõtlemise oskust kasutada ja tunnistada seda, et tõepoolest, vaktsiin ei mõju kõigile samamoodi ja kõigile see ei pruugi üldse hästi mõjuda. Selle koha peal aga tuleb vaktsiinipooldajal blokk ette ja käivitub plaat sellest, kuidas kõrvalnähtusid pole olemaski, need on pea märkamatud ja kui ka on midagi tõsist, siis seda juhtub nii harva. Mõtle aga edasi – vaktsiinikahjustustesse võib siiski valimatu süstimise puhul surra üle maailma kümneid tuhandeid inimesi. Kuidas te seletate endale neid surmasid? Kas nii, et neid pole olemaski? Kas nii, et need on loomulik kadu? Kas nii, et suri ülla eesmärgi nimel? Seda riski ei saa inimesele peale suruda kohustuslikus korras.

Loomulikult tohivad vaktsineerijad oma arvamust avaldada, aga sõnavabadus lõppeb küll selle koha peal, kus see arvamuse avaldamine kujuneb selliseks, et teist poolt nimetatakse lihtsalt ajukääbuseks, soovitatakse nad arsitabita jätta ja hakatakse nendega mittenõustuvat poolt igal moel diskrimineerima. See ei ole enam sõnavabadus, see on puhas pime viha, mis võib viia maailma väga süngesse kohta.

Kus kohas sa sundvaktsineerimist näed? Palun nimeta üks juhtum, kus inimene on vastu tema tahtmist vaktsineerima viidud ja tema vastuseisust hoolimata teda süstitud. Kõigil on valikuvabadus vaktsineerida või mitte. Juba siit tuleb vaktsineerimisvastaste esimene suur vale.

+5
-15
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kõigil on valikuvabadus vaktsineerida või mitte.

NSVL oli ka vabatahtlikult liitunud riikide liit, keegi ei sundinud, töörahvas nõudis

+12
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loomulikult tohivad vaktsineerijad oma arvamust avaldada, aga sõnavabadus lõppeb küll selle koha peal, kus see arvamuse avaldamine kujuneb selliseks, et teist poolt nimetatakse lihtsalt ajukääbuseks, soovitatakse nad arsitabita jätta ja hakatakse nendega mittenõustuvat poolt igal moel diskrimineerima. See ei ole enam sõnavabadus, see on puhas pime viha, mis võib viia maailma väga süngesse kohta.

Pime viha tekib sellest, et antivaxxerid pidevalt valetavad ja üritavad seletada, et avalikult valetamine on nende inimõigus.

+3
-14
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Pime viha tekib sellest, et antivaxxerid pidevalt valetavad

Aga pane linke!

Ma ei ole eriti märganud mingit pidevat antivaxxerite valetamist, samas ma muidugi ei ole antivaxxerite eluga eriti ka kursis. Huviga loeksin neid pidevaid valesid.

Kas sa pead valetamiseks seda, et vaktsiinidel on kõrvaltoimed ja et nii mõnigi inimene on vaktsiini tõttu surnud? Neid jutte ma olen küll kuulnud, aga ma ei pea seda valetamiseks.

Kui rääkida liialdamisest, siis liialdavad mõlema leeri fanaatilised esindajad, ka pooldajad liialdavad.

+10
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis Sinu ettepanek on?

Ettepanek on see, et vaktsineerimine olgu vabatahtlik ja et sellesse ka suhtutaks selliselt, et vaktsineerimine on ja jääb vabatahtlikuks, mitte ei hakkaks käima selline nõiajaht nagu praegu toimub.

Aa, vaktsineerimine ongi vabatahtlik? Millest siis see suur kisa, kui keegi ei soovi end vaktsineerida? Millest sildistamine tapjaks, antivaxxeriks jms? Millest hüüded, et vaktsineerimata inimesed on madala haridustasemega lollid?

Vaktsineerimine peab olema vabatahtlik ja ka suhtumine sellesse vastav. See, kes ei vaktsineeri, ei ole loll, see on tema isiklik asi ja pole teistel selle kohta midagi õiendada.

Mine räägi seda neile vanainimestele, kelle sugulased keelavad neid vaktsineerimast ja keda antivax töötajad nakatavad, kui nad aeglaselt surnuks lämbuvad.

 

+2
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mine räägi seda neile vanainimestele, kelle sugulased keelavad neid vaktsineerimast ja keda antivax töötajad nakatavad, kui nad aeglaselt surnuks lämbuvad.

No see on nüüd küll ere näide sellest, kuidas fanaatilised vaktsiinipooldajad valetavad. See ei ole isegi liialdus, vaid sulaselge vale.

 

+6
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mine räägi seda neile vanainimestele, kelle sugulased keelavad neid vaktsineerimast ja keda antivax töötajad nakatavad, kui nad aeglaselt surnuks lämbuvad.

No see on nüüd küll ere näide sellest, kuidas fanaatilised vaktsiinipooldajad valetavad. See ei ole isegi liialdus, vaid sulaselge vale.

hmm, mille alusel saad sa selles nii kindel olla, et selliseid olukordi olnud ei ole?

vaktsineerimiseks peab olema kirjalik nõusolek, hooldusasutuses oleva vanakese eest annab selle pereliige. ja kui pereliige on antivaksik, siis sealt edasi võibki stsenaarium kirjeldatule vastavalt kujuneda.

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No see on nüüd küll ere näide sellest, kuidas fanaatilised vaktsiinipooldajad valetavad. See ei ole isegi liialdus, vaid sulaselge vale.

https://epl.delfi.ee/artikkel/94676011/setomaa-hooldekodus-on-vaktsineeritud-vaid-kolmandik-klientidest-juht-takistuseks-on-omaste-keeldumine
https://www.vorumaateataja.ee/koik-uudised/eesti-elu/27765-pea-pooled-setomaa-hooldekodu-asukad-surid-koroonaviirusse
https://lounapostimees.postimees.ee/7331793/viirus-joudis-setomaa-hooldekodusse

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga pane linke!

Ma ei ole eriti märganud mingit pidevat antivaxxerite valetamist, samas ma muidugi ei ole antivaxxerite eluga eriti ka kursis. Huviga loeksin neid pidevaid valesid.

Kas sa pead valetamiseks seda, et vaktsiinidel on kõrvaltoimed ja et nii mõnigi inimene on vaktsiini tõttu surnud? Neid jutte ma olen küll kuulnud, aga ma ei pea seda valetamiseks.

Kui rääkida liialdamisest, siis liialdavad mõlema leeri fanaatilised esindajad, ka pooldajad liialdavad.

Vaktsiinivastaste vale stiilinäide

Ümberlükkamine, paraku ingliskeelne

Sellelaadseid postitusi ringleb FB-s palju.
Enamasti mingi tõlge kuskilt. Algallikale viidatakse umbmääraselt, kui üldse. Kui viitsida see siiski välja guugeldada, selgub, et tõlkega on väga mööda pandud või on infot üpris omamoodi väänatud.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mine räägi seda neile vanainimestele, kelle sugulased keelavad neid vaktsineerimast ja keda antivax töötajad nakatavad, kui nad aeglaselt surnuks lämbuvad.

No see on nüüd küll ere näide sellest, kuidas fanaatilised vaktsiinipooldajad valetavad. See ei ole isegi liialdus, vaid sulaselge vale.

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

0
-8
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

Oot, Maire Aunaste oli vaktsiinivastane, kes keelas oma ema vaktsineerida ja siis üks teine antivaxxer läks sihilikult ja nakatas selle ema niimoodi, et too kindlasti sureks?

Muidugi on iga surm lähedastele traagiline, aga süüd ei saa küll tõesti selle ühe õnnetu vaktsineerimatu kaela ajada ja kaudselt kõikide vaktsineerimata inimeste kaela.

Eks vaktsineerimata inimesi saab mõnes mõttes võrrelda roolijoodikutega. Mõnikord läheb väga hullusti, teinekord nii hullusti ei lähe, aga parem mitte riskida, eks. Sõida kaine peaga. Kui oled hooldaja, siis vaktsineeri, testi, kanna kaitsevahendeid. Õnnetuste risk on siis väiksem, kuigi mitte täiesti välistatud.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mine räägi seda neile vanainimestele, kelle sugulased keelavad neid vaktsineerimast ja keda antivax töötajad nakatavad, kui nad aeglaselt surnuks lämbuvad.

No see on nüüd küll ere näide sellest, kuidas fanaatilised vaktsiinipooldajad valetavad. See ei ole isegi liialdus, vaid sulaselge vale.

Sellist küünilisust on tõesti harva näha.

Kas sa väidad, et sellist asja viidatud ajalehtedes ei toimunud ja kõik hooldedkodud, ajakirjanikud, omaksed valetavad?

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

Maire Aunaste halab praegu meedias, kuidas otsib tööd, sest raha ei ole. Siis millest ta oleks neid ema hooldekoduarveid tasunud, kui niigi hakkama ei saa? Tõenäoliselt on tema jaoks see vedamine, et pääses hooldekodu maksmisest. Nagu ka paljude teiste jaoks, kelle lähedane on suuremal või vähemal määral dementne, hooldekodus keerata ja pöörata, mille eest iga kuu tuleb sadu eurosid välja käia. Ma tean inimesi, kes juba aastaid ootavad poolsegase vanuri surma, et pääseda maksmiskohustusest. Perekoolistki küll ja küll seda lugeda saanud.

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

Maire Aunaste halab praegu meedias, kuidas otsib tööd, sest raha ei ole. Siis millest ta oleks neid ema hooldekoduarveid tasunud, kui niigi hakkama ei saa? Tõenäoliselt on tema jaoks see vedamine, et pääses hooldekodu maksmisest. Nagu ka paljude teiste jaoks, kelle lähedane on suuremal või vähemal määral dementne, hooldekodus keerata ja pöörata, mille eest iga kuu tuleb sadu eurosid välja käia. Ma tean inimesi, kes juba aastaid ootavad poolsegase vanuri surma, et pääseda maksmiskohustusest. Perekoolistki küll ja küll seda lugeda saanud.

Kas sa oled inimene või ei? Millist kuradi teksti sa kirjutad?

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

Maire Aunaste halab praegu meedias, kuidas otsib tööd, sest raha ei ole. Siis millest ta oleks neid ema hooldekoduarveid tasunud, kui niigi hakkama ei saa? Tõenäoliselt on tema jaoks see vedamine, et pääses hooldekodu maksmisest. Nagu ka paljude teiste jaoks, kelle lähedane on suuremal või vähemal määral dementne, hooldekodus keerata ja pöörata, mille eest iga kuu tuleb sadu eurosid välja käia. Ma tean inimesi, kes juba aastaid ootavad poolsegase vanuri surma, et pääseda maksmiskohustusest. Perekoolistki küll ja küll seda lugeda saanud.

Kas sa oled inimene või ei? Millist kuradi teksti sa kirjutad?

+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

Maire Aunaste halab praegu meedias, kuidas otsib tööd, sest raha ei ole. Siis millest ta oleks neid ema hooldekoduarveid tasunud, kui niigi hakkama ei saa? Tõenäoliselt on tema jaoks see vedamine, et pääses hooldekodu maksmisest. Nagu ka paljude teiste jaoks, kelle lähedane on suuremal või vähemal määral dementne, hooldekodus keerata ja pöörata, mille eest iga kuu tuleb sadu eurosid välja käia. Ma tean inimesi, kes juba aastaid ootavad poolsegase vanuri surma, et pääseda maksmiskohustusest. Perekoolistki küll ja küll seda lugeda saanud.

Kas sa oled inimene või ei? Millist kuradi teksti sa kirjutad?

küllap ta omaenda mõtetest ja ootustest kirjutab.

+1
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina olen vaktsineeritud, vabatahtlikult. Laps ei ole. Ma ei mõista kisa, kus räägitakse, et vanemaid sunnitakse lapsi vaktsineerima. Mina ei tunneta, et mind sunniks. Kool ei survesta, perearst ei survesta, ükski ametnik ei helista regulaarselt palvega vaktsineerida. Laps käib rahulikult koolis. Kui on juhtum, testib. Mingit probleemi ega survet pole.

Ainus vinguv seakisa, mida ma kuulen, on vaktsineerimata täiskasvanud, kes ei taha aru saada, et neile kehtivad piirangud. Jah, paneb küll arvama, et haridus jäi kusagil pooleli. Oled vastane, ole, ole vaikselt. Mida sa protesteerid ja lõugad igal võimalusel. Kui covidi saad, istu ka kodus, ära koorma arstiabi. Sa ju ei usu vaktsiini toimesse.

+5
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

M6elge, et see vaktsineerimine on nagu hiiglaslik kommikauss. Palju häid komme, ainult m6ned üksikud on mürgised, m6ned lausa surmavalt. Kes tahab?

+3
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

M6elge, et see vaktsineerimine on nagu hiiglaslik kommikauss. Palju häid komme, ainult m6ned üksikud on mürgised, m6ned lausa surmavalt. Kes tahab?

Veelkord. Sa ei pea seda kommi võtma. Istu kodus ja ära vingu, et pead testima. Lõpetage see hädakisa juba.

+3
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

M6elge, et see vaktsineerimine on nagu hiiglaslik kommikauss. Palju häid komme, ainult m6ned üksikud on mürgised, m6ned lausa surmavalt. Kes tahab?

Ja mõtle ka selle peale, et läbipõdemine on täpselt samasugune kommikaus, ainult et mürgiseid komme on 100 korda rohkem ja keegi ei anna sulle eriti valida ka, kas võtad või mitte.

+7
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Peale vaktsineerimist hakkasin köhima ja köhin siiani kuiva ja vastikut köha.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mu tädil tekkis kevadel pärast 1. Pfizeri süsti tinnitus (kõrvades vilin), kestab siiani. Perearst oli kommenteerinud seepeale, et huvitav, tavaliselt algab see inimestel pigem pärast teist süsti. Aga midagi teha pole, ravi selle vastu ei ole. Leidis ise netist vms mingid harjutused, mis mõjuvad vähemalt nii, et paariks minutikski on vaikust, muidu aga ei saa selle vilina tõttu hästi magadagi. Lisaks hakkasid tal ka kapillaarid lõhkema ja igale poole tekkisid sinikad. Kõige selle peale väljastas perearst talle tõendi selle kohta, et teine süst vastunäidustatud.

Ning minul teeb meele mõruks ja kurvaks see, kui palju on selliseid lugusid, aga ega neid kuskil eriti ei räägita. Ma ka ei kipuks ise vist rääkima – niigi õnnetu olla, et igapäevane elukvaliteet rikutud ja lisaks on ju ümberringi näha-kuulda, kuidas ja mis nimedega naeruvääristatakse ja mõnitakse igaüht, kes julgeb midagi selle püha “tasuta tervise” kohta öelda. Pole olemas, ei saa tõestada, ära laima, oled põhiharidusega, kardad 5G-d, hoolid ainult iseendast jne. Aga ausalt öeldes ega meil neid, kes pärast vaktsineerimist tervisejamadega hädas on, keegi teine ei aita kah, siis on täiesti normaalne, kui vähemalt inimene ise endast hoolib. Ja lähedastest.

+8
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ainus vinguv seakisa, mida ma kuulen, on vaktsineerimata täiskasvanud, kes ei taha aru saada, et neile kehtivad piirangud. Jah, paneb küll arvama, et haridus jäi kusagil pooleli. Oled vastane, ole, ole vaikselt. Mida sa protesteerid ja lõugad igal võimalusel. Kui covidi saad, istu ka kodus, ära koorma arstiabi. Sa ju ei usu vaktsiini toimesse.

Nad ju ei saa aru, et kui vaktsineerijaid poleks, istuks me juba ammu kõik kodudes ja majandus oleks suletud nagu aasta algul. Nüüd on neil vähemalt testides võimalus elust osa saada-aga ikka on halb. Üks ving ja hala.

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

Maire Aunaste halab praegu meedias, kuidas otsib tööd, sest raha ei ole. Siis millest ta oleks neid ema hooldekoduarveid tasunud, kui niigi hakkama ei saa? Tõenäoliselt on tema jaoks see vedamine, et pääses hooldekodu maksmisest. Nagu ka paljude teiste jaoks, kelle lähedane on suuremal või vähemal määral dementne, hooldekodus keerata ja pöörata, mille eest iga kuu tuleb sadu eurosid välja käia. Ma tean inimesi, kes juba aastaid ootavad poolsegase vanuri surma, et pääseda maksmiskohustusest. Perekoolistki küll ja küll seda lugeda saanud.

Maire Aunaste kirjutist tema ema surmast sa ei ole muidugi lugenud?

Oot, Maire Aunaste oli vaktsiinivastane, kes keelas oma ema vaktsineerida ja siis üks teine antivaxxer läks sihilikult ja nakatas selle ema niimoodi, et too kindlasti sureks?

Muidugi on iga surm lähedastele traagiline, aga süüd ei saa küll tõesti selle ühe õnnetu vaktsineerimatu kaela ajada ja kaudselt kõikide vaktsineerimata inimeste kaela.

Eks vaktsineerimata inimesi saab mõnes mõttes võrrelda roolijoodikutega. Mõnikord läheb väga hullusti, teinekord nii hullusti ei lähe, aga parem mitte riskida, eks. Sõida kaine peaga. Kui oled hooldaja, siis vaktsineeri, testi, kanna kaitsevahendeid. Õnnetuste risk on siis väiksem, kuigi mitte täiesti välistatud.

Te, Käod, lugege veel kord oma kommentaare ja mõelge hoolega, kas need väärivad säilitamist. Kui need veel homme ka alles on, siis saadan need postitused Aunastele.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 185 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Vaktsiini pikemad kõrvalmõjud