Esileht Koroonaviirus COVID-19 Vaktsiinihüsteeria

Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 150 )

Teema: Vaktsiinihüsteeria

Postitas:
Kägu

Ja oma halva eeskujuga “nakatavad” nad vägagi. Vaata, kuidas rasvutakse perekonniti.

Vaata, kui halba eeskuju antivaxxerid annavad. Rumalus sünnitab rumalust. Vaesed lapsed.

Ma ei ole kindel, kumb on lapsele halvem eeskuju, kas tervislikult toituv ja kehaliselt aktiivne vanem, kes on teinud oma riske analüüsides valiku mitte vaktsineerida, või rasvunud ja lodev vanem, kes ei viitsi enda tervise heaks midagi muud teha, kui passiivselt vererõhu alandamiseks tablette neelata ja ennast süstida lasta.

Aktiivne rumalus on üks ohtlikumaid asju siin maamunal.

Ennast paksuks süüa on tõesti ülimalt rumal.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

kes on teinud oma riske analüüsides valiku mitte vaktsineerida,

Riske korralikult analüüsides pead olema arvestanud riskiga, et sinu liikumist piiratakse või töölt vallandatakse. Kurta pole midagi. Ise valisid need riskid.

+5
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Südamelihasepõletik on põhimõtteliselt kindel surm. Ametlike andmete kohaselt sureb 12% inimesi koheselt, 25-56% lähima 3-10 aasta jooksul. Südamekude ei taastu.

Sa oled küll tõsiselt eksiteel. Südamelihasepõletik kindel surm… paljudel juhtudel paraneb see lausa ravita.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

kes on teinud oma riske analüüsides valiku mitte vaktsineerida,

Riske korralikult analüüsides pead olema arvestanud riskiga, et sinu liikumist piiratakse või töölt vallandatakse. Kurta pole midagi. Ise valisid need riskid.

Ma pidasin küll silmas terviseriske. Unustasin ära, et vaktsineeritakse ju peamiselt muudel põhjustel 😀

+6
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aktiivne rumalus on üks ohtlikumaid asju siin maamunal.

On küll, tõepoolest! Nagu ka see eespool toodid artikkel meditsiinilise abi keelamisest teatud inimrühmale.
Kui keegi tõesti tahaks teha patsientidel vahet sel alusel, kes on oma hädades ise rohkem süüdi (ehkki see on mingi täielik hullumeelsus), siis palun võtame ikka kõik muud “süüd” peale mittevaktsineerimise ka kenasti arvesse. Enese haigeks nuumamise, kui esimese tõsiste haiguste põhjustaja maailmas esmajärjekorras.

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

rasvunud siiani ei nakata teisi oma rasvaga, tola.

no kui lahti lasta need, kes on potentsiaalsed nakatajad, siis tuleks ülsde kõik lahti lasta, ega vaktsineeritud ju samamoodi nakatavad ja nakatuvad (ja ärge tulge rääkima sellist hülgemöla, et nakatavad vähem ja on haiged vähem). Kui jutt on mingist “ohust”, et töötaja hakkab kedagi nakatama, siis see kehtib ka vaktsineeritute puhul.

+8
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

kes on teinud oma riske analüüsides valiku mitte vaktsineerida,

Riske korralikult analüüsides pead olema arvestanud riskiga, et sinu liikumist piiratakse või töölt vallandatakse. Kurta pole midagi. Ise valisid need riskid.

Ma pidasin küll silmas terviseriske. Unustasin ära, et vaktsineeritakse ju peamiselt muudel põhjustel 😀

Siis on tehtud riskihinnang poolik.Ei  soovita sellise põhjal otsuseid teha.

Arvestada tuleb ikkagi kõiki riske.

+2
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate?

+3
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate?

Ei.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate?

Sul on koos oma vaktsiiniga seda sama tõenäoliselt vaja nagu mittevaktsineeritutel

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate?

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

+2
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate?

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

Jah, nii ongi. Teie teete ühiskonna jaoks palju – vaktsineerite.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

no kui lahti lasta need, kes on potentsiaalsed nakatajad, siis tuleks ülsde kõik lahti lasta, ega vaktsineeritud ju samamoodi nakatavad ja nakatuvad (ja ärge tulge rääkima sellist hülgemöla, et nakatavad vähem ja on haiged vähem).

Sellise loogikaga ei peaks ja purjus juhtimist keelama, sest ka kained juhid teevad avariisid.
Vaktsineeritu töenäosus ise nakatuda ja teisi nakatada on väiksem. Kaine juhi tõenäosus avarii teha ja ennast ning teisi ohustada on väiksem. (aga mitte null)

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate? Ei.

Jah? Jääd siis oma alghariduse juurde…oligi arvata.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate?

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

Jah, nii ongi. Teie teete ühiskonna jaoks palju – vaktsineerite.

Teie ei te sedagi, ainult vingute igal võimalusel ja nõuate oma õigusi, ise midagi vastu andmata.

+1
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Südamelihasepõletik ei ole raske kahjustus. See on põletik, mis sageli möödub isegi ilma igasuguse ravita, ja kui tõesti on vaja ravida, siis möödub isegi veel paremini.

See on juba oma miljones kord, kui vaktsiinipropagandistid levitavad valeinformatsiooni.

Südamelihasepõletik on põhimõtteliselt kindel surm. Ametlike andmete kohaselt sureb 12% inimesi koheselt, 25-56% lähima 3-10 aasta jooksul. Südamekude ei taastu. Palun võrdle nüüd Covidisse suremust.

Müokardiit võib olla ka covid-19 tagajärg. Ja kuskohast need ametliku admed pärit on? Linki sooviks. Jälle mingi antivaksikute vale?

Esiteks, mis linki sa tahad? Eksisteerib selline mõiste nagu üldtuntud teadmised, müokardiit ei ole mingi uus nähtus, selle suremuse kohta võib leida sadu uurimusi sarnaste andmetega. Aga kui sa tõesti ei ole sellest haigusest varem midagi kuulnud, siis minu toodud numbrid võib leida muuhulgas siit:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Nüüd palun too link, mis tõestab, kuidas kõik müokardiidist imekombel tervenevad või kasvõi, et selle suremus oleks väiksem kui koroonaviirusel.

Jah, müokardiit võib areneda mitmete erinevate viiruste tagajärjel. See ei tee fakti, et see on mingi vaktsiini kõrvaltoime, mitte kuidagi positiivsemaks.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Südamelihasepõletik on põhimõtteliselt kindel surm. Ametlike andmete kohaselt sureb 12% inimesi koheselt, 25-56% lähima 3-10 aasta jooksul. Südamekude ei taastu.

Sa oled küll tõsiselt eksiteel. Südamelihasepõletik kindel surm… paljudel juhtudel paraneb see lausa ravita.

Loe uuesti, mida ma kirjutasin. 25 – 56% sureb lähimate aastate jooksul südamerikkesse PÄRAST põletiku paranemist, sest kahju on juba tehtud.

+5
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nüüd palun too link, mis tõestab, kuidas kõik müokardiidist imekombel tervenevad või kasvõi, et selle suremus oleks väiksem kui koroonaviirusel.

Tervenevad ikka “mõnikord”
>>><span style=”color: #2b3244; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;”>Enamus juhtudest olid kerged ja paranesid mõne päevaga.</span><span style=”color: #2b3244; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;”>
Näe, siin on uurimus juhtumist, kus turvavöö põhjustas inimese surma. Hooliva persoonina ootaks nüüd perekooli teemat “Millal lõppeb hüsteeria turvavööde kasutamiseks”</span>

+2
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Südamelihasepõletik on põhimõtteliselt kindel surm. Ametlike andmete kohaselt sureb 12% inimesi koheselt, 25-56% lähima 3-10 aasta jooksul. Südamekude ei taastu.

Sa oled küll tõsiselt eksiteel. Südamelihasepõletik kindel surm… paljudel juhtudel paraneb see lausa ravita.

Loe uuesti, mida ma kirjutasin. 25 – 56% sureb lähimate aastate jooksul südamerikkesse PÄRAST põletiku paranemist, sest kahju on juba tehtud.

Kas sa ikka ise lugesid läbi selle dokumendi? Ja said aru ka? Need numbrid käivad väga spetsiifilise ägeda mükardiidi kohta. Samas lõigus on öeldud ka, et kerged müokardiidi juhud paranevad ise. Nii et loe see dokument mõttega läbi ja siis väida uuesti midagi.

+4
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinide väljatöötamisel on jäetud vahele teatud faasid nagu farmakodünaamika, genotoksilisus ja teratogeensus (mõju lootele). Vaktsiinide osakesed võivad siseneda munasarjadesse ja spermasse ning põhjustada viljatust.

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_et.pdf

Vt punkti „Reproduktsioonitoksilisus“.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

Ma käin sinu eest trennis ja toitun tervislikult. Kuidas on, kas juba näed efekti? Pekk sulab?

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

Ma käin sinu eest trennis ja toitun tervislikult. Kuidas on, kas juba näed efekti? Pekk sulab?

On see mingi iroonia? Trennis käid ja sööd ikka enda eest. Ja pekk on sul ka täiesti isiklik, ühiskond ei peaks selle pärast sulle küll midagi võlgnema. Trennis käiv antivaksik on ikka samasugune egoist nagu trennist viiliv antivaksik.

+3
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

Ma käin sinu eest trennis ja toitun tervislikult. Kuidas on, kas juba näed efekti? Pekk sulab?

On see mingi iroonia? Trennis käid ja sööd ikka enda eest. Ja pekk on sul ka täiesti isiklik, ühiskond ei peaks selle pärast sulle küll midagi võlgnema. Trennis käiv antivaksik on ikka samasugune egoist nagu trennist viiliv antivaksik.

Aga meditsiinisüsteemile tunduvalt vähem koormav kui rasvunud süstija.

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

Ma käin sinu eest trennis ja toitun tervislikult. Kuidas on, kas juba näed efekti? Pekk sulab?

On see mingi iroonia? Trennis käid ja sööd ikka enda eest. Ja pekk on sul ka täiesti isiklik, ühiskond ei peaks selle pärast sulle küll midagi võlgnema. Trennis käiv antivaksik on ikka samasugune egoist nagu trennist viiliv antivaksik.

Aga meditsiinisüsteemile tunduvalt vähem koormav kui rasvunud süstija.

See väide vajab nüüd küll tõestust. Ka igasugu trenninarkomaanid ja ortorektikud jooksevad pidevalt arstide vahet. Kes neist rohkem meditsiinisüsteemi koormab on väga indiviuaalne. Tundsin näiteks kahte väga kõva trenniskäijat. Mõlemad ka oma peaga mõtlejad, lõpuks keerasid mõlemad endal musklikasvatamisega südame tuksi.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased saavad nüüd osaleda koroonavastase tableti katsetustes. Vähemalt sellegi panuse ühiskonnale annate? Ei.

Jah? Jääd siis oma alghariduse juurde…oligi arvata.

Sa võid süstida kõike ja neelata igasuguseid tablette – keegi ei keela, aga mina seda teha ei taha. Seega jah, jään oma alghariduse juurde.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaktsiinivastased on hoolimatud egoistis, kes teiste heaks ei liiguta lillegi. Nii, et tühi lootus on mingit panust oodata.

Ma käin sinu eest trennis ja toitun tervislikult. Kuidas on, kas juba näed efekti? Pekk sulab?

On see mingi iroonia? Trennis käid ja sööd ikka enda eest. Ja pekk on sul ka täiesti isiklik, ühiskond ei peaks selle pärast sulle küll midagi võlgnema. Trennis käiv antivaksik on ikka samasugune egoist nagu trennist viiliv antivaksik.

Aga meditsiinisüsteemile tunduvalt vähem koormav kui rasvunud süstija.

See väide vajab nüüd küll tõestust. Ka igasugu trenninarkomaanid ja ortorektikud jooksevad pidevalt arstide vahet. Kes neist rohkem meditsiinisüsteemi koormab on väga indiviuaalne. Tundsin näiteks kahte väga kõva trenniskäijat. Mõlemad ka oma peaga mõtlejad, lõpuks keerasid mõlemad endal musklikasvatamisega südame tuksi.

Jaa, kaasaegse lääne ühiskonna tervishoiu suurimaks probleemisk on trennis käivad inimesed. Mine saa kaineks.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Südamelihasepõletik on põhimõtteliselt kindel surm. Ametlike andmete kohaselt sureb 12% inimesi koheselt, 25-56% lähima 3-10 aasta jooksul. Südamekude ei taastu.

Sa oled küll tõsiselt eksiteel. Südamelihasepõletik kindel surm… paljudel juhtudel paraneb see lausa ravita.

Loe uuesti, mida ma kirjutasin. 25 – 56% sureb lähimate aastate jooksul südamerikkesse PÄRAST põletiku paranemist, sest kahju on juba tehtud.

Kas sa ikka ise lugesid läbi selle dokumendi? Ja said aru ka? Need numbrid käivad väga spetsiifilise ägeda mükardiidi kohta. Samas lõigus on öeldud ka, et kerged müokardiidi juhud paranevad ise. Nii et loe see dokument mõttega läbi ja siis väida uuesti midagi.

Lugesin-lugesin ja jutt ei käi ju mingist spetsiifilisest müokardiidist, akuutne – seda jah, aga sa vist ei tea, mida see sõna tähendab? Palun tõenda siis, et vaktsineerimise järel ei põe inimesed kunagi akuutset müokardiiti. Lisaks, ükskõik millist liiki südamepõletiku kohta sa ka ei uuriks, ei ole suremus kunagi väiksem kui 10%. Ja ma endiselt ootan seda linki, mis tõendaks, et Covid on ohtlikum kui müokardiit. Samuti linki, mis tõestaks, et müokardiidist paranenud ei pea muretsema tulevikus südameprobleemide pärast (see eelpool toodud ravimiameti link ei sobitu siia kohe üldse).

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Südamelihasepõletik on põhimõtteliselt kindel surm. Ametlike andmete kohaselt sureb 12% inimesi koheselt, 25-56% lähima 3-10 aasta jooksul. Südamekude ei taastu.

Sa oled küll tõsiselt eksiteel. Südamelihasepõletik kindel surm… paljudel juhtudel paraneb see lausa ravita.

Loe uuesti, mida ma kirjutasin. 25 – 56% sureb lähimate aastate jooksul südamerikkesse PÄRAST põletiku paranemist, sest kahju on juba tehtud.

Kas sa ikka ise lugesid läbi selle dokumendi? Ja said aru ka? Need numbrid käivad väga spetsiifilise ägeda mükardiidi kohta. Samas lõigus on öeldud ka, et kerged müokardiidi juhud paranevad ise. Nii et loe see dokument mõttega läbi ja siis väida uuesti midagi.

Lugesin-lugesin ja jutt ei käi ju mingist spetsiifilisest müokardiidist, akuutne – seda jah, aga sa vist ei tea, mida see sõna tähendab? Palun tõenda siis, et vaktsineerimise järel ei põe inimesed kunagi akuutset müokardiiti. Lisaks, ükskõik millist liiki südamepõletiku kohta sa ka ei uuriks, ei ole suremus kunagi väiksem kui 10%. Ja ma endiselt ootan seda linki, mis tõendaks, et Covid on ohtlikum kui müokardiit. Samuti linki, mis tõestaks, et müokardiidist paranenud ei pea muretsema tulevikus südameprobleemide pärast (see eelpool toodud ravimiameti link ei sobitu siia kohe üldse).

Niipalju võiks ikka teada,et akuutne tähendabki ägedat. Ainult täielik meditsiinivõhik ei tea seda. Ma ei pea tõendama,  et “vaktsineerimise järel ei põe inimesed kunagi akuutset müokardiiti”, sest seda pole ma kunagi väitnudki.  Selles kontekstis “Kunagi” tähendab siis tõenäosust 0%. Müokardiidi saamise tõenäosus  on kirjas https://www.ravimiamet.ee/covid-19-ja-vaktsiinid-%E2%80%93-m%C3%BCokardiidi-ja-perikardiidi-juhtude-hindamine  ehk siis laias laastus 1 miljonist. Isegi kui arvestame, et reaalselt võib neid olla kuni 10x rohkem, siis tuleb see ikkagi 1  juhus 100 000 kohta.
Nüüd palun too see tsitaat, kus on öeldud et müokardiidi põdemisel surevus on 10%!

Covidi on kahtlemata ohtlikum kui müokardiit. Sest tõenäosus vaktsineerimisel südamelihase põletik saada on nii väike. Covidi puhul on suremus ka parimal juhul vähemalt 1 juhus tuhande kohta.

 

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Südamelihasepõletik on põhimõtteliselt kindel surm. Ametlike andmete kohaselt sureb 12% inimesi koheselt, 25-56% lähima 3-10 aasta jooksul. Südamekude ei taastu.

Kui sinu meelest südamekude ei taastu, siis mismoodi süda pärast südameoperatsiooni ära paraneb?

Müokardiit pole mingi kindel surm. See paraneb sageli ära isegi nii, et midagi ravida ei ole vaja.

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tuuminen selgitab Pelastetaan Suomen lapset veebis avaldatud intervjuus, mille poolest erinevad mRNA vaktsiinid tavalistest vaktsiinidest. Geenitehnoloogiliste süstidega organismis tekitatav ogavalk on toksiline ehk mürgine. See kahjustab muu hulgas trombotsüüte (vereliistakuid) ja punaseid vereliblesid, põhjustab nende koondumist ning tromboose (veresoonte ummistus), samuti kahjustab veresoonte seinu.

See Tuuminen on millegi pärast õndsalt teadmatu sellest, et vaktsineerimise tulemusena tekkiv ogavalk ei pääse isegi minema rakust, kus see sünteesitakse. See eksponeeritakse raku pinnal, kust immuunsüsteem selle tuvastab. See ei pääse ringlema ega midagi kuskil kahjustama. Päris viiruse ogavalk suudab seda kõike aga küll teha.

Vaktsiinide väljatöötamisel on jäetud vahele teatud faasid nagu farmakodünaamika, genotoksilisus ja teratogeensus (mõju lootele).

Genotoksilisuse jms uuringuid tehakse ainult siis, kui eksisteerib mingigi reaalne võimalus, et selline mõju võib esineda. Niisama igaks juhuks ei tehta mingeid mõttetuid uuringuid ühegi ravimi puhul.

+2
-2
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 150 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Vaktsiinihüsteeria