Teema: Vaktsiinijärgsed kõrvalnähud
Nüüd, mil meil tööl kõikidele vaktsiinid tehtud, on ilmselge, et kõrvalnähtude statistika ei pea kaugeltki paika. Enamikul meist olid tugevad kõrvalnähud – 39 palavik, iiveldus, suur peavalu, käte surin ja tuimus, paistes lümfid, unetus jne. Probleem on aga selles, et inimesed ei anna nendest kõrvalnähtudest teada. Kust need siis statistikasse peaks saama?
Andke vaktsineerimisega kaasnevatest kõrvalnähtudest teada Ravimiametile. Vaktsiini kõrvalnähtudest võivad Ravimiametit teavitada ka lapsevanemad või patsiendid ning vaktsiini
müügiloa hoidja.
Ravimiamet registreerib andmed vaktsiinide tõsiste kõrvalnähtude kohta, analüüsib neid ning edastab need Euroopa Ravimiametile, Maailma Terviseorganisatsioonile
ja vaktsiini müügiloa hoidjale. Õiged andmed on olulised rahvastiku tervise kaitsmiseks ning tõhusate vaktsiinide ning ravimite väljatöötamiseks.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 03.03 07:08; 23.04 17:05; 28.04 18:38; 29.04 14:21;
Nüüd, mil meil tööl kõikidele vaktsiinid tehtud, on ilmselge, et kõrvalnähtude statistika ei pea kaugeltki paika. Enamikul meist olid tugevad kõrvalnähud – 39 palavik, iiveldus, suur peavalu, käte surin ja tuimus, paistes lümfid, unetus jne. Probleem on aga selles, et inimesed ei anna nendest kõrvalnähtudest teada. Kust need siis statistikasse peaks saama?
Andke vaktsineerimisega kaasnevatest kõrvalnähtudest Ravimiametile. Vaktsiini kõrvalnähtudest võivad Ravimiametit teavitada ka lapsevanemad või patsiendid ning vaktsiini
müügiloa hoidja.
Ravimiamet registreerib andmed vaktsiinide tõsiste kõrvalnähtude kohta, analüüsib neid ning edastab need Euroopa Ravimiametile, Maailma Terviseorganisatsioonile
ja vaktsiini müügiloa hoidjale. Õiged andmed on olullised rahvastiku tervise kaitsmiseks ning tõhusate vaktsiinide ning ravimite väljatöötamiseks.
Tüüpiline – “enamusel meist” on täiesti meelevaldne emotsioonist laetud väide. Minu tuttavatel u. pooltel on mingeid väikseid kõrvaltoimeid olnud ja pooltel pole sedagi. Seda öeldigi, et väike palavik on tavaline, kuna immuunsüsteem hakkab äkitselt tööle, palavik on normaalne immuunvastusega kaasnev keha kaitsevahend. Enamikel ei ole see palavik nii kõrge nagu sina väidad vaid palju madalam ja läheb paari päevaga üle. Kui oled paanitseja, siis näed jah tohutult kõrvalnähtusid. Kas need nähud on pikajalised – ei ole, järelikult ei ole mingit põhjust paanitseda. Peavalu on normaalne palavikuga kaasnev asi. Rahu ainult rahu.
Aga anna siis oma kergetest kõrvaltoimetest teada…
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.03 07:30; 29.04 12:57;
Meil oli mõnel palavik. see läks 1-2päevaga üle. Nad olid sellest ka, nagu palutud, teada andnud.
Praegusel ajal on paljudel depressioon. Siitki saab lugeda, et ka neil on kõrvaltoimeid. See kestvat paar nädalat lausa. Soovitatakse ära kannatada, minevat üle.
Kuidas ühte asja suhtutakse nii ja teise asja nii teisiti?
Kaks mu sugulast on vaktsineeritud. Mõlemad on keskealised, kaasuvate haigustega. Üks on arst, teine õpetaja. Arst sai Pfizeri, õpetaja AstraZeneca. Kummalgi ei esinenud ühtegi kõrvalnähtu.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 03.03 07:53; 03.03 08:26; 23.04 17:28; 29.04 13:48;
Järjekordne hüsteerik, kes isegi ei tea, mida tähendab väljend ‘ tõsised kõrvaltoimed’. Pakun, et õpetaja?
Ravimiameti lehelt:
Tõsisteks kõrvaltoimeteks liigitakse järgmised:
ravimitest põhjustatud surmajuhtumid,
eluohtlikud reaktsioonid ravimite manustamisel,
püsivaid tervisehäireid tekitanud reaktsioonid ja kõrvaltoimed (sh invaliidsus),
töövõimetust põhjustanud ravimite kõrvaltoimed,
haiglaravi vajanud või seda pikendanud reaktsioonid ravimitele,
ravimitest põhjustatud väärarengud.
Neist peavad teavitama arstid. https://www.ravimiamet.ee/ravimite-korvaltoimetest-teatamise-juhend-tervishoiutootajale##2
Palavik, iiveldus ja pea- ja lihasvalu mõned päevad ei ole selle liigituse alusel tõsine kõrvaltoime, kuigi inimesel võib subjektiivselt võttes tõsiselt paha olemine olla. Teada tasub kergetest samuti anda (arst ei pea, inimene ise võib), aga ei tasu liialdada või ette heita, et tõsiseid ei registreerita või arvestata.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 03.03 08:05; 03.03 13:21; 03.03 13:55; 03.03 14:23; 04.03 10:15;
Mõelda vaid, kui haiged nad siis oleks, kui koroona oleks saanud. Kui juba vaktsiin nad tugevalt reageerima pani. Vaktsiin ongi ju väike kogus seda haigust.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 08:06; 03.03 13:16; 03.03 13:46;
Imelik on see, et kui inimesel on väike palavik ja kurguvalu ning perearsti diagnoosib angiini, siis jaksab see tegelikkuses koroonapositiivne inimene mitu ööklubi, kino ja kaubanduskeskuse läbi traavida, aga kui inimesel on vaktsiinist väike palavik ja iiveldus, siis ta on “mitu päeva pikali ja täiesti audis”.
Vaktsiin ongi ju väike kogus seda haigust.
Koroonavaktsiinides ei ole üheski seda viirust.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 03.03 07:53; 03.03 08:26; 23.04 17:28; 29.04 13:48;
Imelik on see, et kui inimesel on väike palavik ja kurguvalu ning perearsti diagnoosib angiini, siis jaksab see tegelikkuses koroonapositiivne inimene mitu ööklubi, kino ja kaubanduskeskuse läbi traavida, aga kui inimesel on vaktsiinist väike palavik ja iiveldus, siis ta on “mitu päeva pikali ja täiesti audis”.
Mulle tundub ka, et mistahes hingamisteede viiruse korral inimesed suhtuvad vaevustesse üsna rahulikult, kuni selleni välja, et mõni tahab hirmsasti palavikualandaja sisse võtta ja ringi käima minna, sest kodus põdeda on igav (on olnud siin foorumiski neid teemasid, et mul tuli palavik ja köha – mõtlen, mida teha, kas ma siis nüüd ikka tõesti ei tohi kodust välja minna?)
Nüüd, mil meil tööl kõikidele vaktsiinid tehtud, on ilmselge, et kõrvalnähtude statistika ei pea kaugeltki paika. Enamikul meist olid tugevad kõrvalnähud – 39 palavik, iiveldus, suur peavalu, käte surin ja tuimus, paistes lümfid, unetus jne. Probleem on aga selles, et inimesed ei anna nendest kõrvalnähtudest teada. Kust need siis statistikasse peaks saama?
Andke vaktsineerimisega kaasnevatest kõrvalnähtudest Ravimiametile. Vaktsiini kõrvalnähtudest võivad Ravimiametit teavitada ka lapsevanemad või patsiendid ning vaktsiini
müügiloa hoidja.
Ravimiamet registreerib andmed vaktsiinide tõsiste kõrvalnähtude kohta, analüüsib neid ning edastab need Euroopa Ravimiametile, Maailma Terviseorganisatsioonile
ja vaktsiini müügiloa hoidjale. Õiged andmed on olullised rahvastiku tervise kaitsmiseks ning tõhusate vaktsiinide ning ravimite väljatöötamiseks.
Meie perest on neljast kolm vaktsineeritud. Ühel olid keskmist sorti peavalud, mis leevendusid rohke veejoomisega, allusid ibukale ja kestsid peaaegu terve päeva. See võis ka pagan teab millest olla, sest ta vahtis poole ööni jalgpalli 🙂 Minul tõusis temperatuur järgmisel päeval äkki 37,1 peale ja püsis nii umbes 3 tundi ja läks siis ise maha mulle tavalise 36,7 peale. Ka pulss oli veidi kõrgem tavalisest hommikul. Vererõhk ei tõusnud (mul on vererõhuga muidu probleeme). Abikaasa tundis järgmisel päeval kerget unisust. Ehk siis täiesti tühine ja seda kuidagi üldse tähtsustada on mõttetu. Ma saan palavikumoodi tunde isegi veenivere võtmisest või tõuseb pulss hambaarsti juures.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.03 08:57; 03.03 14:33;
Kui valikus on, kas vaktsineerida ja põdeda paar päeva 39kraadise plavikuga, nagu siin mõned normaalseks peavad või siis mitte vaktsineerida ja mitte põdeda võib-olla veel aastaid mitte ühtegi päeva – koroonakriis on kestnud aasta, aga ma pole päevagi haige olnud selle aja jooksul ja vägagai võimalik, et ka järgmise aasta jooksul ma ei haigestu, siis ma ei imesta, et niivõrd paljud end vaktsineerida ei lase.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 08:57; 03.03 09:47; 03.03 10:00;
Oli samuti töökohas vaktsineerimine Astraga. Oli kõike: leebemaid kõrvanähte, keskmisi ja mõned raskemad, aga need kõik möödusid ööpäevaga.
Pfizeriga teise doosi saanud minu sõpradel – tuttavatel olid kõigil kõrvalnähud, aga mitte rasked.
Mul endal olid pigem kergemad kõrvalnähud.
Kui valikus on, kas vaktsineerida ja põdeda paar päeva 39kraadise plavikuga, nagu siin mõned normaalseks peavad või siis mitte vaktsineerida ja mitte põdeda võib-olla veel aastaid mitte ühtegi päeva – koroonakriis on kestnud aasta, aga ma pole päevagi haige olnud selle aja jooksul ja vägagai võimalik, et ka järgmise aasta jooksul ma ei haigestu, siis ma ei imesta, et niivõrd paljud end vaktsineerida ei lase.
kui valikus on, vaktsineerida ja võib-olla ehk põdeda paar päeva palavikus või koroonast tingitud tõsise kopsukahjustuse võimalus, siis mina valin esimese.
ma saan aru, et sulle sobib piirangutega elu?
kui arvestatav hulk inimesi ei vaktsineeri, siis jätkame nõnda ka suvel.
ja korralise arstiabi võib samuti pikemaks ajaks unustada.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.03 09:31; 03.03 12:24;
Kui valikus on, kas vaktsineerida ja põdeda paar päeva 39kraadise plavikuga, nagu siin mõned normaalseks peavad või siis mitte vaktsineerida ja mitte põdeda võib-olla veel aastaid mitte ühtegi päeva – koroonakriis on kestnud aasta, aga ma pole päevagi haige olnud selle aja jooksul ja vägagai võimalik, et ka järgmise aasta jooksul ma ei haigestu, siis ma ei imesta, et niivõrd paljud end vaktsineerida ei lase.
Rõhutame “võib-olla”. Või siis mittevaktsineerida ja põdeda 2 nädalat, kõige nende kõrvalnähtudega ja sedagi kui veab. Ise põdesime läbi ja pereliige on nüüd vaktsineeritud ka. Vaktsiini kõrvalnähud olid tühised võrreldes läbipõdemisega.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.03 09:41; 03.03 11:37;
Kui valikus on, kas vaktsineerida ja põdeda paar päeva 39kraadise plavikuga, nagu siin mõned normaalseks peavad või siis mitte vaktsineerida ja mitte põdeda võib-olla veel aastaid mitte ühtegi päeva – koroonakriis on kestnud aasta, aga ma pole päevagi haige olnud selle aja jooksul ja vägagai võimalik, et ka järgmise aasta jooksul ma ei haigestu, siis ma ei imesta, et niivõrd paljud end vaktsineerida ei lase.
Rõhutame “võib-olla”. Või siis mittevaktsineerida ja põdeda 2 nädalat, kõige nende kõrvalnähtudega ja sedagi kui veab. Ise põdesime läbi ja pereliige on nüüd vaktsineeritud ka. Vaktsiini kõrvalnähud olid tühised võrreldes läbipõdemisega.
Nojaa, ma ütlen ju, et kui viimase 1,5 aasta jooksul pole ma päevagi haige olnud, siis on üsna tõenäoline, et ka järgmise aasta jooksul ma koroonasse ei jää. Samas homme võidakse mul avastada ka vähk, võib autoõnnetus juhtuda või mis iganes. Ja vaktsineerimine tuleb samas igal juhul poole aasta pärast uuesti ette võtta.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 08:57; 03.03 09:47; 03.03 10:00;
Nojaa, ma ütlen ju, et kui viimase 1,5 aasta jooksul pole ma päevagi haige olnud, siis on üsna tõenäoline, et ka järgmise aasta jooksul ma koroonasse ei jää. Samas homme võidakse mul avastada ka vähk, võib autoõnnetus juhtuda või mis iganes. Ja vaktsineerimine tuleb samas igal juhul poole aasta pärast uuesti ette võtta.
Ma olen viimase 20 aasta jooksul 1 korra haige olnud(angiin) ja loomulikult vaktsineerin. Su loogika ikka lonkab täiega.
Nojaa, ma ütlen ju, et kui viimase 1,5 aasta jooksul pole ma päevagi haige olnud, siis on üsna tõenäoline, et ka järgmise aasta jooksul ma koroonasse ei jää. Samas homme võidakse mul avastada ka vähk, võib autoõnnetus juhtuda või mis iganes. Ja vaktsineerimine tuleb samas igal juhul poole aasta pärast uuesti ette võtta.
Ma olen viimase 20 aasta jooksul 1 korra haige olnud(angiin) ja loomulikult vaktsineerin. Su loogika ikka lonkab täiega.
Las lonkab siis, selleks ajaks, kui augustis vaktsineerimine ükskord minuni jõuab, võib olla juba palju asju muutunud ja eks siis paistab, mis lonkab ja mis mitte.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 08:57; 03.03 09:47; 03.03 10:00;
Kui valikus on, kas vaktsineerida ja põdeda paar päeva 39kraadise plavikuga, nagu siin mõned normaalseks peavad või siis mitte vaktsineerida ja mitte põdeda võib-olla veel aastaid mitte ühtegi päeva – koroonakriis on kestnud aasta, aga ma pole päevagi haige olnud selle aja jooksul ja vägagai võimalik, et ka järgmise aasta jooksul ma ei haigestu, siis ma ei imesta, et niivõrd paljud end vaktsineerida ei lase.
Rõhutame “võib-olla”. Või siis mittevaktsineerida ja põdeda 2 nädalat, kõige nende kõrvalnähtudega ja sedagi kui veab. Ise põdesime läbi ja pereliige on nüüd vaktsineeritud ka. Vaktsiini kõrvalnähud olid tühised võrreldes läbipõdemisega.
Nojaa, ma ütlen ju, et kui viimase 1,5 aasta jooksul pole ma päevagi haige olnud, siis on üsna tõenäoline, et ka järgmise aasta jooksul ma koroonasse ei jää. Samas homme võidakse mul avastada ka vähk, võib autoõnnetus juhtuda või mis iganes. Ja vaktsineerimine tuleb samas igal juhul poole aasta pärast uuesti ette võtta.
See, et sa koroonasse jääd või ei jää, ei ole absoluutselt eelnavate põdemistega seotud. Tavapärased külmetushaigused ja gripp kasutab rakku sisenemiseks teisi retseptoreid. Vaktsineerimise kestvuseks 6 kuud on pakutud sellepärast, et pikema aja kohta pole veel andmeid. See võib olla ka 12 kuud või 10 aastat.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.03 09:41; 03.03 11:37;
Mõelda vaid, kui haiged nad siis oleks, kui koroona oleks saanud. Kui juba vaktsiin nad tugevalt reageerima pani. Vaktsiin ongi ju väike kogus seda haigust.
Vaktsiin EI OLE väike kogus haigust ning reageeringust vaktsiinile ei saa mitte kuidagi järeldada võimalikku haiguse kulgu. Vaktsiinidele on vanematel inimestel vähem kõrvaltoimeid, sest immuunsüsteem on juba rahulikum. Haiguse olukorras võib see aga just ohtlik olla, kui immuunsüsteem täie rauaga ei reageeri. Võib, aga ei pruugi. See on nii individuaalne.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 12:01; 03.03 12:35; 03.03 14:15;
Kui valikus on, kas vaktsineerida ja põdeda paar päeva 39kraadise plavikuga, nagu siin mõned normaalseks peavad või siis mitte vaktsineerida ja mitte põdeda võib-olla veel aastaid mitte ühtegi päeva – koroonakriis on kestnud aasta, aga ma pole päevagi haige olnud selle aja jooksul ja vägagai võimalik, et ka järgmise aasta jooksul ma ei haigestu, siis ma ei imesta, et niivõrd paljud end vaktsineerida ei lase.
Ma olen koroonas olnud 2 nädalat (karantiinis), palavik 37,4 paar päeva. Ma valiks kindlasti koroonas olemise vaktsiinist tingitud 39-kraadise palaviku asemel enda organismi ja näite põhjal. Teistest ei räägi.
Ma pole vaktsiinivastane, vastupidi- pigem teeksin, aga kõrvalmõjudest võiks rohkem rääkida.
Ma pole vaktsiinivastane, vastupidi- pigem teeksin, aga kõrvalmõjudest võiks rohkem rääkida.
aga palun!
https://ravimiamet.ee/astrazeneca-koroonavaktsiini-ravimi-omaduste-kokkuv%C3%B5te-ja-infoleht-eesti-keeles
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.03 09:31; 03.03 12:24;
Ma olen koroonas olnud 2 nädalat (karantiinis), palavik 37,4 paar päeva. Ma valiks kindlasti koroonas olemise vaktsiinist tingitud 39-kraadise palaviku asemel enda organismi ja näite põhjal. Teistest ei räägi.
Kahjuks sa ette ei tea, kuidas läheb. See on klassikaline riskivalik, kus pead otsustama, kas kannatad natuke vaeva päeva või paar (võimalusega, et seda vaeva ei tulegi) või kannatad teadmata hulga vaeva, mis võib tähendada nii väga hullu kui ka kerget seisu teadmata arvu päevi (ja samuti võimalusega, et seda olukorda ei tulegi). Mina valin siin kindlasti selle esimese variandi ning mul vedas, mingeid olulisi kõrvalnähte küll ei olnud, väsimust ei pea ma küll nimetamisväärseks nähuks, samuti seda, et süstikoht paar päeva punetas, no las punetas siis.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 12:01; 03.03 12:35; 03.03 14:15;
Meil vaktsineeriti ka pea kogu kollektiiv (õpetajad), ligi 70 inimest. Raskeid kõrvaltoimeid ei olnud kellelgi, alla pooltel tõusis palavik ja oli väsimustunne. Mul endal ka paar tundi palavik ja veidi peavalu. 24h hiljem ei saanud kuskilt otsast aru, et olin vaktsineerimisel käinud, isegi süstikäsi ei andnud absoluutselt tunda. Mõnel eriti visal püsis 37,5 kaks päeva.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.03 12:37; 28.04 18:51;
Nüüd, mil meil tööl kõikidele vaktsiinid tehtud, on ilmselge, et kõrvalnähtude statistika ei pea kaugeltki paika. Enamikul meist olid tugevad kõrvalnähud – 39 palavik, iiveldus, suur peavalu, käte surin ja tuimus, paistes lümfid, unetus jne.
Suht kummaline. Minu tütrel oli tõesti 39,5 palavik ja ülihalb enesetunne, aga hiljem selgus, et ta oli oma kaaslaste hulgast ainus, kellel palavik nii kõrge oli ja pikemalt püsis, teistel oli ikkagi max 38 ja lühikest aega.
Mis teavitamist puudutab, siis loomulikult teeb ta seda, kui kõik kõrvaltoimed möödunud on. Ei tuleks ausalt öeldes selle pealegi, et teatamata jätta.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 12:48; 29.04 11:11; 29.04 12:22;
Mõelda vaid, kui haiged nad siis oleks, kui koroona oleks saanud. Kui juba vaktsiin nad tugevalt reageerima pani. Vaktsiin ongi ju väike kogus seda haigust.
Vaktsiin EI OLE väike kogus haigust ning reageeringust vaktsiinile ei saa mitte kuidagi järeldada võimalikku haiguse kulgu. Vaktsiinidele on vanematel inimestel vähem kõrvaltoimeid, sest immuunsüsteem on juba rahulikum. Haiguse olukorras võib see aga just ohtlik olla, kui immuunsüsteem täie rauaga ei reageeri. Võib, aga ei pruugi. See on nii individuaalne.
On küll, kuidas sul muidu selle viiruse vastu antikehad tekivad? Selle sama viiruse mikroorganismid.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.03 08:06; 03.03 13:16; 03.03 13:46;
Meie saime vaktsiini neljakesi – kahel kerged kõrvalnähud, kahel polnud midagi. Kuigi ma olin igati valmis, kobisin lausa kodus voodisse valmis kõrvalnähte ootama. Aga ei midagi. Selle põhjal ma ütleks, et 50-l protsendil tekivad kerged kõrvalnähud.
Mõelda vaid, kui haiged nad siis oleks, kui koroona oleks saanud. Kui juba vaktsiin nad tugevalt reageerima pani. Vaktsiin ongi ju väike kogus seda haigust.
Vaktsiin EI OLE väike kogus haigust ning reageeringust vaktsiinile ei saa mitte kuidagi järeldada võimalikku haiguse kulgu. Vaktsiinidele on vanematel inimestel vähem kõrvaltoimeid, sest immuunsüsteem on juba rahulikum. Haiguse olukorras võib see aga just ohtlik olla, kui immuunsüsteem täie rauaga ei reageeri. Võib, aga ei pruugi. See on nii individuaalne.
On küll, kuidas sul muidu selle viiruse vastu antikehad tekivad? Selle sama viiruse mikroorganismid.
Õõh, infot on kuhjades, aga ikka mõni veel ei tea. Pealegi pole olemas mõistet “viiruse mikroorganismid.” Mikroorganismid on viirused ja bakterid. mRNA vaktsiinides on sünteetiline mRNA, mis matkib ühe viirusevalgu mRNAd. Tervet viirust, ei nõrgestatud ega muul kujul seal ei ole. AZ vaktsiinis on adenoviiruse vektori abil (ehk adenoviirust kasutatakse nö trammina) organismi viidav viirusevalgu geen. Jällegi, sars-cov2 seal sees ei ole.
Nõrgestatud viirusega vaktsiine on olemas küll, aga sars-cov-2 vaktsiinid ei ole sellisel põhimõttel.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 03.03 08:05; 03.03 13:21; 03.03 13:55; 03.03 14:23; 04.03 10:15;
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.