Teema: Vaktsiinisunni jätk sügisel

#3989163:

#3988981:

Ja kõigis haiglasse sattunutest on alla 50-seid olnud väga väike protsent, katsu ikka asju perspektiivi seada.

Millegipärast nüüd see väike protsent pole mingi asi? Kui vaktsiinikahjustuste puhul on protsent veel mitu korda väiksem, aga igast üksikjuhtumist tehakse suur teema. Nüüd äkitselt pole need alla 50 aastased surnud või eluaegsete tervisekahjustustega või siis lihtsalt väga kaua põdenud inimene üldse mingi küsimus?

Ma ei oleks selles sugugi kindel, et noorte inimeste seas on koroonaga haiglasse sattunute protsent suurem kui vaktsiinikahjustuste all kannatavate oma. Aga jah, Toivo Maimetsa poolt heaks kiidetud allikate uuringule viidet mul muidugi selle kinnituseks ei ole tuua, sa ela oma mullis edasi.

#3989788:

#3989779:

#3989656:

#3989481:

#3989162:

#3988795:

Meie nende muust tervislikust seisundist ja kehakaalust samuti mitte. Ainult vanus ei ole mingi näitaja.

Needsamad noored kehva tervisliku seisundiga ja ülekaalulised jällegi vaktsineerituna ei sure millegipärast. Kui on noor inimene, kes on koroonasse surnud, on ta vaktsineerimata. Ja kõik isegi ei olnud kuskil riskigrupis. Seega su jutt on jama.

kusjuures suurem sa kehva tervisega vaktsineerimata inimesi ei sattunud ka haiglasse.

häda selles, et see on õnnemäng ja tagantjärele tarkus. umbes nagu laps, kes ohtlikus kohas üle tee jooksis ja siis kuulutas, et näe, midagi ju ei juhtunud!

Vaktsineerimisega ju täpselt sama lugu.

ah, et täpselt sama lugu?

vöötrajalgi juhtub õnnetusi, aga kas tõenäosus on ikka täpselt sama kui suvalises kohas teele joostes?

Usu küsimus. Sina ilmselgelt pead Covidi vastu vaktsineerimist antud stsenaariumi korral vöötrajal tee ületamiseks, mina aga pimesi sageli tarbetu riski võtmiseks.

#3989845:

#3989800:

Usu küsimus. Sina ilmselgelt pead Covidi vastu vaktsineerimist antud stsenaariumi korral vöötrajal tee ületamiseks, mina aga pimesi sageli tarbetu riski võtmiseks.

Ei, see ei ole usu küsimus. See on justnimelt selle fakti küsimus – kumba on suhtarvuna rohkem, kas vaktsineerimata noorte inimeste rasket põdemist või noorte vaktsineeritute raskete vaktsiini kõrvaltoimete esinemist. See, kumba on märgatavalt vähem, on vöötrada ja teine on teele tormamine. Mul numbreid võtta pole, aga vaktsiini püsivaid raskeid kõrvaltoimeid ei tea isiklike tuttavate hulgast kellelgi, küll tean kolme vaktsineerimata raskelt põdenut (räägin justnimelt noorematest inimestest, kuni 40-aastastest).

No vot, tundub, et see sõltub tutvusringkondadest. Minu vaktsineerimata tuttavatest (mulle teadaolevalt on neid umbes kümne ringis, aga ega ma kõigi tuttavatega ei ole vaktsineerimisest rääkinud ka), kes covidit põdenud, oli kõigil umbes sama kulg – esimesel päeval kõrgem palavik ja siis paar päeva kergem, umbes 5 päevaga tervis tagasi. Ja vaktsineeritud tuttavatest (keda on küll rohkem) omakorda vähemalt kolm tükki põdesid ikka päris rängalt. Kuigi haiglasse keegi ei sattunud. Tuttavate keskmine vanus umbes 40.

Selget üldpilti aga nagunii praegu ei saa, sest kuigi vaktsiinisunni osas on järele antud, on andmete esitatus jätkuvalt üsna ühekülgne, avalikult vaktsiinide kõrvalmõjude üle kurtjaid naeruvääristatakse siiani. Mina tean isiklikult mitme inimese lugu, mida nad kuhugi suure kella külge ei ole üritanudki panna. Püüavad lihtsalt oma tervisega tagasi joone peale saada ja oma elu elada.

#3989788:

vöötrajalgi juhtub õnnetusi, aga kas tõenäosus on ikka täpselt sama kui suvalises kohas teele joostes?

Muuseas, kõige rohkem õnnetusi juhtub jalakäijatega just ülekäigurajal, see on korduvalt erinevatest uudistest länbi käinud ja ma oma lapsele ka rõhutan seda, et ülekäigurada ei ole sugugi ohutu koht, seal juhtub palju õnnetusi. Arvatakse, et on turvaline ja ei hinnata riske.

Sama tegelikult vaktsiinidega, lihtsalt usk on selline, et on turvaline, aga enne võiks ikka veenduda, kas ikka on nii, et mingeid ohumärke pole. Enamik ju ei mõtlegi sellele, laksitakse vaktsiin sisse ja siis pärast on üllatus, et läks pahasti. Arstid veel õhutavad takka, et tee ikka veel, kui isegi esimene süst juba tekitas komplikatsioone (see ühest silmast pimedaks jäänud naise lugu). Mu enda sugulasel oli sarnane teema, et esimese korraga sai tugeva allergilise reaktsiooni ja arstid ikka räägivad, et tee veel. No tegi siis, teisega oli kaks kuud haiglas… Aga no kaks kuud ju hüvitise mõistes köömes eksju, sellise jutuga ei maksa kuskile minnagi.

Ühesõnaga. Riske peab hindama enne kui midagi teha. Ka vaktsiinidega ja ka ülekäigurajal.

Võib-olla oskab Ursula Balti peaministrite palvel päästa Eesti lepingujärgsest kohustusest vaesel ajal veel 2 aastat vaktsiine osta?

#3990033:

Võib-olla oskab Ursula Balti peaministrite palvel päästa Eesti lepingujärgsest kohustusest vaesel ajal veel 2 aastat vaktsiine osta?

Pole vaja, äkki kirjutavad veel hullemale diilile veel alla. Mis mõistusega osteti 6miljonit doosi. Eestis oli sel hetkel vaktsineerimis kõlblike täiskasvanuid 800 000 ringis. Nende hulgas oli ka teada, et vabatahtlikult läheb mingi pool, 20-30% tuleb NÜGIDA SÕBRALIKULT ning ülejäänud ei lähe sunni peale ka. Hea meel on olla läbipõdenute grupis katseisik, vaadates kui paljud minu ümber on omavahel hakanud arutama, mis kõrvalmõjud tulevikus on või mida nemad peavad vaktsiini süüks. Mina ei pea oma pead sellega vaevama.

#3990064:

#3989994:

USA andmetel pole seal Covidisse surnud ühtegi TERVET last (kuni 17-aastast), küll on vaktsineerimise tagajärjel surnud 106 tervet last ja tervisekahjustuse saanud tuhanded. Kohe otsin lingi ka.

Kus link jäi? Ups, unustasid? Seda, et surnud lapsi pole, ma usun. Aga see teine väide vajaks küll tugevat tõestust.

Palun, link on siin

https://openvaers.com/covid-data/mortality

#3990097:

Palun, link on siin https://openvaers.com/covid-data/mortality

Sellelt lingilt ei ilmne kuidagi, et 106 tervet last vaktsineerimise järel surnud oleks. Muid aruandeid ei viitsi lappama hakata, kui panid vale aruande, siis palun pane nüüd õige. Kuigi, kas ongi mõtet – VAERS allikana, mille alusel väidad, et surmad on vaktsiini tagajärg – nalja teed või? See on samasugune süsteem nagu Eesti Ravimiametil, kus iga inimene võib raporteerida oma juhtumist, see ei tähenda, et tegelikult mingi seos on. VAERSi leht ju ka ise kirjutab selgelt “Reports are not proof of causality.”

#3990440:

VAERSI ei saa igaüks panna…

Nad ise ka teavad, et ei saa? Kirjutavad justnimelt, et igaüks saab: “The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is a passive reporting system, meaning it relies on individuals to send in reports of their experiences. Anyone can submit a report to VAERS, including parents and patients.” https://vaers.hhs.gov/reportevent.html

#3990764:

No selge! Seda hägusamaks see need andmed teevad – kui iga troll saab lisada ja iga arst ei lisa ????

Just. Ja siis ilmub PEER REVIEWED ajakirjas uuring vaktsiinikahjudest, mis toetub Vaersi andmetele … no tule taevas appi. Ja seda nüüd kõik vaktsiinivastased lehvitavad. Vaat mis on, kui kõrgetasemelise loodusteaduste ajakirja juhiks on vaktsiinivastane.

#3990792:

#3990764:

No selge! Seda hägusamaks see need andmed teevad – kui iga troll saab lisada ja iga arst ei lisa ????

Just. Ja siis ilmub PEER REVIEWED ajakirjas uuring vaktsiinikahjudest, mis toetub Vaersi andmetele … no tule taevas appi. Ja seda nüüd kõik vaktsiinivastased lehvitavad. Vaat mis on, kui kõrgetasemelise loodusteaduste ajakirja juhiks on vaktsiinivastane.

Ja siis ilmub rikkalikult teadlaste kriitikat sellele, et VAERSi põhjal selliseid järeldusi tehakse ja artikleid kirjutatakse. Aga see kriitika ei huvita ühtegi vaktsiinivastast. Nemad ajavad oma usumantrat edasi.

#3991359:

Mu meelest on see suur usumantra pigem vaktsiinipooldajatel, kes raiuvad kui rauda, et vaktsiinid mingeid hirmsaid kahjustusi küll ei põhjusta ja on väga tõhusad.

Kes “raiub kui rauda”? Olen see vaktsiinipooldaja ja ilmselgelt arusaadav, et ravimil võib olla tüsistusi.
Samas usun toimimise tõenäosust ja vaktsineerimine on minu jaoks lihtsalt lesser evil valik

#3992100:

https://amp.smh.com.au/national/nsw/hopelessly-overwhelmed-sydney-hospitals-treat-patients-in-corridors-ambulance-trolleys-20220511-p5akjx.html

Ei tea, kas Eestit ootab ka sama saatus. 2doosiga üle 80% ning 3doosiga üle 50%.

https://www.smh.com.au/lifestyle/health-and-wellness/melbournes-royal-childrens-hospital-experiencing-high-demand-20220514-p5aldf.html

Lapsed ka ummistavad haiglaid, eks see olukord on tulnud meeletus vaktsineerimisest ning vaktsineerimata inimeste vallandamisest (kes pole 3doosi võtnud). Muidugi naljakas on see, et tööle võivad minna 3doosiga ning covid+, kuid mitte vaktsineerimata( ehk 2doosiga) covid neg.

Vaata, enam ei piisa lastel spordi tegemiseks lihtsalt kohale minna, vaid enne tuleb uuringud teha, kui oled vaktsineeritud, sest paljud saavad infarkte.

https://www.morrissussexfamilypractice/

#3992336:

https://www.morrissussexfamilypractice.com/general-3

Aga peale koroona enda põdemist pole muidugi mingit ehhot vaja, ainult peale vaktsineerimist 😀 Nii põhjalik ja tõsiseltvõetav suhtumine.