Teema: Vaktsiinisunni jätk sügisel

#3987507:

#3987415:

#3987346:

Sellise ameti esindajaga laskuks rohkem diskusiooni kui mõne arstiga.

Ja sina küündid kõrgemale tasemele kui keskmine arst??? ???? ???? Kirjapilt küll seda väidet ei kinnita.

Ei saa võrrelda erinevaid elukutseid. Kõigil ei ole soov arstiks õppida, et sindrahuldaks, siis arstiteaduskonda oleks kergelt sisse saanud oma 95p. Nagu iga kell eelistan ravimite kohta infot saada proviisorilt kui arstilt. Ma ei hakka isegi arstil kõrvalmõjude kohta küsima, sest proviisor on märksa targem selles valdkonnas.

Sina, ’diskusiooni’ mitte laskuv kägu, kes soovib ravimite kohta saada infot proviisorilt. Sa oled lihtsalt tumba. Hale kägu, teadusteitav kägu, provokatiivne ja vastuseisev kägu. Täiesti teadusekaugne kägu. Inimene, kes kirjutab ’diskusioon’, ei ole selles teemas tõsiseltvõetav. Sa ei suudaks mitte ühegi selle ala spetsialistiga ’diskusiooni’ langeda.  Inimene, kes küsib vaktsiinide kohta arvamust proviisorilt, kuid ei suuda ise ammutada teadmisi teadusartiklitest või kes ei ole immunoloogiat ega mikrobioloogiat ülikoolis õppinud, on võhik.

#3987611:

#3987507:

#3987415:

#3987346:

Sellise ameti esindajaga laskuks rohkem diskusiooni kui mõne arstiga.

Ja sina küündid kõrgemale tasemele kui keskmine arst??? ???? ???? Kirjapilt küll seda väidet ei kinnita.

Ei saa võrrelda erinevaid elukutseid. Kõigil ei ole soov arstiks õppida, et sindrahuldaks, siis arstiteaduskonda oleks kergelt sisse saanud oma 95p. Nagu iga kell eelistan ravimite kohta infot saada proviisorilt kui arstilt. Ma ei hakka isegi arstil kõrvalmõjude kohta küsima, sest proviisor on märksa targem selles valdkonnas.

Sina, ’diskusiooni’ mitte laskuv kägu, kes soovib ravimite kohta saada infot proviisorilt. Sa oled lihtsalt tumba. Hale kägu, teadusteitav kägu, provokatiivne ja vastuseisev kägu. Täiesti teadusekaugne kägu. Inimene, kes kirjutab ’diskusioon’, ei ole selles teemas tõsiseltvõetav. Sa ei suudaks mitte ühegi selle ala spetsialistiga ’diskusiooni’ langeda. Inimene, kes küsib vaktsiinide kohta arvamust proviisorilt, kuid ei suuda ise ammutada teadmisi teadusartiklitest või kes ei ole immunoloogiat ega mikrobioloogiat ülikoolis õppinud, on võhik.

Astusin vist kellegi munade peale???? Rahu, ainult rahu???? Juhtisin tähelepanu, et keskmine arst ei pruugi selles valdkonnas olla nii pädev ja mainisin eelistusi.

#3987688:

Ja ma ei oskagi ega tahagi ülitäpselt eesti keeles foorumis kirjutada, ja kallis kägu, tea, et suur osa tudengeid kasutab oma lõputöös/ariklites filoloogide abi- elementaarne.

Asi selge. Tegemist on noore inimesega, pea on veel pilvedes ja minaise tundub maailma targim isik olema. Mul on ka kodus paar sellist, üks hakkab juba välja kasvama. Kõigest teavad nad enda arust rohkem ja paremini kui keskealised, google’il on alati 100% õigus (kriitikata) ning igasugune katse argumenteeritud väitlust esile kutsuda lõppeb uste paukumise ning teatega “Ah, ma ei viitsi teiega …” 😀 😀

#3987715:

#3987688:

Ja ma ei oskagi ega tahagi ülitäpselt eesti keeles foorumis kirjutada, ja kallis kägu, tea, et suur osa tudengeid kasutab oma lõputöös/ariklites filoloogide abi- elementaarne.

Asi selge. Tegemist on noore inimesega, pea on veel pilvedes ja minaise tundub maailma targim isik olema. Mul on ka kodus paar sellist, üks hakkab juba välja kasvama. Kõigest teavad nad enda arust rohkem ja paremini kui keskealised, google’il on alati 100% õigus (kriitikata) ning igasugune katse argumenteeritud väitlust esile kutsuda lõppeb uste paukumise ning teatega “Ah, ma ei viitsi teiega …” ???? ????

Teemat kõrvalt jälgides saan suurepäraselt aru, miks ta “ei peaks teiega viitsima.” Enne läheb tõesti issandapäike looja, kui siinsed tunnistama peaksid, et on väikegi võimalus, et koroonavaktsiinid ei ole inimkonda lunastav leiutis, vaid üks geniaalne ning ebaeetiline raha kokkuajamise skeem, mille õitseaeg jäigi loodetavasti 2021. aastasse ja nüüdseks on asjaga ühel pool.

#3987688:

Ja ma ei oskagi ega tahagi ülitäpselt eesti keeles foorumis kirjutada

See on küll hea lause 🙂

#3987982:

Uus Kägu olen, kes pole vaielnud <arstiga>

Tahtsin sellele teaduse usaldamisele vastata, et mina näiteks ei usalda pimesi ei teadust ega arstiteadust, sest ajalugu on näidanud, et teadlased on tihti olnud eksiteel ja arstiteaduseski on kasutusel olnud väga küsitava väärtusega ravimeid ja ravimeetodeid.

Nii et kui ma ei kuulu riskigruppi ja ma näen, et kaalul ei ole minu elu või surma küsimus, siis ma soovin seda, et mul ei oleks kohustust end vaktsineerida. Töötan nagunii juba aastaid üksi kodukontoris, toitu tellin enamasti kulleriga jne. Leian, et igaüks võiks oma riske siiski ise hinnata ja tapikorras mingi kahtlase väärtusega (vabandust, keda see solvab) vaktsiini manustamine on ebamõistlik.

Kui ma oleksin arst vms ameti esindaja, kes sageli puutub inimestega kokku, siis ma ilmselt oleks võtnud selle riski ja vaktsineerinud. No kui ma oleks kokk, siis ilmselt oleks vaktsineerinud. jms.

Teadus areneb pidevalt, ja arstiteaduses ei ole kaugeltki kõik nii läbi uuritud, et saaks ühineda selle mantraga, et ma usaldan teadust ja usaldan vaktsiine. Pimesi usaldamine ei ole kuidagi põhjendatud. Kui miski on tõestatud, siis okei, aga… See Covid on nii uus tõbi, vaktsiin kiiruga kokku pandud – minu meelest on pigem loogiline see, et pimesi sellises olukorras teadust ei usaldata. See ei ole usalduse küsimus. See on riskimise küsimus. Kui sa usaldad oma keha ja tervist sedavõrd, siis pigem riskid läbipõdemisega. Kui sa pelgad seda haigust, siis pigem riskid sellega, et äkki see vaktsiin sulle ei sobi. Aga kui sa kuulud sellesse gruppi, kellel on ükskõik, siis teed tuima näoga oma vaktsiini ära või siis põed tuima näoga tõve läbi, kehitad õlgu ja lähed oma eluga edasi. Suva mingist usaldamisest või mitteusaldamisest. Tahan spaasse ja vaktsineerin, kogu moos. Ei taha vaktsineerida ja ei vaktsineeri, kogu moos. Polegi mingeid pooli vaja valida.

Mõttetu on vaielda mingi haiguse läbipõdemise raskuse või vaktsiini kasulikkuse üle. Iga inimese organism on erinev, arst võiks seda teada. Iga ravim igale inimesele ei sobi, arstiteadus liigub selles suunas, et ravimid oleksid võimalikult individuaalsed. Ja siis äkki serveeritakse mingit ühte vaktsiini sellisena, nagu see oleks ühtmoodi sobiv ja ohutu kõigile. See ei ole kuidagi usaldusväärne jutt.

Selle peale soovitan lugeda “Arsti märkmed” Vikenti Veressajev. Ehedalt näitab kui julmalt/mille arvelt on arstiteadus arenenud. Pfizer muide ei teavitanud inimesi, et peale esimest doosi vere valgelibled langevad ning inimene on vastuvõtlikum haigustele, sealt see suur nakatumine vaktsineerimata inimeste arvelt tuligi algul. Ja veel hunnik toredaid asju mida hoiti enda teada. Saan aru, inimestel on vaja ennast mentaalselt ettevalmistada.

Kägu, kes ei oska kirjutada, kuid kuidagi sai riigieksamil 85p. Laisk olen ja reostan oma emakeelt.

#3987982:

Teadus areneb pidevalt, ja arstiteaduses ei ole kaugeltki kõik nii läbi uuritud, et saaks ühineda selle mantraga, et ma usaldan teadust ja usaldan vaktsiine.

Teaduses on seda ka uuritud, et kui sa just autismispektril ei paikne, siis lähedki väga hõlpsasti sellega kaasa, mida ümberringi korrutatakse.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments

Kägu, kes ei oska kirjutada, kuid kuidagi sai riigieksamil 85p. Laisk olen ja reostan oma emakeelt.

Aa, sa oled see, kes igal pool oma riigieksami punkte üles loeb. Endiselt, maksimum on 100, ju see puudujääk siis õigekirja arvelt tuli jah.

#3988230:

#3988162:

Kägu, kes ei oska kirjutada, kuid kuidagi sai riigieksamil 85p. Laisk olen ja reostan oma emakeelt.

Aa, sa oled see, kes igal pool oma riigieksami punkte üles loeb. Endiselt, maksimum on 100, ju see puudujääk siis õigekirja arvelt tuli jah.

Loogiline????, muidu oleks saanud 100p. Kuid see pole seganud minu tegemisi. Mul ei ole enesehinnang nii madal, et selline märkus teeks liiga, vaid väga täpselt tean oma võimeid. Tulista aga juurde oma kommentaare???????????????? Selle pärast olen ka vaktsineerimata, sest piisavalt enesekindlust ja otsustusvõimet. Arvamusel ikka, et alla 50a pole seda vaja, kahju ja kasu paigast ära. Muidugi, kes soovib vabatahtlikult, sellele tuleks seda võimaldada????????

aga räägi meile siis oma saavutustest peale riigieksameid. või olidki need sinu elu kõrgpunkt?

#3988241:

#3988231:

#3988230:

#3988162:

Kägu, kes ei oska kirjutada, kuid kuidagi sai riigieksamil 85p. Laisk olen ja reostan oma emakeelt.

Aa, sa oled see, kes igal pool oma riigieksami punkte üles loeb. Endiselt, maksimum on 100, ju see puudujääk siis õigekirja arvelt tuli jah.

Loogiline????, muidu oleks saanud 100p. Kuid see pole seganud minu tegemisi. Mul ei ole enesehinnang nii madal, et selline märkus teeks liiga, vaid väga täpselt tean oma võimeid. Tulista aga juurde oma kommentaare???????????????? Selle pärast olen ka vaktsineerimata, sest piisavalt enesekindlust ja otsustusvõimet. Arvamusel ikka, et alla 50a pole seda vaja, kahju ja kasu paigast ära. Muidugi, kes soovib vabatahtlikult, sellele tuleks seda võimaldada????????

aga räägi meile siis oma saavutustest peale riigieksameid. või olidki need sinu elu kõrgpunkt?

Ma tuletan meelde, et see on avalik foorum ning juba eelmises jutus ütlesin, mul puudub vajadus võõraste inimeste tunnustuse järgi. Kui see eelpool kirjutanud arst oleks oma jutu niisama kirja pannud viidetega, siis oleks olnud ok. Kuid ta arvas, et kui mainib, et on arst, siis peaks inimesed kohe uskuma. Tõingi kohe näite, et isegi mina, kirjaoskamatu, saan arstiteaduskonda sisse, kui vähegi huvi oleks selle vastu. Peace out.

just, just, seda ma silmas pidasin, et sisse vast saaksid, kas ka lõpetamiseni jõuaksid, ei ole sugugi kindel. 😉

mu suguvõsas ja tutvusringis on päris palju erinevas vanuses arste, mitte kunagi, ei ole ma kuulnud kedagi oma üldhariduskooli lõpetamise tulemusega hooplemas. tegelikult ei ole jutuks ka ülikooli lõpetamise riigieksami tulemused, sest see kõik on ajalugu ja näitab vaid tolle hetke seisu ja võimalikku potentsiaali. hoopis olulisem on see, kuidas inimene oma võimeid edaspidises elus rakendab.

sinu jutt meenutab mulle kunagist hitti depressiivsetest väikelinnadest, sa olid oma klassi parim, sa olid oma aja parim…

#3988251:

Muidugi ma ei lõpetaks seda, sest kui puudub huvi selle valdkonna vastu, siis juba esimesel aastal laibakumis läheks süda pahaks. Teadmise omandamine on lihtne, sest kui inimesele on juba antud looduse poolt, siis edaspidine on lihtne. Ma ei kiitle gümnaasiumi haridusega, vaid tõin näite, et teadmiste poole pealt saaksin kergelt sisse. Ja mõnele eriala on isegi raskem sisse saada, ja märksa keerulisem, kui seda on arstiteadus, mis on üpris kergelt omastav kui huvi on.

Sulle on seega looduse poolt juba antud võime mõista viroloogiat ja geenitehnoloogiat doktorikraadi tasemel, kas ma sain õigesti aru? Ohh neid noori ninatarku 😀

Kopitud koroonavaktsiinide kõrvalmõjude grupist:

#3988241:

Ma tuletan meelde, et see on avalik foorum ning juba eelmises jutus ütlesin, mul puudub vajadus võõraste inimeste tunnustuse järgi. Kui see eelpool kirjutanud arst oleks oma jutu niisama kirja pannud viidetega, siis oleks olnud ok. Kuid ta arvas, et kui mainib, et on arst, siis peaks inimesed kohe uskuma. Tõingi kohe näite, et isegi mina, kirjaoskamatu, saan arstiteaduskonda sisse, kui vähegi huvi oleks selle vastu. Peace out.

Sa ei saaks ju oma 85 punktiga arstiteaduskonda sisse. Mis jama sa siin ajad?

#3988387:

Statistika ei kinnita, et vaktsiin kedagi päästaks: 1.praegu haiglas 50% raskelt koroonat põdevatest patsientidest on lõpetatud vaktsiinikuuriga. 2. aprillis 50% koroonaga surnutest on lõpetatud vaktsiinikuuriga.

Inimene!!! Mõiste “lõpetatud vaktsiinikuur” tähendab hetkeseisuga seda, et suure tõenäosusega on see lõpetamine toimunud pool aastat kuni aasta tagasi. Seda, et koroonavaktsiin aastaga oluliselt oma funktsioonist kaotab, teab igaüks, seda on räägitud söögi alla ja peale. Ja siis tuled sina (õigemini tuleb see grupp) ja teatad võidurõõmsalt, et ahhaaaa, näete, teie vaktsiin ei aitagi???? Muidugi enam ei aita. Neljandat süsti ju pole Eestis kellelegi tehtud ning kolmandadki jäävad tõenäoliselt sügisesse. Ka gripisüst aitab pool aastat, mis on ka põhjus, miks seda tehakse just sept-okt – et kevadeni välja veaks.

#3988452:

#3988387:

Statistika ei kinnita, et vaktsiin kedagi päästaks: 1.praegu haiglas 50% raskelt koroonat põdevatest patsientidest on lõpetatud vaktsiinikuuriga. 2. aprillis 50% koroonaga surnutest on lõpetatud vaktsiinikuuriga.

Inimene!!! Mõiste “lõpetatud vaktsiinikuur” tähendab hetkeseisuga seda, et suure tõenäosusega on see lõpetamine toimunud pool aastat kuni aasta tagasi. Seda, et koroonavaktsiin aastaga oluliselt oma funktsioonist kaotab, teab igaüks, seda on räägitud söögi alla ja peale. Ja siis tuled sina (õigemini tuleb see grupp) ja teatad võidurõõmsalt, et ahhaaaa, näete, teie vaktsiin ei aitagi???? Muidugi enam ei aita. Neljandat süsti ju pole Eestis kellelegi tehtud ning kolmandadki jäävad tõenäoliselt sügisesse. Ka gripisüst aitab pool aastat, mis on ka põhjus, miks seda tehakse just sept-okt – et kevadeni välja veaks.

Pole sama kägu, aga kaks süsti pidi juba kaitsma raske haigestumise eest. Pealegi, kus on andmed, et need kes haiglas/surnud on kahe doosiga? Terviseamet seda ei teavita, ainult olen paar korda näinud ravimiametil ja need on ka olnud 3-doosiga voi 2-doosiga saadud kaks kuud tagasi….