Esileht Koroonaviirus COVID-19 Vaktsiinivastastel lihtsustatud maailmanägemine?

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 104 )

Teema: Vaktsiinivastastel lihtsustatud maailmanägemine?

Postitas:
angie

Paraku ametlik statsistika on selline – Kokku on Eestis surnud 1394 koroonaviirusega nakatunud inimest. https://www.terviseamet.ee/et/koroonaviirus/koroonaviiruse-andmestik

Ehk siis, koroona oli konkreetselt surma põhjus

Et siis sinu meelest on liiklusõnnetuses hukkunud, aga koroonaga nakatunud inimese surma põhjuseks ikkagi koroona?

On juba ammu selgelt öeldud, et see väide on otsene vale, nii Eestis kui ka mujal maailmas, kuid lamemaalased seda loomulikult ei usu ja ega nad ei pruugigi seda teada, Telegram ju seda ei kirjuta.

Mis väide on vale? Kui inimene ùtleb, et koroonaga nakatunud surnu ja koroonasse surnud tähendavad sama asja, siis just too inimene väidab seda.

+2
0
Please wait...

Postitas:
angie

Ja mingist loosimisest ja nännijagamisest olen ma kuulnud ainult siin perekooli postitustes. Kuna sinu aju paistab ainult nännijagamist nägevat, siis oled vist kade? Tahaksid ka seda pirukat ja Iphone loosi saada? Tead, osta endale ise pirukas ja üks lotopilet. Need ei ole nii kallid, jaksad küll.

Väga rumal kommentaar.

Järelikult oled kehvasti informeeritud meie kriisijuhtide tegevusest. See nännijagamine on puhas tõde ja loomulikult häirib iga mõistusega inimest selline lähenemine inimeste vaktsineerima meelitamiseks.

+5
-4
Please wait...

Postitas:
marikas7

Soomega siin palju võrdlemist. Seal on olemas ka paljuräägitud vaktsiinikahjustuste fond, nagu ka paljudes teistes riikides. Ja on ka juba hulgaliselt väljamakseid sellest fondist koroona vaktsiini kahjustuste eest. See annab inimesele teatud kindlustunde ja laseb kahtlejatel julgemini otsustada, Miks meil sellist asja pole…aa, jah, ainult lamemaalased arvavad, et on olemas mingid kahjustused, kõrvalmõjud jms. Ja meie  valitsus on ka välja öelnud, et kuna vaktsiin on täiesti ohutu, siis sellise fondi järele ei ole vajadust. Tulemuseks ongi see, et nii paljud keelduvad meie riigis pakutavast vaktsiinist. Keeldujaid on alati, aga ilmselt oleks suurusjärk sama mis Soomes jt riikides, kus riik võtab ka tagajärgede eest vastutuse, mitte ei jäta inimest hätta.

+10
-3
Please wait...

Postitas:
FeedMe

Mingi järjekordne vandenõuteooria küll kuigi veenev argument pole. Uudistest käis läbi, et seoses selle ussirohu populaarsusega on järsult hüpanud mürgistusega haiglasse või esmaabisse pöördunute arv, paistab et sel vahendil on oluliselt rohkem ja tõsisemad kõrvalnähud kui sel va Pfizeri konspiraatorite tootel.

Jah, see jutt, et USAs  ivermektiinimürgitusega erakorralises selline järjekord tekkis, et laskehaavadega inimesed uksetaha järjekorda ootama pidid jääma, levitati reovoolumerdia poolt väga jõudsalt ja jõudis otsapidi isegi meie uudistesse.

Aga seda, et Rolling Stone, kust see uudis alguse sai, pidi ka selle jutu tagasi võtma, kuna tegemist oli täiesti tühjast kohast välja võetud libauudisega, alustatud “doktori” poolt, kellel on varemgi seadusega probleeme olnud, kellegini ei jõudnud, kuigi Rolling Stone oma ajakirjas antud korrektsiooni ka publitseeris.

Ivermektiin on ohutum kui paratsetamool. Null inimest on sellesse surnud või sellest püsivaid tervisekahjustusi saanud.

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/gunshot-victims-horse-dewormer-ivermectin-oklahoma-hospitals-covid-1220608/amp/

Kriiskate, et vaktsiinist loobujad “usuvad libauudiseid” – aga mv te ise teete?

+6
-9
Please wait...

Postitas:
wonderfull

Näe, just sellepärast ongi mullisistujatega nii tüütu diskuteerida. Nad on mugavad ja ei viitsi ise infot otsida, nii et mina pean nende tervise huvides laupäeva õhtul artikleid välja kaevama.

https://edition.cnn.com/2021/10/06/health/pfizer-vaccine-waning-immunity/index.html

Me ei ole siin keegi teadlased, eks. Eesti päevalehtede lukuauk, läbi mille meile olukorda näidatakse, ei aita meil ka pilti laiemaks saada.

Aga tundub, et seda püütaksegi vältida – pildi avardumist. Sest siis jõuab kohale teadmine, et kõik ei ole nii nagu seda näidatakse.

+9
-4
Please wait...

Postitas:
naine55

Soomega siin palju võrdlemist. Seal on olemas ka paljuräägitud vaktsiinikahjustuste fond, nagu ka paljudes teistes riikides. Ja on ka juba hulgaliselt väljamakseid sellest fondist koroona vaktsiini kahjustuste eest. See annab inimesele teatud kindlustunde ja laseb kahtlejatel julgemini otsustada, Miks meil sellist asja pole…aa, jah, ainult lamemaalased arvavad, et on olemas mingid kahjustused, kõrvalmõjud jms. Ja meie valitsus on ka välja öelnud, et kuna vaktsiin on täiesti ohutu, siis sellise fondi järele ei ole vajadust. Tulemuseks ongi see, et nii paljud keelduvad meie riigis pakutavast vaktsiinist. Keeldujaid on alati, aga ilmselt oleks suurusjärk sama mis Soomes jt riikides, kus riik võtab ka tagajärgede eest vastutuse, mitte ei jäta inimest hätta.

Soomes üle 7 miljoni süsti tehtud ja esitatud 300 raskemate kõrvalmõjudega taotlusi, millest pooled rahuldatud. No eriti ei ole ju..

+7
-4
Please wait...

Postitas:
km70

Et siis sinu meelest on liiklusõnnetuses hukkunud, aga koroonaga nakatunud inimese surma põhjuseks ikkagi koroona?

Ei, kes seda väitis? Aga nende 1394 sees ei ole kohe kindlasti liiklusõnnetuse ohvreid, kellel oli ka koroona. Võib olla sees mõni, kelle puhul pole selge, kas enne oli muna või kana ehk kas koroona tegi varasema haiguse hullemaks või mitte, aga nagu ma eespool kirjutasin – neid saab olla ikka vaid väike osa, max sada-paarsada. Surnuid on siiski ka peale nende eemaldamist üle tuhande.

+2
-4
Please wait...

Postitas:
marikas7

Soomes üle 7 miljoni süsti tehtud ja esitatud 300 raskemate kõrvalmõjudega taotlusi, millest pooled rahuldatud. No eriti ei ole ju..

Küsimus ei ole selles, kas eriti või mitte eriti, vaid et ON. Antakse inimesele signaal, et võtame vastutuse ja oleme toeks vajadusel.

Huvitav on ka see vaatenurk, et 300st pooled nagu polekski midagi. Aga tegelikult on ju iga inimene väärtuslik. Ja kui üks neist oleksid sina või mina või mõni meie lähedane, siis ei lohutaks see, et ainult 150 inimest said raske kahjustuse  või surid selle tagajärjel. Siis ootaks mõistmist ja abi.

+6
-7
Please wait...

Postitas:
km70

Huvitav on ka see vaatenurk, et 300st pooled nagu polekski midagi. Aga tegelikult on ju iga inimene väärtuslik. Ja kui üks neist oleksid sina või mina või mõni meie lähedane, siis ei lohutaks see, et ainult 150 inimest said raske kahjustuse või surid selle tagajärjel. Siis ootaks mõistmist ja abi.

Ma täpselt ei saa aru, millisest mõistmisest ja abist on jutt. Kas sa väidad, et meie arstid jätavad võimalikud vaktsiinitüsistused ravimata? Kas sa väidad, et vaktsiinist tekkinud südamekahjustus jääb meil abita? Mis vahet seal on, millest see tekkis, kas vaktsiinist või mingitest muudest teguritest? Oluline on ju, et saaks ravi ning tervise korda. Enamik neist tüsistustest on ju ometi ravitavad. Saan aru, et kui jääb mingi eluaegne kahjustus, siis võib tekkida soov kuhugi kaevata süüdlast otsida. See on inimlik. Aga kui on tegu mööduva, ravitava probleemiga … millisest mõistmisest või abist sinu arust ikkagi puudu jääb?

+8
-8
Please wait...

Postitas:
AmandaRosaalie

Väga rumal kommentaar.

Järelikult oled kehvasti informeeritud meie kriisijuhtide tegevusest. See nännijagamine on puhas tõde ja loomulikult häirib iga mõistusega inimest selline lähenemine inimeste vaktsineerima meelitamiseks.

Rumal on ikka see kes väidab, et vaktisneerimas käiaksegi ainult nänni pärast. Jättes sujuvalt tähelepanuta selle, et suurem enamus vaktsineeritmistest tehti ikka ammu enne nännijagamist. Ja vaevalt sel väiksemal osalgi, kes pärast seda nännijagamist vaktsineerima läks, enamusel see nänn argumendiks on. Vaevalt küll. Kui ikka vaktsiini ohtlikuks pead, siis on ohutumaid võimalusi mõnes loosimises osaleda. Nii et rumal oled ikka sina, kes arvad, et nänn paljudele eriline motivaator on.

+8
-3
Please wait...

Postitas:
billa

Mind isiklikult huvitaks, mida teevad teisiti nt Poola, Tšehhi ja Ungari, kus koroona numbrid on olnud juba ammusest ajast stabiilselt väga madalad. Äkki keegi teab?

Tšehhi oli ju eelmisel sügisel üks maailma esinumbreid nakatumises, arvatavasti seal on haiguse läbi omandatud immuunsust nii palju, et see pluss vaktsineeritus aitavad haigust kontrolli all hoida. Nagu ka LAVis.

Just, kõigis neis kolmes riigis oli olukord eelmiste lainete ajal katastroofiline, Eesti numbrid olid nende kõrval lapsemäng. Poolas oli minu mäletamist mööda kevadel päevi, kus suri 500-600 inimest koroonasse, nt 8. aprill 2020 – 954 inimest statistikas koroonasse surnuks märgitud, see oli vist neil ka tippnumber päeva suremuseks, arvata võib, et keegi ei jõudnud enam abivajajaid aidata. Ungaris suri aprillis päevas 250-300 inimest koroonasse (need numbrid ja graafikud on worldometersi lehel riikide alt leitavad). Tšehhis aprillis u samad numbrid nagu Ungaris, Tšehhis kukkus meditsiinisüsteem sisuliselt kokku (üks tuttav elab Tšehhis ja seal oli asi ikka väga hull), nii et praeguseks on neis riikides üsna palju inimesi, kel on läbipõdemisest veel antikehad + vaktsineerimine.

Poola rahvaarv on 38 miljonit.

+2
0
Please wait...

Postitas:
maarjaline

Ja mingist loosimisest ja nännijagamisest olen ma kuulnud ainult siin perekooli postitustes. Kuna sinu aju paistab ainult nännijagamist nägevat, siis oled vist kade? Tahaksid ka seda pirukat ja Iphone loosi saada? Tead, osta endale ise pirukas ja üks lotopilet. Need ei ole nii kallid, jaksad küll.

Väga rumal kommentaar.

Järelikult oled kehvasti informeeritud meie kriisijuhtide tegevusest. See nännijagamine on puhas tõde ja loomulikult häirib iga mõistusega inimest selline lähenemine inimeste vaktsineerima meelitamiseks.

mis nänni, kus nänni

 

0
0
Please wait...

Postitas:
Vassikati

Soomes üle 7 miljoni süsti tehtud ja esitatud 300 raskemate kõrvalmõjudega taotlusi, millest pooled rahuldatud. No eriti ei ole ju..

Küsimus ei ole selles, kas eriti või mitte eriti, vaid et ON. Antakse inimesele signaal, et võtame vastutuse ja oleme toeks vajadusel.

Huvitav on ka see vaatenurk, et 300st pooled nagu polekski midagi. Aga tegelikult on ju iga inimene väärtuslik. Ja kui üks neist oleksid sina või mina või mõni meie lähedane, siis ei lohutaks see, et ainult 150 inimest said raske kahjustuse või surid selle tagajärjel. Siis ootaks mõistmist ja abi.

Huvitav on see, et vaktsiinivastased haigust ega tüsistusi ei karda, aga vaktsiinist saavad nad kohe rasked kõrvalmõjud. Nagu näed on raskemate kõrvalmõjude esinemissagedus Soomes umbes 150 juhtu 7 miljoni vaktsineerimise kohta. Kas koroonatüsistusi on sama vähe?

Ning kuidas Eestis vaktsiinikahjustused tähelepanuta jäetakse? Ei anta arstiabi, ei saa tasustatud haiguspäevi?

Kas asi on vaktsiinivastastel rahas? Olete hinnasildi oma hädadele külge pannud a la süstekoha valulikkus 30 eurot, peavalu 50 eurot, väike palavik 75 eurot ja soovite, et riik selle teile kompenseeriks?

+8
-9
Please wait...

Postitas:
angie

nagu ma eespool kirjutasin – neid saab olla ikka vaid väike osa, max sada-paarsada. Surnuid on siiski ka peale nende eemaldamist üle tuhande.

Saada link, kus see täpselt kirjas. Just nende surnute arv on oluline, kus surma põhjuseks koroona.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
angie

Väga rumal kommentaar.

Järelikult oled kehvasti informeeritud meie kriisijuhtide tegevusest. See nännijagamine on puhas tõde ja loomulikult häirib iga mõistusega inimest selline lähenemine inimeste vaktsineerima meelitamiseks.

Rumal on ikka see kes väidab, et vaktisneerimas käiaksegi ainult nänni pärast. Jättes sujuvalt tähelepanuta selle, et suurem enamus vaktsineeritmistest tehti ikka ammu enne nännijagamist. Ja vaevalt sel väiksemal osalgi, kes pärast seda nännijagamist vaktsineerima läks, enamusel see nänn argumendiks on. Vaevalt küll. Kui ikka vaktsiini ohtlikuks pead, siis on ohutumaid võimalusi mõnes loosimises osaleda. Nii et rumal oled ikka sina, kes arvad, et nänn paljudele eriline motivaator on.

Kus ma väitsin, et inimeste vaktsineerimise peamiseks motivaatoriks vaktsineerimisel on loositav nänn? Sul on loetust arusaamisega tõsiseid raskusi.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
angie

Nagu näed on raskemate kõrvalmõjude esinemissagedus Soomes umbes 150 juhtu 7 miljoni vaktsineerimise kohta. Kas koroonatüsistusi on sama vähe?

Raskete raporteeritud juhtude arv on Soomes Fimea andmetel ligi 3000. Mis 150 sa räägid?

https://www.fimea.fi/web/en/about_us/coronavirus-covid-19-/adverse-reactions-reported-on-corona-vaccines

 

+5
-2
Please wait...

Postitas:
meri2

Väga rumal kommentaar.

Järelikult oled kehvasti informeeritud meie kriisijuhtide tegevusest. See nännijagamine on puhas tõde ja loomulikult häirib iga mõistusega inimest selline lähenemine inimeste vaktsineerima meelitamiseks.

Rumal on ikka see kes väidab, et vaktisneerimas käiaksegi ainult nänni pärast. Jättes sujuvalt tähelepanuta selle, et suurem enamus vaktsineeritmistest tehti ikka ammu enne nännijagamist. Ja vaevalt sel väiksemal osalgi, kes pärast seda nännijagamist vaktsineerima läks, enamusel see nänn argumendiks on. Vaevalt küll. Kui ikka vaktsiini ohtlikuks pead, siis on ohutumaid võimalusi mõnes loosimises osaleda. Nii et rumal oled ikka sina, kes arvad, et nänn paljudele eriline motivaator on.

Kus ma väitsin, et inimeste vaktsineerimise peamiseks motivaatoriks vaktsineerimisel on loositav nänn? Sul on loetust arusaamisega tõsiseid raskusi.

Doonoritele antakse ka sokke, kruuse ja kommi. Vaevalt nad sellepärast verd andma lähevad… Nänn on lihtsalt tunnustus, märkamine, positiivne signaal ühiskonnale.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Vassikati

Nagu näed on raskemate kõrvalmõjude esinemissagedus Soomes umbes 150 juhtu 7 miljoni vaktsineerimise kohta. Kas koroonatüsistusi on sama vähe?

Raskete raporteeritud juhtude arv on Soomes Fimea andmetel ligi 3000. Mis 150 sa räägid?

https://www.fimea.fi/web/en/about_us/coronavirus-covid-19-/adverse-reactions-reported-on-corona-vaccines

Jutt käib ju nendest, kes on Soomes saanud vaktsiinikahjustuste eest kompensatsiooni.

+3
0
Please wait...

Postitas:
FeedMe

Kindlustuse pakkumise hea mõte ei avaldu ainult selles, mitu inimest kompensatsiooni saavad, vaid selles, et see näitab, et riik on valmis omalt poolt mingid sammud astuma koos sinuga, et sa ei ole riskiga üksi.

Eestis sellist suhtumist valitsuselt pole tunda olnud.

+8
-1
Please wait...

Postitas:
katake

Mulle jääb sügavalt arusaamatuks vaktsineerimisvastaste “argument”, et “hoolitakse igast inimelust” ja siis põhjandatakse sellega mittevaktsineerimist. Protsentuaalselt väga väiksel hulgal tekivad tõesti tõsised kõrvalmõjud. Tahaks nüüd vastu küsida: kas neist inimestest, kes surevad – ja surma tõenäosus on väga palju suurem just vaktsineerimata – ei ole vaja hoolida? See on teaduslikult tõestatud, et vaktsineerimine vähendab siiski haigestumise riski, 8 korda vähendab tõenäosusest sattuda haiglasse ja koormata haiglasüsteemi ning veelgi väiksem tõenäosus on surra. Kas need inimesed Lõuna-Eestis, kes on hooldekodudes elavad vanuritest sugulasi-tuttavaid ei lase vaktsineerida, hoolivad tõesti? Ühes väikeses hooldekodus surid pooled, KÕIK vaktsineerimata. Krista Fischer tõi eelmisel nädalal “Ringvaates” samuti tabelite kujul välja, et nüüd sügisel, mil meil on tegelikult väga palju surmasid, on kokku 90% neist vaktsineerimata.

https://lounapostimees.postimees.ee/7345090/pea-pooled-setomaa-hooldekodu-asukad-surid-koroonaviirusse

PISA testides on Eesti lapsed tublid, pea maailma parimad praktiliselt igas valdkonnas, kuidas ometi on neist paljudel igasuguse analüüsi- ja üldistusvõimeta vanemad?

+3
-6
Please wait...

Postitas:
AmandaRosaalie

Kus ma väitsin, et inimeste vaktsineerimise peamiseks motivaatoriks vaktsineerimisel on loositav nänn? Sul on loetust arusaamisega tõsiseid raskusi.

Kas sa kasutad mitut kasutajanime, Proovikas111 oled ka sina? Loosimise teema tõi tema sisse ja temale ma ka vastasin. Ja tema sõnastus oli küll selline, kus ta paistab seda nänni pärast vaktsineerima minemist hirmsaks probleemiks. Jah, oma eelmist postitust kirjutades ma ei viitsinud üle vaadata algse postituaja nime, nii et viimases lauses otse sinu poole pöördumine oli viga. Eeldasin, et kui sel teemal vaidlema tulid, siis olid sa ka algse postituse autor.

+1
0
Please wait...

Postitas:
poltergeist

Mind isiklikult huvitaks, mida teevad teisiti nt Poola, Tšehhi ja Ungari, kus koroona numbrid on olnud juba ammusest ajast stabiilselt väga madalad. Äkki keegi teab?

Tšehhi oli ju eelmisel sügisel üks maailma esinumbreid nakatumises, arvatavasti seal on haiguse läbi omandatud immuunsust nii palju, et see pluss vaktsineeritus aitavad haigust kontrolli all hoida. Nagu ka LAVis.

Just, kõigis neis kolmes riigis oli olukord eelmiste lainete ajal katastroofiline, Eesti numbrid olid nende kõrval lapsemäng. Poolas oli minu mäletamist mööda kevadel päevi, kus suri 500-600 inimest koroonasse, nt 8. aprill 2020 – 954 inimest statistikas koroonasse surnuks märgitud, see oli vist neil ka tippnumber päeva suremuseks, arvata võib, et keegi ei jõudnud enam abivajajaid aidata. Ungaris suri aprillis päevas 250-300 inimest koroonasse (need numbrid ja graafikud on worldometersi lehel riikide alt leitavad). Tšehhis aprillis u samad numbrid nagu Ungaris, Tšehhis kukkus meditsiinisüsteem sisuliselt kokku (üks tuttav elab Tšehhis ja seal oli asi ikka väga hull), nii et praeguseks on neis riikides üsna palju inimesi, kel on läbipõdemisest veel antikehad + vaktsineerimine.

Poola rahvaarv on 38 miljonit.

Jah, aga vaata surmasid miljoni kohta, mitte lihtsalt, et neil ongi palju inimesi, peabki palju rohkem surmasid olema. Miljoni kohta on neil tänase seisuga 2007 koroonasurma, võrdluseks Eestis miljoni kohta 1050, Soomes 197, Norras 159. Vahed on ju märgatavad.

+2
0
Please wait...

Postitas:
FeedMe

Protsentuaalselt väga väiksel hulgal tekivad tõesti tõsised kõrvalmõjud. Tahaks nüüd vastu küsida: kas neist inimestest, kes surevad – ja surma tõenäosus on väga palju suurem just vaktsineerimata – ei ole vaja hoolida? See on teaduslikult tõestatud, et vaktsineerimine vähendab siiski haigestumise riski, 8 korda vähendab tõenäosusest sattuda haiglasse ja koormata haiglasüsteemi ning veelgi väiksem tõenäosus on surra.

Viis teadlast kuuest väidavad, et venerulett on 100% turvaline 🙂

Üks ei ütle enam midagi.

+6
-2
Please wait...

Postitas:
km70

nagu ma eespool kirjutasin – neid saab olla ikka vaid väike osa, max sada-paarsada. Surnuid on siiski ka peale nende eemaldamist üle tuhande.

Saada link, kus see täpselt kirjas. Just nende surnute arv on oluline, kus surma põhjuseks koroona.

Misasi on kirjas? Mis linki? Kas sul on arusaamisega probleeme? Seesama link, kust see number 1394 tuleb ongi ainus link hetkel, kust infot saab. Korrektsioone tehakse aasta lõpus, see ongi see sada-paarsada, mis tuleb maha arvata. Miks just sada-paarsada, olgu, puust ja punaseks. Eelmisel aastal oli neid juhtumeid, kus koroona ei olnud surma põhjus, 34, surmasid üldse oli 235, seega koroonaga mitteseotud juhtusid oli ca 14% (protsenti oskad arvutada? 34/235=14%). Kuna pole põhjust arvata, et sel aastal see protsent kasvanud oleks (pigem on kahanenud, sest arstide teadlikkus koroonast on kasvanud ja info kajastamine täiustatud), kasutame korrigeerimiseks sama protsenti ka sel aastal.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Viis teadlast kuuest väidavad, et venerulett on 100% turvaline 🙂 Üks ei ütle enam midagi.

Demagoogia. Need pole teadlased, kes nii väidavad. Need on mängurid, kes nii väidavad. Teadlaste puhul väidaks 6 kuuest, et risk on 1/6.

+2
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Demagoogia… Huumoriga teie tõenäosusnaiivsuse üle nalja heitmine…

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Hmm.. ja mina jälle imestan, et inimesed jooksevad vaktsineerima lapsed kaenlas kuhugi koolisööklasse või siis Jäneda Talu laadale.. vastutasuks saavad lihapiruka, laps saab selle eest Iphone loosis osaleda.. ja siis lubatakse kohvikus istuda!

Mis teema sul selle Iphone ja pirukaga on? Mitmes koroona teemas keegi muudkui seletab iphone loosi või nänni pärast vatkisneerimisest. No ei ole enamus inimesi ennast vaktsineerinud mingi nänni pärast. Minu lähen tutvusring said kõik oam esimesed vaktsiinidoosid kätte detsembrist 2020 (jah, mul on ka kiirabis lähedasi) kuni selle aasta juunini. Kellelegi mingit nänni selle vaktsineerimise eest ei jagatud, ise tuli vaeva näha, et vaktsineerimiseks aeg saada. Ja mingist loosimisest ja nännijagamisest olen ma kuulnud ainult siin perekooli postitustes. Kuna sinu aju paistab ainult nännijagamist nägevat, siis oled vist kade? Tahaksid ka seda pirukat ja Iphone loosi saada? Tead, osta endale ise pirukas ja üks lotopilet. Need ei ole nii kallid, jaksad küll.

Siis on teil kõigil küll juba aeg peagi kolmandale minna. Edu!

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Paraku ametlik statsistika on selline – Kokku on Eestis surnud 1394 koroonaviirusega nakatunud inimest. https://www.terviseamet.ee/et/koroonaviirus/koroonaviiruse-andmestik

Ehk siis, koroona oli konkreetselt surma põhjus

Et siis sinu meelest on liiklusõnnetuses hukkunud, aga koroonaga nakatunud inimese surma põhjuseks ikkagi koroona?

On juba ammu selgelt öeldud, et see väide on otsene vale, nii Eestis kui ka mujal maailmas, kuid lamemaalased seda loomulikult ei usu ja ega nad ei pruugigi seda teada, Telegram ju seda ei kirjuta.

TA igapäevastes teavitustes tehakse väga selglet vahet sümptomaatilise koroona tõttu haiglaravi vajajatel ja koroonaGA (nakatunud) haiglaravi vajajatel. Siin eespool räägitakse neist viimastest.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Näe, just sellepärast ongi mullisistujatega nii tüütu diskuteerida. Nad on mugavad ja ei viitsi ise infot otsida, nii et mina pean nende tervise huvides laupäeva õhtul artikleid välja kaevama.

https://edition.cnn.com/2021/10/06/health/pfizer-vaccine-waning-immunity/index.html

Me ei ole siin keegi teadlased, eks. Eesti päevalehtede lukuauk, läbi mille meile olukorda näidatakse, ei aita meil ka pilti laiemaks saada.

Aga tundub, et seda püütaksegi vältida – pildi avardumist. Sest siis jõuab kohale teadmine, et kõik ei ole nii nagu seda näidatakse.

Väga suur osa rahvast ei saa ka parima tahtmise juures oma pilti kuidagi avardada, sest nad lihtsalt ei saa inglise (ega ammugi mingist kolmandast) keelest aru. Perekool on selle kontingendi hea näide – kui keegi tuleb lagedale nende jaoks uue faktiga, siis leitakse, et küllap see pärineb Telegramist, sest delfis seda küll ei olnud ääää…

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav on ka see vaatenurk, et 300st pooled nagu polekski midagi. Aga tegelikult on ju iga inimene väärtuslik. Ja kui üks neist oleksid sina või mina või mõni meie lähedane, siis ei lohutaks see, et ainult 150 inimest said raske kahjustuse või surid selle tagajärjel. Siis ootaks mõistmist ja abi.

Ma täpselt ei saa aru, millisest mõistmisest ja abist on jutt. Kas sa väidad, et meie arstid jätavad võimalikud vaktsiinitüsistused ravimata? Kas sa väidad, et vaktsiinist tekkinud südamekahjustus jääb meil abita? Mis vahet seal on, millest see tekkis, kas vaktsiinist või mingitest muudest teguritest? Oluline on ju, et saaks ravi ning tervise korda. Enamik neist tüsistustest on ju ometi ravitavad. Saan aru, et kui jääb mingi eluaegne kahjustus, siis võib tekkida soov kuhugi kaevata süüdlast otsida. See on inimlik. Aga kui on tegu mööduva, ravitava probleemiga … millisest mõistmisest või abist sinu arust ikkagi puudu jääb?

Ei, raske kahjustus ei ole miski, millele pannakse plaaster peale ja läheb mööda. Raskeks kahjustuseks loetakse eluohtlikke reaktsioone, püsivaid tervisehäireid tekitanud reaktsioone ja sealhulgas tekkinud invaliidsust, haiglaravi vajamist ning vaktsiini põhjustatud surma.

+2
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 104 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Vaktsiinivastastel lihtsustatud maailmanägemine?