Päris aktuaalne teema on praegu euroopas levivad leetrid, sealhulgas ka eestile väga lähedal lätis ja soomele lähedal rootsis.
Mina tunnistan ausalt, et minu 4-aastane ei ole saanud ühtegi süstitavat vaktsiini. Elame soomes ja ma sain nõuandla tädiga ilusti kokku lepitud, et enne lapse lasteaeda minekut teen selle mmr vaktsiini. Lasteaeda sooviksin lapse panna siis september 2018. Arstiaeg on 30.01.
Aga mul tekkis selline küsimus, et kas ohtlikud kõrvaltoimed on selle vaktsiiniga tavalised? Ma ei tea miks aga mul on selle vaktsiiniga väga vastik eelaimdus. Ma mõtlen pidevalt, et leetrid on kole haigus jne aga kui ma hakkan mõtlema sellele vaktsiinile siis nagu süda tõmbab hirmust krampi :S
Ning kas see 1 doos kaitseks ka last? Vaatasin, et eestis tehakse 1-aastaselt ja 13-aastaselt? Aga soomes tehakse teine süst juba 6-aastaselt. Siis pm enamus eesti lapsi on nagu ilma kaitseta? Kuskil oli mingi artikkel, et kõige efektiivsem kaitse on peale 2 süsti. Soomes tehakse seda mmr-i ka kuuajalise vahega kui on suur nakatumisevõimalus.
Teema: Vaktsineerimata lapsele mmr vaktsiin
Kas lapsel on alatoitlus või tugev avitaminoos?
Et on kohe eeldada, et see tavaline lastehaigus kulgeb erakordselt raskelt?
90% põeb kergelt läbi ja saavad eluaegse immuunsuse.
Sest vanasti suri neid alatoidetud lapsi sellesse kui kärbseid.
Nüüd jällegi vaktsineeritakse ka tuulerõugete vastu.
Üle pingutavad.
Lapsena, 2,5 a põdesin, ei olnud tore, kohe üldse mitte. Punetisedei olnud ka toredad. Oma laps on vaktsineeritud vastavalt riiklikule vaktsineerimiskavale, kõrvaltoimeid ei olnud.
Sest vanasti suri neid alatoidetud lapsi sellesse kui kärbseid.
Nüüd jällegi vaktsineeritakse ka tuulerõugete vastu.
Üle pingutavad.
Nõus!
Mu laps on neid põdenud, kuna elasime välisriigis, kus need aktiivselt levivad ja kus nendest numbrit ei tehta. Vaktsineeritud laps. Alla nädala oli haige kokku, arst käis kodus vaatamas. Haiglaravi ei vajanud, laps oli ise täiesti tegus ja ei tundnud end väga kehvasti. Koolist saadud tavalised viirushaigused on kõrvalt vaadates palju hullemad, siis on laps ikka ägisenud ebamugavustunde käes.
Kui ma oleks varem teadnud, et see haigus selline on, poleks ma vaktsineerinud. Tagantjärgi olen teada saanud, et paljud lastehaigused on tegelikult sellised, mis ei pruugi isegi haiglaravi vajada ja kui ka vajavad, siis on kenasti ravitavad. Vaktsiinitüsistused pole ravitavad.
Teemaalgataja, kas sa oma lapsele kunagi antibiootikume oled andnud?
Teisipäeval on lapsel tervisekontroll ja ma lihtsalt ei suuda otsustada kas lasta teha või mitte.
Täna öösel nägin unes, et olime lapsega arsti juures ja laps istus minu süles ja arst võttis süstla välja ja laps hakkas nutma ja mind paluma, et ,, emme, ei taha süsti, emme palun ,, :S
Ma just sellepärast lükkasingi vaktsineerimise edasi, et minu arust päris hullumeelne süstida väikesele beebile korraga viisikvaktsiin ja kolmikvaktsiin ja veel rota ka sinna otsa. Kuidagi väga kohutav tundus. Laps saigi ainult selle rotaviiruse vaktsiini. Mõtlesin, et kuskil 4-aastasena on tema organism juba rohkem arenenud ja vaktsiinitüsistuste oht väiksem. Või ma eksisin?
Ega kunagi ju ei tea kuidas vaktsiin mõjub organismile.
See pereõde, kes sinult seda nõuab, peseb pärast käed puhtaks kui mingi tüsistus tekib lapsel. Isegi kui lapsel tekib sealsamas kabinetis anafülaktiline šokk vaktsiinist ja ta selle kätte ära sureb, puudub temal igasugune vastutus. Selline juhtum on tutvusringkonnas olemas. Tema tegi siis lihtsalt oma tööd. Seetõttu võibki ta sulle mida iganes soovitada, isegi siis kui ta ise on näinud ja teab tagajärgi. Võib-olla ta enda lähedastele ei soovita, on ka selliseid meditsiinitöötajaid. Tööl nad ei saa seda endale lubada, nad riskivad seda tehes enda karjääriga.
Oma lapse eest vastutad ainult sina, mitte meditsiinitöötajad. Nemad pühivad hiljem käed puhtaks ja kui julged midagi öelda, siis peavad veel hulluks ka. Kurb on vaadata, kuidas neid vaktsiinidest invaliidiks jäänud laste emasid mõnitati selles telesaates arstide poolt. Need emad usaldasid arste, see oli nende ainukene süü.
Usalda oma sisetunnet kui see sulle midagi öelda püüab ja ära unusta, et meditsiinitöötajad saavad spetsiaalseid koolitusi regulaarselt, kuidas inimesi ära rääkida. Sina vastutad ja elad hiljem tagajärgedega, tema jaoks on sinu laps vaid ristikene paberil.
No ära siis tee seda, või milles küsimus. Ise ju vastutad oma lapse eest, nagu siin öeldi juba.
Leetrid võivad lõppeda väga kurvalt ja ravi neile pole. Siin keegi ütles, et oli vaktsineeritud ja põdes lapsena selle kergelt läbi – justnimelt tänu vaktsiinile võiski ta KERGELT põdeda. Minu ema põdes lapsena ja see on tema lapsepõlvest raskeim mälestus. Vaktsineerimise puhul on kõige olulisem, et laps oleks täiesti terve – ei nohu ega köha ega palavikku.
minu 5-aastane ei ole seda vaktsiini saanud. loodan, et ei tule leetrid. või kui tulevad, siis ei põe väga raskelt. kui ma eksin, siis on muidugi kehv lugu.
Teemaalgataja, kas sa oma lapsele kunagi antibiootikume oled andnud?
Muidugi olen. Miks selline küsimus?
Kas sa antibiootikumide kõrvaltoimeid tead? Kui lapsele antibiootikume annad, siis näed ka unes, et laps nutab ja palub, et sa talle ravimeid ei annaks? Mõtled pikalt enne, kui antibiootikume hakkad andma ja küsid Perekoolist nõu?
Teisipäeval on lapsel tervisekontroll ja ma lihtsalt ei suuda otsustada kas lasta teha või mitte.
Täna öösel nägin unes, et olime lapsega arsti juures ja laps istus minu süles ja arst võttis süstla välja ja laps hakkas nutma ja mind paluma, et ,, emme, ei taha süsti, emme palun ,, :S
Ma just sellepärast lükkasingi vaktsineerimise edasi, et minu arust päris hullumeelne süstida väikesele beebile korraga viisikvaktsiin ja kolmikvaktsiin ja veel rota ka sinna otsa. Kuidagi väga kohutav tundus. Laps saigi ainult selle rotaviiruse vaktsiini. Mõtlesin, et kuskil 4-aastasena on tema organism juba rohkem arenenud ja vaktsiinitüsistuste oht väiksem. Või ma eksisin?
Ega kunagi ju ei tea kuidas vaktsiin mõjub organismile.See pereõde, kes sinult seda nõuab, peseb pärast käed puhtaks kui mingi tüsistus tekib lapsel. Isegi kui lapsel tekib sealsamas kabinetis anafülaktiline šokk vaktsiinist ja ta selle kätte ära sureb, puudub temal igasugune vastutus. Selline juhtum on tutvusringkonnas olemas. Tema tegi siis lihtsalt oma tööd. Seetõttu võibki ta sulle mida iganes soovitada, isegi siis kui ta ise on näinud ja teab tagajärgi. Võib-olla ta enda lähedastele ei soovita, on ka selliseid meditsiinitöötajaid. Tööl nad ei saa seda endale lubada, nad riskivad seda tehes enda karjääriga.
Oma lapse eest vastutad ainult sina, mitte meditsiinitöötajad. Nemad pühivad hiljem käed puhtaks ja kui julged midagi öelda, siis peavad veel hulluks ka. Kurb on vaadata, kuidas neid vaktsiinidest invaliidiks jäänud laste emasid mõnitati selles telesaates arstide poolt. Need emad usaldasid arste, see oli nende ainukene süü.
Usalda oma sisetunnet kui see sulle midagi öelda püüab ja ära unusta, et meditsiinitöötajad saavad spetsiaalseid koolitusi regulaarselt, kuidas inimesi ära rääkida. Sina vastutad ja elad hiljem tagajärgedega, tema jaoks on sinu laps vaid ristikene paberil.
Palun pane kirja see aasta, millal su tutvusringkonnas laps vaktsineerimise tagajärjel suri.
Anafülaktiline šokk võib kahjuks iga ravimi kõrvaltoimeks olla. See ei ole vaktsiinispetsiifiline nähtus.
Leetrid võivad lõppeda väga kurvalt ja ravi neile pole. Siin keegi ütles, et oli vaktsineeritud ja põdes lapsena selle kergelt läbi – justnimelt tänu vaktsiinile võiski ta KERGELT põdeda. Minu ema põdes lapsena ja see on tema lapsepõlvest raskeim mälestus. Vaktsineerimise puhul on kõige olulisem, et laps oleks täiesti terve – ei nohu ega köha ega palavikku.
Minu laps põdes ja see oli mõned aastad tagasi. Seal riigis põevad tänase päevani nii vaktsineeritud kui vaktsineerimata lapsed ja enamik neist kergelt. Leetrid ei vajagi enamasti ravi või kui, siis on ravi sümptomaatiline nagu ka nt tuulerõugete puhul. Sellest ajast kui sinu ema laps oli, on meditsiin veidi edasi arenenud, sa ei leia? Tol ajal, kui meie emad lapsed olid, ei küsitud Eestis muide kelleltki, kas vaktsineerida või mitte. Kõik said. Huvitav, et su ema üldse leetritesse nakatus ja veel raskelt põdes. 😉
Teisipäeval on lapsel tervisekontroll ja ma lihtsalt ei suuda otsustada kas lasta teha või mitte.
Täna öösel nägin unes, et olime lapsega arsti juures ja laps istus minu süles ja arst võttis süstla välja ja laps hakkas nutma ja mind paluma, et ,, emme, ei taha süsti, emme palun ,, :S
Ma just sellepärast lükkasingi vaktsineerimise edasi, et minu arust päris hullumeelne süstida väikesele beebile korraga viisikvaktsiin ja kolmikvaktsiin ja veel rota ka sinna otsa. Kuidagi väga kohutav tundus. Laps saigi ainult selle rotaviiruse vaktsiini. Mõtlesin, et kuskil 4-aastasena on tema organism juba rohkem arenenud ja vaktsiinitüsistuste oht väiksem. Või ma eksisin?
Ega kunagi ju ei tea kuidas vaktsiin mõjub organismile.See pereõde, kes sinult seda nõuab, peseb pärast käed puhtaks kui mingi tüsistus tekib lapsel. Isegi kui lapsel tekib sealsamas kabinetis anafülaktiline šokk vaktsiinist ja ta selle kätte ära sureb, puudub temal igasugune vastutus. Selline juhtum on tutvusringkonnas olemas. Tema tegi siis lihtsalt oma tööd. Seetõttu võibki ta sulle mida iganes soovitada, isegi siis kui ta ise on näinud ja teab tagajärgi. Võib-olla ta enda lähedastele ei soovita, on ka selliseid meditsiinitöötajaid. Tööl nad ei saa seda endale lubada, nad riskivad seda tehes enda karjääriga.
Oma lapse eest vastutad ainult sina, mitte meditsiinitöötajad. Nemad pühivad hiljem käed puhtaks ja kui julged midagi öelda, siis peavad veel hulluks ka. Kurb on vaadata, kuidas neid vaktsiinidest invaliidiks jäänud laste emasid mõnitati selles telesaates arstide poolt. Need emad usaldasid arste, see oli nende ainukene süü.
Usalda oma sisetunnet kui see sulle midagi öelda püüab ja ära unusta, et meditsiinitöötajad saavad spetsiaalseid koolitusi regulaarselt, kuidas inimesi ära rääkida. Sina vastutad ja elad hiljem tagajärgedega, tema jaoks on sinu laps vaid ristikene paberil.Palun pane kirja see aasta, millal su tutvusringkonnas laps vaktsineerimise tagajärjel suri.
Kui sa loodad seda Ravimiameti statistikast leida, siis seda pole seal, nagu suuremat osa vaktsiinitüsistusi. Juhtum leidis aset viimase 10a jooksul.
Leetrid võivad lõppeda väga kurvalt ja ravi neile pole. Siin keegi ütles, et oli vaktsineeritud ja põdes lapsena selle kergelt läbi – justnimelt tänu vaktsiinile võiski ta KERGELT põdeda. Minu ema põdes lapsena ja see on tema lapsepõlvest raskeim mälestus. Vaktsineerimise puhul on kõige olulisem, et laps oleks täiesti terve – ei nohu ega köha ega palavikku.
Minu laps põdes ja see oli mõned aastad tagasi. Seal riigis põevad tänase päevani nii vaktsineeritud kui vaktsineerimata lapsed ja enamik neist kergelt. Leetrid ei vajagi enamasti ravi või kui, siis on ravi sümptomaatiline nagu ka nt tuulerõugete puhul. Sellest ajast kui sinu ema laps oli, on meditsiin veidi edasi arenenud, sa ei leia? Tol ajal, kui meie emad lapsed olid, ei küsitud Eestis muide kelleltki, kas vaktsineerida või mitte. Kõik said. Huvitav, et su ema üldse leetritesse nakatus ja veel raskelt põdes. ????
Ei soovi teie vaidlusse laskuda, aga leetrite vastu vaktsieneerimist (Terviseameti andmetel) alustati 1964 ja siis ka mitte kõikjal. Nii et pakun, et see ema, kellest juttu, ei olnud vaktsineeritud.
1980ndatel näiteks küll valimatult kõiki ei vaktsineeritud, allergikuna minul jäi saamata punektiste vaktiin ja põdesin 21-aastaselt punetisi (oli kerge põdemine).
Leetrid võivad lõppeda väga kurvalt ja ravi neile pole. Siin keegi ütles, et oli vaktsineeritud ja põdes lapsena selle kergelt läbi – justnimelt tänu vaktsiinile võiski ta KERGELT põdeda. Minu ema põdes lapsena ja see on tema lapsepõlvest raskeim mälestus. Vaktsineerimise puhul on kõige olulisem, et laps oleks täiesti terve – ei nohu ega köha ega palavikku.
Minu laps põdes ja see oli mõned aastad tagasi. Seal riigis põevad tänase päevani nii vaktsineeritud kui vaktsineerimata lapsed ja enamik neist kergelt. Leetrid ei vajagi enamasti ravi või kui, siis on ravi sümptomaatiline nagu ka nt tuulerõugete puhul. Sellest ajast kui sinu ema laps oli, on meditsiin veidi edasi arenenud, sa ei leia? Tol ajal, kui meie emad lapsed olid, ei küsitud Eestis muide kelleltki, kas vaktsineerida või mitte. Kõik said. Huvitav, et su ema üldse leetritesse nakatus ja veel raskelt põdes. ????
Ei soovi teie vaidlusse laskuda, aga leetrite vastu vaktsieneerimist (Terviseameti andmetel) alustati 1964 ja siis ka mitte kõikjal. Nii et pakun, et see ema, kellest juttu, ei olnud vaktsineeritud.
1980ndatel näiteks küll valimatult kõiki ei vaktsineeritud, allergikuna minul jäi saamata punektiste vaktiin ja põdesin 21-aastaselt punetisi (oli kerge põdemine).
Minu ema oli just tolle aja laps ja ma olen ise varastes 30dates. Selle aja lapsed on praegu 50dates. Olenevalt vanusest, mil vaktsineeriti, võivad olla ka üle 60.
Teisipäeval on lapsel tervisekontroll ja ma lihtsalt ei suuda otsustada kas lasta teha või mitte.
Täna öösel nägin unes, et olime lapsega arsti juures ja laps istus minu süles ja arst võttis süstla välja ja laps hakkas nutma ja mind paluma, et ,, emme, ei taha süsti, emme palun ,, :S
Ma just sellepärast lükkasingi vaktsineerimise edasi, et minu arust päris hullumeelne süstida väikesele beebile korraga viisikvaktsiin ja kolmikvaktsiin ja veel rota ka sinna otsa. Kuidagi väga kohutav tundus. Laps saigi ainult selle rotaviiruse vaktsiini. Mõtlesin, et kuskil 4-aastasena on tema organism juba rohkem arenenud ja vaktsiinitüsistuste oht väiksem. Või ma eksisin?
Ega kunagi ju ei tea kuidas vaktsiin mõjub organismile.See pereõde, kes sinult seda nõuab, peseb pärast käed puhtaks kui mingi tüsistus tekib lapsel. Isegi kui lapsel tekib sealsamas kabinetis anafülaktiline šokk vaktsiinist ja ta selle kätte ära sureb, puudub temal igasugune vastutus. Selline juhtum on tutvusringkonnas olemas. Tema tegi siis lihtsalt oma tööd. Seetõttu võibki ta sulle mida iganes soovitada, isegi siis kui ta ise on näinud ja teab tagajärgi. Võib-olla ta enda lähedastele ei soovita, on ka selliseid meditsiinitöötajaid. Tööl nad ei saa seda endale lubada, nad riskivad seda tehes enda karjääriga.
Oma lapse eest vastutad ainult sina, mitte meditsiinitöötajad. Nemad pühivad hiljem käed puhtaks ja kui julged midagi öelda, siis peavad veel hulluks ka. Kurb on vaadata, kuidas neid vaktsiinidest invaliidiks jäänud laste emasid mõnitati selles telesaates arstide poolt. Need emad usaldasid arste, see oli nende ainukene süü.
Usalda oma sisetunnet kui see sulle midagi öelda püüab ja ära unusta, et meditsiinitöötajad saavad spetsiaalseid koolitusi regulaarselt, kuidas inimesi ära rääkida. Sina vastutad ja elad hiljem tagajärgedega, tema jaoks on sinu laps vaid ristikene paberil.Palun pane kirja see aasta, millal su tutvusringkonnas laps vaktsineerimise tagajärjel suri.
Kui sa loodad seda Ravimiameti statistikast leida, siis seda pole seal, nagu suuremat osa vaktsiinitüsistusi. Juhtum leidis aset viimase 10a jooksul.
Laps sureb pärast vaktsineerimist sealsamas kabinetis šoki tagajärjel ja seda ei pandud kirja vaktsiinitüsistusena?!
Kus kohas seda last vaktsineerida lasti, ma kohe kontrolliks su juttu?
Minu ema, kes põdes leetreid väga raskelt, on praegu 68-aastane. Tol ajal ei vaktsineeritud.
Teisipäeval on lapsel tervisekontroll ja ma lihtsalt ei suuda otsustada kas lasta teha või mitte.
Täna öösel nägin unes, et olime lapsega arsti juures ja laps istus minu süles ja arst võttis süstla välja ja laps hakkas nutma ja mind paluma, et ,, emme, ei taha süsti, emme palun ,, :S
Ma just sellepärast lükkasingi vaktsineerimise edasi, et minu arust päris hullumeelne süstida väikesele beebile korraga viisikvaktsiin ja kolmikvaktsiin ja veel rota ka sinna otsa. Kuidagi väga kohutav tundus. Laps saigi ainult selle rotaviiruse vaktsiini. Mõtlesin, et kuskil 4-aastasena on tema organism juba rohkem arenenud ja vaktsiinitüsistuste oht väiksem. Või ma eksisin?
Ega kunagi ju ei tea kuidas vaktsiin mõjub organismile.See pereõde, kes sinult seda nõuab, peseb pärast käed puhtaks kui mingi tüsistus tekib lapsel. Isegi kui lapsel tekib sealsamas kabinetis anafülaktiline šokk vaktsiinist ja ta selle kätte ära sureb, puudub temal igasugune vastutus. Selline juhtum on tutvusringkonnas olemas. Tema tegi siis lihtsalt oma tööd. Seetõttu võibki ta sulle mida iganes soovitada, isegi siis kui ta ise on näinud ja teab tagajärgi. Võib-olla ta enda lähedastele ei soovita, on ka selliseid meditsiinitöötajaid. Tööl nad ei saa seda endale lubada, nad riskivad seda tehes enda karjääriga.
Oma lapse eest vastutad ainult sina, mitte meditsiinitöötajad. Nemad pühivad hiljem käed puhtaks ja kui julged midagi öelda, siis peavad veel hulluks ka. Kurb on vaadata, kuidas neid vaktsiinidest invaliidiks jäänud laste emasid mõnitati selles telesaates arstide poolt. Need emad usaldasid arste, see oli nende ainukene süü.
Usalda oma sisetunnet kui see sulle midagi öelda püüab ja ära unusta, et meditsiinitöötajad saavad spetsiaalseid koolitusi regulaarselt, kuidas inimesi ära rääkida. Sina vastutad ja elad hiljem tagajärgedega, tema jaoks on sinu laps vaid ristikene paberil.
Täpselt sama hullud kõrvaltoimed võivad olla palavikualandajal, valuvaigistil, alleriga- ja nohurohul jme. Neid millegipärast annate julgelt…
Teisipäeval on lapsel tervisekontroll ja ma lihtsalt ei suuda otsustada kas lasta teha või mitte.
Täna öösel nägin unes, et olime lapsega arsti juures ja laps istus minu süles ja arst võttis süstla välja ja laps hakkas nutma ja mind paluma, et ,, emme, ei taha süsti, emme palun ,, :S
Ma just sellepärast lükkasingi vaktsineerimise edasi, et minu arust päris hullumeelne süstida väikesele beebile korraga viisikvaktsiin ja kolmikvaktsiin ja veel rota ka sinna otsa. Kuidagi väga kohutav tundus. Laps saigi ainult selle rotaviiruse vaktsiini. Mõtlesin, et kuskil 4-aastasena on tema organism juba rohkem arenenud ja vaktsiinitüsistuste oht väiksem. Või ma eksisin?
Ega kunagi ju ei tea kuidas vaktsiin mõjub organismile.See pereõde, kes sinult seda nõuab, peseb pärast käed puhtaks kui mingi tüsistus tekib lapsel. Isegi kui lapsel tekib sealsamas kabinetis anafülaktiline šokk vaktsiinist ja ta selle kätte ära sureb, puudub temal igasugune vastutus. Selline juhtum on tutvusringkonnas olemas. Tema tegi siis lihtsalt oma tööd. Seetõttu võibki ta sulle mida iganes soovitada, isegi siis kui ta ise on näinud ja teab tagajärgi. Võib-olla ta enda lähedastele ei soovita, on ka selliseid meditsiinitöötajaid. Tööl nad ei saa seda endale lubada, nad riskivad seda tehes enda karjääriga.
Oma lapse eest vastutad ainult sina, mitte meditsiinitöötajad. Nemad pühivad hiljem käed puhtaks ja kui julged midagi öelda, siis peavad veel hulluks ka. Kurb on vaadata, kuidas neid vaktsiinidest invaliidiks jäänud laste emasid mõnitati selles telesaates arstide poolt. Need emad usaldasid arste, see oli nende ainukene süü.
Usalda oma sisetunnet kui see sulle midagi öelda püüab ja ära unusta, et meditsiinitöötajad saavad spetsiaalseid koolitusi regulaarselt, kuidas inimesi ära rääkida. Sina vastutad ja elad hiljem tagajärgedega, tema jaoks on sinu laps vaid ristikene paberil.Palun pane kirja see aasta, millal su tutvusringkonnas laps vaktsineerimise tagajärjel suri.
Kui sa loodad seda Ravimiameti statistikast leida, siis seda pole seal, nagu suuremat osa vaktsiinitüsistusi. Juhtum leidis aset viimase 10a jooksul.
Palun ära valeta. Kabinetis tekib šokk, laps sureb selle kätte ja statistikas pole?
kui on halb eelaimdus ja paha tunne, siis ära tee.
Teemaalgataja, kas tegid vaktsiini ära?
Minu sõbranna mees oli 26 kui sai Malaisiast tulles leetrid. Teda mingil põhjusel lapsena ei vaktsineeritud. Haiguse kulg oli äärmiselt raske, oli üle nädala haiglas intensiivravis ja tekkis mingi tõsisem komplikatsioon. Kardeti ajukahjustust, mida siiski ei tekkinud. Kusjuures lapsena läbipõetud leetritel on enamasti tunduvalt kergem kulg. Tänapäeval reisitakse nii palju ja haigusi võib saada ka neilt, kes kuskilt reisilt tulnud on.
Teisipäeval on lapsel tervisekontroll ja ma lihtsalt ei suuda otsustada kas lasta teha või mitte.
Täna öösel nägin unes, et olime lapsega arsti juures ja laps istus minu süles ja arst võttis süstla välja ja laps hakkas nutma ja mind paluma, et ,, emme, ei taha süsti, emme palun ,, :S
Ma just sellepärast lükkasingi vaktsineerimise edasi, et minu arust päris hullumeelne süstida väikesele beebile korraga viisikvaktsiin ja kolmikvaktsiin ja veel rota ka sinna otsa. Kuidagi väga kohutav tundus. Laps saigi ainult selle rotaviiruse vaktsiini. Mõtlesin, et kuskil 4-aastasena on tema organism juba rohkem arenenud ja vaktsiinitüsistuste oht väiksem. Või ma eksisin?
Ega kunagi ju ei tea kuidas vaktsiin mõjub organismile.See pereõde, kes sinult seda nõuab, peseb pärast käed puhtaks kui mingi tüsistus tekib lapsel. Isegi kui lapsel tekib sealsamas kabinetis anafülaktiline šokk vaktsiinist ja ta selle kätte ära sureb, puudub temal igasugune vastutus. Selline juhtum on tutvusringkonnas olemas. Tema tegi siis lihtsalt oma tööd. Seetõttu võibki ta sulle mida iganes soovitada, isegi siis kui ta ise on näinud ja teab tagajärgi. Võib-olla ta enda lähedastele ei soovita, on ka selliseid meditsiinitöötajaid. Tööl nad ei saa seda endale lubada, nad riskivad seda tehes enda karjääriga.
Oma lapse eest vastutad ainult sina, mitte meditsiinitöötajad. Nemad pühivad hiljem käed puhtaks ja kui julged midagi öelda, siis peavad veel hulluks ka. Kurb on vaadata, kuidas neid vaktsiinidest invaliidiks jäänud laste emasid mõnitati selles telesaates arstide poolt. Need emad usaldasid arste, see oli nende ainukene süü.
Usalda oma sisetunnet kui see sulle midagi öelda püüab ja ära unusta, et meditsiinitöötajad saavad spetsiaalseid koolitusi regulaarselt, kuidas inimesi ära rääkida. Sina vastutad ja elad hiljem tagajärgedega, tema jaoks on sinu laps vaid ristikene paberil.Palun pane kirja see aasta, millal su tutvusringkonnas laps vaktsineerimise tagajärjel suri.
Kui sa loodad seda Ravimiameti statistikast leida, siis seda pole seal, nagu suuremat osa vaktsiinitüsistusi. Juhtum leidis aset viimase 10a jooksul.
Palun ära valeta. Kabinetis tekib šokk, laps sureb selle kätte ja statistikas pole?
Jah, ei ole ja pole ilmselt teadlikult. Kõik need lapsed, kes jäänud vaktsiini tagajärjel invaliidiks, üleöö rääkimise lõpetanud jne – ka neid ei ole statistikas, ometigi on nad olemas siinsamas meie keskel. Mitmed neist ka meediast läbi käinud. Meditsiinisüsteemi trump nendes asjades on see, et väga keeruline on tõestada seost vaktsiiniga. Ka anafülaktiline šokk. Leinas emale öeldakse, et see oli ilmselt kokkusattumus. Tõesta, et see polnud kommist, mida ta kabineti ukse taga lutsutas. Tõesta!
Perekoolis on kõik suured targutajad, aga reaalses elus lähevad meditsiinisüsteemi ringkaitse vastu mõned üksikud ja needki kaotavad. Mitmetes riikides makstakse tohutuid summasid vaktsiinitüsistustega laste vanematele. Samad tüsistused, mida siingi saadakse, aga eitatakse. Keegi ei lükka seal tagasi, tunnistatakse et vaktsiinidel on tihtipeale väga räiged ja isegi fataalsed tagajärjed. Siin mätsitakse seda nii palju kinni kui võimalik.
Kes on naiivne, see uskugu edasi, et statistika reaalsust kajastab. Katsejäneseks on teie lapsed ja valikud ongi iga lapsevanema enda teha. Tagajärgede eest vastutab ka hiljem iga lapsevanem ise, mistõttu sellised vaidlused on tegelikult üsna mõttetud.
Vaktsiinidel kohe kindlasti pole TIHTIPEALE fataalseid tagajärgi, nagu väidad. On üksikud rasked juhtumid, paar tükki miljonist. See on väga väike kaotus võrreldes haiguspuhanguga, mis tekiks vaktsineerimata jätmisel. Tuletan meelde, et sada aastat tagasi olid üle poolte kõikidest matustest laste omad. Noored neiud-noormehed surid massiliselt tuberkuloosi. Tegin just oma sugupuu-uuringut ja lugesin palju vanu kirikuraamtuid, kus on maetute kohta toodud ka surma põhjused. Väga kurb, et selline statistika on ununenud ja kujutatakse ette, et haigused on kadunud. Siin keegi küsis väga põhjendatult, kas vaktsineerimisvastased keelavad oma lastele ka ravimeid anda. Antibiootikumidel on ka väga kahjulikud kõrvaltoimed, need on palju sagedasemad kui vaktsineerimisel. Kas keeldute, väites, et see kõik on ravimfirmade kinnimätsitud sihilik mürgitamine? Minu arust on kõik vaktsineerimisvastased väga agarad haiglasse jooksjad, kui midagi juhtub. Ütleks nii, et haigla ja sellesama õudse ravimifirmade toodangu peale nad ju haigestudes üldse loodavadki, siingi mõni ütleb, et kui tulevad leetrid, siis saab ravida. Kahjuks leetrite vastu ravimeid pole, seda ei suuda keegi uskuda.
Mida sa mõtled selle all, et TAGAJÄRGEDE EEST VASTUTAB IGAÜKS ISE? Kas sellega on nii, et kui su vaktsineerimata laps saab leetrite tagajärjel ajukahjustuse, siis loobud puudetoetusest ja see on siis sinu niinimetatud rahaline vastutus? Või mismoodi? Millega sa vastutad, selgita palun.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
