Teema: Valimiskompass/valimismootor

Kas seda tegid?

https://www.postimees.ee/7705105/valimised-2023-keda-valida-haaleandja-leiab-kandidaadi?

Siin saad küsimuste kaupa vaadata, mis osas klapite. Ja kindlast ei ole kõik lähedased EKRE-st.

Mina sain sellega küll enda eelistustele sobiva tulemuse.

#4132149:

Tegin nüüd ära lausa kaks erinevat küsimustikku ja ehmatasin oma tulemuse peale ikka korralikult. EKRE, kurat, peaks olema mu esimene valik vastuste põhjal. Ma ei valiks iial EKRE-t, aga tuleb välja, et meie eluvaated ühtivad. Ikkagi ei vali! Nüüd olen täitsa kimbatuses, et miks siis nii?

Mingi reklaami teed siin jah ???? Ei teadnudki, et ekrel möla vahele ka mingid vaated mahuvad.

#4132170:

#4132149:

Tegin nüüd ära lausa kaks erinevat küsimustikku ja ehmatasin oma tulemuse peale ikka korralikult. EKRE, kurat, peaks olema mu esimene valik vastuste põhjal. Ma ei valiks iial EKRE-t, aga tuleb välja, et meie eluvaated ühtivad. Ikkagi ei vali! Nüüd olen täitsa kimbatuses, et miks siis nii?

Mingi reklaami teed siin jah ???? Ei teadnudki, et ekrel möla vahele ka mingid vaated mahuvad.

Kas lugemisoskus puudulik?

No minuarust näitavad need kompassid väga hästi siiski sobivaid erakondi. Kui oled ikka mõtlemiselt ekre, siis nii on ja valigi vastavalt enda mõtlemisele. Minu ekre oli kõige viimane ja tugevalt miinustes näitajatega. Minul oli 1. Reform, 2. Eesti 200 ja 3 Sotsid. Tõenäoliselt valingi reformi.

#4132221:

Mind nii häirivad need õhutavad ja halvustavad valimisreklaamid, mis neil on jne. Palju käibki selle pealt, et teised teevad kehvasti jne, selle asemel, et seista siis valimislubaduste eest ja rääkida, mida nad teeksid.

Ekre räägib ikka väga palju sisulistest asjadest, sa lihtsalt ei viitsi neid sõnavõtte kuulata ja lugeda.

Jeesti200 seevastu ütles välja, et nende kandideerimise peamine eesmärk on ekre riigikogust eemal hoida. Nagu kommneteeris Roman Kusma oma riigikogu sõnavõtus: kas teate mõnda ettevõtet, mis on loodud ainult selleks, et konkurentidele käru keerata ja mingit muud eesmärki polegi?

#4132221:

Lisaks need paar inimest seal ees otsas kõva häälega mille pärast ma juba keeldun ekret valimast.

Mõistlik. Just selle järgi tasubki erakonda valida või valimata jätta, et seal on paar inimest “kõva häälega”.

#4132332:

#4132326:

Mõistlik. Just selle järgi tasubki erakonda valida või valimata jätta, et seal on paar inimest “kõva häälega”.

Ikka! Kui nad on erakonna juhtfiguurid. Või peaks arvama, et muidu norm erakond, aga juht on neile tola sattunud. Ekre puhul lisaks nüüd ka see russofiilist onu Varro nimekirjas. Isegi KE viskas taolise tegelase oma ridadest välja.

Milles see “tola” olemine väljendub? Mõni argument ka on või lihtsalt lahmid?

Varro on üks isamaalisemaid ja aatelisemaid poliitikuid, lihtsalt konkurentidel hullult pinnuks silmas ja laimatakse nii et vähe pole. Tegelikud russofiilid on hoopis teiste parteide ridades, aga sellest ei tea sa muidugi midagi, sest ainus infoallikas on Delfi. Ja Varro ei kuulu ka ekresse.

#4132219:

No minuarust näitavad need kompassid väga hästi siiski sobivaid erakondi. Kui oled ikka mõtlemiselt ekre, siis nii on ja valigi vastavalt enda mõtlemisele. Minu ekre oli kõige viimane ja tugevalt miinustes näitajatega. Minul oli 1. Reform, 2. Eesti 200 ja 3 Sotsid. Tõenäoliselt valingi reformi.

Minul olid need kolm erakonda miinusmärgiga kõik. Ilmselt tuli see sellest, et ma ei poolda multikultuurset ja/või venestatud ning EL poolt juhitud Eestit.

#4132396:

#4132361:

ma ei poolda multikultuurset ja/või venestatud ning EL poolt juhitud Eestit.

Pooldad Moskvast juhitud Eestit, mis on vormilt rahvuslik ja sisult sotsialistlik – nagu nõukogude ajal?

Ütlesin ju, et ei poolda venestatud Eestit, kas lugenmisoskus tõesti nii kehv? Pooldan iseseisvat Eestit, kus olulised otsused riigis tehakse Eesti rahva poolt ja Eesti rahva huvides ja mitte Brüsselist või kust iganes mujalt.

Sotsialismi ei salli ma silmaotsaski. Varro Vooglaid on sotsialismi ja rahajagamise kohta kirjutanud ilusti, millega jääb üle vaid nõustuda:

Vaatan, kuidas paljud poliitikud lubavad oma kampaaniamaterjalides inimestele kõikvõimalikke materiaalseid hüvesid (sageli lihtsalt raha) ja mõtlen, et sellises võidujooksus on mul raske kaasa lüüa, kuna minu veendumuseks on, et riik ei peaks üldse vara ümberjagamisega tegelema, vaid pigem jätma inimestelt nende vara ära võtmata ja soosima seda, et igaüks võtaks ise oma elu ja oma lähedaste eest vastutuse. Sotsialistlikud mustrid on meie ühiskondlikust mõtlemisest nii läbi kasvanud, et neid on hakatud pidama mitte ainult normaalseks, vaid ainumõeldavaks. Ma saan lubada seista valituks osutudes vaba ja õiglase ühiskonna aluseks olevate põhimõtete eest, aga ma ei tee ühtegi sammu selleks, et meelitada kedagi rahajagamise lubadustega minu poolt hääletama.

#4132488:

#4132396:

#4132361:

ma ei poolda multikultuurset ja/või venestatud ning EL poolt juhitud Eestit.

Pooldad Moskvast juhitud Eestit, mis on vormilt rahvuslik ja sisult sotsialistlik – nagu nõukogude ajal?

Ütlesin ju, et ei poolda venestatud Eestit, kas lugenmisoskus tõesti nii kehv? Pooldan iseseisvat Eestit, kus olulised otsused riigis tehakse Eesti rahva poolt ja Eesti rahva huvides ja mitte Brüsselist või kust iganes mujalt.

Sotsialismi ei salli ma silmaotsaski. Varro Vooglaid on sotsialismi ja rahajagamise kohta kirjutanud ilusti, millega jääb üle vaid nõustuda:

Vaatan, kuidas paljud poliitikud lubavad oma kampaaniamaterjalides inimestele kõikvõimalikke materiaalseid hüvesid (sageli lihtsalt raha) ja mõtlen, et sellises võidujooksus on mul raske kaasa lüüa, kuna minu veendumuseks on, et riik ei peaks üldse vara ümberjagamisega tegelema, vaid pigem jätma inimestelt nende vara ära võtmata ja soosima seda, et igaüks võtaks ise oma elu ja oma lähedaste eest vastutuse. Sotsialistlikud mustrid on meie ühiskondlikust mõtlemisest nii läbi kasvanud, et neid on hakatud pidama mitte ainult normaalseks, vaid ainumõeldavaks. Ma saan lubada seista valituks osutudes vaba ja õiglase ühiskonna aluseks olevate põhimõtete eest, aga ma ei tee ühtegi sammu selleks, et meelitada kedagi rahajagamise lubadustega minu poolt hääletama.

Tema kandideerib ju EKRE nimekirjas. Täna pisteti mulle pihku selle erakonna Eesti päästmise kava kust muuhulgas saab lugeda, et plaan on tõsta peretoetusi ja vanemahüvitisi, vähendada lasteaia kohatasu, kustutada õppelaenu vastavalt laste arvule, vähendada tulumaksu vastavalt laste arvule.
Ehk siis päästmise plaan on panna inimesed riigi raha eest sünnitama. Kuidas see ei lähe nüüd vara ümberjagamise alla?

#4132596:

Kõiki nende rahajagamise lubaduste juures peaks tõesti kuskil rahastamise allikas ka kirjas olema. Valimislubadused on alati ilusad – külvame taevast lennukitega raha. Kahju, et enam vist järge ei peeta palju erakonnad oma valmislubadustest ka päriselt täide on viinud ja palju nendest “people pleaser” valmislubadustest just täidetud.

ETV’s just jooksis “Haugu mälu”  – https://jupiter.err.ee/1608834745/haugi-malu

#4132502:

Vaatan, kuidas paljud poliitikud lubavad oma kampaaniamaterjalides inimestele kõikvõimalikke materiaalseid hüvesid (sageli lihtsalt raha) ja mõtlen, et sellises võidujooksus on mul raske kaasa lüüa, kuna minu veendumuseks on, et riik ei peaks üldse vara ümberjagamisega tegelema, vaid pigem jätma inimestelt nende vara ära võtmata ja soosima seda, et igaüks võtaks ise oma elu ja oma lähedaste eest vastutuse. Sotsialistlikud mustrid on meie ühiskondlikust mõtlemisest nii läbi kasvanud, et neid on hakatud pidama mitte ainult normaalseks, vaid ainumõeldavaks. Ma saan lubada seista valituks osutudes vaba ja õiglase ühiskonna aluseks olevate põhimõtete eest, aga ma ei tee ühtegi sammu selleks, et meelitada kedagi rahajagamise lubadustega minu poolt hääletama.

Varro on ju jutu järgi puhas paremliberaal 🙂 otsustusvabadus inimesele, mitte riigile on puhas parempoolsus.

#4132885:

#4132488:

#4132396:

#4132361:

ma ei poolda multikultuurset ja/või venestatud ning EL poolt juhitud Eestit.

Pooldad Moskvast juhitud Eestit, mis on vormilt rahvuslik ja sisult sotsialistlik – nagu nõukogude ajal?

Ütlesin ju, et ei poolda venestatud Eestit, kas lugenmisoskus tõesti nii kehv? Pooldan iseseisvat Eestit, kus olulised otsused riigis tehakse Eesti rahva poolt ja Eesti rahva huvides ja mitte Brüsselist või kust iganes mujalt.

Too iseseivalt ja oma peaga mõeldud näide sellest, et EL kuulumine on Eestile halb? Milline on see oluline otsus, mis on jäänud tegemata seoses sellega, et me kuulume ELi?

Pole sama postitaja, aga sisestan siia näiteks EL tulevased rahastused Eestisse. Eks keegi mõtleb, et näpuotsaga midagi saame ja kuulnud, et põllumajandist vist toetatakse. Tegelikult peaks olema ka enamus kredexi raha minu teada sealt pärit.

https://estonia.representation.ec.europa.eu/strateegia-ja-prioriteedid/eli-eelarve-eesti-jaoks_et

See, mis saame on ikka suurema kasuga kui mingi iseseisva riigi ajamise jutt. Ausalt öelda on just igasugune töötamine, õppimine, reisimine jmt paremaks läinud. Just nagu inimene tahab kuskile kuuluda – perekond, sõpruskond, kollektiiv on kasud ka riigil organisatioonidesse kuulumine.

#4132908:

#4132885:

#4132488:

#4132396:

#4132361:

ma ei poolda multikultuurset ja/või venestatud ning EL poolt juhitud Eestit.

Pooldad Moskvast juhitud Eestit, mis on vormilt rahvuslik ja sisult sotsialistlik – nagu nõukogude ajal?

Ütlesin ju, et ei poolda venestatud Eestit, kas lugenmisoskus tõesti nii kehv? Pooldan iseseisvat Eestit, kus olulised otsused riigis tehakse Eesti rahva poolt ja Eesti rahva huvides ja mitte Brüsselist või kust iganes mujalt.

Too iseseivalt ja oma peaga mõeldud näide sellest, et EL kuulumine on Eestile halb? Milline on see oluline otsus, mis on jäänud tegemata seoses sellega, et me kuulume ELi?

Tulemas on hulk Eestile (ja üleüldse normaalsetele inimestele) ülikahjulikke seadusi – vihakõne-ja kliimaseadus tulevad esimesena meelde.

Eesti on olnud Euroopa Liidus peaaegu 20 aastat ja sul paluti tuua kasvõi üks näide sellest, kuidas see Eestile halb on olnud. Ja sa suudad nimetada ainult asju, mis veel juhtunudki pole. Rääkimata selles, et “vihakõneseadust” käsitlev direktiiv võeti EL-is vastu 2008. aastal. Ehk siis on väga küsitav, kas see muudatus nüüdki “tulemas” on, 15 aastat on see “tulemas” olnud.

#4132946:

#4132908:

#4132885:

#4132488:

#4132396:

#4132361:

ma ei poolda multikultuurset ja/või venestatud ning EL poolt juhitud Eestit.

Pooldad Moskvast juhitud Eestit, mis on vormilt rahvuslik ja sisult sotsialistlik – nagu nõukogude ajal?

Ütlesin ju, et ei poolda venestatud Eestit, kas lugenmisoskus tõesti nii kehv? Pooldan iseseisvat Eestit, kus olulised otsused riigis tehakse Eesti rahva poolt ja Eesti rahva huvides ja mitte Brüsselist või kust iganes mujalt.

Too iseseivalt ja oma peaga mõeldud näide sellest, et EL kuulumine on Eestile halb? Milline on see oluline otsus, mis on jäänud tegemata seoses sellega, et me kuulume ELi?

Tulemas on hulk Eestile (ja üleüldse normaalsetele inimestele) ülikahjulikke seadusi – vihakõne-ja kliimaseadus tulevad esimesena meelde.

Oh ei, kliimaseadus! See kõige jubedam asi! Et ka tulevased põlvkonnad saaksid elada puhtas keskkonnas ja maavarasid kasutada – kuidas küll julgetakse sellise asja peale tulla!?

No hakka siis “tulevaste põlvede heaolu” nimel juba praegu putukaid sööma. Miks vohasid kunagi Eesti pinnal tammemetsad? Õige – kliima oli soojem. Kliima soojenebki ja jahtub perioodiliselt. Ja täiesti ilma lehmapeeruta.
Alustuseks võiksid puhtama keskkonna nimel järgmise puhkusereisi ära jätta.