Teema: välismaa ämmad-äiad

Ma ei tea nüüd, mu mees on ka “idaeurooplane”, kas ma tohin ka kirjutada?

Lätlased siis. Staa¸i 13a. Eesti ja Läti vahel vahettegemisega pole arusaadavalt kunagi probleemi olnud. 😛 Minu vanemad on rohkem Lätis kui mehe omad Eestis käinud, aga see ilmselt rohkem seotud reisimishuvi ja tervisega (ämm suri nüüd juunis) kui millegi muuga. “Tere” õppisid me vanemad vastastikku ära, “palju õnne sünnipäevaks” ja “ilusaid jõule ja head uut aastat” samuti (kaartidele kirjutamiseks), kaugemale asi eriti ei läinud.

Päris alguses, kui ma esimest korda maal ämma vanemate juures külas olin, oli ämma ema öelnud, et no nüüd tuleb mul läti keel selgeks õppida, mille kohta siis ämma arvanud, et no tema pojal ikka eesti keel ka. Ämma ema natuke kohkunud, ja siis arvanud, et no peamiselt ikka minul läti keel. Ülejäänutele teinud see nalja. Ehk et mehe pere on algusest peale võtnud iseenesestmõistetavana, et meie pere on KAKSkeelne, ja sellest, et ma oma lastega (ja mehega) eesti keelt räägin, pole eales mingit probleemi tehtud.

Mäletan, kui lapsed olid väiksed ja ämm tuli neid appi hoidma, siis ma rääkisin ikka ka ämma juuresolekul lastega eesti keelt, ja siis tõlkisin ämmale olulisemad kohad ära (a la “ütlesin, et enne lõunasööki kommi ei saa” – et temagi teaks mitte anda). Mõne kuu pärast ütles ämm, kui ma tõlkima hakkasin, et ta sai juba aru – kusjuures mitte et ta oleks eesti keele ära õppinud, aga ta oli MINU ära õppinud, ehk et ta lihtsalt juba teadis, mida ma sellises olukorras ja sellise hääletooniga ütleks (ah jaa, ja ämm ei vaidlustanud iial minu kasvatusmeetodeid või otsuseid minu laste suhtes, ega üritanud allergilisele lapsele salaja mingit jama toppida või muud taolist).

Mehe tädi-onu, onulapsed, sõbrad-tuttavad pole ka kunagi mingit numbrit teinud või mind (vähemalt näo ees :P) kuidagi viletsamaks pidanud. (Enamus sest kambast on muidugi kõrgharidusega ka – ilmselt ennegi välismaalastega, selhulgas eestlastega, suhelnud.) Üldse on lätlased reeglina (vähemalt täiskasvanud – mõnele pubekale on ikka ette jäänud, et ma eestlane olen) väga aktsepteerivad olnud – ainus koht Lätis, kus ma olen end eestlaseksolemise tõttu ebamugavalt tundnud, on Läti Eesti Selts.

Ma ei suru oma keelt ja kultuuri oma ammale peale ja tema ei suru oma t6ekspidamisi mulle peale. Amm on minuga rahul ja tal on hea meel, et me koos oleme ja meil toredad lapsed on. See, mis rahvusest ma olen, teda ei huvita. Sama hasti v6iksin olla portugalist, indoneesiast v6i poolast.
Meest alguses hairis, et lastega eesti keeles raagin, aga kui kuulis, et bilingual lapsed on k6rgema iq-ga ei ole sellest enam probleemi olnud. Ma ei leia, et mehe perekond peaks mingil p6hjusel eesti vastu huvi tundma hakkama v6i eesti keelt 6ppima hakkama. Mina kolisin teise riiki vabatahtlikult, enne seda kui mehega kokku sain ja ma ei pea uut kodumaad teiseks eestiks muutma hakkama. Mees taiesti vabatahtlikult siiski elab alati eesti sportlastele ja jalkameeskonnale kaasa.

Eelmise käoga nõus – Lääne poolt vaadates jääb Eesti ikka Ida-Euroopasse.

Minu ameeriklasest ämm on hoolikalt end harinud Eesti suhtes. Ja võibolla selja taga neab ja vannub mind aga läbi saame normaalselt. Toetab väga laste pooleestlasteks kasvamist. Usun, et see on pigem inimestevahelises suhtlemises kinni – ma ise ka ei viitsi draamat teha.

Mul ämma kahjuks ei ole 🙁 Mehe õed suhtuvad normaalselt. Ülejäänud sugulased-tuttavad unustavad pidevalt ära mis riigist ma olen. Vahest on natuke ebamugav aga üldiselt ignoreerin. Mees õpib eesti keelt vaikselt. Lapsed tulevad kakskeelsed ja eks selleks ajaks kui lapsed majas on siis räägin mehega ka juba eesti keeles. Pakun, et kui lastega nagunii eesti keeles räägin siis mees hakkab nii või naa eesti keelest aru saama, tal on päris hea keeleline vaist.
Olen ka sellel arvamusel, et eesti asub põhja euroopas. Kui ma mujal maailmas elasin ja rändasin, siis nii ma eestit teistele tutvustasingi, kes eestist varem midagi ei teadnud. Inglismaal olles siin jah pigem on siinsetele Eesti ida euroopa :S

[small]ornitoloog kirjutas:[/small]
[tsitaat]Et mingi John kuskil Londoni tänaval on liiga rumal ja räägib asjadest, millest ta aru ei saa (Euroopa regioonideks jaotamisest), ei pane see veel Balti riike Ida-Euroopasse. Pole ju nii raske:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Europe_subregion_map_UN_geoschme.svg

Mõistust omav inimene, kes kontrollib, mida suust välja ajab, toetub argumentidele ja faktidele. Nendele asjadele, mille järgi on Balti riigid Põhja-Euroopa riigid. Ei, mitte emotsioonidele ja argumentide laest võtmisele, vaid sellele, milles on maailm poliitiliselt (läbi ÜRO) kokku leppinud ja mis on kirjas teatmeteostes (näiteks Britannica, mitte ainult Wiki).

Mingile kaugele välismaalasele võib veel teadmatuse ja rumala arrogantsi andeks anda, aga Balti riikide kohalikele elanikele sellist rumalust juba ei andestaks, et nad ise ka ei tea, kus asuvad.

Näete, kui eestlasi külastada ja eelnevalt reisimisega seotud Wikitravel ette võtta, siis isegi see viskab esimese lausega näkku:

Muidugi, kui Estravel või Baltic Tours müüb reisi: “Avasta Balkanimaid Slovakkiat ja Ungarit!”, ei muutu sellest tegelik reaalsus, millest arukad inimesed lähtuvad (toetumine autoriteetsete organisatsioonide arvamusele, entsüklopeediatele, riikidevahelistele kokkulepetele tõlgendustes jms).[/tsitaat]

Kallis ornitoloog, nendest samadest Johnidest kusagil Londoni tänavatel ja Mary’dest Kansase pärapõrgust me ju räägimegi. Meiesuguste ämmad-äiad on enamasti üles kasvanud ajal, mil Eestit maailmakaardil ei olnud. See, et nüüdseks Eesti aeg-ajalt kuskile uudisnuppu jõuab, paneb väga väheseid inimesi entsüklopeedia järgi haarama. Ole nüüd mõistlik ikka.

Esiteks, ornitoloog, ära solgi teemat, tee uus teema.kus asub Eesti ja hari masse.
Nüüd teemasse, ämm ja äi suhtuvad hästi, kuid mingi väike vahe tehakse küll, eriti ämma poolt. Ikka seletab asju mulle mida ma tema arust iialgi ei tea oma päritolu tottu, just olme asju, nagu ma mingist kiviajast pärit oleks. Alguses häiris ja nüüdseks ta enam nii tihti ei opeta mind.
Eestis nad käinud pole ja ei usu et lähevadki kunagi..nende arust on idas röövlid igal pool, mul vahet pole, meie ise käime küll Eestis.
Mehe sugulased üldiselt ignoreerovad mind igasugustel kokkutulekutel, mees sellepärast boikotib neid üritusi.Ma isegi ei tea, kas neil aimu on kust ma pärit olen irw. Eks nad arva et poolast, kus mujalt ikka..siin kus ma elan on koik välismaalased kindlasti poolast ..irw. Just seletasin remondi meestele meil kodus pikalt ja laialt Eestist ja siis kuulsin kuidas kui üks küsis kust ma pärit olen, et ma olevat poolast.

Inglise keeles asub eesti NORTH EAST EUROPE, aga eks iga üks vaatab seda nii nagu ise tahab. Kui ise idaeuroopana ennast reklaamime siis pole imestada midagi. Samahästi võib siis seletada, et eesti asub poola kõrval, sest seda minult pidevalt küsitakse. Sellepeale tulebki vastata et põhja pool, põhja idas. Mis soov unelm see nüüd on?

[small]kitah kirjutas:[/small]
[tsitaat]põhja idas?? nagu vadafakk? KIRRE on selle asja nimi eesti keeles, kas madis teid võtku.[/tsitaat]Sul vist jäi kahe silma vahele, et ma rääkisingi INGLISE KEELES tähendusest otse eesti keelde tõlgituna. Pole vaja lolli hakata mängima ja fakitama kui endal inglise keel kasine on. Kirre on siis õige, mitte ida euroopa nagu kõik EESTLASED siin kangesti väidavad.

Kui ilmakaarte järgi, siis Poola, T¨ehhi, Ungari, Horvaatia, Slovakkia, Sloveenia, Bosnia ja Hertsegoviina, Serbia ning Albaaniaga (enamuse eestlaste arvates ilmselt Ida-Euroopa mis Ida-Euroopa) võrreldes asub Eesti mandriosa IDA pool. Sama idas või sama läänes meiega, kuidas soovite, asuvad Läti-Leedu, Poola-Valgevene-Ukraina piirialad, Rumeenia, Bulgaaria. Saaremaa ja Hiiumaa kohapeal lõunas on Serbia. Eesti-aluse riikidejoru kõige lõunapoolsem on Kreeka (kas see lohutab?)

Kui nüüd Põhja-E. ja Lõuna-E. au kuulub vaid “otsariikidele”, siis pääsevad Ida-Euroopa nimetusest ainult Soome ja Kreeka. No ja eks nad ongi pääsenud! Kui ka järgmine riik, siis oleks Põhja-Euroopa veel Eesti ja lõunas võiks “Ida-” peale nina kirtsutada Albaania, Makedoonia ja Bulgaaria.

Ähh, tavainimese kõnepruugis nimetatatakse endisi sots.maid niikuini Ida-Euroopaks, olgu nad põhjas või lõunas, ja ÜLEJÄÄNUID jagatakse Lääne-, Põhja-, Kesk- ja Lõuna-Euroopaks.

Mehe pere Prantslased. Üllatuslikult ei ole mingeid probleeme olnud – aga aitas kindasti ka see, et mul on hinnatud amet ja tulin siia tööle, mitte vaid mehe pärast. Teenin mehest ka oluliselt rohkem, nii et kullakaevarluses ei saa mind kuidagi süüdistada.

Eestist ei teadnud nad midagi, et kuskil mingi eks-Sovjeti riik. Kui vaatamas käisid, siis leidsid, et väga ilus ja Euroopalik.

Siiber on keeleteadlastest ja ornitoloogist! Tehke oma teemad, mitte arge risustage teisi.