Oo, see on minu teema 🙂
Räägin siis lähemalt oma välismaa meestest. Nad kõik olid väga targad ja huvitavad, maailma näinud, mitmekesiste huvidega. See oli erinevus Eesti meestega. Aga lõppkokkuvõttes sõltuvad suhted ju isikuomadustest, mitte huvidest või haridusest. Toon näited pikemate suhete kohta, ehk ca aasta.
Sakslane – kaugsuhteks väga hea, aga pikemalt koos olla ei kannatanud, sest tal puudus mehelik pool. Voodis oli hea, selles polnud küsimus. Iseloom lihtsalt selline naiselik ja seetõttu kippus esialgne ligitõmbavus kaduma. Mehelik olemus on teistsugune, kui naiselik. Tahan olla mehega, mitte teise naisega. Homo ta polnud, aga lihtsalt selline tavapärane lääne meeste abitus. Näiteks käisime kalafarmis ja ta hakkas värisema ja keeras pilgu ära, kui kalale nuiaga pähe virutati. Jätsin ta maha-
Soomlane – Ideaalne suhe minu jaoks. Ideaalne mees. Voodis täiuslik, samuti intellektuaalselt, käitumiselt ja emotsionaalselt. Kahjuks jättis ta mu maha, sest ta laps eelmisest abielust ei aktsepteerinud mind. Järgmisena oli tal soome naine ja siiamaani koos. Laps ka aktsepteerib uut soome naist.
Inglane 1 ja inglane 2 – erinevalt sakslasest ja soomlasest, kes ka olid edukad ja majanduslikult väga heal järjel, oli inglastel mõlemil mingi rikkuse kompleks. Maailm ja naised kuuluvad neile! Mõlemad inglased olid ka voodis väga viletsad ja käitumiselt tänu suurele egole üpris matsid. Mõlemiga saime suht samal ajal aru, et me ikka ei sobi. Läksime sõbralikult lahku.
Belglane – Voodis hea ja võimsa varustusega. Emotsionaalselt ka väga hea klapp. Aga rääkida millestki polnud, sest erinevalt teistest mu suhetest oli ta üpris rumal. Mulle meeldib mees, kellelt mul on midagi õppida ja kellele millegi eest tänulik olla. Temast olin ma targem ja kuna ta oli ka veidi kitsarinnaline, ei tahtnud ma seda suhet enam. Jätsin ta maha. Siiamaani jaurab ja püüab ühendust saada, kuigi tükk aega möödas.
Rootslane- kooner ja see on kõige ebamehelikum omadus üldse. Ei viitsi jännata sellistega. Olen ise majanduslikult väga heal järjel ja olen ka sõprade ja pereliikmetega helde. Teen neile välja jne. Aga kui mees hakkab kohvikus kohvi ja koogi arvet pooleks saagima, siis minu silmis on ta lihtsalt rott. Ei taha sellist.
Norrakas – praegune suhe. Esialgu on 8 kuud olnud igat tore ja midagi halba pole häirima hakanud. Loodan, et nii jääbki.
Kõige rohkem on mul aga hinge jäänud kõige esimene Eesti mees, kellega oli ülikirglik ja super suhe. Kahjuks meie teed läksid lahku. Võibolla on ka nii, et mida vanemaks saad, siis seda kirglikkust jääb ka vähemaks ja võibolla seetõttu tundus see esimene mees kõige ägedam. Ei tea.
Mulle meeldivad mehed, olgu kohalikud või välismaalased, mingit vahet tegelt pole, sest inimene ei pea olema kinni selles kohas, kus ta juhuslikult sündinud on. Samas ma põhimõtteliselt ei tee mitte mingit tegemist moslemitega. Sest sealt on kõige suurem tõenäosus saada ülivastikuid üllatusi. Juba tulenevalt sellest, et ma usklik pole ja koraan (olen seda lugenud) on kõige rumalam ja vägivaldsem raamat, õhutades mehi uskmatute ja naiste vastu halb olema. Eks suhte alguses on ka moslemid kindlasti megemehed, kuniks naine käpa all… 😀 Tänan EI!