Üldse, tundub, et need, kes siin petmises kahtlustavad, suhtlevadki sõpradena ainult omasoolistena, tüüpiline Facebooki kanakari, kus tehakse grupipilti ja kõik sõbrad on muidugi ühest soost ehk naised ja poseerivad nii, et üks jalg on teisest eespool, põlv kergelt ette surutud. Boyfriendil on jälle kaanepildiks autopilt ja poseerivad selle ees kamba meestega. Just sellised inimesed kahtlustavadki, et kui juhtub teisest soost sõber või kolleeg olema, siis see kohe tähendab midagi.
Mis sa ärpled. Kuna räägid boifriendidest, siis ilmselt oled väga noor. Saad 20 aastat vanemaks, siis saad aru, kui rumalaid oletusi ja üldistusi sa tegid. Mina näiteks olen elus just väga palju meestega suhelnud, mul on tõesti olnud palju meestest sõpru, tean nende hingeelust mõndagi. Kõik nad on üritanud ka mingil hetkel külge lüüa, olen keeldunud ja siis oleme sõbrad edasi olnud. Loomulikult ei pea iga suhtlust vastassoost kolleegiga kahtlustama, kuid antud juhul on siiski mitu ärevaks tegevat tegurit korraga – etteplaneeritus, õhtune aeg, 1:1 kohtumine. Kui neist kasvõi ühte ei oleks, siis oleks juba asi hoopis teine. Kui läheks mees kolme naiskolleegiga õhtul tähistama etteplaneeritult, oleks okei. Kui läheks mees naiskolleegiga päeval lõunale etteplaneeritult, oleks okei. Läheks mees eksprompt peale edukat kohtumist või koosolekut õhtul töölt otse naiskolleegiga välja, oleks ka okei. Ja isegi see oleks okei, kui mees tuleks ja küsiks naiselt, kas talle sobib, et järgmisel nädalal läheb kolleegiga õhtul välja. Kuid tulla ja teatada … see haiseb. Sedasama on sündinud miljoneid kordi varem ja hais on seesama.
Kui sa räägid 20aastast veel elamisest, siis sinu ajastul olidki mehed ja naised omaette kampades, täpselt samamoodi, nagu praegu Facebookis kanakarjad ja autopildiga noormehed. Nad näevad juba stiili poolest sellised välja, et keegi jumala eest vastassooga sassi ei ajaks, kunstküüned, -ripsmed ja ümber kleidid või meestel lotendavad dressid ja mitu numbrit suuremad teksad. 40-50aastased inimesed üldjuhul (erandeid leidub, nt boheemlaste ja kunstnike ringkondades) suhtlesidki kas meestega või naistega ja sugu oli oluline. Täpselt see mõtteviis, et sa läehd üksi õhtusel ajal planeeritult vastassoost inimesega välja ning see peab ju kohting olema. Nagu vanal Eesti ajal, kus Wikmani poisid käisid kambaga naistes ja see oli taotuslikult vastassooga suhtlemine, mindi kogu kambaga ja naistega räägiti hillitsevalt läbi rooside, mitte normaalse häälega, nagu meestega.
Praegu on näiteks Indias selline kambaga ründamine, mehed pole õppinud naistega rääkima ja siis lähevad kambaga naisi lantima, sest normaalne suhtlus naise kui inimesega on nende jaoks võõras. Läänemaailm on juba edasi arenenud, postsovjetlikud maad jõuavad pisut hiljem, aga üldjuhul on noortel nii palju tutvusi ja vastasooga suhtluskogemust, et keegi ei mõtle, et kui planeeritult ja õhtusel ajal ning üksi, siis peab olema kohting. Selleks otstarbeks on Tinder ja kõik öeldakse välja.
Kui näiteks tänapäeva 27aastasel on 1000 Facebooki kontakti, pooled neist mehed, siis see näitab, kui palju inimestega suheldakse. Isegi, kui igapäevaselt mitte, siis näitab see suhtluse tihedust. Sul pole ainult 12 oma klassi poissi ja 22 viimne taks. Vastasoost inimesed ei ole haruldus. Ei mõelda enam selle peale, et kui kursavennaga õhtul kokteile jooma lähen, siis kas tal naine on, paljud isegi ei tea, kas mees on gei võ hetero ja täpselt samamoodi ka naiste puhul, kas on lesbi, bi, aseksuaal, süütu või abielus. Väga paljudega ei räägita elu sees suhetest, vaid näiteks reisimisest, hobidest, vabatahtliku tööst, erialast, poliitikast, kunstist vms. Samal ajal võivad väga lähedased suhted olla.
Samuti olen märganud, et petmist kahtlustavad just inimesed, kes ka välimuse poolest näevad välja vastassoost ekstreemselt erinevad, a’la ossid ja tibid. Nad ongi need, kellel on Facebookis pildid ainult omasoolistega või siis musiga peol ja musi sõpradega. Aga endal vastassoost sõpru pole, võib-olla ainult mõni stilist Ženja. Kui vaadata noori hipstereid (ei oska siin paremat sõna kasutada, mõtlen tavalist huvitatud noort, kes pole oss/tibi), siis enamasti on neil mõlemast soost individuaalsed sõbrad. Noorte all mõtlen ka 30ndates nooruslikke inimesi. Mida nooremad nad on, seda rohkem on vastassoost sõpru. See ei olene ainult vanusest, minu ajal polnud see igal pool levinud, mu koolis olid samuti kana- ja ossikarjad, aga 10-15aastat nooremate seas juba üha rohkem.
“Loomulikult ei pea iga suhtlust vastassoost kolleegiga kahtlustama, kuid antud juhul on siiski mitu ärevaks tegevat tegurit korraga – etteplaneeritus, õhtune aeg, 1:1 kohtumine. Kui neist kasvõi ühte ei oleks, siis oleks juba asi hoopis teine.”
See ei tähenda absoluutselt mitte midagi. Kõik need 3 on loogiliselt tuletatavad – tahetakse tähistada, muidugi planeeritakse ette, et mõlemmal oleks selleks aega. Tööl tehakse tööd, seal pole kõigil isegi võimalik lahkuda ja hiljem peab tööle tagasi tulema, mistõttu näiteks šampus jääb ära. Kui koolis tähistad sõbraga head eksamitulemust, lähed ju samamoodi pärast kooli, veel enam siis tööl. Õhtune aeg – see on selline pseudokristlik moraal, et siis käivad ringi ainult hoorajad, abielurikkujad või lihtsalt pätid. Reaalsuses pole seal mingit vahet, mõni töötabki õhtul ja mitte mingis kahtlases kohas. 1:1 kohtumine – jällegi, omasoolisega oleks siis homo või? Valdav osa inimesetest ei mõtle suvalise soo peale ja kuna ta üldse sellele ei mõtlegi, jäävad ja 1) ja 2) punkt ära.
Ma ei ütle, et nad ei võiks seksida. Aga sellisel juhul neil juba on suhe ning miks peaks mees sellises õrnas olukorras kuidagi naisele märku andma? Vastupidi, siis välditakse töökaaslasest rääkimist ja suheldakse temaga naise ees ainult formaalselt, mitte semuna või meeldiva inimesena.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 16.02 08:54; 16.02 19:29; 16.02 19:45; 16.02 19:50; 16.02 19:53; 18.02 09:44; 18.02 09:50; 19.02 08:57; 20.02 00:52; 20.02 00:53;
