Esileht Pereelu ja suhted Välja teise naisega

Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 160 )

Teema: Välja teise naisega

Postitas:

Minu jaoks algaks kahtlane psühholoogia siis, kui teemaalgataja nt mehele mainib, et teda selline asi häirib ja mees siis hakkab seda naeruvääristama, küll on ikka luulud ja väga demontratiivselt näitama, kuidas midagi ei ole ja kuidas see on absoluutselt loll ja luululine mõtegi. Siis hakkab asi haisema. Kui mees oma naisest hoolib, siis ei naeruväärista ta naise tundeid, vaid arvestab nendega. Minu jaoks ei ole õhtus66k kolleegiga iseenesest midagi, mille pärast meelerahu kaotada, aga kõik edasi oleneb nüanssidest.

Muidugi kui enne natukene kripeldas, siis on ainuõige tulla siia ja teha selline teema ja siis võib kindel olla, et 5 lehekülge Kägude “kindlasti petab!” heietamist õhutab pisikesest kripledusest püha paanika 😀

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.02 08:30; 20.02 10:37;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui siin leitakse, et mees peaks kolleegi pigem koju õhtusöögile kutsuma – no mina küll ei tahaks hakata vaaritama midagi võõrale inimesele, keda ma ei tunne, ja temaga aega veetma, oma õhtut kinni pannes. Ma ütleks mehele ise, et minge restorani. Mu meelest on õigus neil, kes leiavad, et muretsemine on mõttetu: võimalik on nii see, et kõik on just nii nagu mees räägib, aga ka see, et miski neil kahel susiseb. Kummalgi juhul pole naisel teha tegelikult ju midagi – et kui susiseb, siis käsu peale “Istud kodus!” see susin kaob või? Ei näe muud varianti, kui meest usaldada. Kui oma naine on tähtis ja oluline, ongi see lihtsalt õhtusöök. Kui pole, ei muuda seda ühegi sunniga.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma ei ütle, et nad ei võiks seksida. Aga sellisel juhul neil juba on suhe ning miks peaks mees sellises õrnas olukorras kuidagi naisele märku andma? Vastupidi, siis välditakse töökaaslasest rääkimist ja suheldakse temaga naise ees ainult formaalselt, mitte semuna või meeldiva inimesena.

Jah. Sa ei tea tõepoolest petmistest ja armumistest mitte midagi.

Sa ise ei tea. Petta võib ka tööl, see peab eriti loll mees olema, kes oma naisele ütleb, et õhtul lähen armukesega välja. Pigem siis juba valetatakse, et palju tööd ja tegelikult minnakse restorani.

Kordan, sul pole selgelt õrna aimugi, mismoodi töötab üks armuhormooni juhitud aju. Mingist tavaloogikast on täiesti mõttetu rääkida. Sina räägid kepisuhtest, kus osapooltele piisab lõuna ajal poolest nühitud tunnist. Mina räägin armusuhtest, kus isu aina kasvab. Ja nii tekibki igas salajases armusuhtes hetk, kus soovitakse oma suhet legaliseerima hakata ehk siis teha kõike sedasama, mida tehakse avalikus suhtes – käia väljas, käia reisil, käia koos peol, ööbida koos. See ei peagi olema teadlik mõistusepärane tegevus, vaid pigem on instinktiivne. Nii hakkab ka see, kes petjat omale soovib saada (antud juhul siis teine naine) praegusele naisele vaikselt kohta kätte näitama. Ja mida teeb mees? Mees teeb, mis armuke tahab, sest mõistus ei allu tema tahtele. Nii ta ei tulegi mitte naisega arutama, vaid teatab talle, et “lähen välja”. Ja proovigu naine protestida, kohe on mees väga sõjakas – mis, kas ma ei või välja ka minna, sa oled nii nõmedalt armukade! Naine on segaduses ja vaikib – ja mees lähebki võidukalt, selg sirge, armuke on õnnelik ning seks on hea.

Teemaalgataja, see ei pruugi nii olla. Aga võib. Eks aeg annab arutust, kas su mehel oli tõesti erandlik vajadus töökaaslasega välja minna, või oli siin midagi muud taga. Kas mees muidu on tavaline?

Muidugi kui enne natukene kripeldas, siis on ainuõige tulla siia ja teha selline teema ja siis võib kindel olla, et 5 lehekülge Kägude “kindlasti petab!” heietamist õhutab pisikesest kripledusest püha paanika ????

“Kindlasti petab” ei ole siin küll keegi väitnud.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mnjah, vähe patroniseeriv oleks mingite banaanidega esineda võrdse partneri puhul. Ettepanek tähistamiseks väike väljassöömine ja drink teha oleks palju normaalsem.

Kas see tähendab, et mees teeb ettepaneku restorani minna, nii et kumbki maksab enda eest? Sest kui mees välja teeb selle õhtusöögi ja dringi, on see ju täpselt sama patroniseeriv kui puuviljakorv.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 18.02 05:10; 20.02 21:14; 20.02 21:41; 26.02 12:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mnjah, vähe patroniseeriv oleks mingite banaanidega esineda võrdse partneri puhul. Ettepanek tähistamiseks väike väljassöömine ja drink teha oleks palju normaalsem.

Kas see tähendab, et mees teeb ettepaneku restorani minna, nii et kumbki maksab enda eest? Sest kui mees välja teeb selle õhtusöögi ja dringi, on see ju täpselt sama patroniseeriv kui puuviljakorv.

Tööasjad lähevad ikka firma kuludesse 🙂

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mnjah, vähe patroniseeriv oleks mingite banaanidega esineda võrdse partneri puhul. Ettepanek tähistamiseks väike väljassöömine ja drink teha oleks palju normaalsem.

Kas see tähendab, et mees teeb ettepaneku restorani minna, nii et kumbki maksab enda eest? Sest kui mees välja teeb selle õhtusöögi ja dringi, on see ju täpselt sama patroniseeriv kui puuviljakorv.

Tööasjad lähevad ikka firma kuludesse ????

Ja seda puuviljakorvi ei võiks samamoodi firma kuludesse panna miks?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 18.02 05:10; 20.02 21:14; 20.02 21:41; 26.02 12:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ja seda puuviljakorvi ei võiks samamoodi firma kuludesse panna miks?

Võib küll.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuidas seis on siis? Läheb noore naiskolleegiga õhtustama või mitte? Kas on ka kena kolleeg?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas see tähendab, et mees teeb ettepaneku restorani minna, nii et kumbki maksab enda eest? Sest kui mees välja teeb selle õhtusöögi ja dringi, on see ju täpselt sama patroniseeriv kui puuviljakorv.

Kui töösuhted ja ühine tähistamine, siis loomulikult makstakse ühiselt. Ma ei tuleks selle pealegi, et töökaaslane üksi maksab, kui me koos selle tähistamise otsustame. Eeldan, et see otsus tuleb ühise arutelu käigus, mitte et töökaaslane teatab, et järgmine reede kell 8 ole restoranis see-ja-see kohal.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 16.02 10:13; 17.02 18:27; 18.02 22:55; 18.02 23:58; 21.02 00:44; 25.02 19:42; 25.02 20:56; 25.02 21:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas see tähendab, et mees teeb ettepaneku restorani minna, nii et kumbki maksab enda eest? Sest kui mees välja teeb selle õhtusöögi ja dringi, on see ju täpselt sama patroniseeriv kui puuviljakorv.

Kui töösuhted ja ühine tähistamine, siis loomulikult makstakse ühiselt. Ma ei tuleks selle pealegi, et töökaaslane üksi maksab, kui me koos selle tähistamise otsustame. Eeldan, et see otsus tuleb ühise arutelu käigus, mitte et töökaaslane teatab, et järgmine reede kell 8 ole restoranis see-ja-see kohal.

Just nii. Kui tegemist on võrdväärsete meeskonnaliikmetega, siis kas maksab kumbki enda eest või maksab ettevõte. Kui mees on juht, siis võib tema ka maksta, ilma et see kohatu oleks.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 16.02 07:00; 16.02 15:42; 20.02 07:35; 21.02 07:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Muidugi ei ole tänapäeval enam nii, et sa seksid oma 500 meestuttavaga ja vaatad soo alusel, et kellega võib õhtul välja tulla. Kasvage välja nõuka ajast.

Sa oled vist päris nooruke, kui tõsimeeli usud, et nõukaajal seksuaalsuhted vabamad olid kui tänapäeval :O Naljakas arvamus.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kõigile kahtlustajaile. Olen paar korda oma meessooost sõpradega arutanud seda sõprusest armusuhteks üleminekut ja kõik mehed on leidnud, et see tähendab sõpruse kaotamist ja enamasti pole asi seda väärt. Sõprusest seksini võib olla lühike tee, aga sellel teel ei ole tagasiminekut – endiseks ei saa suhted kunagi minna. Ja enamasti on pikaajaline sõprus ja head kolleegisuhed tähtsamad kui need loetud hetked “kirge”, mida säärased “seiklused” annavad – mäng pole küünlaid väärt. Juhusuhteid on parem arendada sellistega, kellega n-ö tavaelus teed ei ristu, mitte nendega, kellega pidevalt peab koos olema.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 16.02 20:19; 17.02 19:10; 18.02 01:07; 18.02 19:37; 25.02 03:29; 25.02 22:01; 26.02 19:33; 28.02 03:00;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kõigile kahtlustajaile. Olen paar korda oma meessooost sõpradega arutanud seda sõprusest armusuhteks üleminekut ja kõik mehed on leidnud…

…et sinusugusele ullikesele pole mõtet tõtt rääkida.
Eriti, kui veel ise küsima tulid.

Teine asi on see, et vblla mõnel mehel tõesti vahel ongi vaja purjus peaga oma südant puistata ja selleks sobib ullike väga hästi.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mõte oli selles, et mees teatab, paneb fakti ette, et järgmisel nädalal läheb välja, mitte ei küsi, kas naise jaoks on ok, kui naiskolleegiga välja läheb.

Ma ei saa väga aru: mis mõttes maise jaoks ok? Naine on ju mõnusasti kodus – miks see ei peaks ok olema?
Või pead silmas mingit omanditeemat, `a la teine pool otsustab, kas võib või ei või, sest kaaslane on ju MINU OMA?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 18.02 08:04; 25.02 07:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma ei saa väga aru: mis mõttes maise jaoks ok? Naine on ju mõnusasti kodus – miks see ei peaks ok olema?
Või pead silmas mingit omanditeemat, `a la teine pool otsustab, kas võib või ei või, sest kaaslane on ju MINU OMA?

Mis loomalik mõtteviis see on? Kas sind on tsivilisatsioon täiesti puudutamata jätnud?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 22:21; 17.02 14:55; 17.02 22:27; 18.02 10:28; 25.02 09:17;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Või pead silmas mingit omanditeemat, `a la teine pool otsustab, kas võib või ei või, sest kaaslane on ju MINU OMA?

Ei, ma pean silmas teineteisega arvestamist ja hoolimist – ega sinu jaoks pole ebameeldiv, kui lähen teise naisega õhtul välja, ega sinu jaoks pole ebameeldiv, kui lähen teisipäeva õhtul sõpradega välja, ega sinu jaoks pole ebameeldiv, kui … mis iganes.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mina oleksin küll äärmiselt hämmeldunud, kui vanem meeskolleeg mind oma KOJU õhtusöögile kutsuks, selle asemel et töövõitu kuskil restoranis tähistada. Vat see oleks imelik. Miks ma peaksin tahtma ta kodu, toasusse, naist ja lapsi vaadata, kui meie suhe on puhtalt tööalane. Paar klaasi veini, eelroog, praad ja selle juurde jutuajamine tulevastest võimalikest projektidest, mõni meenutus rasketest etappidest, mõni järeldus. See on normaalne. Ebanormaalne oleks, kui meeldival inimesel, targal ja andekal meeskolleegil oleks nii rumal, armukade ja absurdselt kitsa silmaringiga naine, et ta oma meest ajudeta suguloomaks peaks ja seetõttu me peaksime projekti kokku tõmbama tema silma all. Vat see oleks piinlik. See näitaks selgelt, et see naine mõtleb ise ainult sugorganitega, eeldab seda ka kõigist teistest ja seda piinlikum oleks mul tema koju minna.

see teema on siin jupp aega üleval olnud ja küsisin ka oma mehelt, ta muigas ja arvas, et jah, on küll sutsu imelik teisest soost kolleegiga niisama õhtusöögile minna. ja me räägime vastavalt teemaalgatusele ikka mitte eriolukordadest nagu komandeering, ärikohtumine jne – lihtsalt niisama kaks võrdset omavahel “tähistamas”.
koju kutsumine ja toasusside vaatamine jne tõesti igaühele ei sobi, see oleneb puhtalt inimeste iseloomudest. eelnevalt olen seda soovitanutele küll plusse pannud, sest endale see variant sobib, aga igaühe isiklik ruum on erinev.
millest ma endiselt hästi aru ei saa on see, et mida on tööalaselt veel arutada või kokku võtta hilisõhtuse “tähistamise” käigus? kui see restoran oleks tõesti kohe peale tööd, siis okei, on lihtsalt selline veini ja einega koosolek ja tööpäeva pikendus, kus tehaksegi järeldusi ja tulevikuplaane, kirutakse ja meenutatakse, aga kui see on õhtul hilja ja pidulik, siis ma ei tea. kes tahaks vabatahtlikult oma vaba aega veel mingi töövärgi üle jahumise peale kulutada? ainult keegi, kes ei taha koju minna või siis tahab mujal olla/kellegi teisega olla (oma kogemusest).
teemaalgataja võiks tõesti teada anda, kuidas tal on läinud. nii paljud siin elavad kaasa.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 16.02 20:51; 25.02 16:32; 27.02 14:02;
To report this post you need to login first.
Postitas:

kes tahaks vabatahtlikult oma vaba aega veel mingi töövärgi üle jahumise peale kulutada?

Eks ikka see, kellele töö on oluline osa eneseteostusest ja kes ei käi tööl ainult tooli soojaks istumas.

Ei kujuta küll ette, et vabatahtlikult tööl käiksin. Olen peaaegu kodune ja pole vähimatki soovi elu töölkäimisele raisata.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

kes tahaks vabatahtlikult oma vaba aega veel mingi töövärgi üle jahumise peale kulutada?

Eks ikka see, kellele töö on oluline osa eneseteostusest ja kes ei käi tööl ainult tooli soojaks istumas.

Kas hoopis mitte see, kelle jaoks kodu ja kodused on vähem olulised kui töö.

Hakka või muretsema, mida mõtleb selle mehe naine, kellele ma laupäeval skypes ettepaneku tegin ülejärgmisel nädalal kokku saada, törts äri- ja kuulujutte ajada ja kas N õhtul 18-19 ajal sobiks.

Võiksid muretseda küll.

Kas sa suudad anda ehk mingi arusaadava selgituse, miks peab tegema tööd tingimata väljaspool tööaega? Kui see on su töö eripära, et päeval elad eraelu ja õhtul teed tööd, siis on teine asi, aga saad vast aru, et kõigil nii ei ole. Või sa lihtsalt töötadki kogu ärkveloleku aja? Kas sul pere on?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuna teemaalgataja on vait nagu kult rukkis, võib teema libaks lugeda

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.02 22:23; 25.02 19:37;
To report this post you need to login first.
Postitas:

tõesti arusaamatu, kuidas mõni inimene võib hommikul tööle rõõmuga minna, sest töö on nii põnev ja arvendav. Jah, tõesti, muidugi tahaks õhtul koju, aga kui suur projekt on lõpule jõudnud, tahaks ka töökaaslas(t)ega debriifida . Kas see siis kohe pärast tööpäeva või viiakse vahepeal lapsed lasteaiast koju või käiakse trennis, kuidas parajasti sobivam on. Mis vahet. Reaalses elus ei tuleks selle pealegi, et mingid klambernaised oma meestesse nii kahtlustavalt suhtuvad.

Kas sul ei endal ei ole lapsi ja perekonda või kasvõi koera, kellega tahaks õhtul koos olla? Olen endale seadnud reegliks, et ei korralda tööalaseid kohtumisi peale kella viite. Kuigi minul ei ole kuhugi kiiret ja võiksin ka õhtul kohtuda, on väga paljud inimesed seotud oma perekonnaasjadega ja pigem mängiksid koos oma lastega kui ajaks tööasju. Töö jaoks on tööajad ja õhtud võiks olla pere jaoks.
Jah, töö võib olla põnev ja kõike muud, kuid elus on ka palju muud.
Loodan, et sa ei ole ülemus, kes eeldab, et töötajad on 24/7 valmis koosolekuteks. Õnneks on enamikul inimsetel ka muud põnevat kui töö.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuna teemaalgataja on vait nagu kult rukkis, võib teema libaks lugeda

Mis seal vahet on? Eluline teema, miks mitte selle üle arutada.

Need libakarjujad võiks siit otse kuskile libaperekooli suunata.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 16.02 10:13; 17.02 18:27; 18.02 22:55; 18.02 23:58; 21.02 00:44; 25.02 19:42; 25.02 20:56; 25.02 21:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

kes tahaks vabatahtlikult oma vaba aega veel mingi töövärgi üle jahumise peale kulutada?

Eks ikka see, kellele töö on oluline osa eneseteostusest ja kes ei käi tööl ainult tooli soojaks istumas.

Kas hoopis mitte see, kelle jaoks kodu ja kodused on vähem olulised kui töö.

Hakka või muretsema, mida mõtleb selle mehe naine, kellele ma laupäeval skypes ettepaneku tegin ülejärgmisel nädalal kokku saada, törts äri- ja kuulujutte ajada ja kas N õhtul 18-19 ajal sobiks.

Võiksid muretseda küll.

Kas sa suudad anda ehk mingi arusaadava selgituse, miks peab tegema tööd tingimata väljaspool tööaega? Kui see on su töö eripära, et päeval elad eraelu ja õhtul teed tööd, siis on teine asi, aga saad vast aru, et kõigil nii ei ole. Või sa lihtsalt töötadki kogu ärkveloleku aja? Kas sul pere on?

Ei pea tegema väljaspool tööaega tööd. Kohtumine endise ülemusega, kes nüüd töötab piirneval ärialal, on mõlemale meeldiv ja kasulik. Lisaks on meil sarnane hariduslik taust ja me sobime inimestena. Käime ikka aastaid-aastaid iga mõne kuu tagant. Sööme, ajame juttu. Töö ajast väga nagu pikalt restorani veini jooma ja maitseid nautima ei lähe.
Koos töötamises staaži on minevikust 19 aastat.

Ja jah, mul on pere. Lapsi rohkem kui keskmisel eestlasel ja abielu ka ikka kümnetes aastates, kuigi abiellunud noorelt. Mismoodi see pere olemasolu peaks välistama söömise. Või arvad sa, et peaks alati vähemalt õhtust sööma koos oma abikaasaga ja ainult temaga? Tead, ma ei pea klammerduma niivõrd. Pole nii ebakindel. Abikaasa käib loomulikult ka aegajalt oma mõne kursuseõe või töökaaslasega õhtul söömas või isegi lihtsalt veini joomas. Usaldame teineteist ja mida paganat saakski ühes avalikus restoranis prae söömise kõrval nii jubedat juhtuda, et sellest pereelu peaks kuidagi kannatama. Ei kujuta isegi ette, mida seal kartma peaks. Ainult väga rumal naine võiks sellest mingi probleemi teha. Või siis naine, kelle mehel tõesti tõuseb kõige peale, mis vähegi emane on ja valmisolek petta on 24/7. Sellisest peab tõesti küüntega kinni hoidma, nii kui õhtu käes ja võõras naine silmapiiril, nii kukub petma. Naeruväärne.

Ikkagi ma ei saa aru, miks peaks siis tahtma sellise mehe/naisega aga koos elada.

Kui su kunagisest töökaaslasest on saanud sisuliselt sõber, siis see pole ju sama asi, millest teemaalgataja kirjutas.

Minul on ka raudne reegel, et väljaspool tööaega ma töökohtumisi ei korralda. Mulle meeldib mu töö, aga see on minu elus teisejärguline asi. Enne seda tulevad pere ja sõbrad, mistõttu minu tööväline aeg kuulub neile.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 25.02 20:17; 26.02 10:47;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mina ei lugenud teemaalgatusest kuskilt välja, et oleks kindel, et see mees ja see naine pole sõbrad.

Öeldi otse, et minnakse välja töökaaslasega. Kui minnakse sõbraga, siis öeldakse, et lähen sõbraga. Siin on väga suur vahe. Ja eelduseks on, et sellest sõprusest (naissoost sõbraga) on abikaasa ikka enne ka kuulnud. Sa räägid ju kogu aeg hoopis muust – kohtumisest vana ülemusega, tööpartneriga (ehk et mitte töökaaslasega vaid kellegagi, kellega äri aetakse). See on hoopis teine asi. Need on inimesed, kellega sa pole ninapidi koos kogu tööpäeva.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Öeldi otse, et minnakse välja töökaaslasega. Kui minnakse sõbraga, siis öeldakse, et lähen sõbraga. Siin on väga suur vahe. Ja eelduseks on, et sellest sõprusest (naissoost sõbraga) on abikaasa ikka enne ka kuulnud. Sa räägid ju kogu aeg hoopis muust – kohtumisest vana ülemusega, tööpartneriga (ehk et mitte töökaaslasega vaid kellegagi, kellega äri aetakse). See on hoopis teine asi. Need on inimesed, kellega sa pole ninapidi koos kogu tööpäeva.

Mhmm, minu arust võib olla küll sõbrasuhteid kolleegiga, kes siiski on esmajoones kolleeg ja siis sõber. Lisaks südamesõpradele on meil kõigil lasteaia-, kooli- ülikoolisõpru. Nii ka töökaaslastega ju.

No ja paniköörid-24/7-vinnas-vemblaga-meeste naised, saage aru, kõik naised ei ihu teie mehe peale hammast.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 16.02 10:13; 17.02 18:27; 18.02 22:55; 18.02 23:58; 21.02 00:44; 25.02 19:42; 25.02 20:56; 25.02 21:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Võiksin ka nendest rääkida, ???? sest loomulikult käime ka töökaaslastega mitme- või kahekesi aegajalt õhtul väljas. Ja paneme plaanid varakult paika, ajad kalendrisse. Planeeritult ???? Ja mees käib samuti oma naiskolleegidega. Teinekord kahekesi, teinekord rohkemakesi. Nagu ikka normaalsed inimesed. Mõned tunnid restoranilaua taga pole mingi krahh ega katastroof perekonna arvelt.

Vaesed sinu lapsed. Nemad vist sind küll ei näe. Kogu aeg kellegagi väljas. Kui lapsed suured, siis muidugi teine asi. Võib olla tõesti ongi sul pidevalt kombeks töökaaslastega õhtustamas käia, kuid igal juhul oled sa sellise kombega üsna erandlik. Ja saa nüüd aru põhilisest – sinul ongi selline komme, käid paljudega väljas. Teemaalgataja mehel ilmselt ei ole. Kas sa saad aru erinevusest nende kahe olukorra vahel?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:

Mhmm, minu arust võib olla küll sõbrasuhteid kolleegiga, kes siiski on esmajoones kolleeg ja siis sõber. Lisaks südamesõpradele on meil kõigil lasteaia-, kooli- ülikoolisõpru. Nii ka töökaaslastega ju.
No ja paniköörid-24/7-vinnas-vemblaga-meeste naised, saage aru, kõik naised ei ihu teie mehe peale hammast.

Sa ei tea seda kunagi, olgem ausad. Jah, mõni ei ihu, aga mõni ihub.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 29 korda. Täpsemalt 16.02 02:34; 16.02 02:36; 16.02 14:44; 17.02 21:46; 18.02 12:43; 18.02 13:01; 18.02 13:34; 18.02 13:37; 18.02 14:18; 18.02 14:37; 18.02 14:45; 18.02 15:11; 18.02 15:17; 18.02 15:32; 18.02 15:39; 18.02 16:27; 18.02 22:30; 19.02 09:20; 20.02 19:59; 20.02 21:28; 20.02 21:50; 25.02 14:32; 25.02 19:31; 25.02 20:33; 25.02 21:29; 25.02 21:36; 26.02 10:35; 26.02 11:14; 26.02 20:25;
To report this post you need to login first.

puust ja punaselt siis: kui su mehel poleks selle naise suhtes seksuaalset huvi, siis ta välja õhtustama ei läheks.

töötan samuti meestekollektiivis, igasugu projekte on tehtud ja raskusi seljatatud. mõnega neist ka lähedaseks saadud, õhtusöökidel käidud ja ka intiimsusi jagatud. kombluspolitseinikele ütlen kohe ära, et olin vaba naine siis, küll aga olid suhtes need mehed.
meestel on töö tähtsam kui pere, nad veedavad seal pikki õhtutunde ja kui nad saavad oma tööasju sügavuti naisinimesega jagada ning see naine on atraktiivne, siis on ainult aja küsimus, millal sellel pinnal suhe tärkab.

kui muidugi on tegemist ülekaalulise 60 aastasega, siis võid muretu olla. aga sellistega enamasti töövõite õhtusöögiga ei tähistata:)

Justnimelt, mina püstitaks ka küsimuse selliselt: kui see töökaaslane oleks 60-aastane kortsus proua, kas mees ka siis läheks temaga kahekesi restorani töövõitu tähistama?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Olen teemaalgataja. Õhtusöögil käidud ja mis ma ikka oskan öelda. Mees jõudis koju veidi enne 22.00 (elame linnast väljas, seega sõiduaeg ka otsa) ja ütles, et käisidki söömas ja võtsid paar pokaali veini. Mul on raske siin midagi enam kommenteerida, sest ma ei palunud tal üksikasjalikult kirjeldada kus nad käisid, millest nad rääkisid ja mida sõid. Käole, kes küsis kas noor kolleeg on ka ilus, siis kahjuks jään vastuse võlgu – vaatasin tema Facebooki kontot ja seal oli üleval ainult üks foto, mis ka tehtud 5 aastat tagasi. Eks ta seal selline noor blond on, aga viie aastaga võib palju muutuda. Minu poolt teema lukus, väljas käidud ja võib minevikku jääda. Oleks abikaasa petnud, siis vaevalt ta nii vara kodus oleks olnud ja ega see ülemõtlemine nagunii midagi ei aita.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.02 22:04; 17.02 12:09; 25.02 21:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mhmm, minu arust võib olla küll sõbrasuhteid kolleegiga, kes siiski on esmajoones kolleeg ja siis sõber. Lisaks südamesõpradele on meil kõigil lasteaia-, kooli- ülikoolisõpru. Nii ka töökaaslastega ju.
No ja paniköörid-24/7-vinnas-vemblaga-meeste naised, saage aru, kõik naised ei ihu teie mehe peale hammast.

Sa ei tea seda kunagi, olgem ausad. Jah, mõni ei ihu, aga mõni ihub.

Polegi vastupidist väitnud.

Teemaalgataja mees võib petta ja võib ka mitte.
Ega naisel suurt ju midagi teha polegi. Või siis – pangu parukas pähe ja heliläätseprillid ette ja smugeldagu end restoranis kõrvallauda.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 16.02 10:13; 17.02 18:27; 18.02 22:55; 18.02 23:58; 21.02 00:44; 25.02 19:42; 25.02 20:56; 25.02 21:50;
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 160 )


Esileht Pereelu ja suhted Välja teise naisega

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.