Kõikjal on pealkirjad, et peretoetus tõuseb 600 ja 800 euroni, aga kui artikli avad, selgub, et pereks peetakse ainult seda kooslust, kus on vähemalt 3 last. Ma leian, et see on solvav ja diskrimineeriv perekondade suhtes, kus on 1 või 2 last. Kui on loodud peretoetus, siis tuleb ka perena käsitletakse kõiki peresid.
Sama mõte – huilatakse, kuidas peretoetus tõuseb, kuid siis ainult 3-lastelistel. Nagu siis suureneksid tohutult peale teist last laste kulud. Kulud suurenevad tegelikult peale esimest last ning peale seda, kui lõppeb ema palk – kas ema jääb koju, võetakse lapsehoidja või läheb siis hoidu.
Kõikjal on pealkirjad, et peretoetus tõuseb 600 ja 800 euroni, aga kui artikli avad, selgub, et pereks peetakse ainult seda kooslust, kus on vähemalt 3 last. Ma leian, et see on solvav ja diskrimineeriv perekondade suhtes, kus on 1 või 2 last. Kui on loodud peretoetus, siis tuleb ka perena käsitletakse kõiki peresid.
No aga toetatakse suuremaid peresid, väiksemalt peredel ju kergem. Kui toetust tahad, saa siis üks laps juurde, mitte midagi ei ole diskrimineerivat. Suur vahe ju kas pead ostma iga päev 3 lapsele süüa või ainult ühele.
Mida ulguda, tehke 3s laps juurde ja elage ka, kui kuninga kassid!
+15
-30
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu
11.07.2022 09:25
Eks see ole samasugune PR trikk nagu börsihinnaga elektrileping. Et kui vaid pealkirja lugedes oma arvamuse kujundad, oled kokkuvõttes täiega petta saanud.
Jajah. Kui Reform teeb kolmikliidu ja on sellega nõus, siis on nad täpselt saamsugused kaasosalised, Isamaa ja Sotsiaaldemokraatidega.
Millist riiki sa siis soovid? Mingit kodanike enda makstud maksuraha ei investeerita inimestesse tagasi? Ainult muuseume ja muid betooni võiks lõputult valada? Kellele?
Kõikjal on pealkirjad, et peretoetus tõuseb 600 ja 800 euroni, aga kui artikli avad, selgub, et pereks peetakse ainult seda kooslust, kus on vähemalt 3 last. Ma leian, et see on solvav ja diskrimineeriv perekondade suhtes, kus on 1 või 2 last. Kui on loodud peretoetus, siis tuleb ka perena käsitletakse kõiki peresid.
No aga toetatakse suuremaid peresid, väiksemalt peredel ju kergem. Kui toetust tahad, saa siis üks laps juurde, mitte midagi ei ole diskrimineerivat. Suur vahe ju kas pead ostma iga päev 3 lapsele süüa või ainult ühele.
Kui siis ühe- või kahelapseline pere saab riigilt 60 EUR lapse kohta, siis kolmelapselised saavad 173 EUR lapse kohta ehk siis 3 korda rohkem. Söövad lapsed ikkagi enamvähem ühe palju.
Laste kasvatamist võiks toetada küll, aga teistmoodi, nii et see raha tõesti ka otse lasteni jõuaks. Näiteks tasuta lasteaiatoit, huviringid ja muus sarnased asjad. Ja siis pole vastu, võiks olla need toetused pigem paljulapselisele või vajaduspõhised. Aga praegusel viisil- osades peredes ei muuda see laste elu mitte üldse, see raha läheb kahjuks muudele asjadele. See et laps vajaks logopeedi või tahaks trennis käia, seda ei taga lastevaneamtele ülekande tegemine kahjuks. Mõnel perel ei ole soovi ega tahtmist oma last aidata ega arendada ja mingi otsetoetus seda lihtsalt ei muuda. Kes hoolib oma lapse arengust, viib ta trenni ja logopeedile ka toetustea.
Lõpetage see jauramine ära. Midagi muuta ei saa, ventileerimine on üle võlli läinud. Kui kolmandat last ei soovi, siis raha juurde ei saa. 5-6 aastat tagasi oli sama jura, kui suurperedele toetus tehti. Igale toetusele seatakse tingimused, sh määrad. Kui ei kvalifitseeru, siis ei saa. Lihtne
Kui kolmandat last ei soovi, siis raha juurde ei saa.
Asi pole ju soovimises. Mul on kaks last, ma olen 49. Vanim laps on 24 ja õpib ülikoolis. Toetame teda täielikult, et saaks omandada eriala. Meie “pere” toetus on 60 eurot kuus.
Peretoetused tõusevad (1-2 last) 80€ ja suurpere toetus (alates 3. lapsest) 600€ ja 800€. Mis siin arusaamatut on?
Arusaamatu on see, et miks meil 1. ja 2. lapsega pered saavas ainult lapsetoetust, aga alates 3 lapsega peredest saavad lisaks ka peretoetust? Niigi on 1. ja 2. lapse toetus tunduvalt väiksem kui 3. ja sealt edasi lapse toetus – miks peab neid peresid veel eraldi sadade eurodega toetama? Miks sellist ebavõrdsust on vaja veel suurendada?
Lõpetage see jauramine ära. Midagi muuta ei saa, ventileerimine on üle võlli läinud. Kui kolmandat last ei soovi, siis raha juurde ei saa. 5-6 aastat tagasi oli sama jura, kui suurperedele toetus tehti. Igale toetusele seatakse tingimused, sh määrad. Kui ei kvalifitseeru, siis ei saa. Lihtne
Sa ventileeri ise oma lastega, mina neist huvitatud pole. Vaata et nad sul teistel tüliks pole ventileerides.
Peretoetused tõusevad (1-2 last) 80€ ja suurpere toetus (alates 3. lapsest) 600€ ja 800€. Mis siin arusaamatut on?
Arusaamatu on see, et miks meil 1. ja 2. lapsega pered saavas ainult lapsetoetust, aga alates 3 lapsega peredest saavad lisaks ka peretoetust? Niigi on 1. ja 2. lapse toetus tunduvalt väiksem kui 3. ja sealt edasi lapse toetus – miks peab neid peresid veel eraldi sadade eurodega toetama? Miks sellist ebavõrdsust on vaja veel suurendada?
Sest kolmest lapsest alates on inimene panustanud, et Eestis oleks iive positiivne. Kuna maksuraha pole lõputult jagada, on ka piirangud, täiskasvanud lapsed ei lähe arvesse jne. Tõesti paljuvõitu on seda kiunu ja kadedust, ega neil 3-lapselistel ka kerge ole ja enamasti on suhtumine, kui probleemidest kleegi räägib, et “mis tegid neist lastest siis” Ja ma olen üldse lastetu, kui keegi arvab, et ma oma nabast kaugemale ei näe. Pole päris omal valikul nii, kuigi ütleme, et kui väga oleks tahtnud, oleks saanud ju lapsendada, aga nii hirmsasti ma ka lapsi ei tahtnud.
Kolme lapse toetuse jaoks võib tegelikult iibepanus olla kehvem, kui kahe vanemaga kahelapselisel perel. Nt naisel kolm last erinevate isadega. Juhul, kui isadel see kõigil ainus laps, siis kokku kolm last ja neli vanemat nende kohta. Ehk siis 0,75 last vanema kohta ja toetus suurem, kui neil, kellel 1 laps vanema kohta.
Peretoetused tõusevad (1-2 last) 80€ ja suurpere toetus (alates 3. lapsest) 600€ ja 800€. Mis siin arusaamatut on?
Arusaamatu on see, et miks meil 1. ja 2. lapsega pered saavas ainult lapsetoetust, aga alates 3 lapsega peredest saavad lisaks ka peretoetust? Niigi on 1. ja 2. lapse toetus tunduvalt väiksem kui 3. ja sealt edasi lapse toetus – miks peab neid peresid veel eraldi sadade eurodega toetama? Miks sellist ebavõrdsust on vaja veel suurendada?
