Teema: Vanameelsed lärmitsevad jälle

#4191765:

Aga kuna seks on privaatne kahe inimese vaheline asi, siis kuidas see sind puudutab ja miks niiväga erutab, et pornopildid hakkavad silma eest läbi jooksma?! Kes siis õigupoolest ON hälbega ja teisele püksi piiluv? Homosid ei huvita heterote seksielu pooltki niipalju kui konservatiive nende seksielu. Oskad seda paradoksi ehk valgustada, sa oled nii silmapaistev sellise hälbe esindaja eksemplar siin käepärast- miks sind teiste privaatne voodielu nii huvitab?

See on nii vasturääkiv – seks on privaatne, teistesse ei puutu jne. Samas ronitakse tänavale lippudega lehvitama ja teadustama, et meie seksime samasoolistega. Kuidas seda mõista? Tõrvikurongkäik ei põhine seksuaalsusel, see on kõigile. Homoparaad võiks ka veebruaris õhtusel ajal toimuda ja tõrvikud sobiks sinna ka hästi. 😀

#4192127:

kellel on sõbrad homod või kes lihtsalt tulevad toetust avaldama

Mida lastele kodus rääkida? Mis toimub, miks nad tänaval?

#4192140:

Kahju vaadata, kuidas täiskasvanud inimene ei oska googeldada ja nüüd võõrad inimesed peavad talle ja tema lastele vanemat mängima.

Kahju vaadata kui ise ka ei teata, mille vastu tänaval sõdimas käiakse! Kahju vaadata, kuidas lastele ajupeksu tehakse. Jooksed lipuga, aga ise ka ei tea miks jooksed!

#4192147:

Seni kuni ise paraadide ja lipukestega ennast eriliseks tehakse, ei hakatagi neisse päris normaalsena suhtuma.

No vat, ja sellepärast ongi tõrvikurongkäik ja pride minu jaoks täpselt ühel pulgal tähelepanunäljas gruppide meeleavaldused. Niikaua kui ekrekad ennast paraadide ja lipukestega mingiks Õigeimaks Rahvuslaseks  ja ainultmeieteemeõigesti peavad, vaatavad enamus eestlasi neid kerge tülgastusega. Aga ära keelama ja lämisema ka ei lähe, sest meie saame aru väljendusvabaduse olemusest.

#4192221:

#4192219:

No vat, ja sellepärast ongi tõrvikurongkäik ja pride minu jaoks täpselt ühel pulgal tähelepanunäljas gruppide meeleavaldused. Niikaua kui ekrekad ennast paraadide ja lipukestega mingiks Õigeimaks Rahvuslaseks ja ainultmeieteemeõigesti peavad, vaatavad enamus eestlasi neid kerge tülgastusega. Aga ära keelama ja lämisema ka ei lähe, sest meie saame aru väljendusvabaduse olemusest.

Vähemalt tunnistad, et homoparaadil käivad tähelepanunäljas inimesed. Tõrvikurongkäik toimub pimedal ja külmal talveõhtul, mis tähelepanu sealt ikka loodetakse. Aga osalejatel on endal hea tunne, selline lahe isamaaline üritus. Arvata võib, et “enamus eestlasi” kujutab lihtsalt ette kui kole see on – “hirmsate nägudega mehed” ja tõrvikud. ????

“Lahe isamaaline üritus” on laulu- ja tantsupidu.

#4192219:

Niikaua kui ekrekad ennast paraadide ja lipukestega mingiks Õigeimaks Rahvuslaseks  ja ainultmeieteemeõigesti peavad, vaatavad enamus eestlasi neid kerge tülgastusega.

Tegelikult vaatavavad enamus eestlaseid LGBT tegelasi ja nende paraade suurema tülgastusega. Tõrvikurongkäik ei ole mingi nilbe üritus, homoparaad aga on seda kohe kindlasti ja kui muidu aru ei saa, siis võta võrdluseks pildid ette.

#4192145:

Kahju vaadata, kuidas lastele ajupeksu tehakse.

Sellele meeleavaldusele eelkooliealiste laste kaasavedamine on täpselt samapalju “ajupeks” (sa vist ei tea õiget terminit? Ajupesu öeldakse, mitte sinu moodi, juba mitmes teemas jääb silma su vale sõna). Kuidas see erineb, seleta? Samamoodi surutakse vanemate vaateid peale lastele, kelle maailmavaade alles kujuneb. Ei saa neist tavaliselt vanemate koopiad, eriti kui vanemad on kivistunud, vananenud ja jäikade vihakavate vaadetega.

#4192397:

#4190930:

Mina olin sel meeleavaldusel kohal. Keegi ei lärmitsenud.

Tegelikult oli Tallinnas üle hulga aja tore kogemus mitme tuhande inimese hulgas mitte kuulda vene või inglise keelt (ise oskan muide mõlemat üle keskmise hästi). Päike paistis, meeleolu oli hea, Komandandi aed oli täis mängivaid lapsi.

Lapsed oleksid võinud mängida mänguväljakul või siis oma perega mõnusat päeva veeta, selle asemel sunniti olema meeleavaldusel, tuhandete inimeste massi hulgas.

Miks on tüütuseni tuttav mänguväljak parem kui pinkide ja muruga Komandandiaed? Ja lapsed olid ju koos oma vanematega. Lihtsalt on iriseda vaja?
Inimesi olla ju aint paarsada olnud?

#4190041:

#4189901:

#4189847:

Vanameelsed lärmitsevad jälle

Sina kuulsid lärmi? Hea kui teemast räägitakse! Ei ole kaua aega tagasi, kui pidime kõik teistsugused ravimajja paigutama ja ütlema, et olete ebanormaalsed. Nüüd peame omaks võtma ja õnne soovima. Nüüd kästakse teha nii! Minu isa ütleb, et tema armastab oma kahte tõupulli, äkki peaks selle armastuse ka paberil vormistama. Mõtle kui ilus, läheb kahe pulliga hommikul turuplatsile kapsaid ostma. Loveislove.

Jutt on kahe täikassanud inimese vahelisest suhtest, aga kohe tuleb keegi, kes hakkab rääkima aiaaugust ehk siis pulliga abiellumises. Zoofiilia on hälve ja siis tuleks küll ravimajja panna.

[/quo Homondus on ka hälve nagu sinu poolt toodud zoofiilia näide. Isane ja emane on kokku loodud elama selleks, et tuleks järglasi. Kui me varsti kõik homod oleme kus kohast siis neeed lapsed tulevad ? Ahjaa rahvastikuarvu ongi ju maailmas vaja vähendada.

#4193033:

Mina näiteks sooviksin abielluda kahe mehega. Kui nad on nõus vabatahtlikult ja annavd selleks vajaliku allkirja siis peaks ju mul sellele õigus olema.Oeh, tuleb vist oma paraadi tegema hakata.

Sinu õigus. Paljudes riikides ongi mitmikabielud lubatud. Koonda huvigrupp, loo organisatsioon ja esita Riigikogule taotlus seaduse muudatuseks. Homoseksuaalid on aastakümneid näinud vaeva, et neid tunnustataks. Kandikul ei kanta sulle midagi ette.

#4193033:

Oeh, tuleb vist oma paraadi tegema hakata.

Ka vanainimesed seksivad. Kas teadiste. Mina läheks nende toetuseks  ja õigusteks külla marssima. 80+ tänavatele marssima.

#4193036:

Homoseksuaalid on aastakümneid näinud vaeva, et neid tunnustataks. Kandikul ei kanta sulle midagi ette.

Mille eest peaks homosid TUNNUSTAMA? Nagu päriselt on omasooiharus tunnustamist väärt nagu mõni kangelastegu?

#4193709:

#4193036:

Homoseksuaalid on aastakümneid näinud vaeva, et neid tunnustataks. Kandikul ei kanta sulle midagi ette.

Mille eest peaks homosid TUNNUSTAMA? Nagu päriselt on omasooiharus tunnustamist väärt nagu mõni kangelastegu?

Ma arvan, et siin mõeldakse lihtsalt nende aktsepteerimist, ilma, et neile tänaval “pede” või muud alandavat järele karjuks.

#4193802:

Tunustataks võrdsete inimestena, kes v´õivad ka oma paarielu elada, ilma et nende maja seinale “Pede!” kirjutataks või lihtsalt ülimalt viltu vaadataks, kui nad nt tänaval käest kinni võtavad.

Nende väärnähtuste (majaseinte sodimine või “ülimalt viltu”(?) vaatamine) ei aita kuidagi see, kui homokooselu abieluks nimetada. Pigem soditakse ja vaadatakse siis hoopis rohkem. Kuskil oli sellest juttu, et kui homotrall kooseluseadusega algas, olid homod rohkem stigmatiseeritud ja kogesid kiusu rohkem kui varem, kui polnud mingeid kooseluseadusi ega “pride” värki.

Muide, minu arust sai EKRE ka just kooseluseadusega tuule tiibadesse. Enne oli ta manduva Rahvapartei jäänus ja oli olemas arvestatav väljavaade nišiparteiks hääbuda.

#4193820:

#4193802:

#4193709:

Mille eest peaks homosid TUNNUSTAMA?

Tunustataks võrdsete inimestena, kes v´õivad ka oma paarielu elada, ilma et nende maja seinale “Pede!” kirjutataks või lihtsalt ülimalt viltu vaadataks, kui nad nt tänaval käest kinni võtavad.

Sa oled nii privileegipime, et isegi ei märka neid tuhandet igapäevast pisiasja, mis sul kui heterol on alati iseenesestmõistetavalt olemas (olnud). Mingit ekstratunnustust kindlasti polegi vaja.

Sel juhul ei kasutata sõna tunnustama. Tunnustus on siiski millegi eest, mitte selleks, etoled homo või hetero. Tunnistama sobib paremini selleks.

Aga võtame lahti sõnaraamatu. Tunnustama tähendab muuhulgas (tegelikult on see lausa esimene seletus): kehtivaks, õigeks, sobivaks tunnistama