Teema: Vaprad & Ilusad Hope-Liam

#4105585:

#4105531:

Üks laps neil omavahel.

Mis selle lapse nimi on? Kas seda on näidatud ka?

RJ. Täpselt nagu väike tüütu Douglas, ainult natuke vanem , loomulikult uus suur tegija naiste ja moe osas, mingi aeg töllerdas ja targutas ka moemajas, nüüd ilmselgelt lööb laineid kusikl Euroopas, kuhu nad kõik kaovad kui mutiauku.

Ricki ja RJ-d ei teagi. A Tuglas on mu meelest küll väike armas jõmpsikas.

#4105644:

#4105642:

Ricki ja RJ-d ei teagi. A Tuglas on mu meelest küll väike armas jõmpsikas.

Miks sa niimoodi imelikult neid nimetad?

Miks imelikult? Keegi ju eespool kirjutas Rick ja RJ.

Tuglas on tuletis Douglasest. Nii nagu Ridge on Rits ja Brooke on Prukk.

#4105613:

RJ. Täpselt nagu väike tüütu Douglas, ainult natuke vanem , loomulikult uus suur tegija naiste ja moe osas, mingi aeg töllerdas ja targutas ka moemajas, nüüd ilmselgelt lööb laineid kusikl Euroopas, kuhu nad kõik kaovad kui mutiauku.

Huvitav jah, et isegi nende lapsed, lapselapsed ja lapselapselapsed ok kõik jõle kõvad moeloojad. ????

Aga jah, imekspandav, et see mammut- või peaks ütlema- dinosaurusseriaal ikka veel käib.

#4105671:

#4105668:

Nickiga on ka üks laps, Jack. Taylor sünnitas, aga munarakk oli Brooke’i oma.

Issver, miks nii pidi tegema?

Ei pidanudki nii tegema. Lihtsalt kogemata läks nii. Nagu ikka, et viljakuskliinikus läksid munarakud sassi ja nii ta läits. Brooke lasi kunagi külmutada ja kuna neil oli Tayloriga sama perekonnanimi (oli vist nii?), siis võeti purgist vale munarakk ja pandi vale naise sisse.

#4105651:

Miks imelikult? Keegi ju eespool kirjutas Rick ja RJ.

Tuglas on tuletis Douglasest. Nii nagu Ridge on Rits ja Brooke on Prukk.

Ritsist, Tuglasest jne käibki jutt. Kas see on hästi naljakas?

#4105764:

Minu arust on kõige naljakam, et 8664- aastane Eric on siiamaani sugumûrsk ja võtab muudkui ette uusi noori naisi. Hetkel siis taaskord Donnaga koos.

Unustad vist, et ka naised vananevad. Nagu me kõik 🙂
Donna (näitleja) on 52. Oli vaba ja vallaline. Miks mitte vana armastusega kokku minna:)

#4105816:

Douglas sai teada lastekaitse teema tagamaad, läheb jällegi põnevaks mis seisu satuvad Brooke Rigde Taylor

Põnevaks? Tuleb täpselt sama asjade käik nagu 273 korda varem.

#4105891:

Nohjah, kui 40a nooremad naised meeldivad, siis miks mitte.

Aga vastupidi (40a vanema mehe) meeldimine küsimusi ei tekita?

Praegune Taylor on 51 ja Brooke 61.  Brooke on ikka kenake küll oma vanuse kohta. Ja Tayloriga nii suur vanusevahe ei paistagi.

#4105816:

Douglas sai teada lastekaitse teema tagamaad, läheb jällegi põnevaks mis seisu satuvad Brooke Rigde Taylor

Douglas räägib pulmapäeval Steffyle mis Thomas tegi. Steffy räägib Taylorile. Kuna Taylor pulmi ei katkesta, teeb seda Steffy. Ridge maruvihane, pulmad jäävad ära. Sellel ajal kui Ridge järgi motleb kellega olla tahab, saavad Taylor ja Brooke sõpradeks ja otsustavad, et kumbki enam Ridgega olla ei taha. Finn jõuab järeldusele, et Sheila on elus, talle antakse varvas ja seda uurides mõistab, et see on ära lõigatud. No ja siis juba restorani wc-s Steffy jookseb Sheilaga kokku, aga viimane põgeneb.

Kui rääkida hetkel Eestis näidatavatest osadest, siis on mitu asja, mis on liiga ebausutavalt esitletud.

Esiteks, Douglas on küll väga nutikas ja armas poiss. Hästi aus ja vahetu. Kuid ma ei usu ilmaski, et algklassideealine poiss, kes usub veel jõuluvana (“jõuluvana suudles vanaema!”), orienteerub nii hästi täiskasvanud inimeste armusuhtemaailmas. Olgu, oskas pildi kokku panna, et see häälsõnum pole õige asi. Aga et ta kohe teadis, miks see oli tehtud, mis eesmärgil. Mis toimub Ridge-Brooke-Taylori kolmnurgas… No ei usu! Päriselus ei ablaks ükski sellises vanuses laps neid asju läbi.

Teine asi. Ridget on esitletud ikka kui heade kommetega härrasmeest. Olgu, võib armuda teise, võib lõpetada vana suhte. Aga, et üks härrasmees lõpetab ühe päeva jooksul abielu ning juba samal päeval kosib teist naist… No nii palju viisakust võiks ju ometigi kõikide osapoolte ja oma lähedaste suhtes olla, et jätta kahe suhte vahele väike hingetõmbeaeg ja lihtsalt vaikne käimisperiood. Ei pea ju samal päeval teise ees põlvele laskuma.

Kolmas asi, mis seal sarjas läbi kumab, on topeltmoraal. Kui Logan Deaconiga kogemata purjuspäi suudles, siis oli see nii andestamatu tegu, et kogu seltskond pidas Brooki peale klaperjahti. Abielu rippus juuksekarva otsas. Samas, kui mõni aeg tagasi Ridge purjuspäi Shaunaga suudles, ilmselt ka seksis ja koguni abiellus, siis ei tulnud see isegi mitte kõneks rohkem, kui et “paberite probleem” lahendati juristiga vaikselt ära. Mingisugust mainekahju see mehele lähedaste silmis ei teinud. Ja Brooke ise oli ka nõus, et kõik on kõige paremas korras. Samal ajal, kui tema pidi oma tühipaljast suudlust tervele seltskonnale põhjendama ja kõigilt vabandust paluma.

Mu arust on see nii seksistlik!

Küsimus on ka Taylori kohta. Kas ma olen ainus, kellele see tema katkematu nihelemine, keha väänutamine, küürutamine, seljasolevate riiete venitamine, grimasside tegemine jne tundub imelik? Mida aeg edasi, seda veidram. Ja kuidagi väsitav vaatamine. Muidu ju väga kena naine. Kas see on miski näitleja ebakindluse teema või püüab ta sedasi kuidagi armas ja vallatu olla?

#4107000:

Teine asi. Ridget on esitletud ikka kui heade kommetega härrasmeest. Olgu, võib armuda teise, võib lõpetada vana suhte. Aga, et üks härrasmees lõpetab ühe päeva jooksul abielu ning juba samal päeval kosib teist naist… No nii palju viisakust võiks ju ometigi kõikide osapoolte ja oma lähedaste suhtes olla, et jätta kahe suhte vahele väike hingetõmbeaeg ja lihtsalt vaikne käimisperiood. Ei pea ju samal päeval teise ees põlvele laskuma.

Minumeelest kõik tegelased käituvad selles sarjas nii. Neid näiteid on palju aga viimane mis meenub, kui Liam nägi omast arust Thomast Hope’i suudlemas.. Tegelikult suudles Thomas hoopis nukku. Selle tulemusena jooksis Liam kohe Steffy juurde ja nad veetsid öö koos.

#4107303:

kui Liam nägi omast arust Thomast Hope’i suudlemas.. Tegelikult suudles Thomas hoopis nukku.

Miks ta nukku suudles? On ikka üliidiootlik kogu see värk juba.

Kas see Thomas on ajukahjustusega või?