Teema: Varsti polegi emadepäeva?

#4184688:

#4184491:

#4184395:

Kusjuures, mõtlesin just täna ka sellele, et nende transide ja homode jne õiguste “jalule seadmises” on unustatud ära, et tavalisel ehk normaalsel inimesel on ka oma õigused ja arusaamad, aga nendest sõidetakse nüüd teerulliga üle.

Mis õigusi sul siis riivatakse, kui homod abielluda saavad? Mis see sinult ära võtab siis täpsemalt?

minult isiklikult võtab see ära usu selle osas, et elu on normaalne ja et lapsed saavad kasvada normaalses peres, samuti võimaluse elada normaalses ühiskonnas.

Normaalne on pere, kus laps saab kasvada turvaliselt, kus tema kõik baasvajadused on rahuldatud ja psühhosotsiaalne areng toetatud. Sa võiksid veits nüüd oma silmad avada, sest väga-väga paljud niinimetatud traditsioonilised pered ei suuda paraku seda lastele tagada. Selle asemel, et mingi homoteerulli üle jaurata võiks siis keskenduda sellele, et heteroperekondades juba pmst aastasadu kestnud perevägivald ja laste seksuaalne ärakasutamine ära lõppeks…et ei oleks nii palju üksikemadest koosnevaid peresid, sest lapse eostanud isane on liiga alfa, et ühe naisega piirduda või alkoholi küüsis.

#4184704:

#4184533:

Lapsel sisuliselt pole siin valikut. Aga kas ta ikka tahaks, et tal on kaks isa või kaks ema, selle asemel, et elada traditsoionilise peres? NB! Ma ei ole samasooliste abielude vastane.

Kas lapsendatavatel lastel praegu on valikut?

Üksikvanemal on oluliselt keerulisem lapsendada kui paaril.

#4184693:

#4184365:

#4184334:

Kui abielus on isikud ja lapsevanemad on vanem 1 ja vanem 2?

Kui abielluvad 2 meest ja peres on laps(ed), siis mõlemad mehed on isad. Kui abielluvad aga lesbid, siis mõlemad naised on emaks. Natuke võiks ajusid liigutada.

1. kui perekonna moodustavad kaks meest on see kahe mehe abielu või naiste puhul kahe naise abielu,. Lapsed võivad seal peres ju olla aga emaks saadakse vist ikkagi sünnituse läbi nagu ka isaks. Parimal juhul saavad kaks naist kes ei ole sünnitanud olla võõrasemad ja kaks meest, kes pole sigitanud võõrasisad.

Kas isad hakkavad ka sünnitama?

#4184721:

#4184702:

et ei oleks nii palju üksikemadest koosnevaid peresid, sest lapse eostanud isane on liiga alfa, et ühe naisega piirduda või alkoholi küüsis.

Ainult kõike tahame. Tahame olla ema, tahame olla isa, teadmata, mida see olek tähendab. Vähe on naisi, kes ütlevad ema olla ei ole raske. Enamasti ikka on raske. Eks selle kõige raske keskel iseloomustabki meie ühiskonda seljakotilaps. Petmine ja valetamine on geeniviga. Mitte petta ja vale vihata on otsus, otsus olla teistsugune. Eks ole pisut rumal ka, kes teise sõnu usub, aga tegutsemist ja käitumist ei märka. Mis alkoholi ja teisi meelemürke puudutab, siis Eestis põhjustavad lootekahjustusi enamasti justnimelt naised. Kas sina tead, millised on tagasipöördumatud lootekahjustused siis, kui naine tarbib raseduse ajal alkoholi, kannatab toitushäirete all või põeb seksihaigust.

Alkohoolikutest emad ja nende lootekahjustusega lapsed on traagika ning jah, ma tean, mida see lapsele põhjustab. Samas, kõik need alko- ja narkosõltuvusega emad on  ju sündinud traditsioonilistesse, heteroseksuaalsetesse peredesse ja paljud nende lastestki sünnivad traditsioonilisse, heteroseksuaalsesse suhtesse(mis on täis vägivalda, lootusetust ja meelemürke). Miks need homoteerulli kartjad ei tegele selle probleemi lahendamisega?

#4184691:

Neil lastel on sinu arust praegu lastekodus kopitades tunduvalt parem tunne seda kuulates?

Nad ei võta ju lastekodudest, vaid lasevad endale lapsed teistel naistel sünnitada. Lesbid samuti ei võta lastekodust, vaid üks neist laseb ennast viljastada ja sünnitab.

Ajupestutega pole mõtet vaielda 🥲kui ikka sots ees ütleb ja delfi kirjutab, et kaks meest võivad saada omavahel lapse ja see on fakt..no mis me siis nendega vaidleme ☹️🤦‍♀️

#4184702:

#4184688:

#4184491:

#4184395:

Kusjuures, mõtlesin just täna ka sellele, et nende transide ja homode jne õiguste “jalule seadmises” on unustatud ära, et tavalisel ehk normaalsel inimesel on ka oma õigused ja arusaamad, aga nendest sõidetakse nüüd teerulliga üle.

Mis õigusi sul siis riivatakse, kui homod abielluda saavad? Mis see sinult ära võtab siis täpsemalt?

minult isiklikult võtab see ära usu selle osas, et elu on normaalne ja et lapsed saavad kasvada normaalses peres, samuti võimaluse elada normaalses ühiskonnas.

Normaalne on pere, kus laps saab kasvada turvaliselt, kus tema kõik baasvajadused on rahuldatud ja psühhosotsiaalne areng toetatud. Sa võiksid veits nüüd oma silmad avada, sest väga-väga paljud niinimetatud traditsioonilised pered ei suuda paraku seda lastele tagada. Selle asemel, et mingi homoteerulli üle jaurata võiks siis keskenduda sellele, et heteroperekondades juba pmst aastasadu kestnud perevägivald ja laste seksuaalne ärakasutamine ära lõppeks…et ei oleks nii palju üksikemadest koosnevaid peresid, sest lapse eostanud isane on liiga alfa, et ühe naisega piirduda või alkoholi küüsis.

Ja gei perede osas on meil garantii olemas, et lastel on seal hea?

#4184704:

#4184533:

Lapsel sisuliselt pole siin valikut. Aga kas ta ikka tahaks, et tal on kaks isa või kaks ema, selle asemel, et elada traditsoionilise peres? NB! Ma ei ole samasooliste abielude vastane.

Kas lapsendatavatel lastel praegu on valikut?

Kuule mille üle sa vaidled, praegu satuvad lapsed normaalsetesse peredesse.

#4184870:

#4184702:

#4184688:

#4184491:

#4184395:

Kusjuures, mõtlesin just täna ka sellele, et nende transide ja homode jne õiguste “jalule seadmises” on unustatud ära, et tavalisel ehk normaalsel inimesel on ka oma õigused ja arusaamad, aga nendest sõidetakse nüüd teerulliga üle.

Mis õigusi sul siis riivatakse, kui homod abielluda saavad? Mis see sinult ära võtab siis täpsemalt?

minult isiklikult võtab see ära usu selle osas, et elu on normaalne ja et lapsed saavad kasvada normaalses peres, samuti võimaluse elada normaalses ühiskonnas.

Normaalne on pere, kus laps saab kasvada turvaliselt, kus tema kõik baasvajadused on rahuldatud ja psühhosotsiaalne areng toetatud. Sa võiksid veits nüüd oma silmad avada, sest väga-väga paljud niinimetatud traditsioonilised pered ei suuda paraku seda lastele tagada. Selle asemel, et mingi homoteerulli üle jaurata võiks siis keskenduda sellele, et heteroperekondades juba pmst aastasadu kestnud perevägivald ja laste seksuaalne ärakasutamine ära lõppeks…et ei oleks nii palju üksikemadest koosnevaid peresid, sest lapse eostanud isane on liiga alfa, et ühe naisega piirduda või alkoholi küüsis.

Ja gei perede osas on meil garantii olemas, et lastel on seal hea?

Ei, muidugi ei ole. Kindlasti esineb ka samasooliste perede hulgas vägivalda ja ka geide hulgas on perverte ja vaimselt haigelt inimesi. Nii nagu heterote hulgas. Minu point ei olnud see. Minu point oli, et need homoteerulli kartjad peaksid oma tähelepanu ja jõu suunama sinna, et traditsioonilist heteroperekonda siis lastele turvalisemaks teha. Laste- ja turvakodudesse jõuavad ka ju lapsed just sealt. Paljud nendest naistest, kes naiste varjupaika jooksevad, tulevad sinna peitu samasoolise ja paljud vastassoost partneri eest? Tegelege sellega, et see ülistatud traditsiooniline pere oleks siis kõige kõige parem koht.

#4184865:

Ajupestutega pole mõtet vaielda 🥲kui ikka sots ees ütleb ja delfi kirjutab, et kaks meest võivad saada omavahel lapse ja see on fakt..no mis me siis nendega vaidleme ☹️🤦‍♀️

Ja ise oled see – “oma peaga mõtleja”, koroona ajal oli neid hulgemalt, kes nüüd häbenevad nurgas oma rumaluste pärast? Natuke laiemat silmamaringi kuluks ära.

#4184491:

#4184395:

Kusjuures, mõtlesin just täna ka sellele, et nende transide ja homode jne õiguste “jalule seadmises” on unustatud ära, et tavalisel ehk normaalsel inimesel on ka oma õigused ja arusaamad, aga nendest sõidetakse nüüd teerulliga üle.

Mis õigusi sul siis riivatakse, kui homod abielluda saavad? Mis see sinult ära võtab siis täpsemalt?

https://arvamus.postimees.ee/7768159/martin-ehala-abieluvordsus-on-vordsete-oiguste-argumendi-kuritarvitamine

Kopi veel paar linki, kuna enese ahtakse argumenteerimisoskus lõplikult ammendus…

#4185178:

Kopi veel paar linki, kuna enese ahtakse argumenteerimisoskus lõplikult ammendus…

Kas artikid on liiga pikad või liiga head, et suudaksid neid lugeda või vastu argumenteerida?

#4184916:

#4184865:

Ajupestutega pole mõtet vaielda 🥲kui ikka sots ees ütleb ja delfi kirjutab, et kaks meest võivad saada omavahel lapse ja see on fakt..no mis me siis nendega vaidleme ☹️🤦‍♀️

Ja ise oled see – “oma peaga mõtleja”, koroona ajal oli neid hulgemalt, kes nüüd häbenevad nurgas oma rumaluste pärast? Natuke laiemat silmamaringi kuluks ära.

Häbenema peaksid ikka need suures tuhinas süstla otsa tormajad, kui nüüd kogu see valede kompott välja on imbunud (täiesti ametlikult muide). “Oma peaga mõtlejad” on päris rahul, et oma tervist ei lasknud rikkuda.

#4185172:

#4184437:

#4184390:

Kui põhiseadusest võetakse ära naine ja mees ning asendatakse see füüsiliste iskutega, kellel on ka lapsendamise õigus, siis võetakse ära põhiseadusest ka lause, et lapsel on õigus emale ja isale.

Sa muidu põhiseadust oled ikka lugenud?

Näha on, et pole. Põhiseaduses pole kirjas mingit “naist ja meest” ega “ema ja isa”.

Pole praegu ega pole kunagi olnudki.

Abielu mõiste on defineeritud Perekonnaseaduses ja seal on olemas mõisted mees ja naine ning ema ja isa. Uue seaduseelnõuga on plaanis need mõisted eemaldada.

Ja mis siis, ongi ajale jalgu jäänud.