Tere. Mina olen teinud hiljuti kontrastainega munajuhade läbitavuse uuringu. LAPi teinud ei ole ja võrrelda neid ei oska. Protseduur iseenesest on lihtne. Minu jaoks oli siiski ebamugav, kuna seda geeli ei saadud emakasse kuidagi. Tulemus – üks munajuha ilusti läbitav. Teine VIST ka, kuna see oli keerutanud ja pikk ja ots emaka taga peidus, siis arst 100% ei näinud, kas geel ikka jõudis teise otsa välja.
Nii et ma ei teagi. Minu probleemid mitterasestumisel on ilmselt mujal kui munajuhades. Minule pandi järgmiseks kirja ivf aeg.
Tere!
Minul on mure – ei suuda otsustada: LAP või kontrastaine uuring? Kumb ja miks?
Olen nii segaduses ja ei suuda kuidagi moodi ära otsustada. Pigem soovitatakse küll LAPi, sest kui on mingeid probleeme, saab need koheselt likvideerida ning sellega peaks olema kõik probleemid nähtavad. Küll aga on see siiski operatsioon. Ma opile minekut iseenesest ei karda (olen pidanud ka varem erinevaid oppe läbi tegema), aga ei tahaks niisama ehku peale oma keha lasta lõhkuda, sest ka väikeste augukeste tegemine on siiski kehasse aukude lõikamine. Ja noh, ega ju ei tea, kas seal üldse midagi ees on takistamas rasestumist.
Samas kui kontrastaine uuring on vaid veidi ebamugavust tekitav, mitte keha lõhkuv uuring. Kontrastaineuuringu puhul nähakse küll läbi UH vaid seda, kas kontrastaine jõuab sihtpunktini (munasarjadeni) takistusteta või ei, aga minimaalsete takistuste puhul suudetakse uuringu käigus ka need minema “puhuda”. Suuremate takistuste puhul ootaks mind edasi siis juba põhjusega LAPile minek, mille osas poleks mul enam mingit kobisemist, sest siis on selleks ka reaalne põhjus, mitte niisama katsetamine…
Mida teha? Kas paluda arstil kirjutada esimese hooga siiski saatekiri kontrastaineuuringule või teha kohe see LAP läbi?
