Teema: Veekindel tekk seksimiseks

“Issand”, jah. Ilmselgelt saad siit igasuguseid vastuseid, või tahad öelda, et ei arvestanud sellega? Ekspert naise intiimelu alal, aga seda ei teadnud. Jep. Miks sa üldse võõrastele naistele loengut pead? Ja seda mitmel teemal.

Minu arust on teema algataja perekooli Revolver, kes tegi selle provotseerimiseks. Mõtles omale naise välja ja unistas talle ägeda seksioskuse külge. Ta teadis suurepäraselt, et sellised teemad tekitavad vastakaid reaktsioone. Ja just selle peale ta mängiski. Et saaks siit edasi ühe tulise, mitmeleheküljelise vaidluse üles tõmmata. Ja tema saaks siis vastu äsada ja ülioriginaalsete 😀 “kord kuus, pimedas, teki all” hinnangutega paika panna. Ühesõnaga, tema eesmärk on perekooli naist panna tundma, et ta on üks kompleksides ja frigiidne tädi.

Never ma ei usu, et üks mees esitab perekoolis siira küsimuse voodilinade teemal. Või siiski? Sel juhul, mis edasi? Varsti tuleb uus teema, kus uurid, millise pesuvahendiga on kõige parem naise püksikuid seksijärgsest voolusest puhtaks saada?

Teemaalgatajal on kõik selge, sellepärast peab siia küsima tulema. Nähtavasti pole ta sama julge päriselus, miks ta muidu sõpradelt nõu ei küsinud. Ja tegelikult töökaaslastelt ja sugulastelt, sest ükski ta lähedane pole pimedas teki all sahistaja.

Teemaalgataja on naine, kes uurib kägude sekselude kohta.

Selline ekspert tuleb siia tekki otsima (erinevad vastavad foorumid on olemas) ja ei ole valmis tühist summat talle töiselt olulise eseme eest maksma. Muidugi. Samas on piisavalt ressurssi, et jõuda siin korduvalt vastamas käia.

Lisaks läheb kergesti endast välja, kuigi teab kägude reaktsiooni ette. Smailide närviline kasutamine ja ärapanemine (eriti viimased laused) näitavad, et tal peab alati 100% igas asjas õigus olema.

Teemaalgataja on rahuldamata himudes vaevlev perv, kes loeb ahastuses olles seksiraamatuid ja -saite ja otsib perekoolist lisa, aga vaevast lahti ei saa. Lootis mahlakat arutelu, aga võta näpust, perekoolis puha meritähed, keegi ei nõustu vaesele mehele lugemismaterjali pakkuma kapsastunud hallide varjundite vahelduseks.
Miks ta naist ei võta, sellest mina aru ei saa. Kellegi ju ikka leiaks? Või siis on ennast igasugu porriga nii ära rikkunud, et ükski normaalne naine teda enam ei rahulda.
Olgu see hoiatuseks kõigile pornohuvilistele – te lõpetate sellega, et lähete rahuldamatusest lolliks. Sihuke läheb lõpuks tänavale vägistama ka.

#3203425:

No nii, mina siis olen teemaalgataja naine(see ägeda seksioskusega????).

Aru ma ei saa, miks kõik siin nii vaenulikud on? Kui ei oska aidata, pole hullu, aga milleks need teemast mööda jutud?! Kui antud teema teid ei kõneta, siis on ju vabadus lihtsalt edasi scrollida.

Rohkem armastust ja mõistmist❤!

Mees sul muidu enne ütles, et läheb poodi veini järele ja andis meile aimu, et teil tuleb pöörane õhtu. A vist siis ei olegi nii huvitav ja pöörane, kui sa perekoolis istud ja manitsed.

#3203126:

Ma nüüd lähen poodi veini ostma ja ootan, et mu abikaasa juba koju jõuaks

Milleks seda veini vaja on? Muudmoodi ei saa käima või?

#3203589:

#3203020:

räägi siis kui kaugele/kõrgele su naine squirdib ja mitu liitrit korraga välja pritsib, et kummilinu kohe vaja.

Sulle ei saa ju sellest rääkida, siis muutuvad kõik veel vihasemaks.

Miks sa naistekaid selle kohta ei loe, kui hirmsasti erutab?

ma pole öelnud, mis mind erutab, lihtsalt kui ikka sellise tasemega ekspert siin foorumis liigub, siis võiks ju mitte nii kogenud kägudele infot jagada. siis me teame kui vettpidavaid linu tuleks soetada. kui ikka liitrite kaupa purskab, siis mina nt soovitaksin osta odav hiina kummipaat ja see voodisse panna – on turvatud, et midagi üle ääre ei loksu…

#3203656:

siis olen mina Lady Ga-Ga

Unistada ju võid.

#3202917:

Iialgi ei tea, milline võti see teie valhallaväravad avab.

Hmm. Natuke tõelist sõnamängu: “Valhalla (vanapõhja keeles Valhöll ‘langenute eluase’) ehk langenud sõdurite saal on Skandinaavia mütoloogias Odini saal, kuhu valküürid tõid kangelaslikult surnud sõdurid (einherjerid) ja muud Odini lemmikud sööminguid ja joominguid nautima. Sinna lähevad pärast surma need viikingid, kes on surnud väärikalt, see tähendab lahingus, mitte vääritult ehk voodis.”

Ma mõtlen, et parem ei oleks hea mõte katsetada, mille peale otsad annad, sest Valhallast üldiselt ei tulda tagasi, et saaks järgmist asja, mille peale lusikas nurka kukub, katsetada.

#3204704:

Vahel on mul kahju, et täismehed nii lollid on. Lasevad end pornotööstusest nii ära petta. Squirtimine sai alguse vananevast pornostaarist, kellel oli vanuse ja ülekoormusega tekkinud põiepidamatus, nagu naistel ikka juhtub, eriti vanemas eas. Kuna pornofilmide võtted kestavad sageli pikka aega ja wc-pausi ei anta, siis on põiepidamatusega naistel ühel hetkel – eriti orgasmi lähenedes – üsna raske seda kõike oma nõrkade lihaste jõul tagasi hoida. Ja – plurps! – asi jäigi filmilindile.

Kuna vedeliku purskamine seostub meestele eelkõige erakordse mõnutundega, siis sai squirtimine kiiresti popiks. Naised on seda algusest peale teadnud, et tegu on lihtsalt uriiniga, aga efekti ja sissetulekute säilimise huvides seda keegi ometi nendele lollidele meestele ütlema ei hakka. Kes tahab Jõuluvanasse uskuda ja sellesse, et päkapikud korstna kaudu kinke toovad – ei ole keelatud. Kes tahab uskuda, et osal naistel on mingi müstiline organ, mis toodab veel müstilisemat vedelikku, mis on põhimõtteliselt jumalate nektar – ei ole samuti keelatud. Whatever floats your boat.

Aga….

https://www.sciencealert.com/where-female-ejaculation-comes-from-and-what-it-s-made-of

Oh mine nüüd, need naised on enda ja meeste arust aplad seksikiisud, kes teevad muuhulgas mehele sügavat kurku ja neelavad alla kõik mis kästakse. Ja no loomulikult saavad iga seksiga seitse orgasmi ja kiljuvad squirtides.

Ma ei ole iial öelnud, et vedelikku ei tule või et see ei ole omamoodi mõnus. Lihtsalt see vedelik, mis sul sealt pool liitrit tuli, oli su põietäis uriini. Võimalik, et seal oli ka 1% skeene näärmete poolt toodetud vedelikku, mis on analoog meeste eesnäärmevedelikuga, aga >99% oli seal puhas soe värske piss.
Jah, olen seda isegi mõned korrad teinud (mitte oma magamistoas) – enamik naisi, kes on elus kas või korra g-punkti orgasmi kogenud, teab, et orgasmile eelneb alati tunne, et no nüüd peab kohe pissile jooksma. Kui sa seda tunnet tagasi ei hoia ega alla ei suru, vaid selle tunde kõrghetkel oma põie tühjaks lased, siis on see tõepoolest väga vabastav ja väga meeldiv ning kui sellele järgneb orgasm, on see orgasm palju vabastavam ning vabanevate heaoluhormoonide kogus on arvatavasti suurem kui tavaliselt, vähemalt minul oli nii. Squirtimine ise ei ole orgasm ja enamasti need kaks asja ei toimu üheaegselt. Pornotööstus püüab seda muidugi peale suruda, et squirt = naise ejakulatsioon = megaorgasm, ja kes soovib seda uskuda, siis mis meil selle vastu olla saab. Uskuge, uskuge. Aga ei maksa ajada mingit iba sellest, kuidas mõni müstiline naine toodab mingit müstilist vedelikku, mis säilitatakse kusagil müstilises g-punkti reservuaaris (pool liitrit! haha – õppige bioloogiat – põis on naise alakehas ainus reservuaar, kuhu see pool liitrit paigutuda saab) ja kogeb seeläbi mingeid müstilisi orgasme, mis on kättesaadavad ainult vähestele müstilistele valitutele. Pissida oskab iga naine. Iseasi, kas ta seda tahab ja naudib. Kui tahab ja naudib – siis on kõik hästi, keegi ei ütle, et see on fui. Aga ei ole mõtet seksi ajal pissivaid naisi paremaks pidada kui neid, kes oma pissimisvajadusele järele ei anna või kellel on lihtsalt piisavalt tugevad lihased, et see piss pinge all välja ei purskaks.

#3204999:

#3204899:

Võimalik, et seal oli ka 1% skeene näärmete poolt toodetud vedelikku, mis on analoog meeste eesnäärmevedelikuga, aga >99% oli seal puhas soe värske piss.

Miks sa sellist pläma suust välja ajad?

Sul pole päris meest olnud, ok, aga see ju ei tähenda, et sa pead sellega lehvitama?

See pole pläma, vaid tõde. Aga noh, sa oled ajud ära seksinud, õigemini seksi järel joostes lolliks läinud.
Tead, avaldan sulle tegeliku tõe: see, mis sealt voolab, on hoopis imeline igavese seksi eliksiir. Sa ära lase seda tilkagi raisku, kogu ämbrisse ja joo iga päev klaasitäis. Lase käärima ka, seda paremini mõjub. Siis sul seisab 24/7 ja naised jooksevad su järele karjadena, ainult vali! Pornotööstuse telgitagustes müüakse seda jooki kolmsada dollarit sõrmkübaratäis. Ega need täkud seal ilma selleta nii vägevad ei ole.
Jaa-jaa, proovi kindlasti, sa ei kahetse.

#3205027:

Aga ärge pidage end selle tõttu paremaks või oskajamaks või seksieliidiks.

See seksieliit siin pole ühtki naist pärast kodunt välja kolimist enam mujal näinud kui pornofilmides. Pärisseksi koha pealt on ta selline tuhajuhan, et kui elus naine ette satub, vajub suure hirmuga ära. On ju ilmselge, et see tüüp on ainult ekraanide ees kõva mees. Kes usub, et kogu see pornosõnavara tal pärisseksi tehes omandatud on? Ainult ekraanidelt ja pervofoorumitest. Normaalne inimene seksib, mitte ei loe selle kohta ega vahi teiste seksi pealt. Normaalsel inimesel ei lähe kogu seda arsenali tarvis lihtsalt.
Aga ohtlik oma äärmusliku seksinälja ja nõrga närvikavaga võib ta reaalelus olla küll.

Rikkusite infoga noortel sekselu ära. Muidugi mees enam veiniga ei oota, jõi tõe teadasaamisel juba üksi ära. Ja kunagi enam naist enne voodisse ei luba, kui tualetis käidud. Küsiti ju veekindlat tekki ainult…
Aga info mõttes igati hariv ja huvitav – polnud enne kuulnudki.

#3205473:

#3205027:

Ma ei tea, kui hea sul inglise keel on, aga loe seda artiklit, mida linkisin.

Ma ei tea, kas sa suudad squirtida või mitte. Tõenäoliselt mitte ja ise põed seda.

Kui suudaksid, siis oleksid seda ka ise tõenäoliselt maitsnud ja rohkem ei räägiks.

Sa jahud, et on uuritud ja uuritud ja uuritud. Ise e tea sellest midagi. Uurivad need, kel on mingi probleem sellega. Miks sul oma arvamus puudub?

Mina olen proovinud, see on maitsetu ja pisut isegi pisut magus vedelik. (on käe peale tulnud). Piss on hoopis teistsuguse maitsega, väga vastik on. Olen ka seda proovinud.

Kuni sina ei tea kummastki midagi, palun proovi vähem kaagutada.

Palun mulle anatoomilist pilti (netist kindlasti leiad) kus see pooleliitrine piimapakk sul sisenäärmete vahel on. Arstitudengina huvitab see mind väga.

#3205473:

#3205027:

Ma ei tea, kui hea sul inglise keel on, aga loe seda artiklit, mida linkisin.

Ma ei tea, kas sa suudad squirtida või mitte. Tõenäoliselt mitte ja ise põed seda.

Kui suudaksid, siis oleksid seda ka ise tõenäoliselt maitsnud ja rohkem ei räägiks.

Sa jahud, et on uuritud ja uuritud ja uuritud. Ise e tea sellest midagi. Uurivad need, kel on mingi probleem sellega. Miks sul oma arvamus puudub?

Mina olen proovinud, see on maitsetu ja pisut isegi pisut magus vedelik. (on käe peale tulnud). Piss on hoopis teistsuguse maitsega, väga vastik on. Olen ka seda proovinud.

Kuni sina ei tea kummastki midagi, palun proovi vähem kaagutada.

Sinu sõnakasutus loob meile kõigile väga selge pildi sinu ajumahust ja IQ-st. Inglise keelt sa ka ei valda, aga noh, vähemasti seksid paremini kui kõik teised. Abiks ikka.

Pane korra see artikkel google tõlkesse enda jaoks: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25545022
See on US National Library of Medicine / National Institutes of Health artiklikogumikus publitseeritud teadusuuringu abstrakt / annotatsioon ja ma saan aru, et sa ei pea mind, anonüümset kägu, uskuma, et tegu on lahja kontsentratsiooniga uriiniga, aga teadlasi äkki ikka usud? Kas või natukenegi?
Samas, ega ei pea uskuma. Limpsi aga limpsi edasi, me ei mõista primitiivse ajumahuga inimesi kusagilt otsast hukka, see on ebavajalik.