Teema on arutlemiseks. Minu jaoks jäävad uued piirangud lasteaia ja lastehoiu suhtes ebaloogiliseks ja absurdseks. Meie lapse rühmas on koroona positiivne laps, kõik lapsed, kes olid rühmas koos selle lapsega on lihtsustatud isolatsioonis ja võivad lasteiaias edasi käia. Nüüd üks suur aga…. meie laps oli nädal kodune ja lähikontaktne ei ole ja ma olen sunnitud teadlikult ta koroonapessa viima, sest valitsus on nii ettekirjutuse teinud…. miks küll lasteaias ei kehti samasugused reeglid, nagu koolis? Päris mitmed lapsed pidasid koos õdede/vendadega koolivaheaega ja nüüd lähevad lasteaeda ja sealt edasi huviringidesse (sest nad pole lähikontaktsed). Saan aru, et väikesed lapsed põevad lihtsamalt, aga nad ju veavad samamoodi seda viirust laiali nagu koolilapsed?!?
Teema: Veel koroonas teise nurga alt…
Nüüd üks suur aga…. meie laps oli nädal kodune ja lähikontaktne ei ole ja ma olen sunnitud teadlikult ta koroonapessa viima, sest valitsus on nii ettekirjutuse teinud…
Kas lasteaed on kohustuslik või miks sa oled sunnitud ta sinna viima? Sa võid ta ju koju jätta ka siis, kui ametlikult isolatsiooni selles rühmas ei ole? Sinu jaoks ei ole ju vahet, kas laps on kodus seepärast, et lasteaed on suletud, sest rühmas oli koroonahaige laps või jätad ise lapse koju, sest rühmas oli koroonahaige laps. Tulemus on ju sama, oled lapsega ise kodus või leiad lapsele hoidja.
Su koroonaviiruse mõtete jaoks on olemas eraldi alafoorum.
Jah, Teie jaoks ju vahet ei ole. Kui lasteaed oleks kinni, siis oleksite ju lapsega nagunii kodus. Seega ei ole probleemi laps nagunii koju jätta! 🙂
Ma ise hoian juba tükk aega lasteaialapsi kodus. Meil on koduski piisavalt tegevusi ja lõbus olla! 🙂
Väga ranged reeglid lasteaias ehk sagedased laste koju jätmise kohustused nö igaks juhuks (kui laps on terve, haigustunnuseid pole) paneks väga raskesse olukord need, kellel ei ole häid alternatiive laste lasteaeda toomisele.
Need, kes tahavad olla keskmisest ettevaatlikumad, võivad lihtsalt arvestada, et lasteaed ei ole kohustuslik. Ja mingi kahtluse korral (et koolivaheaeg võis õdede-vendade kaudu levitada jms.) lapse igaks juhuks ajutiselt lasteaeda viimata jätta. Kui see igaks juhuks kodusolemine on näit. paar nädalat, siis lapse lasteiakoht jääb alles ehk midagi ei juhtu.
ja ma olen sunnitud teadlikult ta koroonapessa viima, sest valitsus on nii ettekirjutuse teinud….
Valitsus pole sellist ettekirjutust küll teinud, et kõik lapsed PEAB viima lasteaeda… see on sinu otsuse koht. Ja koolis oli kuni vaheajani samamoodi, kui klassis oli koroona, siis terved lapsed käisid koolis edasi.
PALUN postitage oma viiruseteemad õigesse rubriiki! Palun ärge läbustage teisi alafoorumeid!
Moded?
Kõik piirangud on covidiootsuse ilming, mille ajendiks on olnud süsteemne ajupesu peavooluallikatest.
500 inimest haiglas nimetatakse uskumatult jõhkraks pandeemiaks. Tegelikkuses tähendab see , et 1 inimene 2600-st on haiglas. Viljandi näite puhul , kus elab 16000 inimest, tähendaks see , et haiglaravi vajaks Viljandis 6 inimest 16000-st. 15994 inimest aga peavad tänu covidiootsusele nüüd taluma covidiootseid piiranguid – maskid, desod, sots distantsid, äride , sprodisaalide, koolide sulgemised , sundvaxximised jne jne.
Küsin covidiootide käest – kas 6 inimest 16000-st on liiga palju, kes haiglasse kukuvad nn räige pandeemia ajal? Viljandi näide siis.
Küsin covidiootide käest, et kas on normaalne, kui Viljandi suurune linn ei saaks hakkama 6 inimese raviga 16000-st.
Küsin covidiootide käest, et mitu inimest oleks normaalne “räige pandeemia” ajal , et satuks Viljandi suurusest linnast haiglasse. Ilmselgelt oleme covidiootide käest aru saanud, et 6 inimest on jõhker haigla ummistus. Küsimus lihtne, kui palju inimesi tohib covidiootide arust Viljandi suurusest linnast haiglasse kukkuda, et covidioodid oleks rahul olukorraga. Mis number see on , kas 1,2,3?
Natuke numbreid ametlikust statistikast.
Viiendaks oktoobriks oli esialgse surmapõhjusena märgitud Covid-19 1047-le inimesele.
See ei ole keskmine gripp. Varasematel aastatel suri üleüldse kokku hingamisteede haigustesse 500-600 inimeset. Sellest diagnoositud grippi kõige hullematel aastatel kahesaja kanti. Gripiga haiglas on olnud kogu aasta peale ligi kuussada inimest hullematel aastatel. Praegu on peaaegu kuussada inimest ühekorraga. Korduvalt on nii ajakirjanduses kui siin teemades selgitatud, mida ühe väga nakkava haige ravimine haiglas tähendab. Personali, kaitsevahendeid, tehnikat, isoleeritud palateid.. Lisaks vajavad ravi kõik kaasuvad haigused, mis haigesetudes ägestuvad.
Kõik piirangud on covidiootsuse ilming, mille ajendiks on olnud süsteemne ajupesu peavooluallikatest.
500 inimest haiglas nimetatakse uskumatult jõhkraks pandeemiaks. Tegelikkuses tähendab see , et 1 inimene 2600-st on haiglas. Viljandi näite puhul , kus elab 16000 inimest, tähendaks see , et haiglaravi vajaks Viljandis 6 inimest 16000-st. 15994 inimest aga peavad tänu covidiootsusele nüüd taluma covidiootseid piiranguid – maskid, desod, sots distantsid, äride , sprodisaalide, koolide sulgemised , sundvaxximised jne jne.
Küsin covidiootide käest – kas 6 inimest 16000-st on liiga palju, kes haiglasse kukuvad nn räige pandeemia ajal? Viljandi näide siis.
Küsin covidiootide käest, et kas on normaalne, kui Viljandi suurune linn ei saaks hakkama 6 inimese raviga 16000-st.
Küsin covidiootide käest, et mitu inimest oleks normaalne “räige pandeemia” ajal , et satuks Viljandi suurusest linnast haiglasse. Ilmselgelt oleme covidiootide käest aru saanud, et 6 inimest on jõhker haigla ummistus. Küsimus lihtne, kui palju inimesi tohib covidiootide arust Viljandi suurusest linnast haiglasse kukkuda, et covidioodid oleks rahul olukorraga. Mis number see on , kas 1,2,3?
Muus osas olen sinuga täitsa päri, ainult see inimeste sõimamine on nõme. Jah, on kaks erinevate veendumustega osapoolt, aga mõlemad on ühtmoodi plindris. Elementaarne viisakus võiks ikka säilida, see ei tekita nii suurt vastasseisu.
Lisame Viljandi näitele Saaremaa.
Just õde helistas ja kurtis, et Kuressaare haiglas on null koroonapatsienti, aga plaanilised operatsioonid on päevakorrast maas (ei ole ise uurinud, kas kõik plaanilised operatsioonid on tühistatud, aga uusi plaani ei võetavat, õe näite varal). Ja neil on ometi mõistlik haiglajuht, kes väga läbipaistvalt kohalikku olukorda valgustab.
Tundub, et üle 30000 elaniku kohta 0 koroonapatsienti on ka juba “ilma piduriteta kuristikku kihutamine”.
500 inimest haiglas nimetatakse uskumatult jõhkraks pandeemiaks. Tegelikkuses tähendab see , et 1 inimene 2600-st on haiglas. Viljandi näite puhul , kus elab 16000 inimest, tähendaks see , et haiglaravi vajaks Viljandis 6 inimest 16000-st. 15994 inimest aga peavad tänu covidiootsusele nüüd taluma covidiootseid piiranguid – maskid, desod, sots distantsid, äride , sprodisaalide, koolide sulgemised , sundvaxximised jne jne.
A mitu haiget siis oleks lisaks nendele kuuele, kui ei oleks piiranguid ega vaktsiine?
Kõik piirangud on covidiootsuse ilming, mille ajendiks on olnud süsteemne ajupesu peavooluallikatest.
500 inimest haiglas nimetatakse uskumatult jõhkraks pandeemiaks. Tegelikkuses tähendab see , et 1 inimene 2600-st on haiglas. Viljandi näite puhul , kus elab 16000 inimest, tähendaks see , et haiglaravi vajaks Viljandis 6 inimest 16000-st. 15994 inimest aga peavad tänu covidiootsusele nüüd taluma covidiootseid piiranguid – maskid, desod, sots distantsid, äride , sprodisaalide, koolide sulgemised , sundvaxximised jne jne.
Küsin covidiootide käest – kas 6 inimest 16000-st on liiga palju, kes haiglasse kukuvad nn räige pandeemia ajal? Viljandi näide siis.
Küsin covidiootide käest, et kas on normaalne, kui Viljandi suurune linn ei saaks hakkama 6 inimese raviga 16000-st.
Küsin covidiootide käest, et mitu inimest oleks normaalne “räige pandeemia” ajal , et satuks Viljandi suurusest linnast haiglasse. Ilmselgelt oleme covidiootide käest aru saanud, et 6 inimest on jõhker haigla ummistus. Küsimus lihtne, kui palju inimesi tohib covidiootide arust Viljandi suurusest linnast haiglasse kukkuda, et covidioodid oleks rahul olukorraga. Mis number see on , kas 1,2,3?
Eestis on koroona tuvastatud ca 190 000 inimesel, kui võtta praegu haiglas olevad inimesed + haiglast välja saanud inimesed + surnud, siis on haiglaravi vajanud ca 6% tuvastatud nakatunutest. Ehk 16 000 elanikuga Viljandis oleks haiglas 960 inimest, mitte kuus.
Mind sõimatakse lamemaalaseks, haiguse,hügieeni ja teaduseeitajaks, mõrvariks, vastutustundetuks, lolliks, antivaxxeriks , koeraks, alaarenenuks jne jne ning ma ei tohi vastaspoolt covidiootideks nimetada?
Mind sõimatakse lamemaalaseks, haiguse,hügieeni ja teaduseeitajaks, mõrvariks, vastutustundetuks, lolliks, antivaxxeriks , koeraks, alaarenenuks jne jne ning ma ei tohi vastaspoolt covidiootideks nimetada?
Kui sa sinu sõimajatest parem olla ei soovi, siis muidugi tohid. Pada ja katel. Kehtib mõlema “rinde” suhtes.
Su koroonaviiruse mõtete jaoks on olemas eraldi alafoorum.
Kägude põhjendus on, et seal hajub tema hindamatu mõte ja postitus teiste vahele ära. No et me ei saagi teada, mida kodanik Naba mõtleb ja tunneb.
Olen sama meelt esimese kommenteerijaga, et lasteaed pole ju kohustuslik.
Kõik piirangud on covidiootsuse ilming, mille ajendiks on olnud süsteemne ajupesu peavooluallikatest.
500 inimest haiglas nimetatakse uskumatult jõhkraks pandeemiaks. Tegelikkuses tähendab see , et 1 inimene 2600-st on haiglas. Viljandi näite puhul , kus elab 16000 inimest, tähendaks see , et haiglaravi vajaks Viljandis 6 inimest 16000-st. 15994 inimest aga peavad tänu covidiootsusele nüüd taluma covidiootseid piiranguid – maskid, desod, sots distantsid, äride , sprodisaalide, koolide sulgemised , sundvaxximised jne jne.
Küsin covidiootide käest – kas 6 inimest 16000-st on liiga palju, kes haiglasse kukuvad nn räige pandeemia ajal? Viljandi näide siis.
Küsin covidiootide käest, et kas on normaalne, kui Viljandi suurune linn ei saaks hakkama 6 inimese raviga 16000-st.
Küsin covidiootide käest, et mitu inimest oleks normaalne “räige pandeemia” ajal , et satuks Viljandi suurusest linnast haiglasse. Ilmselgelt oleme covidiootide käest aru saanud, et 6 inimest on jõhker haigla ummistus. Küsimus lihtne, kui palju inimesi tohib covidiootide arust Viljandi suurusest linnast haiglasse kukkuda, et covidioodid oleks rahul olukorraga. Mis number see on , kas 1,2,3?
Jaak, sina w? Visati poest välja ja nüüd tuju paha?
ja ma olen sunnitud teadlikult ta koroonapessa viima, sest valitsus on nii ettekirjutuse teinud….
Valitsus pole sellist ettekirjutust küll teinud, et kõik lapsed PEAB viima lasteaeda… see on sinu otsuse koht. Ja koolis oli kuni vaheajani samamoodi, kui klassis oli koroona, siis terved lapsed käisid koolis edasi.
Koolis on muide ka peale vaheaega samamoodi edasi. Kui ka on klassis koroonahaige laps, käivad ülejäänud rõõmsalt koolis edasi.
Seetõttu ma ei saa aru, miks TA väidab, et lasteaias pole nii nagu koolides. Ongi ju täpselt sama.
Kõik käivad kollektiivis edasi, ainult kinno ja linna peale hängima ei tohi kui lähikontaktne oled. Ja külavavad ja külvavad ja lõppu ei tule.
Samas lapsevanem saab otsustada nii kooli kui lasteaia puhul, et hoiab last kodus. Lasteaia puhul pole üldse probleemi ju, käib ta seal või mitte. Saan aru, TA ei pea varahommikul medõena vms tööle ruttama, siis poleks teemat, miks ometi PEAB lapse aeda viima.
Jäta koju ja milles probleem.
Ehk 16 000 elanikuga Viljandis oleks haiglas 960 inimest, mitte kuus.
Vat kui hea, et kõik korraga haigeks ei jää 🙂
See number on saadud mingi perioodi peale, mitte snapshot.
Ehk 16 000 elanikuga Viljandis oleks haiglas 960 inimest, mitte kuus.
Vat kui hea, et kõik korraga haigeks ei jää ????
See number on saadud mingi perioodi peale, mitte snapshot.
Ei jää jah korraga. Aga kui oletada, et haigus leviks ühtlaselt läbi aasta ja võtame pandeemia kestuseks laia pintsliga kaks aastat, tähendaks see, et haiglas oleks iga hetk 40! inimest ( jah, mitte intensiivis, ma praegu ei viitsi otsida, mis % intensiivi satub). Tegelikkuses eks suvel vähem, no ütleme viis, talvel rohkem, nt 80 või rohkem. Ikka tundub, et vähe ja meedikud kõlgutavad jalga?
Ehk 16 000 elanikuga Viljandis oleks haiglas 960 inimest, mitte kuus.
Vat kui hea, et kõik korraga haigeks ei jää ????
See number on saadud mingi perioodi peale, mitte snapshot.
Ei jää jah korraga. Aga kui oletada, et haigus leviks ühtlaselt läbi aasta ja võtame pandeemia kestuseks laia pintsliga kaks aastat, tähendaks see, et haiglas oleks iga hetk 40! inimest ( jah, mitte intensiivis, ma praegu ei viitsi otsida, mis % intensiivi satub). Tegelikkuses eks suvel vähem, no ütleme viis, talvel rohkem, nt 80 või rohkem. Ikka tundub, et vähe ja meedikud kõlgutavad jalga?
Kompleksses süsteemis, nagu elame, ei saa see õnneks ühtlaselt läbi aasta levida.
Ja et pimedal perioodil nii hirmus ei oleks, hakka D vitamiini võtma.
meie laps oli nädal kodune ja lähikontaktne ei ole ja ma olen sunnitud teadlikult ta koroonapessa viima, sest valitsus on nii ettekirjutuse teinud…
Misajast on lasteaeda ilmumine kohustuslik?? Hoia oma last kodus niikaua kui tahad ja iganes vajalikuks pead, kasvõi aastaid- niikaua kui maksad kohamaksu, on koht olemas. Lasteaeda kooliga võrrelda ei anna ju, kuna on koolikohustus, aga pole lasteaiakohustust.
Kasutajad naba ja Ekrekas on siin need, kes on piirangute vastased. Naba ei saa aru, miks on piirngud lasteaias, Ekrekas ajab mingut seosetut joru Viljandi linna kohta ja sõimab inimesi kovidiootideks. Ettvaatust nende kasutajatega!
Toppige oma tüütud koroonateemad õigesse rubriiki, ära tüütab see jura igast kanalist.
