Teema: Veendumus vaktsineerimise kohta

Hehe

Eesti on ikka täiega määgivaid lambaid täis.
Need vaxxid on mürkki täis, aga tehke neid juurde endale, siis on tore jälle öelda kui mingi ”haigus” kallale tuleb et ega se vaxxi süü pole ja võib jälle uue teha. haha

Surmade statistika ütleb viimase 2 a kohta kõik. Nädalas sureb 100 inimest rohkem ja ” ei ei ega se ei ole ne mürgised süstikesed” , se on ”viirus mida ei ole olemas”.

#4209260:

Milliseid “mürke” need vaktsiinid siis ka täis on? Äkki nimetaksid ühe mürgi selle keemilise nimetusega? Ma ei kujuta ette, mis toimub selle inimese peas, kes tõsimeeli käib ringi ja usub, et arstid süstivad miljarditele inimestele maailmas mingeid “mürke”. Kas sa oled mõelnud psühhiaatrilise nõustamise peale? Äkki saaksid seal oma paranoidsetest luuludest üle?

Aga inimeste skeptitsismil on ju ka alust. kindlasti keegi on siis meditsiiniharidusega, näiteks tean tean mina ühte omaealist, kellel puudus üks käsi ja seda juba sünnist saati. Emale oli mingit ravimit raseduse ajal manustatud, mille tagajärjel sündisid jäsemeteta lapsed. Samuti TTD  ja neid lugusid on ju küllalt. MIks neid inimesi nende hirmude pärast halvustada.

#4211832:

Küsimus on selles, et inimene käib ringi ja tõsimeeli usub, et kõik maailma meditsiinitöötajad on nõuks võtnud tema elu kallale kippuda ja iga hinna eest üritavad manustada talle mingeid “mürke” ja et maailmas sureb massiliselt inimesi sellise “mürgitamise” tagajärjel ja kõik see on mingi suur vandenõu ei tea mille saavutamiseks.

Arstid ei tea samuti essugi covidist ja kohe kindlasti ei pea kõik maailma meditsiinitöötajad ega poliitikud olema osa “siseringist”. Järgivad pimesi tootja poolt ette söödetud juhiseid ning usuvad sama naiivselt ametlikku versiooni nagu kõik ülejäänud tavainimesed. Skeptilisi arste ja teadlasi leidub ka aga nad ei leia kajastust peavoolumeedias.

Mis vandenõuteooriatesse puutub siis USA presidendikandidaat Robert F. Kennedy Jr. väitis üldse, et tegu on biorelvaga mis võib olla ka “etniliselt sihitud”. Mida sellistest teooriatest arvad?

Retooriline küsimus kuna ma tean, et vaktsineeritud ei suuda objektiivselt covidi teemat käsitleda. Huvide konflikt ju.

#4212090:

Ei ole tsiteeritav, aga mäletan ühte postitust 2019 aastast, kus hoiatati väga konkreetselt järgmise aasta talvel saabuva vaktsiini eest, mis pidavat sisaldama rohkesti mürgiseid metalle.

Vaktsiini koostist on igal inimesel võimalik suhteliselt vähese pingutusega uurida. Palun uuri ja leia sealt need “mürgised metallid”. Selleks ei ole tarvis mingit raketiteaduse laborit, et millegi koostist uurida.

Miks peaks vaktsiini sisse panema mingeid “mürgiseid metalle”? Mis nende funktsioon seal peaks olema? Milleks teha tootmisprotsess tarbetult kallimaks? Ja pealegi, mingeid “mürgiseid metalle” sisaldavad vaktsiinid ei saa müügilubagi. Lamemaalastel puudub vähimgi arusaamine sellest, kui ülirangelt on reguleeritud ravimite turule  toomine ja kui raske on saada ravimile müügiluba.

Arstid ei tea samuti essugi covidist ja kohe kindlasti ei pea kõik maailma meditsiinitöötajad ega poliitikud olema osa “siseringist”.

Arstid hoiavad end pidevalt uurima teaduskirjanduse abil kursis koroona arengutega. Kes siis veel covidist teadma, kui mitte arstid-meditsiiniteadlased?

Mis “siseringist” jutt on? Kes sinna kuuluvad? Reptiloidid ja tulnukad? Kuidas selle liikmeks saab? Või üksteisega konkureerivate ravimifirmade esindajad, kes mõistatuslikul põhjusel teevad oma konkurentidega koostööd, et inimesi arusaamatul põhjusel “mürgitada”?

Järgivad pimesi tootja poolt ette söödetud juhiseid ning usuvad sama naiivselt ametlikku versiooni nagu kõik ülejäänud tavainimesed.

Kustkohast see “ametlik versioon” sinu meelest pärit on, kui mitte arstidelt-meditsiiniteadlastelt, kes asja uurivad?

Skeptilisi arste ja teadlasi leidub ka aga nad ei leia kajastust peavoolumeedias.

Jara jara jara ülemaailmne vandenõu jara jara jara…

Korrektuur: uhuusid ja šarlatane leidub iga teemaga seoses, aga nende rumalat mula pole tõesti mõtet peavoolumeedias kajastada.

#4186633:

#4186593:

Ma olen oma tutvusringis ainuke, kes on covidi vastu vaktsineerimata (kaine mõistus ja juhus, mitte ei järgi mõnda kultust), ja ma olen ka ainuke kes ei ole kordagi nakatunud.

Ja minu peres on kõik mitu korda vaktsineeritud. Keegi pole nende aastate jooksul Covidit põdenud. Mida me sellest siis peaks järeldama?

Et loete kõik koos delfit ja ei ole väga raha reisida.

Kui su arusaam maailmast tugineb tervenisti heausklikul “Aga miks peaks keegi nii tegema? ei tohi ju!” ja su nägemus biorelvast on lapsik “Kui see on biorelv miks siis kõik surnud juba ei ole”, ega siis ei olegi siin millegi üle arutada. Lamemaalaste ja reptiilide sidumine iga jutupunktiga näitab taseme ära – sellised absurditeooriad on vee sogamise eesmärgil kustlikult ühiskonnale peale surutud, selleks et peavoolu mass seostaks sõna “vandenõu” igasuguse uhhuuga.

Või oledki ainuke tark maailmas, kes teab täpselt milline peab üks “õige” biorelv olema ja mis võib olla kellegi motiiv?