Teema: Veidrused filmides/seriaalides

Ma vaatan palju Blue Boodsi seriaali ja pidevalt kordub üks asi — politseinikud löövad kogu aeg uksi maha. Üks kord väike kõks õlaga või vahel mõni hoogsam lööb ka korra jalaga ja uks on lännu.

Minu tavalisse paneelmaja korterisse on ka ühe korra päästeamet sisse murdnud. Näha oli, et ust ja raami pidi ikka enne vastavate tööriistadega kõvasti töötlema, kui lahti saadi. Ma pidin pärast ukse ära vahetama.

Võimalik muidugi on teoreetiliselt, et USAs on uksetööstus kuidagi alaarenenud ja neil ongi seal kõigil majadel ja korteritel sellised nirud uksed, mis esimese vopsu peale lahti kargavad. Aga selle seriaali tegevus toimub New Yorgis, kus on suur kuritegevus. Võiks nagu eeldada, et kodudel on seal ikka normaalsed uksed, mitte papist?

Ja samas on vahel stseene, kus peale lendab terve eriüksus, täisvarustuses, kilbid käes ja kaasas on ka mingi jurakas tööriist rammimiseks. Milleks seda küll tassitakse, kui detektiiv Danny lööb muidu igas osas vähemalt korra õlaga uksi lahti?

#4047133:

#4047091:

Nii et paljud veidrused, mida me filmides näeme, on puhtalt tehnilistest iseärasustest tingitud.

Sellega seoses meenub mulle, et nägin kunagi intervjuud, kus üks näitleja rääkis suudlemisest. Et see peab ikka välja nägema glamuurne, romantiline ja igati ilus. Tegelikult päriselus kirglik suudlemine ei ole üldsegi glamuurne tegevus, pärast on nahk punaseks nühitud, meik laiali jms. Aga et filmis siis on nii, et kõige tähtsam on valgus ja teise näitleja valgust ei tohi ära blokkida. Kõrvalt kogu aeg õiendatakse, mis asendis olla. Siis teeskled oma kirehoo ära ja öeldakse, et eeemmmm… aga nüüd tee nii, et üks mm hoia paremale.

Selle kinolinal kirgliku suudlusstseeni purkisaamine võib tõesti igas mõttes väga ebameeldiv tegevus olla. Partner ei pruugi ju reaalselt üldse meeldivgi olla, ei välimuselt, ei olemuselt. Küllalt ju kuuldud neidki lugusid, kus filmis sümpaatne mees tegelikkuses võtteplatsil naispartneriga jämedalt, seksistlikult või ahistavalt käitub. Või võib-olla on tal näiteks halb hingeõhk – paljudel inimestel tegelikult on, pealegi kujutan ette, et võtete ajal inimesed kaanivad kohvi, suitsetajad teevad suitsu; kindlasti ei ole see lõhnabukett, mis suust tuleb, kõige atraktiivsem. Ja siis tee sellisega mitmeid ja mitmeid kirglikke võtteid.

#4047031:

Kui mul oleks 1 tuba ja köök, siis ma arvatavasti paneks kohvri magamis alale.  Aga kui mul on 6 tuba, siis ma saan kohvreid elutoa lauale laotada.

Mul on mitmesajaruudune maja ning kohvri panen justnimelt voodisse, sest mul on garderoobist mugav sinna asju laduda. Mitte ei jookse korrus madalamale elutuppa.

Olen tähele pannud, et krimiseriaalides on obduktsioonitehnikud alati mingid veidrikud. Sellised vähe uhuu-tüübid.

Filmide-seriaalide krim.uurijate puhul olen pikalt täheldanud klišeed- lahutatud, probleemse eraeluga, karismaatiline, probleemid alkoga. Endine staaruurija vedeleb pikalt kodus ja joob. Siis tuleb külla vana politseuurijast kolleeg, kes kurdab probleemi ühe raske juhtumi kallal. Seepeale see kaks nädalat jutti joonud endine uurija saab hoobilt kaineks, võtab juhtumi lahendada ja paari nädala pärast, nagu naksti, ongi painajalik case lahendatud.

#4047384:

Filmide-seriaalide krim.uurijate puhul olen pikalt täheldanud klišeed- lahutatud, probleemse eraeluga, karismaatiline, probleemid alkoga. Endine staaruurija vedeleb pikalt kodus ja joob. Siis tuleb külla vana politseuurijast kolleeg, kes kurdab probleemi ühe raske juhtumi kallal. Seepeale see kaks nädalat jutti joonud endine uurija saab hoobilt kaineks, võtab juhtumi lahendada ja paari nädala pärast, nagu naksti, ongi painajalik case lahendatud.

Jah, krimiuurija (või haiglaseriaalides peategelasest arst) on alati keerulise loomuga, morn ja suhtlemisoskuseta tüüp, kes aga erinevalt kolleegidest on see-eest oma alal absoluutne tegija.

#4047384:

krimiseriaalides

kui uurija läheb kedagi küsitlema, siis küsitletav sahmib tööd teha, kõnnib ringi ja uurija tilbendab nagu kutsikas tal kannul.

Krimiseriaalides jah uurijatel enamus tööaega möödub mööda sündmuspaika ja kahtlustatavate elamisi ringi luusides. Kelleltki tahetakse ütlusi juhtumi kohta, siis minnakse lihtsalt ukse taha ja targutatakse seal. Paberitööd ei pea seriaalis üldse tegema. Reaalsuses uurija teebki põhiliselt paberitööd, vormistab sündmuskoha ülevaatlust arvutis jmt.

#4047666:

Sünnitatakse alati ühes ja samas asendis, meeletult punnitades ja karjudes. Olgu see siis haiglas, liftis, apokalüpsises või džunglis. Olen paljusid sünnitusi videotest vaadanud ja ka ise korduvalt sünnitanud ning võib öelda, et sünnitamine on filmides veelgi eluvõõram ja klišeelikum kui seksimine.

No ma siiski vaidlen vastu, ma ka ühe lapse kolmest pressisin karjudes välja. no lihtsalt ei saanud teisti. See ei ole valu karje (tuhude ajal pole midagi karjuda, siis tahaks pigem ropendada). See on umbes sama, kui sportlased, just nt kettaheitjad jmt ketast heites karjuvad jõudu (energiat) vallandades. Kui endal pole vajadust olnud, siis ei saagi aru. Arvasin ka esimese sünnituse järgselt, et misasja nad karjuvad 😀 Aga vot, kui esimene tuli piuksuta, siis teine tuli karjudes. Kolmas tuli mingite mõminate saatel. Eesmärk on lõpuks ikka sünnitada, mitte end kuidagi “vaos hoida, et äkki kedagi häirib”.

Aga nõustun, et seal on niimõndagi absurdset. Ma ei mäleta nt, et ma oleksin higist märg olnud – aga võibolla keegi on kah. Või see pidev mehe sõimamine, kroonijuveelide mahalõikamisega ähvardamine keset sünnitust jmt, mis peaks naljakas olema….

Rääkides muudest veidrustest – siis nt väga häiris, et ühes krimiseriaalis, oli vist NCIS Miami vmt, alati lõppes asi sellega, et kahtlusalune lasti maha. Et no tore küll, õiglane kohtumõistmine my ass, eks 😀 Umbes pooltel juhtudel lasid “head tüübid” ka mõne võtmetunnistaja maha…

#4047579:

kui uurija läheb kedagi küsitlema, siis küsitletav sahmib tööd teha, kõnnib ringi ja uurija tilbendab nagu kutsikas tal kannul.

ja kui kahtlustatav ütleb: mina ei tapnud, siis nii jääbki.

#4047384:

Seepeale see kaks nädalat jutti joonud endine uurija saab hoobilt kaineks, võtab juhtumi lahendada ja paari nädala pärast, nagu naksti, ongi painajalik case lahendatud.

Hea veel kui paari nädala pärast, enamikus filmides samal päeval või hiljemalt järgmiseks päevaks.  CSI-s töötavad  kõik öösiti ja veel päeval ka, millal nad magavad? Rääkimata sellest et töötatakse igal öösel.

Selle teema kokkuvõtteks on näha, et kohvriteema üldiselt ebareaalse alla ikka ei kuulu, paljud panevad ta voodi peale.
Panen ise ka kohvri pakkimiseks voodile (mitte voodlinadele, aga kattele mõistagi)
2-3 kuu jooksul, mis tavaliselt reiside vahele jääb, ei säili mingid bakterid seal ja määrdumise korral loomulikult puhastan kohvrit.

#4048283:

Kohver on vaja pärast reisi ometigi lahti ka pakkida, või ootad sellega kuni järgmise reisini?

Lahtipakkimiseks mina viin kohvri majapidamisruumi, sest riided lähevad kõik pessu, muud asjad viin sinna, kus nende koht on. Kokku- ja lahtipakkimine on täiesti erinevad asjad, lahtipakkimise jaoks pole vaja sellist hoolikust, riiete ilusti voltimist ja paigutamist, mis võtab palju rohkem aega.

#4048300:

#4048283:

Kohver on vaja pärast reisi ometigi lahti ka pakkida, või ootad sellega kuni järgmise reisini?

Lahtipakkimiseks mina viin kohvri majapidamisruumi, sest riided lähevad kõik pessu, muud asjad viin sinna, kus nende koht on. Kokku- ja lahtipakkimine on täiesti erinevad asjad, lahtipakkimise jaoks pole vaja sellist hoolikust, riiete ilusti voltimist ja paigutamist, mis võtab palju rohkem aega.

Kuidas sa seal majapidamisruumis siis kummardada jaksad ja selga ära ei nikasta?

Miks te kummargil koogutate? Mina olen küll juba vanamutt, aga kükitamine/tõusmine ei ole üldse raske.

#4048545:

#4047664:

Krimiseriaalides jah uurijatel enamus tööaega möödub mööda sündmuspaika ja kahtlustatavate elamisi ringi luusides. Kelleltki tahetakse ütlusi juhtumi kohta, siis minnakse lihtsalt ukse taha ja targutatakse seal. Paberitööd ei pea seriaalis üldse tegema. Reaalsuses uurija teebki põhiliselt paberitööd, vormistab sündmuskoha ülevaatlust arvutis jmt.

Nad isegi ei lindista, kuidas tõestavad kes mida ütles?

See ongi huvitav. Kellelgi tuleb mingi mõte, et kuidas midagi toimus ja siis ongi nagu lahendatud asi, aga kas tõestada ka saab, pole enam oluline. Eile käisin üht filmi vaatamas, seal oli mingi hobusefarm, hobustest hirmsasti hooliti, ei tohtinud kõva häälega rääkidagi, et hobune ehmatab. Aga samas, kui mingi koll tuli, jäeti need vaesed hobused sinnapaika treilerisse ja pandi ise plagama.