Esiteks on inimesed vaktsineerimise kui tehnoloogia alguses teada saanud, et haiguspuhangu ajal ei tohi vaktsineerida, see tekitab uusi tüvesid. Seda teadusliku tõde ignoreeriti ja mängiti lolli, kui tekkisidki uued tüved. Oh seda üllatust, eksole!
Ammu ümber lükatud kui vaktsiinivastaste rumalus. Vaktsineerimine ei tekita kuidagi mingeid uusi tüvesid, vaktsineerimine hoopis vähendab uute tüvede teket. Seda seetõttu, et uued tüved tekivad mitte siis, kui viirus õhus lendleb, vaid siis, kui ta kehas rakkudes paljuneb. Mida rohkem on paljunevaid viirusi populatsioonis, seda rohkem tekib uusi tüvesid. Vaktsineerimine vähendab viirustel võimalusi rakkudes paljuneda, seega tekib uusi tüvesid vähem.
Kuna koroonaviirus on maailmas laialt levinud, siis uusi tüvesid ikka tekib paratamatult, sest nakatunuid on lihtsalt nii palju.
Teiseks testitakse vaktsiine minimaalselt 5 aastat, enamasti kaheksa aastat
90% sellest ajast kulub bürokraatiale. Pärast üht katsetamist vaadatakse andmeid üle, pannakse kokku plaani järgmiseks uuringuks, otsitakse osalejaid, otsitakse rahastajaid, kui vaja, jne. Koroonavaktsiinide puhul lihtsalt elimineeriti bürokraatiat – rahastus oli olemas, kuna vaktsiini järele oli karjuv vajadus, eri uuringud viidi läbi paralleelselt, mitte üksteise järel, jne.
Mitte ühtegi kohustuslikku uuringut ära ei jäetud. Kõik tehti selles osas nii, nagu iga teisegi vaktsiini puhul.
1) 1955 aastal lubas USA valitsus lastehalvatuse vastase vaktsiini turule. 200 000 lapsele süstiti vaktsiin sisse ja nendest 40 000 last said lastehalvatuse, mille põhjustas vaktsiin. 200 last said halvatuse, 10 last suri. Kui huvi täpsemalt uurida, siis soovitan otsida fraasi “The cutter incident”.
See oli põhjustatud tootmisveast, mille tõttu inaktiveeritud viiruse asemel sattus mõnesse vaktsiinipartiisse elusviirus. Ei puutu absoluutselt koroonavaktsiinidesse, sest need ei sisalda ühtki koroonaviirust. Pealegi on tootmisprotsessid 1955. aastast oluliselt paranenud.
2) 1955 – 1963 manustati lastele lastehalvatuse vaktsiini, mis oli 10-30% ulatuses reostatud SV40 viirusega. Otsi “Polio sv40”
SV40 on ahviviirus ja ei ole mingeid andmeid, et see inimestele mingit kahju oleks teinud või saaks teha.
3) 1976 aastal kisasid teadlased USA-s, et kohe tuleb seagripp, mis on sama hull kui hispaania gripp. Kiirelt klopsiti kokku vaktsiin ja süstiti sisse 40 miljonile inimesele. Aastatid hiljem tuli välja, et vaktsiin põhjustas Guillain-Barre sündroomi. Otsi “swine flu The epidemic that never was”.
25% USA elanikkonnast vaktsineeriti ära ja tulemuseks oli lausa kõigest mingi 300 selle sündroomi juhtu. Kah mul asi, mida karta. Pealegi pole üldse kindel, kas need sündroomi juhtumid vaktsiiniga seotud olidki. Sellest, mitu surma see vaktsineerimine ära hoidis, sa muidugi rääkida ei soovi.
4) 2016 võttis Filipiinid kasutusele uue dengue palaviku vaktsiini. Poolteist aastat hiljem selgus, et vaktsiin põhjustab viiruse raskemat läbipõdemist inimestel, kes polnud haigusega enne kokku puutunud. 800 000 last sai selle süsti, 10% neist ei olnud enne haigusega kokku puutunud ja tänu vakstiinile oli läbipõdemine raske, umbes 150 lapse surm on dokumenteeritud. Kohtusse on antud riigi tervishoiuminister. Soovitan otsida sõna “Dengvaxia deaths”
Täpselt sama probleem on, kui inimene põeb kõigepealt üht Dengue tüve ja seejärel teist.
Su andmed on lisaks valed – 10%-l oli RISK raskemaks läbipõdemiseks, mitte 10% ei põdenud raskemalt.
5) Pole otseselt vaktsiin, küll aga “dr” Fauci käekiri: 1987 aastal surus Fauchi läbi lubada kasutusse HIV vastane ravim Zidovudine ehk AZT. Tegemist oli algselt vähiraviks mõeldud ravimiga, mille tõhusus aga ei olnud hea. Kuna firma oli palju raha selle ravimi jaoks kulutanud, ei tahtnud nad nii kergelt alla anda ja pakkusid, et sellega saab suurepäraselt ravida HIV-d.
Ma ei kujuta ette, millest sa jahud, aga sidovudiin on tänapäevani üks põhilisi ravimeid, mida HIV-i vastu manustatakse. Mingit pettust ei ole.
6) HPV vakstiini on korduvalt süüdistatud naiste viljatuks tegemises ja pikas reas kõrvaltoimetes. Soovi korral saab otsida “HPV vaccination controversy”.
See controversy eksisteerib vaid uhuude kodulehtedel ja foorumites. Mingeid teaduslikke aluseid sellel hüsteerial ei ole. HPV vaktsiin on väga ohutu ega põhjusta mingit viljatust.
Katsu nüüd sellest ka aru saada, et vaktsiine ei töötata välja mitte ajaviiteks ega nalja pärast, vaid selleks, et võidelda nakkushaigustega, mis tapavad maailmas miljoneid ja miljoneid inimesi. Võluravimeid ei ole olemas, loomulikult ei lähe kõik ilma probleemideta.
Uhuusid ei rahulda mitte mingi testimise määr. Seda illustreerib hästi juist seesama HPV vaktsiin. 15 aastat on seda uuritud ja testitud, 15 aastat järjest on järjekindlalt selge olnud, et HPV vaktsiin on ohutu, ei põhjusta viljatust ja üldse on kõrvaltoimete määr tühine, aga uhuude foorumites käib lõputu jauramine edasi, kuidas see olevat hirmus ohtlik.