Kõik need surnud olid INIMESED. Kellegi pereliikmed, sõbrad, tuttavad, töökaaslased. Sul on inimestest suva. Las surevad, miljon inimest siia-sinna, kümme-miljonit inimest siia-sinna. Niikuinii sigivad juurde. Täielik psühhopaat oled. Tülgastav ja vastik inimene.
Sinusuguste lammasajude põhjustatud hüsteeria pärast on paljud inimesed surnud. Kes enesetapu läbi, kes surmava mürgi – azt ja taoliste läbi. Hüsteeria on tapnud, mitte “pisik”, mida kunagi pole isoleeritud.
Terved” inimesed küll endale vale diagnoosi ei saa,
Jah , said ja miljonid sooritasid enesetapu. Miljonid surid surmava keemia tõttu.
Ma arvasin, et psühhopaatidest uhuud on sellest mitu aastakümmet vanast “argumendist” üle saanud, aga nagu mujalgi öeldud – uhuude väited on ajas muutumatud. Aastakümnest aastakümnesse aetakse katkise grammofonina üht ja sedasama jura.
See inimene siin tõsimeeli käib ringi ja kujutab ette, et polevat tõendeid HIV-i ja AIDS-i seose kohta. 21. sajandil. “Argument”, mis on juba aastakümneid tagasi välja naerdud.
K. Mullis on öelnud, et kui keegi kuskil kõva häälega karjub, et ta aitab inimesi, siis jookske kohe kiiresti vastasuunas minema. Sama võiks öelda ka sellise kohta, kes teise kohta psühhopaat ütleb, siis tegelikult on taoline ilmselt ise psühhopaatlike kalduvustega.
Kui pisikuid on vähem, siis kulub nt 18, 25, 27, 30, 35 jne tsüklit.
K.Mullis on öeldnud, et PCR testiga on piisava tsüklite korral võimalik leida praktiliselt mida iganes soovid leida.
Kes veel ei tea, siis K. Mullis otsis paberit selle kohta, et HIV põhjustab AIDsi. Mida polnud, seda polnud. Ei ole lihtsalt seda. On ainult usk, et mingi viirus põhjustab kuskil midagi.
Kusjuures seda viirust pole üldse olemaski. Viiruse isolatsiooniks nimetatakse kui katseklaasis on mingi generiline gemüüse ahvi neerurakkudest, veise lootevereseerumist jne jne ja siis sealt võetakse mingid fragmendid geneetilisest ainest ja klopsitakse kokku arvutis mingi järjestus ja siis nimetatakse, et see on viirus. See pole midagi muud, kui mentaalne konstruktsioon, millel pole mingit alust arvata, et see tegelikult on isoleeritud viirust.
Mitte ühtegi viirust pole tänapäevaks isoleeritud tegelikkuses. On pakutud suurt raha ka selle eest, et keegi näitaks isoleeritud viirust, kuid mida pole, seda pole.
PCR otsib täpselt seda, mida ta otsima on pandud. Ja ta otsib mingit geneetilist fragmenti, mis on inimese genoomis olemas. Selle tulemusel on praktiliselt iga tulemus positiivne.
Iga veidigi meditsiini alal haritud inimene suudab näljal ja immuunpuudulikkusel vahet teha. Soovitan sullegi – veidi haridust omandada.
Immuunpuudulikkust tõesti võib esineda, aga see pole seotud väjamõeldud viirusega. Kas arvad, et näiteks keskajal puudus immuunpuudulikkus, kuna AIDSi ponud.
Kui tegemist on uue pisikuga,
Kuidas nad teadsid üldse, et see on uus viirus. Selleks oleks vaja viirus isoleerida, mida pole kunagi tehtud. Gemüüsesuppist otsitakse mingid fragmendid, järjestatakse arvutis ja siis öeldakse ,et see ongi viirus. Kui inimene teaks, kui palju üldse igasugu viirusi on olemas väidetavalt, noniljon – 10 astnes 30, siis kuda moodi nad teavad, et sellest gemüüsesupist, mis sisaldab muuhulgas ahvi, veiste jms lojuste rakke ja viirusi, üldse mingi eraldi uus viirus välja sõeluti.
Meenutab samasugust juttu, kuidas enne viiruse hooaega räägitakse, et meil on uute tüvede vastu vaktsiin olemas. Et ennustatakse juba ette, mis tüved tulevad. Täis kino koomika ikka. Tegelikult ei tea ja ei oska nad kuidagi ennustada ette uute viiruste teket. Aga arvutiprogrammiga ja paari hiireklikiga on võimalik tekitada väga lihtsalt viirusi , järjestades geneetilisi fragmente nagu puzzle tükke ja siis plämisega uutest viirustest ja neid isegi patendeerida. Rahategemise koht, muud midagi.
Tuletame veel meelde, et kogu see viiruste jamps sai alguse juba rohkem kui 100 aastat tagasi. Tehnika polnud eriti arenenud, aga see ei seganud neil igasugu viiruseid isoleerimast ja vaktsiinigemüüsesid kokku klopsimast.
Et sedapsi on selle viiruste ja vaktsiinidega. Lammasajude arvelt rahategemine, muud midagi.