Sinusuguste lammasajude põhjustatud hüsteeria pärast on paljud inimesed surnud. Kes enesetapu läbi, kes surmava mürgi – azt ja taoliste läbi. Hüsteeria on tapnud, mitte “pisik”, mida kunagi pole isoleeritud.
HI-viirus on põhjalikult läbi uuritud, tema genoom on kaardistatud, tema käitumist organismis on põhjalikult uuritud, sh seda, mismoodi ta immuunsüsteemi eest end peidab, tema erinevad tüved on võrdlevalt läbi uuritud, tema reaktsiooni erinevatele ravimitele on põhjalikult uuritud ja kõigest sellest on kirjutatud terve mägi teadusartikleid.
Ja selle kõige peale leidub puruharimatu ja rumal uhuu, kes tõsimeeli usub 21. sajandil, et HI-viirust pole kunagi isoleeritudki.
Naera naba paigast. Kui suurte reaalsustajuhäiretega võib ometi olla inimene, kelle ainsaks “teabe” allikaks on uhuude ja muude šarlatanide usufoorumid ja Facebooki usugrupeeringud…
Jah , said ja miljonid sooritasid enesetapu. Miljonid surid surmava keemia tõttu.
See, kas keegi raske diagnoosi saamisel enesetapu sooritab, on tema enda viletsa närvikava küsimus. Terve inimene ei saa HIV-i diagnoosi, see on fakt. Positiivsed tulemused kontrollitakse üle.
Samuti on HIV-ravi saavate HIV-positiivsete inimeste elumus SAMA PIKK KUI HIV-NEGATIIVSETEL, saad aru? Samas ravi mittesaavad HIV-positiivsed elavad keskmiselt 4-10 aastat. Kummalisel kombel võimaldavad need sinu “mürgid” pikendada inimeste elu aastakümnete võrra 😀
K. Mullis on öelnud, et kui keegi kuskil kõva häälega karjub, et ta aitab inimesi, siis jookske kohe kiiresti vastasuunas minema. Sama võiks öelda ka sellise kohta, kes teise kohta psühhopaat ütleb, siis tegelikult on taoline ilmselt ise psühhopaatlike kalduvustega.
Ainuüksi PubMedi andmebaasis annab otsing “HIV” vastuseks 405 000 artiklit. NELISADA VIIS TUHAT artiklit. Sellisel määral on HIV-i uuritud. Aga siin käib ringi mingi harimatu uhuu, kes usub, et viirust pole olemaski. Naera naba paigast.
K.Mullis on öeldnud, et PCR testiga on piisava tsüklite korral võimalik leida praktiliselt mida iganes soovid leida.
Ei saa leida midagi, mida proovis ei ole. Kui praimeril ei ole millegagi seonduda, siis pole aparaadil midagi paljundada ja see eri hakka midagi paljundama ka 1000 tsükli pärast.
Mullis ei ole MITTE KUNAGI mitte midagi sellist öelnudki. See on lausvale, mida levitavad oma usufoorumites petistest uhuuväärakad. See on teadlase mõnitamine lihtsalt, muud midagi. Millal sa ükskord aru saad, et uhuufoorumis valetatakse sulle näkku? Ja sina usud igasugu pahna, mida sulle seal ette söödetakse…
Katsu ükskord ometi aru saada sellest, et PCR on selle leiutamisest saadik olnud igapäevane ja tavaline uurimismeetod igas molekulaarbioloogia, viroloogia jms laboris. Iga üliõpilanegi oskab seda kasutada. Sinu ettekujutus, et kogu maailma teadlased ei oska kasutada niivõrd lihtsat ja elementaarset meetodit, illustreerib ilmekalt sinu rumalust ja harimatust.
Kes veel ei tea, siis K. Mullis otsis paberit selle kohta, et HIV põhjustab AIDsi. Mida polnud, seda polnud. Ei ole lihtsalt seda. On ainult usk, et mingi viirus põhjustab kuskil midagi.
PubMed, 405 000 artiklit. LOE MIDAGIGI oma elus peale oma napakate uhuufoorumite.
Mullis ei viinud kunagi oma elus läbi HIV-i uuringuid. Tema vaated HIV-i kohta olid mitmes aspektis valed ja põhinesid väärarusaamadel. Põhimõtteliselt oli ta AIDS-i eitaja. Teadus põhineb faktidel ja tõendusmaterjalil, mida HIV-i kohta on sadu tuhandeid teadusartikleid. See, mida Mullis, kes ühtegi HIV-i uuringut läbi ei viinud, kunagi lambist ütles, ei ole oluline.
Kusjuures seda viirust pole üldse olemaski.
Nende viiruste struktuur on põhjalikult ära kaardistatud, eri tüvesidki osatakse eristada. Põhjalikult teatakse valke ja muid molekule, mida HIV kasutab, nende valkude funktsioone ja struktuure ja variatsioone ja omavahelisi seoseid.
Sa tõsiselt ei saa aru, et sinu väited on samas kategoorias väitega, et Maa on lapik? Ja tõesti ei saa aru, kui naeruväärne sa oled?
Mitte ühtegi viirust pole tänapäevaks isoleeritud tegelikkuses. On pakutud suurt raha ka selle eest, et keegi näitaks isoleeritud viirust, kuid mida pole, seda pole.
Viirust on isoleeritud tuhandeid kordi ja ka elektronmikroskoopia fotosid on sellest lademetes tehtud. Juba aastakümneid tagasi on tehtud. Nendest “suurtest rahadest” pajatatakse vaid sinu napakates uhuufoorumites. Reaalsusega pole nendel pakkumistel midagi ühist.
PCR otsib täpselt seda, mida ta otsima on pandud. Ja ta otsib mingit geneetilist fragmenti, mis on inimese genoomis olemas.
Just nimelt, PCR otsib seda, mida ta on otsima pandud. Ja kui seda proovis ei ole, siis ei leia PCR seda ka 1000 tsükli järel. Ja pisikute geneetilisi fragmente, mida pisikute puhul PCR-iga otsitakse, ei ole inimese genoomis. Need fragmendid valitakse just sellised, mida leidub ainult otsitaval pisikul.
Ikka täiesti tõsimeeli eladki sellistes totakates luuludes, et arvad, et teadlased ei oska kõige tavalisemaid töömeetodeid kasutada?
Selle tulemusel on praktiliselt iga tulemus positiivne.
Sa ikka saad aru sellest, et Eestiski testitakse HIV-i suhtes inimesi kogu aeg ja enamus on HIV-negatiivsed? Sellest saad ikka aru, et ka koroonatestidest suurem osa on negatiivsed? Ja sama kehtib kõigi muude pisikutestide kohta ka, mida kliiniliselt kasutatakse? Täiesti ilmselgelt EI OLE “praktiliselt iga tulemus positiivne”.
Immuunpuudulikkust tõesti võib esineda, aga see pole seotud väjamõeldud viirusega. Kas arvad, et näiteks keskajal puudus immuunpuudulikkus, kuna AIDSi ponud.
Meditsiini alal haritud inimesed suudavad isegi eri põhjustel tekkinud immuunpuudulikkustel vahet teha. Aga nii kõrgele tasemele sinu arusaamine ei küündi, see on selge.
See, mismoodi HIV immuunpuudulikkust põhjustab, on ka vägagi hästi läbi uuritud ja iga viiruse alal haritud inimene tunneb neid mehhanisme.
Kuidas nad teadsid üldse, et see on uus viirus. Selleks oleks vaja viirus isoleerida, mida pole kunagi tehtud.
Sorry, VALEEEE. Proovi uuesti. 😀
Isegi HIV-i fülogeneesi (põlvnemist) on palju uuritud.
Kas sa usud süüdimatult iga lolli valeväidet, mis sulle kuskil uhuufoorumis ette söödetakse, või eksisteerib sinu puhul siiski mingi rumaluse ülem(või alam)piir, mille juures ka sina hakkad aru saama, et tegemist on rumalusega? Seni küll ei paista, et selline piir sul olemas oleks. Sest millegi nii lauslolli, et HIV-i pole isoleeritud, uskumine nõuab lausa eraldi pingutust, sellist rumaluse astet ei suuda paljud uhuudki saavutada.
Meenutab samasugust juttu, kuidas enne viiruse hooaega räägitakse, et meil on uute tüvede vastu vaktsiin olemas. Et ennustatakse juba ette, mis tüved tulevad.
Kui sa räägid gripist, siis saa palun aru, et gripitüved ei ole täiesti uued tüved, vaid eri aastatel levivad ei sagedusega erinevad, aga juba ammu olemas olevad tüved. Nende vastu on vaktsiinid olemas ja nende levimist uurides saab prognoosida, milline tüvi igal aastal rohkem levima hakkab. Sellele vastavalt varutakse ka vaktsiine. Alati ei lähe prognoos 100% täppi, aga sellest pole palju probleeme, sest vaktsiinid toimivad ka eri tüvede vahel, kuigi veidi väiksema tõhususega.
Sellise asja mitteteadmine illustreerib jälle sinu täielikku harimatust selles teemas.