Teema: Veits poogen…

Kõik need surnud olid INIMESED. Kellegi pereliikmed, sõbrad, tuttavad, töökaaslased. Sul on inimestest suva. Las surevad, miljon inimest siia-sinna, kümme-miljonit inimest siia-sinna. Niikuinii sigivad juurde. Täielik psühhopaat oled. Tülgastav ja vastik inimene.

Sinusuguste lammasajude põhjustatud hüsteeria pärast on paljud inimesed surnud. Kes enesetapu läbi, kes surmava mürgi – azt ja taoliste läbi. Hüsteeria on tapnud, mitte “pisik”, mida kunagi pole isoleeritud.

Terved” inimesed küll endale vale diagnoosi ei saa,

Jah , said ja miljonid sooritasid enesetapu. Miljonid surid surmava keemia tõttu.

Ma arvasin, et psühhopaatidest uhuud on sellest mitu aastakümmet vanast “argumendist” üle saanud, aga nagu mujalgi öeldud – uhuude väited on ajas muutumatud. Aastakümnest aastakümnesse aetakse katkise grammofonina üht ja sedasama jura.

See inimene siin tõsimeeli käib ringi ja kujutab ette, et polevat tõendeid HIV-i ja AIDS-i seose kohta. 21. sajandil.  “Argument”, mis on juba aastakümneid tagasi välja naerdud.

K. Mullis on öelnud, et kui keegi kuskil kõva häälega karjub, et ta aitab inimesi, siis jookske kohe kiiresti vastasuunas minema. Sama võiks öelda ka sellise kohta,  kes teise kohta psühhopaat ütleb, siis tegelikult on taoline ilmselt ise psühhopaatlike kalduvustega.

 Kui pisikuid on vähem, siis kulub nt 18, 25, 27, 30, 35 jne tsüklit.

K.Mullis on öeldnud, et PCR testiga on piisava tsüklite korral võimalik leida praktiliselt mida iganes soovid leida.

Kes veel ei tea, siis K. Mullis otsis paberit selle kohta, et HIV põhjustab AIDsi. Mida polnud, seda polnud. Ei ole lihtsalt seda. On ainult usk, et mingi viirus põhjustab kuskil midagi.

Kusjuures seda viirust pole üldse olemaski. Viiruse isolatsiooniks nimetatakse kui katseklaasis on mingi generiline gemüüse ahvi neerurakkudest, veise lootevereseerumist  jne jne ja siis sealt võetakse mingid fragmendid geneetilisest ainest ja klopsitakse kokku arvutis mingi järjestus ja siis nimetatakse, et see on viirus. See pole midagi muud, kui mentaalne konstruktsioon, millel pole mingit alust arvata, et see tegelikult on isoleeritud viirust.

Mitte ühtegi viirust pole tänapäevaks isoleeritud tegelikkuses. On pakutud suurt raha ka selle eest, et keegi näitaks isoleeritud viirust, kuid mida pole, seda pole.

PCR otsib täpselt seda, mida ta otsima on pandud. Ja ta otsib mingit geneetilist fragmenti, mis on inimese genoomis olemas. Selle tulemusel on praktiliselt iga tulemus positiivne.

Iga veidigi meditsiini alal haritud inimene suudab näljal ja immuunpuudulikkusel vahet teha. Soovitan sullegi – veidi haridust omandada.

Immuunpuudulikkust tõesti võib esineda, aga see pole seotud väjamõeldud viirusega. Kas arvad, et näiteks keskajal puudus immuunpuudulikkus, kuna AIDSi ponud.

Kui tegemist on uue pisikuga,

Kuidas nad teadsid üldse, et see on uus viirus. Selleks oleks vaja viirus isoleerida, mida pole kunagi tehtud. Gemüüsesuppist otsitakse mingid fragmendid, järjestatakse arvutis ja siis öeldakse ,et see ongi viirus. Kui inimene teaks, kui palju üldse igasugu viirusi on olemas väidetavalt, noniljon – 10 astnes 30, siis kuda moodi nad teavad, et sellest gemüüsesupist, mis sisaldab muuhulgas ahvi, veiste jms lojuste rakke ja viirusi, üldse mingi eraldi uus viirus välja sõeluti.

Meenutab samasugust juttu, kuidas enne viiruse hooaega räägitakse, et meil on uute tüvede vastu vaktsiin olemas. Et ennustatakse juba ette, mis tüved tulevad. Täis kino koomika ikka. Tegelikult ei tea ja ei oska nad kuidagi ennustada ette uute viiruste teket. Aga arvutiprogrammiga ja paari hiireklikiga on võimalik tekitada väga lihtsalt viirusi , järjestades geneetilisi fragmente nagu puzzle tükke ja siis plämisega uutest viirustest ja neid isegi patendeerida. Rahategemise koht, muud midagi.

Tuletame veel meelde, et kogu see viiruste jamps sai alguse juba rohkem kui 100 aastat tagasi. Tehnika polnud eriti arenenud, aga see ei seganud neil igasugu viiruseid isoleerimast ja vaktsiinigemüüsesid kokku klopsimast.

Et sedapsi on selle viiruste ja vaktsiinidega. Lammasajude arvelt rahategemine, muud midagi.

Selgitaks siis nüüd natuke, kuidas siis tänapäeval toimub viiruse isoleerimine. Võetakse katseklaas, sinna segatakse kokku veise loote vereseerum, ahvi neerurakud, igasugu viiruste nn geneetilist materjali kuskilt külmikust ja siis lisatakse sinna antibiotse( selleks, et bakterid vohaksid muidu liiga palju sa pistaks kogu selle gemüüsekompoti kiirelt nahka) , antifungitsiide , igasugu värvaineid, nanoosakesi jne jne jne . See kompott on nii kirev, et võtaks kindlasti mingi a4 paberi ära, et selle gemüüse koostisosad kokku lugeda.

Ja nüüd siis sinna gemüüsesupisisse pistetakse nö uudse viiruse geneetilist materjali, tõmmatakse mingi pulk ninast läbi ja siis topitakse selle supi sisse. Ja siis jälgitakse seda suppi ja leitakse, et kuna rakud seal surevad, siis põhjuseks on viirus. Uus viirus. Ja siis leitakse sealt mingid fragmendid ja järjestatakse, kasutades arvutiprogramme.

Mis aga jäetakse tähelepanuta, on see  , et rakud selles gemüüsetatisupis oleks surnud nagunii, ilma selle sõõrmest läbi tõmmatud tikuta. On tehtud need vastavad kontrolleksperimendid ja tõepoolest, rakud surevad niikuinii.

Ühesõnaga, kontrolleksperimendid puuduvad.

Ja ei midagi uut siin maailmas. Pasteru harrastas samasugust skämmi omal ajal eelmise sajandi alguses. Ta võttis koera, sidus posti külge kinni ja süstis talle hobusesüstlaga ajusse gemüüsest( süstla maht kolmandik koera ajumahust) , mis väidetavalt sisaldas marutaudi viirust ning mingi aja pärast koer hakkas suust vahtu välja ajama ja suri ära. Voilaa- tõestus, et marutaud tappis.

Mis te arvate, mis juhtub, kui 3ndik ajumahust süstida suvalist gemüüset ilma viiruseta otse ajju? Et ei hakka suust vahtu väja ajama või?

Samasuguseid brutaalseid katseid sooritatakse ka tänapäeval loomadega. Süstitakse või viiakse bronhidesse meeletus koguses väidetavalt viirust sisaldavat gemüüset ja võidukalt taotakse vastu rindu, et nad on isoleerinud hirmsa viiruse, kui tekib mingi põletikuline reaktsioon.

Aga jällegi, puuduvad kontrollkatsed. Ka ilma nn viiruseta sellistes kogustes manustatud gemüüse kõhuõõnde, bronhidesse, ajju vms kohtadesse põhjustab neis kohtades põletikku.

Viroloogia on skämm, mil vanust juba väga pikalt. Tänapäeval toetab seda skämmi veel elektronmikroskoop( mille kasutamise metoodika vajaks omakorda lahti seletamist ja näitaks, kui kaugel ollakse üldse elavast koest, kui räägitakse elektronmikroskoobi piltidest) ja siis loomulikult arvutiprogrammid, mis genereerivad lõputult viirusi.

Umbes samasugune, nagu krüptoskämm. Lõputu kogus igasugu erinevaid krüptorahasid. Nüüd on siis lõputu hulk igasugu virtuaalviirusi.

Et sedapsi on siis lood. Ma loodan, et mõni lammas hakkab oma ajuga ka mõtlema, kuigi tõenäosus on väga väika. Lihtsam on uskuda peavoolu plärasaasta.

Tsitaat M. Twainilt läheb nagu rusikas silmaauku:

Inimesi on lihtsam lollitada, kui veenda neid, et neid on lollitatud.

https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&ab_channel=U.S.FoodandDrugAdministration

4.20 FDA mingi võll tunnistab, et südameinfarktide hulk on 71 korda suurem, kui muude fuksiinidega ja et iga päästetud elu kohta põhjustab fuksiin 2 surma.

FDA üritab ennast nüüd puhtaks pesta:)))))))

Sinusuguste lammasajude põhjustatud hüsteeria pärast on paljud inimesed surnud. Kes enesetapu läbi, kes surmava mürgi – azt ja taoliste läbi. Hüsteeria on tapnud, mitte “pisik”, mida kunagi pole isoleeritud.

HI-viirus on põhjalikult läbi uuritud, tema genoom on kaardistatud, tema käitumist organismis on põhjalikult uuritud, sh seda, mismoodi ta immuunsüsteemi eest end peidab, tema erinevad tüved on võrdlevalt läbi uuritud, tema reaktsiooni erinevatele ravimitele on põhjalikult uuritud ja kõigest sellest on kirjutatud terve mägi teadusartikleid.

Ja selle kõige peale leidub puruharimatu ja rumal uhuu, kes tõsimeeli usub 21. sajandil, et HI-viirust pole kunagi isoleeritudki.

Naera naba paigast. Kui suurte reaalsustajuhäiretega võib ometi olla inimene, kelle ainsaks “teabe” allikaks on uhuude ja muude šarlatanide usufoorumid ja Facebooki usugrupeeringud…

Jah , said ja miljonid sooritasid enesetapu. Miljonid surid surmava keemia tõttu.

See, kas keegi raske diagnoosi saamisel enesetapu sooritab, on tema enda viletsa närvikava küsimus. Terve inimene ei saa HIV-i diagnoosi, see on fakt. Positiivsed tulemused kontrollitakse üle.

Samuti on HIV-ravi saavate HIV-positiivsete inimeste elumus SAMA PIKK KUI HIV-NEGATIIVSETEL, saad aru? Samas ravi mittesaavad HIV-positiivsed elavad keskmiselt 4-10 aastat. Kummalisel kombel võimaldavad need sinu “mürgid” pikendada inimeste elu aastakümnete võrra 😀

K. Mullis on öelnud, et kui keegi kuskil kõva häälega karjub, et ta aitab inimesi, siis jookske kohe kiiresti vastasuunas minema. Sama võiks öelda ka sellise kohta, kes teise kohta psühhopaat ütleb, siis tegelikult on taoline ilmselt ise psühhopaatlike kalduvustega.

Ainuüksi PubMedi andmebaasis annab otsing “HIV” vastuseks 405 000 artiklit.  NELISADA VIIS TUHAT artiklit. Sellisel määral on HIV-i uuritud. Aga siin käib ringi mingi harimatu uhuu, kes usub, et viirust pole olemaski. Naera naba paigast.

K.Mullis on öeldnud, et PCR testiga on piisava tsüklite korral võimalik leida praktiliselt mida iganes soovid leida.

Ei saa leida midagi, mida proovis ei ole. Kui praimeril ei ole millegagi seonduda, siis pole aparaadil midagi paljundada ja see eri hakka midagi  paljundama ka 1000 tsükli pärast.

Mullis ei ole MITTE KUNAGI mitte midagi sellist öelnudki. See on lausvale, mida levitavad oma usufoorumites petistest uhuuväärakad. See on teadlase mõnitamine lihtsalt, muud midagi. Millal sa ükskord aru saad, et uhuufoorumis valetatakse sulle näkku? Ja sina usud igasugu pahna, mida sulle seal ette söödetakse…

Katsu ükskord ometi aru saada sellest, et PCR on selle leiutamisest saadik olnud igapäevane ja tavaline uurimismeetod igas molekulaarbioloogia, viroloogia jms laboris. Iga üliõpilanegi oskab seda kasutada. Sinu ettekujutus, et kogu maailma teadlased ei oska kasutada niivõrd lihtsat ja elementaarset meetodit, illustreerib ilmekalt sinu rumalust ja harimatust.

Kes veel ei tea, siis K. Mullis otsis paberit selle kohta, et HIV põhjustab AIDsi. Mida polnud, seda polnud. Ei ole lihtsalt seda. On ainult usk, et mingi viirus põhjustab kuskil midagi.

PubMed, 405 000 artiklit. LOE MIDAGIGI oma elus peale oma napakate uhuufoorumite.

Mullis ei viinud kunagi oma elus läbi HIV-i uuringuid. Tema vaated HIV-i kohta olid mitmes aspektis valed ja põhinesid väärarusaamadel. Põhimõtteliselt oli ta AIDS-i eitaja. Teadus põhineb faktidel ja tõendusmaterjalil, mida HIV-i kohta on sadu tuhandeid teadusartikleid. See, mida Mullis, kes ühtegi HIV-i uuringut läbi ei viinud, kunagi lambist ütles, ei ole oluline.

Kusjuures seda viirust pole üldse olemaski.

Nende viiruste struktuur on põhjalikult ära kaardistatud, eri tüvesidki osatakse eristada. Põhjalikult teatakse valke ja muid molekule, mida HIV kasutab, nende valkude funktsioone ja struktuure ja variatsioone ja omavahelisi seoseid.

Sa tõsiselt ei saa aru, et sinu väited on samas kategoorias väitega, et Maa on lapik? Ja tõesti ei saa aru, kui naeruväärne sa oled?

Mitte ühtegi viirust pole tänapäevaks isoleeritud tegelikkuses. On pakutud suurt raha ka selle eest, et keegi näitaks isoleeritud viirust, kuid mida pole, seda pole.

Viirust on isoleeritud tuhandeid kordi ja ka elektronmikroskoopia fotosid on sellest lademetes tehtud. Juba aastakümneid tagasi on tehtud. Nendest “suurtest rahadest” pajatatakse vaid sinu napakates uhuufoorumites. Reaalsusega pole nendel pakkumistel midagi ühist.

PCR otsib täpselt seda, mida ta otsima on pandud. Ja ta otsib mingit geneetilist fragmenti, mis on inimese genoomis olemas.

Just nimelt, PCR otsib seda, mida ta on otsima pandud. Ja kui seda proovis ei ole, siis ei leia PCR seda ka 1000 tsükli järel. Ja pisikute geneetilisi fragmente, mida pisikute puhul PCR-iga otsitakse, ei ole inimese genoomis. Need fragmendid valitakse just sellised, mida leidub ainult otsitaval pisikul.

Ikka täiesti tõsimeeli eladki sellistes totakates luuludes, et arvad, et teadlased ei oska kõige tavalisemaid töömeetodeid kasutada?

Selle tulemusel on praktiliselt iga tulemus positiivne.

Sa ikka saad aru sellest, et Eestiski testitakse HIV-i suhtes inimesi kogu aeg ja enamus on HIV-negatiivsed? Sellest saad ikka aru, et ka koroonatestidest suurem osa on negatiivsed? Ja sama kehtib kõigi muude pisikutestide kohta ka, mida kliiniliselt kasutatakse? Täiesti ilmselgelt EI OLE “praktiliselt iga tulemus positiivne”.

Immuunpuudulikkust tõesti võib esineda, aga see pole seotud väjamõeldud viirusega. Kas arvad, et näiteks keskajal puudus immuunpuudulikkus, kuna AIDSi ponud.

Meditsiini alal haritud inimesed suudavad isegi eri põhjustel tekkinud immuunpuudulikkustel vahet teha. Aga nii kõrgele tasemele sinu arusaamine ei küündi, see on selge.

See, mismoodi HIV immuunpuudulikkust põhjustab, on ka vägagi hästi läbi uuritud ja iga viiruse alal haritud inimene tunneb neid mehhanisme.

Kuidas nad teadsid üldse, et see on uus viirus. Selleks oleks vaja viirus isoleerida, mida pole kunagi tehtud.

Sorry, VALEEEE. Proovi uuesti. 😀

Isegi HIV-i fülogeneesi (põlvnemist) on palju uuritud.

Kas sa usud süüdimatult iga lolli valeväidet, mis sulle kuskil uhuufoorumis ette söödetakse, või eksisteerib sinu puhul siiski mingi rumaluse ülem(või alam)piir, mille juures ka sina hakkad aru saama, et tegemist on rumalusega? Seni küll ei paista, et selline piir sul olemas oleks. Sest millegi nii lauslolli, et HIV-i pole isoleeritud, uskumine nõuab lausa eraldi pingutust, sellist rumaluse astet ei suuda paljud uhuudki saavutada.

Meenutab samasugust juttu, kuidas enne viiruse hooaega räägitakse, et meil on uute tüvede vastu vaktsiin olemas. Et ennustatakse juba ette, mis tüved tulevad.

Kui sa räägid gripist, siis saa palun aru, et gripitüved ei ole täiesti uued tüved, vaid eri aastatel levivad ei sagedusega erinevad, aga juba ammu olemas olevad tüved. Nende vastu on vaktsiinid olemas ja nende levimist uurides saab prognoosida, milline tüvi igal aastal rohkem levima hakkab. Sellele vastavalt varutakse ka vaktsiine. Alati ei lähe prognoos 100% täppi, aga sellest pole palju probleeme, sest vaktsiinid toimivad ka eri tüvede vahel, kuigi veidi väiksema tõhususega.

Sellise asja mitteteadmine illustreerib jälle sinu täielikku harimatust selles teemas.

Miljon artiklit ei tõesta midagi, üks artikkel võib kogu selle eelneva jura ümber lükata. Artikkel ei ole teadus. Inimene ei ole teadus. Kõigepealt uuri, mis on teadus. Paska täis tuubitud peakolu ei ole teadus, vaid prügikast. Iseloomustab eelnevaid kommentaarijaid siin.

PCR testist ei tea mitte s..taig. Lugege Mullist, kui mingi foorumitola siin mõtleb, et on Mullisest targem, siis palju õnne.

Inimesed ei viitsi K. Mullist lugeda, vahivad Jõlleri , Dr Popsu ja Luttari feissarit ja mõtlevad , et sealt tuleb suurt tarkust. Megairw.

Aidsi pandeemiat pole kunagi olnudki, hüsteeria köeti üles ja miljonid inimesed sooritasid mõttetu testimise pärast enesetapu. Aanaloogia koroonaga, paljud inimesed on teinud testi, mis on positiivne, aga mingeid tüsistusi pole.

AZT tappis miljoneid inimesi. Tegemist on keemiaraviga.

Kus on AIDS kadunud, kus on HIV? Mh-ah? Mitte kuskil. Kadus ära, sest peavoolu plärakastist ei pritsi enam saasta peale. Kogu lugu.

Kuidas saadi AIDSI arv omal ajal suureks? Väga lihtne, igale surmale keevitati külge AIDS. Täpselt nagu koronnigagi. Igale surmale , mis võimalik, taoti külge koronni silt. Nii lihtne see ongi.

2021 oli rekord vaktsimise aasta. Tuli 3000 lisasurma. Läbi aegade kõige jõhkram suremine. 2020 oli ka koronni aasta, aga praktiliselt lisasuremust polnud või oli suht väike.

Täis kino koomikud, lambad. Minge aga boostri järgi ja pange aga kohe mitu pauku järjest omale tundmatuid aineid. Pärast tõmmake mask ka ette, siis on täispauk.

HAhhhaahhaa…kui HIV leviks ja nakkaks nagu räägitud, siis oleks ammu juba linnad zombistunud. Koomikud. Mõelge nüüd, tädikesed, palju teil juhusuhteid on olnud ja siis saate ise ka aru, et see hirmus tõbi peaks kulutulena läbi ühiskonna levima. Seda aga teps mitte pole juhtunud. Koomikud. Ärge nüüd tulge valetama, et teie olete kukununnud ja vaat et süütukesed veel ja ainult oma mehele truukesed olnud. Megairw. Pakun, et enamus lõdva püksikummiga tädidel on odomeeter 3 kohalise arvuga, kui 3 kümmpi vanust ette lööb.

Et siis sedapsi on nende asjadega. Lugege Mullist ja kuulake tema intervjuusid ka keerake kohalik peavoolu plärakast kinni. Muidu pole lootustki, et te ka kunagi midagi päriselt õppima hakkate.

#4099935:

#4099894:

#4099729:

#4099662:

Muide ka nende kaasuvate (loe krooniliste haiguste) juures on elstiilil oma roll. Mine pane veel üks miinus ja tee aga tõhustusdoose trenni asemel.

Mina teen nii trenni kui tõhustusdoose ja pole koroonat veel saanud. Ma tunneks end palju ebaturvalisemalt, kui vaktsinieerimisvõimalust ei oleks. Mine ja mölise enda peegelpildiga, kui kellegagi on vaja möliseda, aga vaktsineerimine on ok. Näiteks gripivaktsiiniga saime just õppetunni. Oma 10 aastat oleme kogu perega vaktsineerinud gripi vastu. Sel aastal üks pereliige ei vaktsineerinud. Kas oskab keegi ära arvata, milline liige meie perest on praegu juba neljandat päeva 39 palavikuga A-gripis?

Sinu arust kõik need, kes ei vaktsineeri on igal aastal gripis?

Sinu arust kõik need, kes teevad trenni, ei ole kunagi gripis?

Pigem ikka väiksema tõenäosusega kui diivanil lebotavad süstijad, jah.

#4100277:

Mis veel hämmastab lammasajude puhul. Ühes teises foorumis üks tüüp arvas, et tuleks vaktsiini tõttu surnud inimesed saata tootjafirmasse ( pleiser, moderna vms gemüüsetootja) uuringutele. Et nad uuriksid välja, et miks ta siis nagu suri.

Püha litsameelsus ja sinisilmus. Umbes nagu ,et saadame Tsikatilo tema omaenda mõrvu uurima ja lahanguid teostama.

Ja sellistega üritad mingit dialoogi arendada:)))))) Megairw. Megakoomikud.

Lammasaju on selle seltskonna kohta, kes TÄNASENI veel siiralt covidi vaktsiinide tervistavasse toimesse usub absoluutselt täpne. Lolle on ikka megalt.

#4100645:

Minu meelest on ammu aeg see haige uhuulollakas siit foorumist bännida. Kaua peab taluma seda vaimuhaiget paranoidset-luululist mula igas teemas, teaduse eitamist, lõputut väärinfot ja valesid tervisega seotud teemadel, mis võib halvemal juhul inimestele ohtlikki olla.

Et reserveeriks selle keskkonna eksklusiivselt lambaajudele?
Eks ta õigem oleks jah, sest te olete siin enamuses niikuinii. Peaks regamisel mingi IQ testi ette panema, et mõtlemisvõimelised läbi ei saakski.

#4101000:

#4099935:

#4099894:

#4099729:

#4099662:

Muide ka nende kaasuvate (loe krooniliste haiguste) juures on elstiilil oma roll. Mine pane veel üks miinus ja tee aga tõhustusdoose trenni asemel.

Mina teen nii trenni kui tõhustusdoose ja pole koroonat veel saanud. Ma tunneks end palju ebaturvalisemalt, kui vaktsinieerimisvõimalust ei oleks. Mine ja mölise enda peegelpildiga, kui kellegagi on vaja möliseda, aga vaktsineerimine on ok. Näiteks gripivaktsiiniga saime just õppetunni. Oma 10 aastat oleme kogu perega vaktsineerinud gripi vastu. Sel aastal üks pereliige ei vaktsineerinud. Kas oskab keegi ära arvata, milline liige meie perest on praegu juba neljandat päeva 39 palavikuga A-gripis?

Sinu arust kõik need, kes ei vaktsineeri on igal aastal gripis?

Sinu arust kõik need, kes teevad trenni, ei ole kunagi gripis?

Pigem ikka väiksema tõenäosusega kui diivanil lebotavad süstijad, jah.

ja jah, üks välistab ilmtingimata teise. 😉