Teema: Vestlused Tartu gümnaasiumitesse sissesaamiseks

Meil üks klassikaaslane sai testide tulemused keskmised ja veidi alla keskmist. Koolide valikut ei muutnud, valikus olid HTG, Poska, Tamme. Ükski kool ei kutsunud vestlusele.

#4194804:

#4194407:

Kas keegi ootenimekirjas olijatest on juba koolikutse saanud?

Juba 31.mail tuli kutse. Mõni tund peale seda, kui laps oli eelistatuma valiku kutse kinnitanud.

Eelmine küsija mõtles ehk ikka seda ootenimekirjade vooru, mis algas eile, kui kõik koolikutse saanud pidid oma kutsed ära kinnitama ja need ära tühistama, kuhu ei lähe. Meil ei ole peale seda “ootenimekirjas” koolist vastust tulnud. Aga tõesti ei tea seda süsteemi, et kui laps on ühes koolis kutse kinntanud, kas teised näevad seda. Meil on üks kutse kinnitatud ja laps läheb hea meelega sinna kooli õppima. Aga, kui tuleks kutse sellest “ootenimekirjas” koolist, siis kaaluks ka veel seda.

#4194747:

Meil üks klassikaaslane sai testide tulemused keskmised ja veidi alla keskmist. Koolide valikut ei muutnud, valikus olid HTG, Poska, Tamme. Ükski kool ei kutsunud vestlusele.

Ma ei imesta, tublisti üle kaskmise protsentidega lapsed jäid ka kutseta.

Samas imestan, kui kuulan mida lapsed ise räägivad. Mõni  kehvemate protsentidega õpilane on sisse saanud kooli, kus parem õpilane ukse taha jäetud. Mis loogika sel süsteemil on?

#4196487:

#4194747:

Meil üks klassikaaslane sai testide tulemused keskmised ja veidi alla keskmist. Koolide valikut ei muutnud, valikus olid HTG, Poska, Tamme. Ükski kool ei kutsunud vestlusele.

Ma ei imesta, tublisti üle kaskmise protsentidega lapsed jäid ka kutseta.

Samas imestan, kui kuulan mida lapsed ise räägivad. Mõni kehvemate protsentidega õpilane on sisse saanud kooli, kus parem õpilane ukse taha jäetud. Mis loogika sel süsteemil on?

Vestlused on osutunud väga oluliseks ja samuti koolide eelistamise järjekord. Kahtlustan, et koolid ütlevad praegu kergekäeliselt ära päris heade tulemustega, aga vestlusel omapäraselt käitunud või tunnistuse järgi võimalikule probleemsele õpilasele. Arvatakse, et selliste tulemustega saab kuhugi ikka sisse. Meie igaks juhuks ei võta, äkki tekib temaga mingeid probleeme (puudumised, suhted kaasõpilastega, õpetajatega), las need nõrgema tasemega koolid võtavad tema ja õpetavad. Aga nõrgema tasemega koolides mõeldakse, et võtame siia need, kes päriselt meie kooli tahavad. Need paremate tulemustega õpilased, kellele olime eelistustelt viimaste hulgas, saavad ju kuhugi ikka sisse.
Spekuleerin, et nii võiksid koolid õpilasi valides arutleda. Õpilasi, kelle hulgast valida, on palju, kohti vähe.

Tean kahte keskmiselt neljalist viisakat ja korralikku õpilast, kellel eile hommikul veel koolikohta polnud. Nende puhul ei saa rääkida, et pole võimeid gümnaasiumis õppimiseks. Ka esimesed 2 eksamit on neil hästi läinud. Loodan, et nad siiski saavad koha.

#4196491:

Loogika ongi eelistus. Ja natuke ka laste vanemate taust.

Kui laste testide protsente, hindeid ja koolide eelistusi kõrvutada siis loogika ei ole eelistus.

Vanemate taust? Et kui lapsevanem on ärimees ja laps keskmiste hinnetega käitumisprobleemidega ülbik, kes päevast-päeva teiste tundidest tubli tüki on võtnud – see peab meie võrdluste kohaselt paika 🙁

Päris kurb kui see nüüd tõsi on.

Kust kool lapsevanemate tausta info võtab?