Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )

Teema: VH arvutamine

Postitas:

29.02.2012 14:44

Lugesin vanemahüvitise seadust, aga päris täpselt ei saanud aru siiski. Laps sünnib sellel aastal 2012, seega VH määratakse eelmise 2011 aasta järgi. 2011 aastal on saadud palgatulu 9 kuu eest 14530 eurot, 2 kuud on töötatud Soomes, Eestisse makse siis makstud ei ole. 1 kuu eest ei ole samuti makse makstud, ei Soome ega Eestisse. Et saada keskmist palka tuleb see summa jagada 9 kuuga? Või 11 kuuga? Ühesõnaga palun aidake arvutada, kui suur tuleks vanemahüvitis. (Täpsustuseks, et tegu siis isaga kellega vahetame vanemahüvitise saamist).

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.02 14:44; 29.02 15:09;

To report this post you need to login first.

Postitas:

zensus

29.02.2012 14:59

Kõigepealt täpsustuseks – VH on 2011.aasta alusel juhul, kui VH õigus tekib 2012. Lapse sünniga tekib VH õigus mittetöötaval vanemal. Kui tegemist töötava vanemaga, tekib VH õigus rasedus- ja sünnituspuhkuse ehk nn dekreedi lõppemisele järgnevast päevast – s.t töötava vanema puhul ei pruugi olla sugugi tõene väide \”laps sünnib 2012, seega VH 2011 alusel\”. Kui dekreet lõppeb 2013, on VH 2012.aasta alusel.

Arvestuse aluseks on ikka kogu kalendriaasta – s.o 12 kuud, pole vahet, kus töötasid, kas töötasid, õppisid, olid töötu vms.

Soomes töötatud kuud arvestatakse samaväärselt nagu oleks töötatud Eestis – ehk siis Eestis saadud keskmine tulu loetakse saaduks ka Soomes töötamise kuudel. Kui nt keskmine Eestis on 1000 eur, siis loetakse, et ka need 2 kuud oli Soome keskmine 1000 eur.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

excellento

29.02.2012 15:09

Täpsustan, mina ise ei ole töötanud ei eelmine aasta, ega see aasta. Siis abikaasa vh arvutatakse ju 2011 järgi? Selle summa 14530 võtsin maksuameti lehelt, see peaks olema palgatulu. Kuidas siis edasine arvutamine käiks?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.02 14:44; 29.02 15:09;

To report this post you need to login first.

Postitas:

kohalik

29.02.2012 15:33

14530 on 9 k tasu?
1 kuu on 14530:9=1614,44

Soomes töötas 2 k?

Liidad 14530-le 2 x 1614,44

Saadud summa jagad 12 kuuga, ongi kuu keskmine

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

happevihmablond

29.02.2012 16:31

viimane kägu on ikka maailma kõige keerulisema loogikaga.

Kogu 2011 aasta töötasu jagad selle keskmise saamiseks ikka 12-kuuga (ka siis kui töötasid ainult 9 kuud) ja nii saadki keskmise. Kogu lugu.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

happevihmablond

29.02.2012 16:33

PS isa saab minu teada jääda emapuhkusele alles lapse 6-ndast elukuust alates (et ema saaks ikka ka oma lapse arenguks vajalikule imetamisele keskenduda) 🙂

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

zensus

29.02.2012 17:27

[small]happevihmablond kirjutas:[/small]
[tsitaat]PS isa saab minu teada jääda emapuhkusele alles lapse 6-ndast elukuust alates (et ema saaks ikka ka oma lapse arenguks vajalikule imetamisele keskenduda) :)[/tsitaat]

Vanad teadmised sul.
Isa saab vanemahüvitise saajaks olla, kui laps vähemalt 70 päeva vana.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

kohalik

29.02.2012 17:28

Loogika on täiesti olemas,
kuna
teemaalgataja väitis, et LISAKS Eestis töötatud 9kuule, mille eest saadi kokku 14530

töötati veel 2 k Soomes.
Kuna Soome töötamine=nagu Eestiski, siis lisataksegi veel 2 k keskmine

ja loomulikult jagatakse siis kogusumma 12 kuuga

Ning juba mitu aastat saab ISA jääda VH saajaks, kui laps on 70 p vana.

Jah, kunagi ammu oli tõesti 6k 🙂

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

zensus

29.02.2012 17:30

[small]happevihmablond kirjutas:[/small]
[tsitaat]viimane kägu on ikka maailma kõige keerulisema loogikaga.

Kogu 2011 aasta töötasu jagad selle keskmise saamiseks ikka 12-kuuga (ka siis kui töötasid ainult 9 kuud) ja nii saadki keskmise. Kogu lugu.[/tsitaat]

Ei, ei ole antud juhul niiviisi.
Antud tulu oli 9 kuu eest Eestis teenitud.
Juurde arvestatakse, et 2 kuud Soomes teenis samapalju kui keskmiselt Eestis.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

kat78

29.02.2012 17:37

blond on ikka blond

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

happyness

29.02.2012 18:55

Nüüd läks mul asi keeruliseks:S Et kui lapsevanem on töötanud ala 3-4 kuud eestis, teeninud keskmiselt 450 euri kuus ja 6 kuud töötanud ala Soomes ja teeninud kordi rohkem, siis arvutatakse talle need 6 kuud ikkagi eestis teenitud tulu alusel? noh et kui tegi aastas 10 kuud tööd, siis korrutatakse 450 ja savi seitse palju välismaal teenis?

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

tartu moor

29.02.2012 19:17

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nüüd läks mul asi keeruliseks:S Et kui lapsevanem on töötanud ala 3-4 kuud eestis, teeninud keskmiselt 450 euri kuus ja 6 kuud töötanud ala Soomes ja teeninud kordi rohkem, siis arvutatakse talle need 6 kuud ikkagi eestis teenitud tulu alusel? noh et kui tegi aastas 10 kuud tööd, siis korrutatakse 450 ja savi seitse palju välismaal teenis?[/tsitaat]

Väga õiglane ju ja päris savi pole siiski.
Raha tahad Eesti riigilt aga 6 kuud makse makstud Soomes töötades Eesti riigile või Soome riigile? Osad Soomes töötajad maksavad Eestisse makse. Sa ise tead, kuidas lood on? Miks peaks Eesti riik tegema suuri kulutusikui suuri tulusid maksude näol sai hoopis teine riik (antud juhul Soome). Taotlege siis Soome riigilt lasterahasid.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.