Teema: Vh isale – kaks väikese vahega last

RE: Vh isale – kaks väikese vahega last

Isa saab teise lapse VH õiguse tekkele eelneva aasta järgi. Kui teise lapsega tekkis VH õigus 2010, siis 2009.aasta tulu alusel. Kui õigus tekkis 2011, siis 2010.aasta alusel.

Isa saaks 2008 alusel juhul, kui olnuks ka mingi aja esimese lapsega VH saaja.

RE: Vh isale – kaks väikese vahega last

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Isa enda summad jah – aga mis aasta andmete põhjal? Hetkel tuli otsus 2010.a. andmete järgi. Aga peaks ju ikka 2008.a. olema või eksin?[/tsitaat]

Kui esimese lapsega isa VH saaja ei olnud, siis ta ei saa ka eelmisega sama VH ju kuidagi saada.

Kui VH õigus tekkis 2011 ja isa eelmise lapsega VH saaja polnud, siis peabki 2010.aasta alusel olema.

RE: Vh isale – kaks väikese vahega last

Kui ema taotleks selle lapsega VH siis kuna VH algas 2011, oleks aluseks 2010.a.

St
kui vanusevahe oleks üle 2a6k
st
reegel on, et 2011.a algav VH määratakse 2010.a alusel.

Seega kõik õige-isa saab 2010.a alusel.

On ERAND: vanusevahe alla 2a6k, mis võimaldab SELLEL VANEMAL, KES SAI KA EELMISE LAPSEGA VH, saada EELMISEGA SAMA ka uue lapsega.
Õigus saada EELMISEGA SAMA kehtib vaid juhul, kui taotleja sai eelmise lapsega ka VH.
St kui ema sai eelmise lapsega VH (2008.a alusel), saab ta nüüd sama(2008.a alusel), sest vanusevahe alla 2a6k.
Isa aga ei saanud ju eelmise lapsega VH, seega tal pole ka alust saada sama. Ta pole kunagi saanudki 2008.a alusel VH, seega ta ei saa nõuda sama.
Tema saab uuestiarvestatut e 2011.a alanud VH puhul 2010.a alusel.

Kui isa oleks olnud ka eelmise lapsega VH saaja(saanud 2008.a alusel), oleks tal õigus saada II lapsega sama mis I-ga st 2008.a alusel.

RE: Vh isale – kaks väikese vahega last

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tänud zensus, aga kus selle kohta ka mingi info on?
Mina loen Sotsiaalministeeriumilehelt ainult seda: Kui isa taotleb vanemahüvitist pärast seda, kui hüvitist on saanud ema, arvutatakse isa hüvitis sama perioodi tulude alusel, mis oli arvestuse aluseks emal.

[/tsitaat]

Sinu toodud punkt käib VH saaja vahetamise kohta, et kui näiteks kõigepealt saab VH ema ja seejärel isa, siis hoolimata kalendriaasta vahetusest määratakse VH ikkagi VH õiguse tekkele eelneva aasta alusel, s.t et kui nt ema hakkas VH saama 2011 ja seda 2010.aasta tulude alusel siis ka aastal 2012 saaja vahetamisel saab ka isa 2010.aasta alusel, mitte taotlemisele eelneva ehk 2011 alusel.

—

Kui isa olnuks vähemalt 1 kuugi eelmise lapsega ka VH saaja, siis oleks tal õigus saada eelmisega sama.

Kui eelmise lapsega pole VH saanud, siis ei eksisteeri mingisugust \”eelmisega sama\” ju.

Puhtalt loogika…

\”Eelmisega sama\” saamist reguleerib järgnevalt toodud seaduse punkt. Kui pole varasemalt määratud hüvitist, pole ka võimalik järgmise lapsega saada eelnevaga sama.

Vanemahüvitise seadus
§ 3. Hüvitise suuruse arvutamine
(8)Kui hüvitise taotlejal, kellel on lapse sünnihetkel veel alla kahe aasta ja kuue kuu vanuseid lapsi, on käesoleva paragrahvi lõigete 1-22 alusel arvutatud ühe kalendrikuu keskmine tulu väiksem, kui talle eelmisel korral määratud hüvitise arvutamise aluseks olnud tulu, või sellega võrdne, arvutatakse hüvitise suurus varasemast tulust.