Postimehes lugemistväärt lugu noorest naisest. Teine lugu: Pardiralli.ee alt loetav lugu Rasmusest. Imestan, et stressitunde peale mõni arst peale kemikaale määrab.
Miks ei saa lihtsamalt öelda? : Lugesin artiklit, kus kirjutati, et patsiendile pandi vale diagnoos. Ja siis räägid sellest diagnoosist ja paned lingi.
Ei ole vaja rääkida konkreetsest loost. Esimese asjana lüüakse küsimustik nina alla, kas oled pinges, kas oled stressis, nii see peanupu ravi alguse saab. Siingi on levinud arvamus, tunne on piisav.
Ei lingi iialgi teise firma lehekülgi ja artikleid, kes aru saab, see saab ja kes ei saa, sellel ei olegi vaja saada.
Ei ole vaja rääkida konkreetsest loost. Esimese asjana lüüakse küsimustik nina alla, kas oled pinges, kas oled stressis, nii see peanupu ravi alguse saab. Siingi on levinud arvamus, tunne on piisav.
Ei lingi iialgi teise firma lehekülgi ja artikleid, kes aru saab, see saab ja kes ei saa, sellel ei olegi vaja saada.
Mis peanupp? Miks sa ei saa meditsiiniterminites rääkida?
Mis peanupp? Miks sa ei saa meditsiiniterminites rääkida?
Cerebrum, cerebri.
Viga ei ole alati peas, peanupus, kahe kõrva vahel, ülemisel korrusel, pööningul jne. AD fännamine on kõrge, kas salakavalad haigused on eelnevalt kontrollitud. Mõttekoht!
Viga ei ole alati peas, peanupus, kahe kõrva vahel, ülemisel korrusel, pööningul jne. AD fännamine on kõrge, kas salakavalad haigused on eelnevalt kontrollitud. Mõttekoht!
Miks ei saa komasid kasutada? Need on retoorilised väited.
Ei saa lihtsamalt öelda, sest ta nimi on Jelena ja ta on vaimse puudega. Kas ikka veel ei tunne seda inimest, et selline küsimus tekib?
Seda saab väita ainult vaimse puudega tegelinski. Nüüd küsime, kas käigus olev ravim on ebasobilik või on ravi peal, aga teised uuringud tegemata! Et millest selline luulutamine tingitud on.
Kelle jaoks? Siinse foorumi käod on valdavas enamuses patsiendid, mitte medtöötajad (välja arvatud üks, kes vist on arst, vähemalt kirjutab ta oma kommentaaride alla, et on). Mis sellest kasu on, et tervisehädaline, kellele on rahusteid ja antidepressante määratud muudkui mõtleb, et äkki on ikka vähk, samal ajal kui arstid uuringuid ei määra ega analüüse ei tee? Keda sa täpsemalt SIIN FOORUMIS manitsema tuled?
P. S. Sa muidugi ilmselt ei viitsinud end ka selle noore naise juhtumi faktidega kurssi viia. Tegemist on harvaesineva vähkkasvajaga. Valediagnoos pandi talle Galapagosel, mis on Ecuadori territoorium. Ilmselgelt pole tegu mingi kohaga, kus tipptasemel spetsialistid haruldlasi haigusi diagnoosivad. Kui ta Suurbritanniasse tagasi pöördus, sai kohe õige diagnoosi ja ravi.
Kas tõesti sellise loo põhjal on tarvis tõmmata üles mingi teema Eesti meditsiini kohta nagu meil kogu aeg vähihaigeid ärevikeks tembeldataks?
is sellest kasu on, et tervisehädaline, kellele on rahusteid ja antidepressante määratud muudkui mõtleb, et äkki on ikka vähk, samal ajal kui arstid uuringuid ei määra ega analüüse ei tee?
Pardiralli lugu libises jälle sujuvalt mööda. Mis kasu on rahustite õgimisest kui alla on midagi muud. Kuidas tunne stressist on piisav rahusteid süüa. Ega siis ainult stress ja vähk olemist kehvaks ei tõmba.
Käisin nüüd spetsiaalselt pardiralli lehel otsimas. Jah, libiseb ka edaspidi mööda, sest see lugu pole nende lehel leitav. Pardiralli lehel pole otsingut. Kusagil pole ka kerides ega menüüs klõpsides
näha mingit artiklit Rasmusest. Kui soovid, et keegi midagi loeks ja sel teemal arutleks, siis pane link ka.
Mida sa konkreetselt tahad selle teemaga saavutada? Kas sul on isiklik kogemus valediagnoosi või raviveaga? Miks sa tegid selle segase sisuga laialivalguva teema? Soovid nõuannet, arutelu, mida?
Aaaa, et vähiravi asemel rahustatakse päid hoopis. Eks ta nii olegi! Ja kui inimesed on sellega rahul, mis me siis veel tahame. Edu pugimisel.
Sul on vähk? Kadestad pakse? Sul pole raha toitu osta? Ostukorvid on kalliks läinud. Mõtle, kägudel on raha süüa, niite panna, huuli süstida ja kaalualandustablette võtta, mõni vist hoopis süstib.
