Esileht Pereelu ja suhted Vihkan armukesi ja armukeste pidajaid

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 188 )

Teema: Vihkan armukesi ja armukeste pidajaid

Postitas:
Kägu

Tüüpiline madalalaubaline jutt. Kui midagi tarka öelda ei ole, siis hakkab lihtsalt teist poolt sõimama. Muidugi on vananevad armukesed kohe rikkad ja ilusad. 😀

Saa oma kibestumisest üle ja hakka elu selge pilguga vaatama. Ise ka usud, mida räägid? Et vananevad armukesed jälitasid su meest aastaid, saatsid sõnumeid ja luurasid akende taga? Kõlab nagu skisofreeniku jutt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Terve inimese seksivajadus tegelikult ei muutu.

Vanusega muutub loomulikult.

Jah, mõlemal, mehel ja naisel, keegi ei seksi 60-aastaselt sama tihti kui 20.-30.-ndates. Pidasin silmas, et inimene ei muutu seksisõbrast aseksuaalseks ja vastupidi.

Siis pean veelgi sinu teooriat kõigutama natuke. Üks eelmine täpsustas, et vanus muudab. Mina lisan juurde, et on ka muid tegureid. Palju muid. Mis vanuses 20-60 aastat võivad muuta inimese seksuaalset käitumist, peale vanuse.

Olgu see muutus siis näitena positiivses suunas ehk tõusu poole, mitte languse.

Näiteks inimene, räägime naisest, ei olnudennast seksuaalselt veel kas avanud või avastanud, millele on või võib olla mitmeid põhjuseid. Neid pole ehk mõtet kirja hakata panema, enamus teavad.

Suurema seksuaalsuse võib käivitada mingi mõjutaja, isegi mõnel naisel on see unne vajunud, mugavusest ja oht lahku minna käivitab selle uuesti, kasvõi see, kui ta näeb, et keegi tema meest nillib kuskil seltskonnas ja ta saab nägijaks.

On naisi, kellele on oma üliseksuaalse mehe poolt suur surve(siitki lugeda) ja see jällegi vaigistab just naist seksuaalselt. Kui mehepoolne surve aastatgea vanusest väheneb, siis naisel omakorda see võib tõusta, kiuna keegi ei torgi tagant ja inimene tahab ju ikka seda, mida vabalt saada ei ole.

Ja muidugi tavaline olme, ja kodused koormused. Kui need vähenevad, siis ka asjad muutuvad sageli.

Just nimelt! Mingit müstilist erinevat seksivajadust pole olemas, mille pärast petmine õigustatud on. Seksisoov või selle puudumine on seotud omavahelise suhte kvaliteediga.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tüüpiline madalalaubaline jutt. Kui midagi tarka öelda ei ole, siis hakkab lihtsalt teist poolt sõimama. Muidugi on vananevad armukesed kohe rikkad ja ilusad. 😀

Saa oma kibestumisest üle ja hakka elu selge pilguga vaatama. Ise ka usud, mida räägid? Et vananevad armukesed jälitasid su meest aastaid, saatsid sõnumeid ja luurasid akende taga? Kõlab nagu skisofreeniku jutt.

Tüüpiline madalalaubaline jutt. Kui midagi tarka öelda ei ole, siis hakkab lihtsalt teist poolt sõimama. Muidugi on vananevad armukesed kohe rikkad ja ilusad. 😀

Saa oma kibestumisest üle ja hakka elu selge pilguga vaatama. Ise ka usud, mida räägid? Et vananevad armukesed jälitasid su meest aastaid, saatsid sõnumeid ja luurasid akende taga? Kõlab nagu skisofreeniku jutt.

Teised kirjutavad siin üsna mõistlikult ja toovad näiteid. Aga alati peab igas teemas olema mingi rumal lahmija, kes lihtsalt pimedas vihas ei oska muud teha, kui plärtsuda. Ilmselt pakub sulle pinget käia foorumis tänitamas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Just nimelt! Mingit müstilist erinevat seksivajadust pole olemas, mille pärast petmine õigustatud on. Seksisoov või selle puudumine on seotud omavahelise suhte kvaliteediga.

Loomulikult on olemas.
Sama nagu kõigi muude vajadustega. Ühele meeldib sportida ja teine ei mõista seda vajadust. Kolmandale meeldib raamatuid lugeda ja teine ei mõista seda. Neljandalee meeldib seksida, proovida kõike uut ja teine ei mõista seda, sest tema rahuldub ka vähese ja ühepoosiga. Mõni inimene sööb igapäev makarone ketsupiga ja on eluga rahul, teine tahab ainult kokata ja ei taha ühte toitu üle kolme korra süüa. Kas nende kõikide inimeste vajadused on siis väljamõeldised?

Petetakse siis kui oma partnerilt seda kõike ei saada. Osades teemades inimesed ei pea petmist rängaks suhterikkumiseks (spordihuviline spordib koos mõne teise vastassoost inimesega), aga seksi puhul on äkki suur draama majas kuigi see vähese huviga pool ei kaota lõppeks ju midagi, ta ju nagunii ei tahtnud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

????

Please wait...
Postitas:
Kägu

Aga see,kes petab juhul,kui kodus on korralik harmooniline pereelu, miks sellised inimesed seda teevad? Kui kodune partner on parim sõber,armastus suur ja kooseluaastaid juba pikalt. Minule selline asi pähe ei mahu, kas see inimene võiks valetada,et kodus kõik hästi?
Ebaloogiline,et kaunist harmooniat täis suhtest väjaspool seksitakse aastaid armukesega.
See on reaalne näide elust. Sõbranna on aastaid sahkerdanud ühe teise suhtes oleva mehega,väidetavalt armastab teda ning sõbrantsi kodune suhe ei ole just parimas korras.Väidab see mees talle,et tal kodused suhted väga head.See mees ei teadvat absoluutselt ise ka miks ta aastaid mu sõbrannaga sellisel tasandil lävib.
Mina arvan,et see mees on kas üks suur valetaja või täiesti südametu egoist.Armastab oma naist ja lapsi,aga paneb kes teab keda.
Sõbrannast on kahju,aga ega ta ometi oma silmi avada ei kavatse, lõpuks saavad haiget kõik.
Inimesed,mis teil ometi viga on??????

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga see,kes petab juhul,kui kodus on korralik harmooniline pereelu, miks sellised inimesed seda teevad? Kui kodune partner on parim sõber,armastus suur ja kooseluaastaid juba pikalt. Minule selline asi pähe ei mahu, kas see inimene võiks valetada,et kodus kõik hästi?
Ebaloogiline,et kaunist harmooniat täis suhtest väjaspool seksitakse aastaid armukesega.
See on reaalne näide elust. Sõbranna on aastaid sahkerdanud ühe teise suhtes oleva mehega,väidetavalt armastab teda ning sõbrantsi kodune suhe ei ole just parimas korras.Väidab see mees talle,et tal kodused suhted väga head.See mees ei teadvat absoluutselt ise ka miks ta aastaid mu sõbrannaga sellisel tasandil lävib.
Mina arvan,et see mees on kas üks suur valetaja või täiesti südametu egoist.Armastab oma naist ja lapsi,aga paneb kes teab keda.

Mul tuleb üks variant pähe, miks see mees nii teeb. Ta ehk tõesti armastabki oma naist, kuid suhtel on siiski midagi viga, kõige tõenäolisemalt seksipuudus – kuid mees ei hakka seda võõrale naisele rääkima, ei taha oma naisele halba varju jätta või ei pea lihtsalt võõraste asjaks. Ja nii ta käibki oma vajadust rahuldamas su sõbrannaga, talle otse ei valeta, aga tõtt ka ei ütle.
Muidugi on see mees omadega ämbris, kui su sõbranna peaks ühel hetkel teda endale tahtma hakkama.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga see,kes petab juhul,kui kodus on korralik harmooniline pereelu, miks sellised inimesed seda teevad? Kui kodune partner on parim sõber,armastus suur ja kooseluaastaid juba pikalt. Minule selline asi pähe ei mahu, kas see inimene võiks valetada,et kodus kõik hästi?

Ebaloogiline,et kaunist harmooniat täis suhtest väjaspool seksitakse aastaid armukesega.

See on reaalne näide elust. Sõbranna on aastaid sahkerdanud ühe teise suhtes oleva mehega,väidetavalt armastab teda ning sõbrantsi kodune suhe ei ole just parimas korras.Väidab see mees talle,et tal kodused suhted väga head.See mees ei teadvat absoluutselt ise ka miks ta aastaid mu sõbrannaga sellisel tasandil lävib.

Mina arvan,et see mees on kas üks suur valetaja või täiesti südametu egoist.Armastab oma naist ja lapsi,aga paneb kes teab keda.

Mul tuleb üks variant pähe, miks see mees nii teeb. Ta ehk tõesti armastabki oma naist, kuid suhtel on siiski midagi viga, kõige tõenäolisemalt seksipuudus – kuid mees ei hakka seda võõrale naisele rääkima, ei taha oma naisele halba varju jätta või ei pea lihtsalt võõraste asjaks. Ja nii ta käibki oma vajadust rahuldamas su sõbrannaga, talle otse ei valeta, aga tõtt ka ei ütle.

Muidugi on see mees omadega ämbris, kui su sõbranna peaks ühel hetkel teda endale tahtma hakkama.

Ehk võiks mees järele mõelda, miks on kodus seksipuudus? Millal ta oma naisele viimati niisama, mitte tähtpäevaks, lilli tõi? Restorani või teatrisse viis? Komplimente tegi? Majapidamistööd enda kanda võttis?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Just nimelt! Mingit müstilist erinevat seksivajadust pole olemas, mille pärast petmine õigustatud on. Seksisoov või selle puudumine on seotud omavahelise suhte kvaliteediga.

Loomulikult on olemas.

Sama nagu kõigi muude vajadustega. Ühele meeldib sportida ja teine ei mõista seda vajadust. Kolmandale meeldib raamatuid lugeda ja teine ei mõista seda. Neljandalee meeldib seksida, proovida kõike uut ja teine ei mõista seda, sest tema rahuldub ka vähese ja ühepoosiga. Mõni inimene sööb igapäev makarone ketsupiga ja on eluga rahul, teine tahab ainult kokata ja ei taha ühte toitu üle kolme korra süüa. Kas nende kõikide inimeste vajadused on siis väljamõeldised?

Petetakse siis kui oma partnerilt seda kõike ei saada. Osades teemades inimesed ei pea petmist rängaks suhterikkumiseks (spordihuviline spordib koos mõne teise vastassoost inimesega), aga seksi puhul on äkki suur draama majas kuigi see vähese huviga pool ei kaota lõppeks ju midagi, ta ju nagunii ei tahtnud.

Miks nii erinevate vajadustega partneriga siis pere loodi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Just nimelt! Mingit müstilist erinevat seksivajadust pole olemas, mille pärast petmine õigustatud on. Seksisoov või selle puudumine on seotud omavahelise suhte kvaliteediga.

Loomulikult on olemas.

Sama nagu kõigi muude vajadustega. Ühele meeldib sportida ja teine ei mõista seda vajadust. Kolmandale meeldib raamatuid lugeda ja teine ei mõista seda. Neljandalee meeldib seksida, proovida kõike uut ja teine ei mõista seda, sest tema rahuldub ka vähese ja ühepoosiga. Mõni inimene sööb igapäev makarone ketsupiga ja on eluga rahul, teine tahab ainult kokata ja ei taha ühte toitu üle kolme korra süüa. Kas nende kõikide inimeste vajadused on siis väljamõeldised?

Petetakse siis kui oma partnerilt seda kõike ei saada. Osades teemades inimesed ei pea petmist rängaks suhterikkumiseks (spordihuviline spordib koos mõne teise vastassoost inimesega), aga seksi puhul on äkki suur draama majas kuigi see vähese huviga pool ei kaota lõppeks ju midagi, ta ju nagunii ei tahtnud.

Mitte keegi ei saa oma partnerilt kõike. Lihtsalt osad inimesed saavad aru, et teine ei ole robot ega ideaalinimene ja et ei saagi kõike teistel saada ja kas peabki, sest kas see inimene siis ise pakub oma partnerile kõike, kes petmas käib? Mitte iialgi, ta lihtsalt on harjunud teisi süüdiastma, ennast mitte analüüsima.
Need inimesed, kes on suhtes ja ei pea petmist millekski eriliseks, neid on ikka väga vähe, seega ei tasu neid sellistesse teemadesse, kus petmine on taunitud, üldse näitena sisse tuua.
Kui inimene ütleb, et ta ei salli petmist, siis ei ole oluline, et kuskil elab keegi, kes armastab, et teda petetekase.
Isegi, kui kaks sellist saavad kokku, kes vaba suhet harrastavad, siis see ei ole ju petmine. Petmist ei taha tegelikult keegi.
Loodame, et perekonnapetised on vähemasti üliagarad KONDOOMIKASUTAJAD. Muidu on tegemist ikka psaikodega, reaalselt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ehk võiks mees järele mõelda, miks on kodus seksipuudus? Millal ta oma naisele viimati niisama, mitte tähtpäevaks, lilli tõi? Restorani või teatrisse viis? Komplimente tegi? Majapidamistööd enda kanda võttis?

Aga ehk on mõelnudki? Ehk on kõike seda teinud, mida kirjutad? Selline variant on välistatud? Mina küll ei arva, et on – eriti, kui loen perekoolist seksiteemadest naiste mõtteavaldusi a la “seks on mõttetu” ja “mees nurub kogu aeg seksi, toob lilli jne, aga mina lihtsalt ei taha”. Ühesõnaga me ei tea, kuidas seal on – mina pakkusin välja ühe võimaluse, kus kõik pusletükid kokku sobivad loogilisel viisil.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ehk võiks mees järele mõelda, miks on kodus seksipuudus? Millal ta oma naisele viimati niisama, mitte tähtpäevaks, lilli tõi? Restorani või teatrisse viis? Komplimente tegi? Majapidamistööd enda kanda võttis?

Aga ehk on mõelnudki? Ehk on kõike seda teinud, mida kirjutad? Selline variant on välistatud? Mina küll ei arva, et on – eriti, kui loen perekoolist seksiteemadest naiste mõtteavaldusi a la “seks on mõttetu” ja “mees nurub kogu aeg seksi, toob lilli jne, aga mina lihtsalt ei taha”. Ühesõnaga me ei tea, kuidas seal on – mina pakkusin välja ühe võimaluse, kus kõik pusletükid kokku sobivad loogilisel viisil.

Siis võiks ehk naisega rääkida? Kas ma saaksin midagi teisiti teha, et sa rohkem seksida sooviksid? Kui ei, siis läheksime ehk lahku?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga see,kes petab juhul,kui kodus on korralik harmooniline pereelu, miks sellised inimesed seda teevad? Kui kodune partner on parim sõber,armastus suur ja kooseluaastaid juba pikalt. Minule selline asi pähe ei mahu, kas see inimene võiks valetada,et kodus kõik hästi?

Ebaloogiline,et kaunist harmooniat täis suhtest väjaspool seksitakse aastaid armukesega.

See on reaalne näide elust. Sõbranna on aastaid sahkerdanud ühe teise suhtes oleva mehega,väidetavalt armastab teda ning sõbrantsi kodune suhe ei ole just parimas korras.Väidab see mees talle,et tal kodused suhted väga head.See mees ei teadvat absoluutselt ise ka miks ta aastaid mu sõbrannaga sellisel tasandil lävib.

Mina arvan,et see mees on kas üks suur valetaja või täiesti südametu egoist.Armastab oma naist ja lapsi,aga paneb kes teab keda.

Mul tuleb üks variant pähe, miks see mees nii teeb. Ta ehk tõesti armastabki oma naist, kuid suhtel on siiski midagi viga, kõige tõenäolisemalt seksipuudus – kuid mees ei hakka seda võõrale naisele rääkima, ei taha oma naisele halba varju jätta või ei pea lihtsalt võõraste asjaks. Ja nii ta käibki oma vajadust rahuldamas su sõbrannaga, talle otse ei valeta, aga tõtt ka ei ütle.

Muidugi on see mees omadega ämbris, kui su sõbranna peaks ühel hetkel teda endale tahtma hakkama.

Ma pakun, et see suhe armukesega on sel mehel omamoodi harjumuseks saanud. Kunagi aastaid tagasi, kui see algas, oli uus ja põnev, nagu ikka uus tõmbab meest. Ja nüüd on tal lihtsalt harjumus, et ongi kaks naist. Ühega seob ühine kodu, pere, armastus, seks. Teisega seks, ilmselt ka mingi vaimsel tasandil klapp. Ja mehel ei olegi põhjust midagi muuta. Põhjus tekib siis, kui emb-kumb naistest hakkab takka üles lööma.

Selline pakkumie siis mu oma isiklikest kogemustest. Olen kah sarnaselt mehega koos juba aastaid. Algul olin tal arvatavasti mingi kriisiperiood kodus, sest kokku saime tutvumisportaalis, kus ta suunatult sellist suhet otsis. Lisaks seksile tekkis meil mingi vaimne klapp, meil on alati millestki rääkida – sarnane maailmanägemus, sarnane huumorimeel, sarnased teemad pakuvad huvi. No ja nii me siis jätkamegi juba aastaid, mina teda päriseks ei taha, mulle sobib selline suhe, kus mõnikord kokku saame. Tema väidab, et naisega on suhe korras, samuti ei soovi päriselt minu juuurde tulla. Mulle tundub, et mõnes mõttes turvaline ja harjunud on ta minuga ka ja seepärast jätkabki.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mitte ükski eksimus ega viga ei saa olla petmise põhjuseks,kuna petmine on eraldi asi.

Peaaegu nõus. Nagu pole vägivallale õigustust, nii pole ka petmisele õigustust.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Siis võiks ehk naisega rääkida? Kas ma saaksin midagi teisiti teha, et sa rohkem seksida sooviksid? Kui ei, siis läheksime ehk lahku?

Ja äkki on ta seda ka teinud. Mis mõte su kommentaaridel on? Mõte puudub. Saa nüüd aru, ma kirjeldasin võimalust, miks see olukord võib selline välja näha. Pole vaja siin mulle mingeid oletusi ja lahendusi välja pakkuda.

Mulle tundub, et mõnes mõttes turvaline ja harjunud on ta minuga ka ja seepärast jätkabki.

Ja kui talle väita, et ta armukest peab, siis ta raudselt solvub hingepõhjani – sest sa ei seostu tal enam armukesega, oled nagu lihtsalt sõber. Friends with benefits.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja kui talle väita, et ta armukest peab, siis ta raudselt solvub hingepõhjani – sest sa ei seostu tal enam armukesega, oled nagu lihtsalt sõber. Friends with benefits.

Ma ei usu. Aga eks ma võin järgmisel kohtumisel küsida, kas peab mind armukeseks 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ehk võiks mees järele mõelda, miks on kodus seksipuudus? Millal ta oma naisele viimati niisama, mitte tähtpäevaks, lilli tõi? Restorani või teatrisse viis? Komplimente tegi? Majapidamistööd enda kanda võttis?

Aga ehk on mõelnudki? Ehk on kõike seda teinud, mida kirjutad? Selline variant on välistatud? Mina küll ei arva, et on – eriti, kui loen perekoolist seksiteemadest naiste mõtteavaldusi a la “seks on mõttetu” ja “mees nurub kogu aeg seksi, toob lilli jne, aga mina lihtsalt ei taha”. Ühesõnaga me ei tea, kuidas seal on – mina pakkusin välja ühe võimaluse, kus kõik pusletükid kokku sobivad loogilisel viisil.

Siis võiks ehk naisega rääkida? Kas ma saaksin midagi teisiti teha, et sa rohkem seksida sooviksid? Kui ei, siis läheksime ehk lahku?

Seks pole elus nii oluline, et sellepärast lahku minna.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ja kui talle väita, et ta armukest peab, siis ta raudselt solvub hingepõhjani – sest sa ei seostu tal enam armukesega, oled nagu lihtsalt sõber. Friends with benefits.

Ma ei usu. Aga eks ma võin järgmisel kohtumisel küsida, kas peab mind armukeseks 🙂

Aga küsi. Ja anna teada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ehk võiks mees järele mõelda, miks on kodus seksipuudus? Millal ta oma naisele viimati niisama, mitte tähtpäevaks, lilli tõi? Restorani või teatrisse viis? Komplimente tegi? Majapidamistööd enda kanda võttis?

Aga ehk on mõelnudki? Ehk on kõike seda teinud, mida kirjutad? Selline variant on välistatud? Mina küll ei arva, et on – eriti, kui loen perekoolist seksiteemadest naiste mõtteavaldusi a la “seks on mõttetu” ja “mees nurub kogu aeg seksi, toob lilli jne, aga mina lihtsalt ei taha”. Ühesõnaga me ei tea, kuidas seal on – mina pakkusin välja ühe võimaluse, kus kõik pusletükid kokku sobivad loogilisel viisil.

Siis võiks ehk naisega rääkida? Kas ma saaksin midagi teisiti teha, et sa rohkem seksida sooviksid? Kui ei, siis läheksime ehk lahku?

Seks pole elus nii oluline, et sellepärast lahku minna.

On küll Külli, sinu mees peab seda väga oluliseks ja otsib armukest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

On küll Külli, sinu mees peab seda väga oluliseks ja otsib armukest.

Küllap nad leppisid Külliga kokku, et nii on kõik rõõmsamad. Sa vist ei lugenud lauset lõpuni – seks ei ole nii oluline, et lahutama peaks, nii oli kirjas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga alati peab igas teemas olema mingi rumal lahmija, kes lihtsalt pimedas vihas ei oska muud teha, kui plärtsuda.

Sinu sõnakasutus ilmestab kõige ilmekamalt sinu kommentaare siin sinu teemas-pime viha, “vananevate ” naiste tümitamine-ilmselgelt oled kehva enesehinnanguga, analüüsivõimetu mitte eriti kaugele jõudnud “varsti vananev”. Sinu mees pettis sind, sest ta tahtis. Pettis, sest “vananev” naine oli tema jaoks seda väärt, et suhe sinuga pekki keerata. Pettis, sest ta sai seda teha, kartmata tagajärgi-selle asemel, et siin vihast vahutada, küsi oma küsimused mehe käest ning võta mingi otsus vastu. Ahjaa, sa ei saa ju seda teha, sest sõltud sellest mehest ja sinu sõnal kaalu polegi, kas pole nii?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Selline pakkumie siis mu oma isiklikest kogemustest. Olen kah sarnaselt mehega koos juba aastaid. Algul olin tal arvatavasti mingi kriisiperiood kodus, sest kokku saime tutvumisportaalis, kus ta suunatult sellist suhet otsis. Lisaks seksile tekkis meil mingi vaimne klapp, meil on alati millestki rääkida – sarnane maailmanägemus, sarnane huumorimeel, sarnased teemad pakuvad huvi. No ja nii me siis jätkamegi juba aastaid, mina teda päriseks ei taha, mulle sobib selline suhe, kus mõnikord kokku saame. Tema väidab, et naisega on suhe korras, samuti ei soovi päriselt minu juuurde tulla. Mulle tundub, et mõnes mõttes turvaline ja harjunud on ta minuga ka ja seepärast jätkabki.

Ja mida selle mehe naisel selle kohta öelda on, mis tema arvamus on sellisele elukorraldusele? Kas ta on nõus?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vaevalt teab

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mehed on need, kes tegutsevad puhtalt instinktist. Nendel on kõik hästi: hea töökoht, ilus naine, korras kodu, söök laual, hästi hoolitsetud lapsed. 20 aastat õnnelikku rutiinset abielu. Rutiin juba viimsed 3 aastat, nii tööl kui kodus.
See hetk, kui sulle lähenetakse teistmoodi. Tunne mis lööb su rutiini sassi. Elu mis võiks olla ilma rutiini ja turvalise koduta on palju põnevam. See tunne mis tekib, kui peale 20 aastat kestnud abielu saad tunda, et sa oled veel ihaldusväärne on enamasti mehe jaoks otsustav.

See kas ta hiljem kahetseb või mitte on juba teine teema. Aga enamasti armukeste mõttemaailma halvab võitlusjanu nagu loomariigis, kus sa pead kätte saama selle, mida sa sellel hetkel just tahad. Eriti nende 40aastaste vallaliste naiste mõttes. Mees turvalisest keskkonnast on kõigest ullike, kes ei saa arugi et talle on müts pähe tõmmatud.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mehed on need, kes tegutsevad puhtalt instinktist. Nendel on kõik hästi: hea töökoht, ilus naine, korras kodu, söök laual, hästi hoolitsetud lapsed. 20 aastat õnnelikku rutiinset abielu. Rutiin juba viimsed 3 aastat, nii tööl kui kodus.

See hetk, kui sulle lähenetakse teistmoodi. Tunne mis lööb su rutiini sassi. Elu mis võiks olla ilma rutiini ja turvalise koduta on palju põnevam. See tunne mis tekib, kui peale 20 aastat kestnud abielu saad tunda, et sa oled veel ihaldusväärne on enamasti mehe jaoks otsustav.

See kas ta hiljem kahetseb või mitte on juba teine teema. Aga enamasti armukeste mõttemaailma halvab võitlusjanu nagu loomariigis, kus sa pead kätte saama selle, mida sa sellel hetkel just tahad. Eriti nende 40aastaste vallaliste naiste mõttes. Mees turvalisest keskkonnast on kõigest ullike, kes ei saa arugi et talle on müts pähe tõmmatud.

Väga hästi kirjutatud, nõustun 100 %.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Seks pole elus nii oluline, et sellepärast lahku minna.

On küll Külli, sinu mees peab seda väga oluliseks ja otsib armukest.

Kust sina seda tead? Kas see mees maandus korraks sinu otsa, laulis sulle laulu “Seks on oluline” ja sinul kohe põlved nõrgad ja mõistus läinud?

* On ikka naiivseid naisi olemas. 😂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mehed on need, kes tegutsevad puhtalt instinktist. Nendel on kõik hästi: hea töökoht, ilus naine, korras kodu, söök laual, hästi hoolitsetud lapsed. 20 aastat õnnelikku rutiinset abielu. Rutiin juba viimsed 3 aastat, nii tööl kui kodus.

See hetk, kui sulle lähenetakse teistmoodi. Tunne mis lööb su rutiini sassi. Elu mis võiks olla ilma rutiini ja turvalise koduta on palju põnevam. See tunne mis tekib, kui peale 20 aastat kestnud abielu saad tunda, et sa oled veel ihaldusväärne on enamasti mehe jaoks otsustav.

See kas ta hiljem kahetseb või mitte on juba teine teema. Aga enamasti armukeste mõttemaailma halvab võitlusjanu nagu loomariigis, kus sa pead kätte saama selle, mida sa sellel hetkel just tahad. Eriti nende 40aastaste vallaliste naiste mõttes. Mees turvalisest keskkonnast on kõigest ullike, kes ei saa arugi et talle on müts pähe tõmmatud.

Väga hästi kirjutatud, nõustun 100 %.

nõustud lauslollusega. Ütleb sinu kohta nii mõndagi

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

On küll Külli, sinu mees peab seda väga oluliseks ja otsib armukest.

Küllap nad leppisid Külliga kokku, et nii on kõik rõõmsamad. Sa vist ei lugenud lauset lõpuni – seks ei ole nii oluline, et lahutama peaks, nii oli kirjas.

Ei leppinud, Külli hoiab mehel kiivalt silma peal, aga seksida ei taha üldse, paar korda aastas tuli ette, viimasel ajal loobus mees lunimast. Mees leidis armukese, kohe kui lapsed kodust läinud, hakkab armukesega koos elama. Abielus nad pole, seega lihtsalt kodinad kokku ja…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Just nimelt! Mingit müstilist erinevat seksivajadust pole olemas, mille pärast petmine õigustatud on. Seksisoov või selle puudumine on seotud omavahelise suhte kvaliteediga.

Loomulikult on olemas.

Sama nagu kõigi muude vajadustega. Ühele meeldib sportida ja teine ei mõista seda vajadust. Kolmandale meeldib raamatuid lugeda ja teine ei mõista seda. Neljandalee meeldib seksida, proovida kõike uut ja teine ei mõista seda, sest tema rahuldub ka vähese ja ühepoosiga. Mõni inimene sööb igapäev makarone ketsupiga ja on eluga rahul, teine tahab ainult kokata ja ei taha ühte toitu üle kolme korra süüa. Kas nende kõikide inimeste vajadused on siis väljamõeldised?

Petetakse siis kui oma partnerilt seda kõike ei saada. Osades teemades inimesed ei pea petmist rängaks suhterikkumiseks (spordihuviline spordib koos mõne teise vastassoost inimesega), aga seksi puhul on äkki suur draama majas kuigi see vähese huviga pool ei kaota lõppeks ju midagi, ta ju nagunii ei tahtnud.

Mitte keegi ei saa oma partnerilt kõike. Lihtsalt osad inimesed saavad aru, et teine ei ole robot ega ideaalinimene ja et ei saagi kõike teistel saada ja kas peabki, sest kas see inimene siis ise pakub oma partnerile kõike, kes petmas käib? Mitte iialgi, ta lihtsalt on harjunud teisi süüdiastma, ennast mitte analüüsima.

Need inimesed, kes on suhtes ja ei pea petmist millekski eriliseks, neid on ikka väga vähe, seega ei tasu neid sellistesse teemadesse, kus petmine on taunitud, üldse näitena sisse tuua.

Kui inimene ütleb, et ta ei salli petmist, siis ei ole oluline, et kuskil elab keegi, kes armastab, et teda petetekase.

Isegi, kui kaks sellist saavad kokku, kes vaba suhet harrastavad, siis see ei ole ju petmine. Petmist ei taha tegelikult keegi.

Loodame, et perekonnapetised on vähemasti üliagarad KONDOOMIKASUTAJAD. Muidu on tegemist ikka psaikodega, reaalselt.

Kusjuures, nii ongi. Teaduslikultki ära tõestatud, et ükski suhe 100% teist poolt ei rahulda. Üsna sageli, aga minnakse kergemat vastupanu teed. Tegelikkuses on petja puhul tegemist madala enesehinnanguga inimesega. Petmise tagamaadest räägib maailmakuulus terapeut, Esther Perel väga õigesti: “Aga ikkagi: kui isegi õnnelikus suhtes olevad inimesed petavad, siis miks?
Esther Perel tunnistab, et suurem osa inimesi, kes tema nõustamisel käib, ei ole üldse kroonilised armuseikluste otsijad. Nad on sageli inimesed, kelle uskumused on tegelikult sügavalt monogaamsed. Need on sageli inimesed, kes on aastakümneid truud olnud, aga ühel päeval ületavad nad piiri, mida nad poleks kunagi arvanud, et nad ületavad, riskides kõigega, mis neil on. Aga mille nimel?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mis on teiemeelest üldse õnnelik kooselu? Kas tõesti stamplik arvamus nagu üks juba kirjutas: hea töökoht, ilus naine (kelle hinnang, naise enda?), korras kodu, söök laual, hästi hoolitsetud lapsed. 20 aastat õnnelikku rutiinset abielu.

See ongi siis see pereõnn? Tegelikult ka arvate, et meeste jaoks on see kõik pereõnn või õnnelik kooselu? Ma kardan, et te eksite väga rängalt. Mulle nagu üha rohkem hakkab tunduma, et valetate iseendale just seda, et te pole võimelised enam oma mehele pakkuma romantikat ja flirti või kirge, just sellist suhet nagu teil omavahel suhte alguses oli. Seda oskamatust või tahtmatust maskeerite korras kodu, pestud sokid, söök laual ja lapsed kasitud mantraga. Kui nüüd mees peaks petma, siis ta on kurjategija. Kuidas ta ometi tohtis sellist idülli rikkuda.

Tegelikult te ammu enam ei märkagi meest enda kõrval, te ei tea millest ta mõtleb, millest unistab… ja teil endil on suur hirm mahajäetuse ees. Kümned tuhanded foorumi postitused petmiste teemal ja ühegi autoriks pole mees. See räägib ainult sellest suurest hirmust eluees kus tuleb üksinda hakkama saada. Palju lahedam on süüdistada petjat, tema julges ära lõhkuda selle kasutu portselantassi mida keegi ammu enam ei vajanudki.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 188 )


Esileht Pereelu ja suhted Vihkan armukesi ja armukeste pidajaid