Esileht Pereelu ja suhted Võiks ikka mingi väärikus olla.

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 74 )

Teema: Võiks ikka mingi väärikus olla.

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Elus on õnneks või kahjuks kõik väga suhteline, tänane kraaksataja teemaalgataja võib homme juba ise olla üksikema ja võib ka mitte. Muutused on elu osa, eilne pereema võib olla homne üksikema või lahutatud naine, kellegi uue mehe armuke või uus naine. And round and round we go. Sest see lihtsalt ongi elu.[/tsitaat]

See on suhtelne, kui jääksin hetkel üksikuks, siis oleks mul järjekord ukse taga, vaatamata sellele, et mul on 2 last. See on fakt. Eks oleneb ikka sisemisest ja välimisest ilust, siinseid postitusi lugedes näeme vaid sisemist perekooli \” ilu \”.Ja võin käsi südamel öelda, et mitte iialgi ei hargitaks ühelegi abielumehele/suhtes olevale mehele, küll ma selle juba välja uuriksin, kas mees on suhtes või mitte, lihtsalt asi on suhtumises ja väärtushinnangutes.
Käin päris palju ringi avatud silmadega ja näen, missuguseks on muutunud Eesti naised-pealetükkivad alfaemased, kui mees flirdiga kaasa ei lähe, siis ronitakse kahe jalaga selga ja imetakse endasse:D Ja vahendeid ei valita.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

Koguaeg millegipärast arvatakse,et need üksikemad või üksikud naised,kes kinniste või abielumeestega magavad ei tea naisest,ega lastest.Nõus väitega,et kui mees juba tuleb jutuga,et oma naine on nii paha ja pereelu tuksis on midagi mäda.Ei ole nad nii süütukesed midagi.Ja minu arust on need naised lamedad,kes vahendeid valimata teise pere purunemisele kaasa aitavad.Olen elu jooksul näinud palju erinevaid \”harkjalgu\”,üks nahaalsem kui teine.Mõne jaoks on see nagu haige mäng,et näha kas saab mehe kätte.Enamus neist \”süütudest\” perelõhkujadest annavad varem või hiljem mehe naisele märku,et nad pildis on.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]üksikema on kiire ja lihtne saak[/tsitaat]

Mis saak?Pigem ikka jahtijad,nagu siin üks kirjeldas.Ükiskema läheb või üle laipade,et k.ppi saada.See haavatavatus ja muu pläma on lihtsalt loll jutt.Kui ikka kaua ei saa siis kõlbab kõik.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
kui abielu ei toimi, ei hoia ka hurjutamine seda suhet koos.[/tsitaat]

Siis tuleb miskit ette võtta oma abieluga mitte mööda ilma halamas käima ja lohutust teiste naiste juurest otsida,See ei ole lahendus ja seepärast ka paljud pered lagunevad,Lihtsam on ju silm kinni pigistada ja arvata et mujal on rohi rohelisem ja taevas sinisem kui oma perele panustada.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

KAS SA IKKA EI SAA ARU-L… JÄÄB L…! Mis Sa õigustad veel enda hargitamist!

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
rotsik

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

See on suhtelne, kui jääksin hetkel üksikuks, siis oleks mul järjekord ukse taga, vaatamata sellele, et mul on 2 last. See on fakt. Eks oleneb ikka sisemisest ja välimisest ilust, siinseid postitusi lugedes näeme vaid sisemist perekooli \” ilu \”.Ja võin käsi südamel öelda, et mitte iialgi ei hargitaks ühelegi abielumehele/suhtes olevale mehele, küll ma selle juba välja uuriksin, kas mees on suhtes või mitte, lihtsalt asi on suhtumises ja väärtushinnangutes.
Käin päris palju ringi avatud silmadega ja näen, missuguseks on muutunud Eesti naised-pealetükkivad alfaemased, kui mees flirdiga kaasa ei lähe, siis ronitakse kahe jalaga selga ja imetakse endasse:D Ja vahendeid ei valita.[/tsitaat]
kas sa tõsiselt arvad, et mees, kes laseb endaga nii käituda, on kogu loos süütu ohver?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]KAS SA IKKA EI SAA ARU-L… JÄÄB L…! Mis Sa õigustad veel enda hargitamist![/tsitaat]

mis õigustab seda, et abielumees sinna hargi vahele ronib?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

kas sa tõsiselt arvad, et mees, kes laseb endaga nii käituda, on kogu loos süütu ohver?

[small]Kägu kirjutas:[/small]

mis õigustab seda, et abielumees sinna hargi vahele ronib?[/tsitaat]

Irv…ju siis hüppad ise selga:D Ju siis kiidad talle ka oma sedasamust sama hoolega nagu perekooliski:D

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

Kiilulööjad Te nii väärt naised olete, miks Teid siis maha on juba jäetud ja miks abielumees Teid endale päriseks ei taha?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
rotsik

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]rotsik kirjutas:[/small]

Irv…ju siis hüppad ise selga:D Ju siis kiidad talle ka oma sedasamust sama hoolega nagu perekooliski:D[/tsitaat]
irv sulle endale.
ma ei sahmi abielumeestega. just seetõttu, et mees, kes kindla suhte juures läheb vasakule näpistama, pole mu meelest poolikut võileibagi väärt – sellistega tegemist tegemine jääb allapoole minu taset.

mind lihtsalt huvitab – kas siin laamendajad tõemeeli peavad omi ja ka teiste inimeste mehi ilmsüütuteks ohvriteks? ja kui nii, siis mis loogika järgi?
mees on ju see, kes petab, valetab ja suhtekolmnurga tekitab. mitte see teine naine.

kas väärikus, mida teemaalgataja nii ahastavalt taga kurdab, on kohustuslik ainult naistele, just teistele naistele – või äkki võiks nagu meestele sama nõude esitada?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

irv sulle endale.
ma ei sahmi abielumeestega. just seetõttu, et mees, kes kindla suhte juures läheb vasakule näpistama, pole mu meelest poolikut võileibagi väärt – sellistega tegemist tegemine jääb allapoole minu taset.

mind lihtsalt huvitab – kas siin laamendajad tõemeeli peavad omi ja ka teiste inimeste mehi ilmsüütuteks ohvriteks? ja kui nii, siis mis loogika järgi?
mees on ju see, kes petab, valetab ja suhtekolmnurga tekitab. mitte see teine naine.[/tsitaat]

Selline suhtepundar nõuab kõrget pingetaluvust, valetamisoskust, suurt paksu rahakotti, kõigil seda niikuinii ei ole ja pea vastu ka taolisele pingele:D

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
rotsik

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]rotsik kirjutas:[/small]

Selline suhtepundar nõuab kõrget pingetaluvust, valetamisoskust, suurt paksu rahakotti, kõigil seda niikuinii ei ole ja pea vastu ka taolisele pingele:D[/tsitaat]

sa pead silmas, et mees, kes sellega hakkama saab, on lugupidamist väärt?
omapärane vaatenurk
kas lugupidamine ja eneseväärikus on vastandid?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]KAS SA IKKA EI SAA ARU-L… JÄÄB L…! Mis Sa õigustad veel enda hargitamist![/tsitaat]

Moded, kas seda patoloogilist \”litsitajat\” ära ei ole võimalik blokkida? Inimene lihtsalt sõimleb ja süüdistab valimatult igas võimalikus teemas. Ilmselge juhus, kus isiksuse eripära hakkab juba diagnoosiks kiskuma.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Miks eeldatakse võõralt naiselt suuremat väärikust kui oma abikaasalt? Sest võõra naise peale on lihtsam näpuga näidata, oma mehe peale ei raatsi, äkki läheb veel ära? Ma ei leia, et on õige luua suhe teise naise mehega, aga selline nõiajahi pidamine nendele naistele on absurdne. Kui su mehel ei taha püksid jalas püsida, siis on mõistlik kas suhe lõpetada või asjaga leppida. Mehe armukese sarjamine ei muuda olukorda.[/tsitaat]

Normaalsel naisel oleks väärikus,aga ebanormaalsetel muidugi mitte.Neile kõlbab iga kont,mis ette visatakse.Oleks ma sellise lõdva muti laps,mul hakkaks paha.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

KAS SA IKKA EI SAA ARU-L… JÄÄB L…! Mis Sa õigustad veel enda hargitamist!

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Moded, kas seda patoloogilist \”litsitajat\” ära ei ole võimalik blokkida? Inimene lihtsalt sõimleb ja süüdistab valimatult igas võimalikus teemas. Ilmselge juhus, kus isiksuse eripära hakkab juba diagnoosiks kiskuma.[/tsitaat]

Ainus kes siin litsitas oled ju sina ja nooh nüüd mina ka sinu pärast…teine pani nii ilusti lüngad vahele.Tunned puudutatuna ennast?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
kirke31

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kiilulööjad Te nii väärt naised olete, miks Teid siis maha on juba jäetud ja miks abielumees Teid endale päriseks ei taha?[/tsitaat]

Enamus üksikemasid on oma mehed mingil põhjusel ise maha jätnud, kuna latt on kõrgem. Miks nad peaksid endale tahtma päriseks meest, kes oma naist petab?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]kirke31 kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Enamus üksikemasid on oma mehed mingil põhjusel ise maha jätnud, kuna latt on kõrgem. Miks nad peaksid endale tahtma päriseks meest, kes oma naist petab? [/tsitaat]

Aga ise nagu hakkama ei saa?On vaja teiste perede purunemisele kaasa aidata?
Suht ebanormaalne.
Üks tark inimene ütles mulle kunagi,et teise pere õnnetusele enda õnne ei rajata.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
rotsik

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Normaalsel naisel oleks väärikus,aga ebanormaalsetel muidugi mitte.Neile kõlbab iga kont,mis ette visatakse.Oleks ma sellise lõdva muti laps,mul hakkaks paha.[/tsitaat]
kuule, sa loobid kõik pallid ainult ühte väravasse – kas normaalsel MEHEL ei peaks ka natuke väärikust olema? kas sellise ISA laps on hea olla? mõtle natuke. peaga.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

kuule, sa loobid kõik pallid ainult ühte väravasse – kas normaalsel MEHEL ei peaks ka natuke väärikust olema? kas sellise ISA laps on hea olla? mõtle natuke. peaga.[/tsitaat]

Ole hea ja otsi abi, meditsiinilist. Ilusat õhtut ja tervenemist!

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kubujuss

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mis puutub siia see, et see naine on ema, aru ma ei saa. Naine on naine, iga normaalne naine tahab meest ja mees kellel kodus kõik korras, ei vaata kõrvale. Ning võibolla pole sellele naisele öeldudki, et mehel pere on kuskil.

[/tsitaat]

Jajah, mehe litsakuses on ikka naine süüdi, mees muidu oleks truu, aga naine vägisi ajab teisi naisi nikkuma oma käitumisega.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

sellistel asadel on kaks kylge. yks on see, et ära tee teisele mida ei taha, et sulle tehtaks. aga teine on see, et parem varblane pihus kui tuvi katusel. viimase punkti dilemma ongi see, et kui paremat pole kas ma peaksin yldse ilma olema v vötma sellegi mida pakutakse? kerge on hukka möista kyll, aga mina vbl vötaksin isegi selle piskugi mis pakutakse. elu tahab elamist. ma mitte ei kiida neid otsuseid aga tegelikult saan aru miks nii käitutakse. hea on neil hukka möista kel on mees olemas kodus. aga kellel ei ole, saan sellest aru kui ta siis kusagilt mujalt veidi oma vajadusi pyyab katta. kindlasti on ka paljud kes saavad yldse ilma hakkama, aga köik ei ole nii tugevad

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

Kas olla ünnelik ja armastatud või üksik ja sinu arvamuse kohaselt \”väärikas\” see on küsimus. Kes sa siin oled , et kohut mõistad!

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ah mine perse oma jutuga. Vaevalt nendele üksikemadele kohe kohtudes ette kantakse, et pereisa ollakse. Pigem valetatakse, et pereelu ammu sassis ja oma naine ei anna ja varsti tuleb lahutus.
Ole ise parem väärikas ja ära lahmi lambist.[/tsitaat]
Minu abikaasa oma naiivsuses teavitas küll oma tulevast sekspartnerit minust ja meie lastest…Too tibi ei tahtnudki mu meest, nagu hiljem selgus, tahtis hoopis meid laiali ajada ja nö töövõitu saavutada sellega. Aga ma veel mõtlen, kas teen talle seda heameelt ja lahutan või annan mehele andeks selle seni ainsa libastumise (mis ei pruugi ju tulevikus sugugi viimaseks jääda…)

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]rotsik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

kuule, sa loobid kõik pallid ainult ühte väravasse – kas normaalsel MEHEL ei peaks ka natuke väärikust olema? kas sellise ISA laps on hea olla? mõtle natuke. peaga.[/tsitaat]

Ma olen naisena alati arvanud,et naised on mõistlikumad,kui mehed,aga võta näpust.Armukestena on nad ikka väga nahhaalsed.
Kindlasti ei ole ainult armuke süüdi ja mees ka,aga naistel oli vanasti vähemalt väärikust,enam küll mitte.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kas olla ünnelik ja armastatud või üksik ja sinu arvamuse kohaselt \”väärikas\” see on küsimus. Kes sa siin oled , et kohut mõistad![/tsitaat]

Litsi mehe poolt on tõesti olla lausa au armastatud onju?Ma ei tea ma küll tulevikus muretseks armukese asemel,et ajalugu võib korduda ja karma kätte maksta seoses sellega,et mees petab äkki siis ka armukest.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kubujuss kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Jajah, mehe litsakuses on ikka naine süüdi, mees muidu oleks truu, aga naine vägisi ajab teisi naisi nikkuma oma käitumisega. [/tsitaat]

Jah perekoolis on suure enamuse arvates noored beebidega kodusolevad emad ka ise süüdi,et piisavalt mehele vajalikul ajal tähelepanu ei pööranud ja mees kõrvalt pidi vaatama.Mul on tunne et need pidevad selliste tegude õigustajad ja ametlike naiste süüdistajad ongi need teise ringi naised.Loodetavasti tuleb kõik neile kunagi tagasi,mis nad teistele teevad.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

Kui mina magaks abielumehega, siis ma suudaks enda kohta küll- li.ts öelda. Pole mõtet vastu vaielda ilmselgele asjale. Kui oled, tuleb tunnistada.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Oluline on ju ikka see, et see mees soovib kõrvalsuhet ja kui ta seda soovib, siis ei oma üldse tähtsust, kellega tal see suhe on. Aga hämmastaval kombel naised ei lähe oma mehest lahku, teati küll neist petmistest aga ikka elati koos. Ja seda mitte mõni aasta vaid ikka 10-15-aastat ja lahutused tulid alles siis, kui hoopis mees seda soovis. Ja siis oli ka veel mitme pere puhul nii, et naine palus hoopis meest tagasi.
Tagantjärgi elu on näidanud, et need naised on jäänud üksikuks; lapsed suureks kasvatatud ja enams nüüdseks juba vanaema seisuses. Mehed on aga suutnud oma silmarõõme mitu korda välja vahetada, ei ole nad kellegi juurde püsima jäänud. Seega ei ole vahet, kas vallaline naine, üksikema või hoopis mõni abielunaine, kui mees tahab petta siis ta seda ka teeb.

[/tsitaat]

arvan, et selle postitusega on naiste ja meeste erinev loomus väga hästi ära tabatud. Mehelikud mehed kasutavad ära kõrvaltpanemise võimaluse, laste ise suureks kasvatamine ei ole nii oluline. Pere juures püsivad truudena mehed, kellel on sellist hormooni rohkem, mis neid perega seob – vähem riskialtid, konservatiivsemad, ebakindlamad, emaaptilisemad jne naiselikke omadusi kandavad tüübid.

ja teemast. Haiget saanuna ma tõesti ei taha kellegile seda, mida ise kogesin. Aga elu teeb korrektiivid. Lähen suhtes mehega voodisse eeldusel, et tema naine teada ei saa.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

arvan, et selle postitusega on naiste ja meeste erinev loomus väga hästi ära tabatud. Mehelikud mehed kasutavad ära kõrvaltpanemise võimaluse, laste ise suureks kasvatamine ei ole nii oluline. Pere juures püsivad truudena mehed, kellel on sellist hormooni rohkem, mis neid perega seob – vähem riskialtid, konservatiivsemad, ebakindlamad, emaaptilisemad jne naiselikke omadusi kandavad tüübid.

ja teemast. Haiget saanuna ma tõesti ei taha kellegile seda, mida ise kogesin. Aga elu teeb korrektiivid. Lähen suhtes mehega voodisse eeldusel, et tema naine teada ei saa. [/tsitaat]

Petmine teeb mehest siis meheliku mehe jah?
Elu ei tee mingeid korrektiive,kui inimesel endal vähe mõistust peas on ja kinnise mehega voodisse ei lähe.Selliste lollide ja litsakate meeste ja naiste pärast meil hiv levibki.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Petmine teeb mehest siis meheliku mehe jah?
Elu ei tee mingeid korrektiive,kui inimesel endal vähe mõistust peas on ja kinnise mehega voodisse ei lähe.Selliste lollide ja litsakate meeste ja naiste pärast meil hiv levibki.[/tsitaat]

Hm, aga need vabad mehed, miks nad vabad, ah? Võib-olla on mul niipalju eneseväärikust, et ei lähe voodisse mehega, kes on vaba ja keda keegi taha, vaid sellisega, kes mulle tõesti meeldib ja vastupidi ka? Mh? Jah, mul on halb tunne naise ees, aga kui mees teeb seda minuga, siis teeb seda ka kellegi teisega. Elu tahab elamist. Ei ole ju veel frigiidne, aga peaksin vist?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
rotsik

RE: Võiks ikka mingi väärikus olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Hm, aga need vabad mehed, miks nad vabad, ah? Võib-olla on mul niipalju eneseväärikust, et ei lähe voodisse mehega, kes on vaba ja keda keegi taha, vaid sellisega, kes mulle tõesti meeldib ja vastupidi ka? Mh? Jah, mul on halb tunne naise ees, aga kui mees teeb seda minuga, siis teeb seda ka kellegi teisega. Elu tahab elamist. Ei ole ju veel frigiidne, aga peaksin vist? [/tsitaat]
Võibolla need vabad mehed on sellepärast vabad, et neil ole kiiret olnud enda sidumisega, nad on just mõnest sinusugusest naisest, kes ühegi asja ees risti ette ei löö lahku läinud, nad on lihtsalt aja maha võtnud, või muud sellist.
Mul on niipalju elujulgust ja iseseisvust küll, et ma ei torma paaniliselt partnerit otsima, kes oleks juba hõivatud, ja seega mõne teise naise poolt justkui \”kvaliteedimärgiga\” varustatud, vaid uurin enne järele, mis on ühe või teise inimese taust ja tagamaad.

0
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 74 )


Esileht Pereelu ja suhted Võiks ikka mingi väärikus olla.

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.