Sarnast meeldetuletamist vajavad ka mehed. Kolides naise omanduses olevale pinnale, ei saa nad osutada ka lapse huvidele. Siin foorumis on olnud palju juttu meeste väljaviskamisest perekooli naiskorrespondentide heakskiitva kiidukoori saatel. Mis võrdsest kohtlemisest me räägime, kui ühel sugupoolel on justkui suurem õigus kinnisvarale. Kelle tuba, selle luba. Omanikul on õigus talitada kinnisvaraga oma äranägemise järgi. Enne abielu omatud kinnisvara on lahusvara ja kohatu on nõuda selle jagamist.
Millise lapse? Kui jutt käib mehe varasemast suhtest pärit lapsest, siis kolides (uue) naise pinnale, on juhul kui see kinnisvara kuulub naisele (loe: ei ole mingi üürikorter vms), naisel igal juhul suurem sõnaõigus. Siin ei ole emmedel, kes eksmehelt seitse nahka koorivad, mingit nutukohta, et küll laste isa uus naine on paha ja lapsed ei ole sinna oodatud jne. Mul on oma tutvusringkonnaski kaks sellist meest, kes suurema osa oma sissetulekust peavad eksnaise pangakontole ära kandma ja elavad ise uue naise armust. Kõik ei teeni tuhandeid, eriti kui ei ole ka tervist.
