Esileht Ajaviite- ja muud jutud Katuserahade jagamisest Vastus teemale: Katuserahade jagamisest

Postitas:
Kägu

Probleem on jätkusuutlikkus. Kui on valida, kas

* naistele haridus ja väljasuremine

või

* naistele mitte haridust anda ja ellujäämine,

siis valik on vist selge. Õnneks säilib hetkel veel lootus, et naiste otstarbekalt korraldatud tööhõive ja haridus võimaldavad siiski ellu jääda. Labidaga lööjad ühiskonnad (et karjäärinaisel üle 1 lapse ei ole; kui tahad normaalses koguses ehk 3+ lapsi, siis peab naine koduseks jääma vms) on hetkel surmaspiraalis. Sissetulev immigratsioon muidugi maskeerib seda, aga immigratsioon lahjendab ühiskonna kvaliteeti. Saksamaa annab paarikümne aasta vaates tööstusliidri staatuse ära just seetõttu, et pole piisavalt hea kvaliteediga tehnilise hariduse eeldustega tööjõudu. Aasia riigid on liidriteks pürgimas muuhulgas just immigratsiooniga mitte mängimise ja homogeense ühiskonna tõttu.

Antud organisatsioonid, mida rahastatakse, on katse seda pendlit kuidagi ellujäämise suunas nihutada. Naiste vabaduse hinnaga! Aga naised, pakkuge siis palun paremaid lahendusi. Hetkel valmis lahendusi, kus naiste vabadused oleks samasugused nagu meil, ei ole mujalt üle võtta, ja isegi heldete vanemahüvitise skeemide tingimustes on meiegi iive kergelt negatiivne. Ukrainlastega kompenseerimise kohta… loe eelmist lõiku. Nende haridus on küll suht korralik, aga ka nendega on omad kultuuriprobleemid. Kindlaid ellujäämise lahendusi, nagu islam pakub, ei taha meile vist samas keegi. Mina küll ei taha!

See postitus saab palju miinuseid, sest “my body my choice” tüübid ei adu ühiskondade pikaajalisi eesmärke, dünaamikat ja tegevuste mõjusid nii 50-100 aasta vaates.

+8
-43
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt