Niisiis, vastuküsimus teemaalgatajale- kas paranenud suhted on ainult sinu pingutuse tulemus või näed sa kahepoolset edu? Mees ei tea ega pea su armastuse keeltest midagi ju.
Ütleme nii, et mina olen pingutanud teda tunnustama ja samas jätnud ta rahule asjadega, milel osas ma tean, et teda eriti ei huvita. Tema on tasapisi hakanud mulle pakkuma asju, millest ta teab või arvab, et see mulle meeldib. Nii et ikka mõlemapoolne pingutus.
Aga tal oleks lihtsam, kui ta minu käest otse küsiks, mitte ei mängiks äraarvamise mängu 🙂
Inimese põhiline olemus ei muutu, kui siis väga lühikeseks ajaks. Näiteks vanem mees leidnud noorema naise ja siis, soovist meeldida oma noorele armukesele, hakkab teistmoodi riietuma jne. See kõik kestab maksimum 2 aastat ja juba ongi mees jälle endine. Selle raamatuga sama efekt ilmselt. Mees võibolla mingiks hetkeks teebki neid asju, mis tema naisele meeldib, aga see kõik on lühiajaline, üks hetk ollakse ikkagi endises olukorras.
Jah, huvitav ongi see, et kurmameerimise ja armunud oleku ajal me püüame vägagi teise armastuse keelt rääkida ja siis tasapisi läheme mugavuse tsooni tagasi. Chapman sellest räägibki, et edasi hakkab valik: kui tahad teisega koos olla, siis on arukam tema keel ära õppida, mitte oma mugavuse tsoonis istuda. Ja see pole kerge, kuid harjutamine teeb meistriks.
Põhiolemuse muutumisest pole juttugi, ikka käitumise muutumisest. Need kaks ei ole teineteisest lahutamatud.
Umbes nagu kogu aeg tahaks seljas elada.
Kui puudutus on oluline keel, siis see ei tähenda, et tahaks seljas elada või seksida kogu aeg, vaid seda, et kallistus, sõbralik puudutus või silitus või ka lihtsalt füüsiline juuresolek tähendab rohkem kui kallis kingitus, põnev vestlus või korda tehtud tuba. Seljas elamise mõtlesid ise juurde.
Sellised lihtsad asjad istutakse enne suhte loomist maha ja räägitakse läbi. Mulle meeldib lilli kingiks saada, ok, teine vastab, et mul ei ole lillede ostmise vastu mitte midagi, heameelega teen seda – ok, me sobime.
Tore, kui satub sellise isendi peale, väga paljud inimesed pole suutelised niimoodi enne suhte loomist “maha istuma ja läbi rääkima”. Sageli inimesed ka ise ei tea, milline on nende armastuse keel või mida nad tahavad – see selgub n-ö elamise ja suhte käigus. Siinsamas PK-s on loendamatult teemasid, millest kostab läbi teadmatus iseenda soovidest, rääkimata veel teise omadest.
Kui sulle partneri ei meeldi, siis eemaldu temast
Lihtne öelda, raske teha – kostub enamikest OK pereteemadest. Tavaliselt ei ole ju nii, et miski ei meeldi. Enamasti meeldib palju asju, aga on häirivaid asju.
Oma tähelepanek: kui partner või kolleeg või sõber räägib minu armastuse keeles, siis terve hulk asju, mis võiks häirida, ei lähe korda.
Võibolla ei olegi vaja väga pingutada kui koos on hea olla, siis las nii ollagi. Kui enam rahul ei olda, siis tuleb lahku minna.
Jah, see on hästi moes, et niipea kui armumine läbi saab, “liigutakse edasi”. Kui tegu on kergelt armuvate tüüpidega, siis on tore.
Ja mõnikord on ju nii, et koos olla on hea, aga midagi koos teha on võimatu. Ning jagatud elu puhul on koos tegemine paratamatu. Siin tulebki armastuse keel jälle mängu.
o kaua sa selle paari sama asja eest ikka kiita jaksad…
Ma olen märganud, et kui hakkad kiiduväärset otsima, siis leiad neid üha rohkem ja rohkem. Sageli kipume pidama kiiduväärset enesestmõistetavaks. Nagu üks õpetaja ütles: see on loomulik, et nad hästi teevad, osutada tuleb sellele, mis heast puudu jääb. Nii nad selle Ferdinandi tapsidki.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 21.06 22:01; 21.06 23:48; 22.06 00:17; 22.06 10:51; 22.06 17:44; 26.06 22:18;
