Teema: Boiler suvilas

#3961527:

Meil on õhksoojuspump mis hoiab majas stabiilse 15 kraadi sees. Lisaks boilerile on meil ka veega WC.

Teone varant on sügisel torud ja boiler tühjaks lasta ja kevadel taas täita.

Talvel nädalaid õhksoojuspumbal boileri pärast maja kütta ei näe mõtet ja ilmselt ei jätkuks ka raha, et seda voolu maksta. Aga samas tahaks ka talvel dušši all käia, kui maale satume.

#3961484:

Mul on maakodu, kus alaliselt keegi sees ei ela. Käime seal talvel u kord kuus ja suvel rohkem. Tahaksin sisse ehitada dušširuumi aga tekkis küsimus, et kuidas boiler nt talvel vastu peab?

Kuidas te praegu seal pesete kui duširuumi pole? Kui kütet pole, siis tuleb ikka kogu süsteem tühjaks lasta, veel parem suruõhuga läbi puhuda. Meil praegu maakodus duširuumi pole, peseme saunas ja sealse kerisepealse kuumaveepaagi laseme alati tühjaks sügis-talvisel perioodil ja kraanid jätame lahti. Teoreetiliselt võib ka kraani jäänud jääkvesi selle külmumisel lõhkuda, aga meil siiani korras. Boileri tühjakslaskmine kraad kõrgem tase, aga oleme selle peale ka mõelnu, kui tulevikus majja duširuumi teeme. Teine variant on boileri ruumis (ja wc-s ja köögis ja kusiganes teil veel vesi sees on) hoida + kraade, +15 on vast liiast, aga mingi +4 võiks ju olla.

Külmub kindlasti, meil praegu vesi ämbriga kaevust ja küllalt on olnud neid talviseid nädalavahetusi, kui vesi ära ei sulagi ei köögis ega sauna külmaveenõus.

Mugavam tundub sügisel enne suuri külmi tühjaks lasta boiler ja kevadel alles siis täis kui  temperatuur palju alla 0 enam ei lähe. Ise oleme sellise variandiga arvestanud, ei julge ka kütet vanasse majja sisse jätta pikemaks ajaks.

#3961649:

#3961527:

Meil on õhksoojuspump mis hoiab majas stabiilse 15 kraadi sees. Lisaks boilerile on meil ka veega WC.

Teone varant on sügisel torud ja boiler tühjaks lasta ja kevadel taas täita.

Talvel nädalaid õhksoojuspumbal boileri pärast maja kütta ei näe mõtet ja ilmselt ei jätkuks ka raha, et seda voolu maksta. Aga samas tahaks ka talvel dušši all käia, kui maale satume.

Kui soovite talvel ka käia siis on talvel  plusskraadide sees hoidmine mõistlik juba maja tervisele mõeldes.

St on 2 varianti kas üldse mitte kütta, kõik torud tühjaks talveks. ja teine kus on plusskraadid kogu talv ja kohal viibides kütad juurde.

Ka kanalisatsioon kuivab ära ning tekitab ummistusi kui seda ei kasutata. Ja seda ju on vaja veevärgiga majas.

Kui raha vähe pole mõtet kahte mugavustega elamist pidada.

meil on boiler talveks tühjaks lastud.

seal, kus külm vesi majja tuleb (wc-s veemõõtja juures), on endaehitatud automaatne küttesüsteem (el.radikas + andurid+ raspberry miniarvuti), mis paneb radika tööle, kui temp selles ruumis hakkab miinustesse minema.

mujalt majast on elekter välja lülitatud, sees vaid see kork, mis seda süsteemi ülal peab. väga palju elektrit ei võta, veebruari elektriarve suvila eest oli ca 6€.

#3961847:

Oi, ärge käige talvel kord kuus, kui muul ajal miinus! Rikute maja ära, varsti vamm sees jne.

Kui meil maamajas kedagi ei elanud, sius talveks kõik vesi välja ja enne kevadet ei käinud kütmas – lased ainult niiskuse sisse, mis 2 päeva hiljem pragudes külmub. Ja sa ikka tead, et vesi külmudes paisub ja paisudes lõhub kõike….

Mul ema ei viitsi isegi saunamaja soojas hoida, kui alla -5 juba kukub, laseb ka vee välja, mitte ei käi iga päev kütmas, et torud ei külmuks. Saab paar kuud saunata hakkama (majas dušš olemas).

Meie küll käisime kütmas ja mitte midagi juhtunud. Majas ei olnud duširuumi ning pole ka kunagi sauna olnud. Kui sai tehtud duširuum, siis meil jookseb küttekaabel veetoruga koos. Siiani ok olnud, aga me käime nüüd kord nädalas. Kui käia kord kuus, siis ohutum boiler ikka tühjaks lasta. Ja kui õhksoojuspump on kallis, siis soovitan infrapunapaneele

#3961894:

Boileri kasutamine on väga energiakulukas. Enamasti ei ole tarvis kogu suure boileri jagu sooja vett. Palju mõistlikum lahendus on kiirsoojendiga segisti, soojendab täpselt niipalju kui hetkel vaja. Iirimaal on väga paljudel kasutuses ja sealt see mullegi silma jäi. Hetkel maakodus kiirsoojendiga segisti juba üle aasta ja jagub ainult kiidusõnu. Talviseks ajaks on valamukapis külmavalvur, meil ikkagi ajuti on miinused siseruumides.

Ja talvisest kütmisest. Mis niiskus teil kütmisel tekib, mis lausa seinapragudesse jäätub? Ventilatsioon olematu? Ilma ventilatsioonita läheb ka non-stop küttes maja hallitama. Meie pere kasutab maakodu nädalavahetuseti. Vahel on mitu kuud tühi, vahel käime igal nädalavahetusel. Majaga ei ole mitte midagi juhtunud, ei ole seinapragudes jääd, aknad ei hallita, vundament pole kuhugi jalutanud ega seinapalgid seenetanud.

Süüa ei tee seal majas? Ei hinga? Ei kasuta vett? Niiskus tuleb ka väljast sügisel pragudesse. Kütmisega seda pidevalt sulatades tekitad kahju.

Jah, kui on uus/renoveeritu maja. Aga kui mingi 70 aastat vana renoveerimata maja….

#3961847:

Oi, ärge käige talvel kord kuus, kui muul ajal miinus! Rikute maja ära, varsti vamm sees jne. Kui meil maamajas kedagi ei elanud, sius talveks kõik vesi välja ja enne kevadet ei käinud kütmas – lased ainult niiskuse sisse, mis 2 päeva hiljem pragudes külmub. Ja sa ikka tead, et vesi külmudes paisub ja paisudes lõhub kõike….

See kehtib vast ventilatsioonita majades (kui sealgi). Meil on peaaegu igas ruumis puuritud ventava, mis ära minnes lahti jätame, samuti tõmbame lahti ahju siibri ja ukse jätame praokile. Välimised aknad on tihendita, osad sisemised aknad jätame ka praokile. Mingit niiskust ega hallitust pole.

Kui vent puudub, siis võib tõesti hallitus tekkida ja kopitus tekkida, vammile on natuke rohkem vaja sobivaid tingimusi.

Paarikümneaastane kogemus juba, võtmesõnaks on piisav ventilatsioon. Esimesed aastad kui maja talveks kütmata jäi, me talviti üldse ei käinud, siis polnud ka mingit ventilatsiooni ja kevadeti oli tubades kerge kopitusehais, mida siis poole suveni välja tuulutasime. Nüüd peale ventilatsiooniavade tegemist käime mõnikord igal nädalavahetusel, mõnikord korra kuus ja mingeid niiskuseprobleeme pole.

Aga vesi tuleb jah välja lasta või kui võimalik, siis mingi minimaalne plusskraad hoida neis ruumides kus vesi sees.

#3966314:

Mugavused maksavad.

Kõige odavam on pidada vesi kaevust-saun kütte varianti ????

Meil on maal nüüd vesi sees ja boiler, õhksoojuspump, külmavalvurid-torukaablid. Aga ma küll pigem mõtlen, et see on mõttetu ressursiraiskamine, sest talvel ma maal käia ei taha. Tegelikult ei tarbi ma ka suvisel ajal kogu seda investeeringut täiega. Sest tegelikult aktiivse inimesena meeldib mulle triivida mööda üritusi ja maakodus nädalaid olla ei taha. Aga mõtlen, et kunagi müün selle maja maha, siis kellegile on see ehk ostuargument, et kõik süsteemid on olemas.

Kui maakodus veedad aasta jooksul vähe aega, siis kas poleks targem maakodu juba kohe maha müüa?  Kui on soov kuskil looduskaunis kohas suvel puhata, sõpradega grillida vmt, siis saab ju endale üürida mõne puhkemajakese, igal aastal kasvõi erinevasse Eesti otsa.  Kulu tuleks  vast väiksem, kui aasta läbi maksta elektiri eest ja muret ei mingit. Sest kui maakodus harva käia, siis pool aega kulub ju sellele, et elamine korda sättida (tekkinud tolm toas, magamiskohtade sättimine, muru niitmine jmt) ja siis juba tahaks mujale minna ja muud teha. Üüritavas puhkemajas lihtsalt lähed ja puhkad.

Kui hakkasime maakodu ehitama, siis mehe suurim vastuargument oli, et selle raha eest saaksime reisi iga aasta ja kaugele maale. Õige ta on, aga ometi ei asenda maakodu midagi, eriti mida vanemaks jääd. Alguses oli hea vaid lastega seal olla, meri lähedal. Nüüd käin üksi seal – niidan muru, loen, jalutan koeraga metsas. Nüüd olen maal aprillist kuni oktoobri lõpuni. Meil on linnas ka ridaelamuboks, nüüd plaanime  müüa see maha ja osta korter – et talvel elad korteri, suvel maakodus. Pensiiga on ka varsti käes.