Kaks varianti. Kas on tegemist vanusega ilmnenud dementsuse või mõne muu vaimse häire avaldumisega. Või on suudetud sellist kalduvust seni kontrolli all (või avalikkuse eest) hoida.
Imelik on see, et avalikkus seda nii rahulikult võtab. Muidu tõustakse iga taolise juhtumi puhul tagajalgadele, aga nüüd vait nagu kuldid rukkis.
Eesti avalikkust mõtled või? Et valitsus peaks avaliku pöördumise tegema ja seisukohta avaldama? Muu maailm, kellele laama ongi tegelikult oluline, oligi tagajalgadel. Ja ta seetõttu ka vabandas ja vabandas.
Siiani olen teda üheks arukaimaks usuliidriks pidanud. Kas vanusega ära keeranud või miks midagi nii jälki teha?
No ega tal midagi muud üle ju ei jäänudki, kui vabandada. Samas – egas vabandamine muuda juhtunut olematuks. Seni olin temast üsna heal arvamusel. Aga jah, tundub olevat veelkord tõestuseks, kui tohutult palju mõjutab inimesse suhtumist tema sotsiaalne staatus. Oleks samamoodi käitunud salvestava kaamerasilma ees mõni Kopli liinidel elav väljaveninud dressipükstes Sergei, istuks too juba ammugi trellide taga.
Imelik on see, et avalikkus seda nii rahulikult võtab. Muidu tõustakse iga taolise juhtumi puhul tagajalgadele, aga nüüd vait nagu kuldid rukkis.
Eesti avalikkust mõtled või? Et valitsus peaks avaliku pöördumise tegema ja seisukohta avaldama? Muu maailm, kellele laama ongi tegelikult oluline, oligi tagajalgadel. Ja ta seetõttu ka vabandas ja vabandas.
Kõva lahendus tuli küll, mõtleks vaid – ta vabandas!
Imelik on see, et avalikkus seda nii rahulikult võtab. Muidu tõustakse iga taolise juhtumi puhul tagajalgadele, aga nüüd vait nagu kuldid rukkis.
Eesti avalikkust mõtled või? Et valitsus peaks avaliku pöördumise tegema ja seisukohta avaldama? Muu maailm, kellele laama ongi tegelikult oluline, oligi tagajalgadel. Ja ta seetõttu ka vabandas ja vabandas.
Kõva lahendus tuli küll, mõtleks vaid – ta vabandas!
Aga mida ta veel peaks tegema sinu arvates? Tegu oli muidugi jälk ja lapsele jääb see ilmselt pikaks ajaks mällu kummitama.
Vaatasin ka nüüd video ära. Jeerum, kui jälk. Vanal kindlad kalduvused. Vaene laps. Ei tea, mis jälkusi seal veel välja tuleb, kui kõrvad pea alla paneb? Siis kõigil keelepaelad avanevad ja suur imemees polegi enam nii pühamees.
Imelik on see, et avalikkus seda nii rahulikult võtab. Muidu tõustakse iga taolise juhtumi puhul tagajalgadele, aga nüüd vait nagu kuldid rukkis.
Eesti avalikkust mõtled või? Et valitsus peaks avaliku pöördumise tegema ja seisukohta avaldama? Muu maailm, kellele laama ongi tegelikult oluline, oligi tagajalgadel. Ja ta seetõttu ka vabandas ja vabandas.
Kõva lahendus tuli küll, mõtleks vaid – ta vabandas!
Aga mida ta veel peaks tegema sinu arvates? Tegu oli muidugi jälk ja lapsele jääb see ilmselt pikaks ajaks mällu kummitama.
Sellisele käitumisele ei olegi mingit normaalset seletust, vaata, kust otsast tahad, või selgita kuidas iganes. Kui ta ka ei teinud sellist ettepanekut pedofiilsete kalduvuste tõttu, siis oli see ikkagi üks ääretult alandav ja rõve tegu lapse suhtes. Kuskilt käis läbi, et püütakse apelleerida sellele, et vanamees tegi nalja. Kena nali küll ühe usumehe poolt. Toppida oma rõve keel lapsele suhu – no millegi idiootsema peale annab tulla!
Sellisele käitumisele ei olegi mingit normaalset seletust, vaata, kust otsast tahad, või selgita kuidas iganes. Kui ta ka ei teinud sellist ettepanekut pedofiilsete kalduvuste tõttu, siis oli see ikkagi üks ääretult alandav ja rõve tegu lapse suhtes. Kuskilt käis läbi, et püütakse apelleerida sellele, et vanamees tegi nalja. Kena nali küll ühe usumehe poolt. Toppida oma rõve keel lapsele suhu – no millegi idiootsema peale annab tulla!
Kas see võimalus on tõesti välistatud, et inimene on vana ja haige?
Imelik on see, et avalikkus seda nii rahulikult võtab. Muidu tõustakse iga taolise juhtumi puhul tagajalgadele, aga nüüd vait nagu kuldid rukkis.
Eesti avalikkust mõtled või? Et valitsus peaks avaliku pöördumise tegema ja seisukohta avaldama? Muu maailm, kellele laama ongi tegelikult oluline, oligi tagajalgadel. Ja ta seetõttu ka vabandas ja vabandas.
Kõva lahendus tuli küll, mõtleks vaid – ta vabandas!
Aga mida ta veel peaks tegema sinu arvates? Tegu oli muidugi jälk ja lapsele jääb see ilmselt pikaks ajaks mällu kummitama.
Sellisele käitumisele ei olegi mingit normaalset seletust, vaata, kust otsast tahad, või selgita kuidas iganes. Kui ta ka ei teinud sellist ettepanekut pedofiilsete kalduvuste tõttu, siis oli see ikkagi üks ääretult alandav ja rõve tegu lapse suhtes. Kuskilt käis läbi, et püütakse apelleerida sellele, et vanamees tegi nalja. Kena nali küll ühe usumehe poolt. Toppida oma rõve keel lapsele suhu – no millegi idiootsema peale annab tulla!
Kas see võimalus on tõesti välistatud, et inimene on vana ja haige?
Vana ja haige võib ta ju olla, ent siis? Olen ka ise hooldanud rohkem kui üht dementset vanakest ja julgen väita, et ka dementsel säilib siiski isiksus ja teatud moraalipiiridest nad üle ei astu. Jah, nad võivad olla pahuramad, pisut paranoilised, unustada asju jne. Ent sellist “vägitegu” nagu sel videol, ei soorita isegi mitte dementne inimene! Selleks, et vanuri isiksus vanaduse ja haiguse tõttu niivõrd suurel määral laguneks, on vaja ikka väga kaugelearenenud seisundit – ja sellises seisundis ei ole inimene enam võimeline ei reisima ega üldse mingeid ametiga seotud esindusfunktsioone täitma.
Imelik on see, et avalikkus seda nii rahulikult võtab. Muidu tõustakse iga taolise juhtumi puhul tagajalgadele, aga nüüd vait nagu kuldid rukkis.
Eesti avalikkust mõtled või? Et valitsus peaks avaliku pöördumise tegema ja seisukohta avaldama? Muu maailm, kellele laama ongi tegelikult oluline, oligi tagajalgadel. Ja ta seetõttu ka vabandas ja vabandas.
Kõva lahendus tuli küll, mõtleks vaid – ta vabandas!
Aga mida ta veel peaks tegema sinu arvates? Tegu oli muidugi jälk ja lapsele jääb see ilmselt pikaks ajaks mällu kummitama.
Tema ise ei saanudki rohkemat teha kui vabandada. Avalikkus ja korrakaitse peaks aga teisiti reageerima kui et “ah, ta ju vabandas ja mis seal ikka”. Pedofiilia ei ole okei, olgu sa või Dalai Lama.
Vana ja haige võib ta ju olla, ent siis? Olen ka ise hooldanud rohkem kui üht dementset vanakest ja julgen väita, et ka dementsel säilib siiski isiksus ja teatud moraalipiiridest nad üle ei astu. Jah, nad võivad olla pahuramad, pisut paranoilised, unustada asju jne. Ent sellist “vägitegu” nagu sel videol, ei soorita isegi mitte dementne inimene!
Dementsed teevad oma hoogude ajal märksa hullemaid asju kui see videos nähtu.
Vana ja haige võib ta ju olla, ent siis? Olen ka ise hooldanud rohkem kui üht dementset vanakest ja julgen väita, et ka dementsel säilib siiski isiksus ja teatud moraalipiiridest nad üle ei astu. Jah, nad võivad olla pahuramad, pisut paranoilised, unustada asju jne. Ent sellist “vägitegu” nagu sel videol, ei soorita isegi mitte dementne inimene!
Dementsed teevad oma hoogude ajal märksa hullemaid asju kui see videos nähtu.
Dementusu on haigus. Ja sellises olekus inimest ei peaks laskma sellisesse kohta.
Imelik on see, et avalikkus seda nii rahulikult võtab. Muidu tõustakse iga taolise juhtumi puhul tagajalgadele, aga nüüd vait nagu kuldid rukkis.
Eesti avalikkust mõtled või? Et valitsus peaks avaliku pöördumise tegema ja seisukohta avaldama? Muu maailm, kellele laama ongi tegelikult oluline, oligi tagajalgadel. Ja ta seetõttu ka vabandas ja vabandas.
Kõva lahendus tuli küll, mõtleks vaid – ta vabandas!
Aga mida ta veel peaks tegema sinu arvates? Tegu oli muidugi jälk ja lapsele jääb see ilmselt pikaks ajaks mällu kummitama.
Võiks näiteks ameti maha panna!
Iga Dalai Laama on eelmise reinkarnatsioon. Nii et ta ei saa ametit maha panna enne, kui on surnud.
