Teema: Ees on ootamas IVF. Palun teie abi, soovitusi ja kogemusi.

Täisring on kogu IVF protseduur alates munasarjade stimulatsioonist ja munarakkude punkteerimisest kuni viljastunud embrüo siirdamiseni.

Külmaring on varem külmutatud embrüo siirdamine, jääb ära kogu esimene pool (munasarjade stimulatsioon, punktsioon). Toimub toetav ravi, et embrüo kinnituks ja rasedus püsima jääks.

Soovitan Elitet, kiire teenindus ja järjekorda praktiliselt polnud. Arstiga suhtlesin meili teel (dr Deniss Sõritsa), mis oli mulle suureks abiks. Esimesel visiidil võib käia koos mehega, aga võib ka üksi. Spermat antakse ikka seal, oli eraldi ruum kohe spermalabori kõrval. Kõige õigem on konsultatsioonile minna, siis saad teada, kuidas plaan ja kuidas järjekord jne. 5 eurot vastuvõtt annab palju infot, aga ei kohusta ju millekski.

Nova Vitas pidid uute ringidega algust küll tegema, aga ainult kuni siirdamiseni.

Mees võib spermat ka vaid ühe korra anda. Mul on siiani iga kord värske andnud, aga küsisin, kas võib ka ette anda ehk külmutada ja öeldi, et ikka võib ja seda varu saab siis väga palju kordi kasutada. Vähe on selles, et see on eraldi teenus ja on sulle lisakulu.

Algselt minnes on alles konsultatsioon, et mis üleüldse toimuma hakkab – see peaks olema kõikides kliinikutes. Seal selgub, et mis järjekorras ja mis asjad toimuma nüüd hakkavad. Sealhulgas ka mehe spermaproovi viimine. Võin küll eksida, aga minu teadmist mööda tehakse IVFitajatele kõigepealt spermaproov, et teada saada, mis võimalused IVFiks üldse on ja siis alles võetakse protseduuriks sperma (et vb tõesti vaja veidi koguda ja külmutades saada suurem hulk vms).

Kui kasutada varianti värkse sperma viimiseks, siis minu kogemus oli küll lihtsalt analüüsi viimiseks, aga põhimõte peaks olema sama. Meile öeldi, et 40min jooksul peab sperma jõudma nende juurde kappi (vb on kliinikutes erinevad eeskirjad, aga võib-olla sõltub ka sellest aeg, et kas läheb analüüsiks või protseduuriks). Tops pidi olema kaalutud (et analüüsiks saadud kogust mõõta), loomulikult steriilne (apteegis müüdavad analüüsitopsikesed on ok, kui just kliinikust kohe kaasa ei anta). Ja transportides pidi tõesti hoidma topsikest kehaligidal.

Meie süsteem oli selline (kuna elan kliinikust omajagu kaugel, siis iga minut oli loetud – tavaolukorras u pool tundi sõitu + parkimine + õigesse ruumi minek, kuid hommikul on ju lisaks veel ka tipptund), et mees lödistas vannitoas pihku, samal ajal panin mina end riidesse (talvine aeg, seega riietumine võttis aega) ja kui ta lõpetas, sain ma topsiku haarata (pistsin kilekotikesse ja siis põuetaskusse) ning jooksin autosse. Kohale jõudes võtsin topsi põuest välja alles siis, kui see tuli arstile ulatada. Mingit mökutamise aega polnud ja registratuuris ütlesin ka kiirelt, et proov on põues ja aeg hakkab otsa saama, seega ei viivitatud mingite formaalsustega. Proov jõudis nibin-nabin ajasees õigesse kohta.

Küll aga oli tegu tõesti lihtsalt analüüsiga. Kui sellest sõltuks rasestumine ise ehk tervete ja korralike spermide võimalikult suures ulatuses kohale toimetamine protseduuriks, siis suurima tõenäosusega sellist ise proovi viimist ma ei teeks, vaid kupataks mehe ikkagi kohapeale asjatama. Muidugi kui kliinik on tõesti a la 15-20min kaugusel (koos parkimiste ja arstiruumini jõudmisega), siis pole seal ilmselt vahet ja saaks ka kodus topsi ära täita ja kiirelt kohale toimetada.

#3397672:

Ma kaldun arvama, et sperma tuleb anda ikka kohapeal. Juba seetõttu, et võimaliku lapse põlvnemise andmed peavad olema kindlalt õiged. Ükski kliinik ei saa riskida sellega, et talle tuuakse mis iganes mahhinatsioonide tõttu ühe mehe sperma teise mehe oma pähe ja seda kasutatakse viljastamiseks.

Saab ikka kohale ka viia. Ma arvan, et inimesel oleks ikka väga keeruline/ kui mitte võimatu, kasutada teise inimese spermat. Kust selle üldse saama peaks, kui ajaaken on ka niivõrd lühike? Ilmselt on kliinikud veidi rohkem usaldavamad kui sina ????