Teema: Eesti telesaated

Ma olen viimasel ajal sama mõelnud. Mulle endale isegi sobib, sest vaatangi siis vähem telekat ja teen muid asju. Aga kultuuri ja ühiskonna küljest vaadatuna on see ikka kurb, et pakutu aina sisutühjemaks läheb.

#4072845:

Millise hinnangu annate eesti telekanalitelt näidatavatele eesti saadetele ja telesarjadele?

Ise olen tänaseks loobunud eesti saadete / sarjade vaatamisest kuna nende sisu on labane, tühine ning minu aega raiskav.

Ka nende, mõnede üksikute saadete tase, mis kunagi olid informatiivsed ning huvitavad, on tänaseks muutunud ning kvaliteet alla käinud.

Samuti on väsitav ja isegi piinlik näha, kuidas intervjueerijad suhtuvad enda poolt intervjueeritavatesse isikutesse teatud üleolevuse ja ülbusega või isegi alandavalt.

Aeg-ajalt eesti saadete sisu analüüsides ja kriitiliselt hinnates, jääb mulje nagu televaataja oleks audients, kes istub passiivselt teleka ees, kel puudub omaenda mõtlemine ning kellele võib “ette sööta” mida heaks arvatakse ja mis kuskil kõrgemal otsustatud.

Igasuguste omamaiste meelelahutussaadete ja sarjade vaatamise lõpetasin juba ammu, sest vaadates hakkas piinlik või igav. Mõningaid saateid jägisin veel ETVst,  aga pandeemia ajal kadus harjumus ka neid vaadata. Jupiterist vaatan häid sarju hooaegade kaupa või häid filme, aga need pole eestimaised. Kes vaatab eesti kanaleid veel 20 aasta pärast, kui igavus on vaatajad peletanud pigem Netflixi vms vaatama?

Sõna “audients” ei tähenda eesti keeles publikut.

ETV nn arutlussaated mulle üldjoontes meeldivad, ei tunne, et aina lihtsam. Ega publik ju ka targemaks lähe, peabki olema ju n-ö igaühele jõukohane, mitte vaid üksikutele intelligentidele. Need viimased peavad ilmselt välismaisega piirduma, ei ole meie tavakanalitel piisavalt publikut, et spetsiaalselt saateid teha.

Sarjad ka. Seda tüüpi nagu “Pilvede all”, nüüd “Naised vormis” pigem meeldivad, vaatan. Õnne 13 vaatan nostalgiast kah!

Realiteid üldiselt ei vaata, neid ju pooli ka ei saa vaadata, peab olema mingi GO3 või Villa eraldi pakett vms. Muidu vist vaataks natuke, meeldib kursis olla, et mida tehakse, kuigi alati on oht lõksu langeda ja jääda lõpuni vaatama.

Ühesõnaga – “Tantsud tähtedega” jms ei ole ka minu jaoks põnev, kuigi kunagi oli, aga arvan, et ajad lihtsalt vahepeal muutunud. Meelelahutust ja soovi korral ka harivat meelelahutust saab juba välismaistelt platvormidelt ja üleüldse interneti kaudu, televisiooni roll on viimase 10-15 aastaga jõudnud päris palju muutuda. Vaatamist jagub sellegipoolest, ise peab viitsima korralikult valida. Vaevalt seegi varem teistmoodi oli, jura on ju alati näidatud.

Vaatan peamiselt salvestatud sarju – lapin kanalid läbi ja panen salvestamisele, samamoodi ostsin välja ka huvipakkuvad filmid. Ja ka Jupiterist vaatan. Traditsiooniline on igaõhtune AK. Realiteid, eesti sarju ei vaata juba ammu.

kommertskanalite osas nõus. err-is on peale õhtuse ak veel mitmeid vaadatavaid ja mõnikord päris huvitavaidki arutelusaateid.

see audientsi mõte jäi mulle arusaamatuks. kui tahtsid öelda, et tunned end passiivse publikuna, siis teleka ees see suuresti ju paratamatult nii ongi. aga kuna eesti keeles tähendab audients sootuks muud, siis laguneb su mõte minu jaoks koost.

http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=audients

aga hea on asja juures see, et teleka vaatamine ei ole kohustuslik.

Kuidas saab kõiki telesaateid ühte patta panna? Need on ju nii erinevad. Ei saa ju võrrelda “Rannamaja” “Esimese stuudioga”.

Ma olen täitsa rahul. Ühtegi realityt ei vaata, need on madalalaubalistele. Muidugi meie biomass vajab ka meelelahutust, nii et realitytel on oma koht. Tantsusaadet ja häälesaadet vaatan järele, samuti näosaadet, kui see oli. Kohtunike jutu kerin üle, va Martin Parmas, tema asjaliku kommentaari kuulan ära. Häälesaates ka kuulan ainult laule. Imestan, kuidas keegi jaksab need saated otsast lõpuni vaadata?

Anu saadet vahel vaatan ja samamoodi Ringvaadet. Esimest stuudiot, kui on keegi huvitav inimene.

Kas oma eluga muud teha pole, kui telekat vahtida? Mul on pidevalt salvestuses ootel filme ja saateid, mis jäävadki vaatamata, sest on palju muud huvitavamat ja vajalikumat teha. Või te elate kusagil kolkas, kus näitab ainult kolme kanalit?

Olen 100% nõus. “Anu saadet” või hommikuprogrammi pole ETV pealt kunagi vaadanud. Sisutühi jura minu jaoks. Pealtnägija käis alla peale Kersna lahkumist. Kunagi vaatasin Downton Abbey’t ja see oli suht kõik.

Kanal 2…ja hunnik Duo kanaleid..oh jah. Mitte midagi pole vaadata enam. TV3 hetkel vaid tantsusaade. Reklaame on liiga palju ja seetõttu vaatan hiljem, et reklaamide osa ära jätta. Ongi parem kui vähem vaadata.

“Reetur” oli hea sari.
Plekktrumm on hea vaadata-kuulata.
Otseselt ei jälgi, aga kui peale satun, võib vaadata isegi Osooni ja Prillitoosi.
Uudised on kuidagi lahjavõitu, aga
Esimest stuudiot enamasti vaatan.
ETV näitab vahel mõne hea filmi. Hiljuti näiteks Saksa “Sinu jaoks loodud”.
Häid saatejuhte on väheks jäänud.

100% nõus paraku. Ma ei vaata telekat juba palju aastaid, vahest harva teen lahti ja proovin midagi vaadata, kas siis huupi või mõttega, et vaataks mis moodi üks või teine palju tähelepanu saav saade välja näeb. Ja panen väga kiiresti jälle kinni ära, ei kannata vaadata. Tühi, parimal juhul igav, halvemal juhul piinlik, meelelahutus on tühjale võltsile šõule suunatud, arutelusaated ründamisele ja samuti šõule – et oleks võimalikult palju rahvast saates ja et igaüks saaks võimalikult vähe rääkida ja kogu aeg käiks lihtsalt mingi vehklemine. Sisulisi saateid päevapoliitikast saab raadiost. Ja ma ei tea miks, aga vaatan mõnede naaberriikide kanaleid mõnikord – ei ole sellist jama, normaalseid asju on palju. Ju Eestis ka ikka on teles mõned normaalsed asjad, aga ei leia neid pahna ja blingblingi seest üles. Eks kunagi jälle teen köögis teleka lahti, kui kartuleid koorin vms, vaatan mitu minutit suudan taluda. Tegelikkus muidugi on see, et ma ei olegi suur telekavaataja ega viitsigi väga istuda ja ühte kohta vahtida, pigem tahaks samal ajal midagi teha ja siis on telekaformaat ebamugav sest pilti nägemata ei saa vahepeal aru, millest jutt käib, raadio ja podcast mugavam. Aga isegi kui üritan, siis ei ikka tõesti ei suudagi vaadata, kvaliteet on lihtsalt nii all.

ETV pealt justkui midagi ikka tuleb. Aga üldpilt on tõesti kasin. Mul endal ongi suhteliselt ükskõik, jääbki rohkem aega lugemiseks vms, aga vanematest sugulastest on kahju, teler on ikka suur osa nende meelelahutusest.

Kommertskanalitest olen ammu loobunud, kes on need inimesed kes suudavad samu filme ja saateid aastaid vaadata? Kuigi ETV peal on hea Plekktrumm ja mõni vestlussaade, siis minu jaoks on valus vaadata kuidas ERR päevast päeva toodab uudiseid ja saateid metsatööstuse kasuks, isegi Terevisiooni ei möödu esmaspäevad järjekordse metsatööstuse või raiumise promomisega. Vahel on lausa Osoon minu jaoks erapooletuse minetanud. Kahju, et riiklik meedia ei hooli isegi nii palju loodusest, et uudiste jaoks teise poole kommentaare võtta.

#4073082:

Kaalukalt on siin vastused, kus öeldakse, et ei vaata juba ammu või lausa aastaid.

Kuidas te siis teate, mida näidatakse ja mis on sisu ja millised saatejuhid jne? Mõni väidab, et paneb korraks saate mängima ja mõistab kohe, et pole mingit sisu.

Sellised inimesed võiks televisioonis töötada! Mõelda vaid, kuidas nad teaksid sekundidtega, millist saadet teha ja mida filmida. Kahju, et nad vaid siin oma tarkust eksponeerivad.

Minu arvates on ikka vaadata küll ja näiteks ETV pealt. Kõik saated ja seriaalid ei meeldi mulle ning teistele ei meeldi kindlasti need, mida just mina vaatan.

#4072933:

Või te elate kusagil kolkas, kus näitab ainult kolme kanalit?

Järgmine tark. Milline on sinu arvates koht Eestis, kuhu levib ainult mingi privaatne kolmekanaline pakett. Mõistetav, kui on kehv netilevi ja digiboks ei toimi, aga vaid kolm kanalit lähtuvalt asukohast on mingi tallinlase arvamus muust Eestist vist.

Mul kunagi tuttav uuris, kuidas me saaks hakkama, kui maakodus olles läheks näiteks sokke või aluspükse vaja. Kas sõidate kohe Tallinnasse või kannatate, kui midagi veel vaja ning alles siis sõidate? Meil on tegelikult lähim linn 5km ja suurem linn 60km. Ta oli üllatunud, kui kuulis, et mujal ka müüakse riideid ja majapidamiskaupa. Jajah nüüd tuleb keegi ütlema, et maailma mõistes pole ükski Eesti linn suur või üldse linnamõõtu.

Ma olen televisoonis aastaid töötanud, olen nii kommertskanalite valu kui riigikanalite torme lähedalt näinud. Üldiselt saab esimese viie minuti jooksul selgeks mis tasemel on saade, sest palju sõltub kes on toimetaja, siis jätkab montaazi tegija ja uudistes ei saa üle ega ümber operaatorite tööst. Mul on kodus vist 70 kanalit, aga seda ainult seetõttu, et jagasin vaatajakohad mitme aadressi vahel ja muud paketti ei ole mõtet võtta. Eesti kanalid jäävad kahjuks enamuses vaatamata. ETV-l on ilmselgelt raha otsas, sest kui vaadata Rootsi või Taani filme, siis subtiitrid on pooled puudu ja mida sa neist vaatad pool filmi muljest läheb kaotsi?

Mind häirib, et Linnamäe alla kuuluvad kanalid on üsna konservatiivsed ja ei ole raske mõistata kuhu suunda need enne valimisi kalduvad ja ERR-i kohta mul samuti midagi head ei ole öelda, erapooletusest on asi kaugel. Seetõttu ei olegi mõtet Eesti kanaleid vaadata ja nõustun lugupeetud õppejõu Marju Lauristini sõnadega, et “Eesti meedia kipub kolletama nagu Rakvere raibe”.  Eesti ajakirjanduses on alles jäänud vähe ajakirjanikke keda võib usaldada või kui ajakirjanik on hea, siis on ülevalt suund ette näidatud. Kelle leiba sööd, selle laulu laulad …

#4072845:

Millise hinnangu annate eesti telekanalitelt näidatavatele eesti saadetele ja telesarjadele?

Oleneb väga, millist kanalit sa mõtled. ETV pealt on huvitavaid saateid võimalik leida küll, samuti on nende saatejuhid normaalse välimusega, mitte liigselt tuunitud.

Kanal2 ja TV3 aga ei kannata mingit kriitikat. Ühtegi hariva või populaarteadusliku sisuga saadet sealt ei leia. Ainult kollase sisuga mõttetud rämpssaated. Nende nn kommertskanalite saateid vaadates tekib alati küsimus, kellele need toodetud on. Kas tõesti on nende sihtgrupp pealiskaudsed, klatšijanulised inimesed, kellele midagi asjalikku toota pole mõtet, sest muidu vahetab kanalit? Mitmed nende naissaatejuhid näevad välja, nagu oleks karnevalikostüümi selga tõmmanud. Lisaks rämedalt ülemeigitud ja mingid odava välimusega kulinad juustes. Ja selline näeb välja saatejuht. Ääretult maitsetu.

Selles mõttes on Eesti ikka väga Ida-Euroopaga sarnane, et naised on alati ekraanil niivõrd ülevõlli meigitud ja riietatud ja see jätab kogu kupatusele odava maigu külge.

Huvi pärast vaatasin, mis see ETV sisulise poole loomise eelarve siis umbes on – see oli ETV2-ga koos  ligi 6 miljonit. Venelastele kulutakse muidugi proportsionaalselt veel enam -ETV+ sisu eelarve ligi 2 miljonit. ERR saab aastas ligi 40 miljonit maksumaksja raha. Kui midagi võiks Eestis erastada, siis siin on üks võimalik variant, mis kellelegi kahju ei tohiks teha, sest keegi niikuinii eriti ei vaata seda.

#4073082:

Kaalukalt on siin vastused, kus öeldakse, et ei vaata juba ammu või lausa aastaid. Kuidas te siis teate, mida näidatakse ja mis on sisu ja millised saatejuhid jne?

Meedia kajastab.