Mul on selline naiivne küsimus, aga kas nii lõpetataksegi firma ära kui majandusaruandeid ei esitata?
Sisuliselt jääb firma võlgadesse ja firma lihtsalt kustutatkse ära?
Mulle tundub see ju täiesti absurdne.
Finantspetturitel siis ju hea elu eestis. Teevad eestis järjest uusi firmasi ja riik ise kustutab võlgades firma ära….
Eelmine sama nimega teema kõlbas küll, milleks uut oli vaja teha? Aga ega siis info ettevõtte tegevusest, sõlmitud lepingud ning vastutavad isikud õhku ei haihtu, kui ta aruannet ei esita ja isegi läheb sundlikvideerimisele.
Võlausaldaja võib nõuda võlgade tasumist eraldi kohtumenetlusega otse endise juhatuse liikme vastu.
Aga mida täpsemalt silmad pead “finantspettuse” all?
Oleneb, mis maksud. Kas ühtki deklarit pole ka esitatud? Või ainult aastaaruanded tegemata?
Aga see eeldab seda, et võlausaldajad teevad häält?
Kui võlausakdaja on ainult riik, kuidas ta teab palju on makse jäetud maksmata?
See on ju hoopis laiem teema kui lihtsalt registrist kustutamine aruande esitamata jätmise tõttu. Kuidas need maksud maksmata (deklareerimata) jäetud? – tähendab, et mängus oli mitu osapoolt, sularahas majandustehingud, ümbrikupalgad – kõik olid nõus mustalt tegutsema. Selle vastu peab võitlema kogu ühiskond, ainus kannataja ei ole siin riik ega ainus süüdlane antud ettevõte.
