Kui kohtusse on esitatud hagi, aga asjas jõuab kohtuväliselt kokkuleppele, kas ka siis peab kostja tasuma vastaspoole menetluskulud?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 21.03 10:45; 21.03 16:40;
Näitan 5 postitust - vahemik 1 kuni 5 (kokku 5 )
Teema: Hagi menetluskulud
21.03.2019 10:45
To report this post you need to login first.
21.03.2019 12:07
Vastaspoole kulude hüvitamise nõude saab määrata ainult kohus juhul, kui vastaspool seda kohtus nõuab. Kui te kohtusse ei jõua, siis…. ei saa seda nõuda ega ei saa kohus seda määrata.
To report this post you need to login first.
21.03.2019 15:50
Kuidas kavatsetakse kohtuväline kokkulepe teha? Kas kohtuväliselt või palutakse kohtul kinnitada (kompromiss)?
To report this post you need to login first.
21.03.2019 16:40
21.03.2019 19:56
Kohtuväliselt.
Siis saate sama kokkuleppe raames ka menetluskulude osas kokku leppida. Samas ma soovitaks mõelda, kuidas on tagatud, et teine pool seda kohtuvälist kokkulepet ka täidab. Ja miks siis ei võiks lasta kohtul seda kokkulepet kinnitada? Kohtuliku kompromissi korral saaks hageja pool riigilõivust tagasi, lisaks oleks täitedokument juhuks, kui kostja ei tee seda, mis lubatud. Eks olukordi ole erinevaid, aga mul on veidi raske ette kujutada, mida hageja kohtuvälisest kokkuleppest saaks peale rahalise kahju.
To report this post you need to login first.
Näitan 5 postitust - vahemik 1 kuni 5 (kokku 5 )
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
