Kunagi aastaid tagasi plommitud purihammas. Muutus kõigepealt tundlikuks kuumale/külmale ja siis ei saanud enam midagi kõvemat hammustada, sest valus oli. Eile käisin arsti juures ja tegi röntgeni, auku/põletikku ei ole. Puuris mingi osa amalgaamtäidisest ära ja pani ajutise täidise. 27 lähen uuesti ja kui selle aja jooksul ikka hammas tundlik on siis tehakse juureravi. Eilsest tuimestusest on lõualihas kange natuke ja hammas on toidu närimisel veelgi tundlikum kui enne. Arst väitis, et vana täidis surub hambanärvile. No kuidas see veel võimalik on? Sama plomm on olnud seal 15 aastat. Ja juureravitud hammas ju laguneb hirmsasti? Üks mul tõmmati välja, sest täidis murdus ja sellega koos ka hammas kuni juureni.
Näitan 7 postitust - vahemik 1 kuni 7 (kokku 7 )
Teema: Hammas tuikab aga auku pole
07.06.2019 13:02
To report this post you need to login first.
07.06.2019 15:27
No arst teeb omale tööd juurde, paistab, aga eks seal siiski mingi põletik all on. Vana täidis nüüd küll niimoodi “juurele suruma” ei hakka, et esialgu on tundlik ja pärast valutab, see ikka juurealuse põletiku teema. Ju siis pole põletik veel suur. Aga põletiku võib juurtesse võtta suvalisel hetkel nii ravitud kui ravimata hammas, isegi ilma plommi ja ilma auguta hammas.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 07.06 15:27; 07.06 19:24;
To report this post you need to login first.
07.06.2019 15:35
No arst teeb omale tööd juurde, paistab, aga eks seal siiski mingi põletik all on.
Mis mõttes teeb tööd juurde? Patsient kurdab, et hammas valutab, aga arst seda lahti puurida ei või, juureravi teha ei või, mitte midagi teha ei või, sest kõike võib tõlgendada “töö juurde tegemisena”?
Ärgu mingu siis hambaarsti juurde ja kannatagu kodus oma valu. Või mida see arst siis tegema oleks pidanud?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 07.06 15:35; 07.06 20:48;
To report this post you need to login first.
07.06.2019 16:25
Mul oli just sama probleem ca 2 nädalat tagasi.
Plommitud hammas muutus tundlikuks ja hakkas valutama, väljast kõik täiesti OK, isegi valus kadus 4 päevaga ära (enne kui arstile pääsesin).
Arst uut röntgenit tegema ei hakanud, vaatas vana pildi pealt et suur plomm sees- puuris lahti ja oligi juurega häda. Puhastas ära, pani ajutise täidise ja 2 nädala pärast tagasi!
To report this post you need to login first.
07.06.2019 17:26
No nagu minu lugu, kuigi minu arst nägi kohe et juurepõletik ja mis veel õudsem hambajuur oli murdunud ja all põletik. Seega hammas välja ja lasin hiljem implantaadi panna.
Teisel juhul hammas tuikas, läksin juba suure hirmuga arsti juurde et kas jälle mingi jama aga tuli välja et kasutasin valgendajat hambapastat mis hõõrus liiga igemet ja hammas muutus tundlikuks.
Lõpetasin selle kasutamise ja järgmine päev oli juba parem.
To report this post you need to login first.
07.06.2019 19:24
Patsient kurdab, et hammas valutab, aga arst seda lahti puurida ei või, juureravi teha ei või
Kui röntgen ei näita põletikku või põletik on alles väike, kas siis on põhjust hakata hammast kohe lahti kakkuma, eriti kui täidis on lihtsalt vana, mitte mureneneud või lahti. Kui midagi muud enam suus teha pole, siis kibelevad arstid just neid vanu (veel korralikke) täidiseid ümber plommima, eriti elavhõbedaplomme, mis tegelikult kõige suurema koguse mürke eritab just lahtipuurimisega (selleks peavad olema eri hügieeninõuded ja terve suu kummilapp nt, et elavhõbedapuru ei satuks organismi, aurud satuvad natuke nagunii). Tõenäoliselt ei ole ju asi vanas täidises siiski, vaid probleem tuleb allpoolt. Kõige esimesena, kui on tuvastatud, et hambal ei ole vigastusi, lõhesid, plomm istub kõvasti, võiks siis ab kuuri teha, et elimineerida põletik hamba all. Kuna see tihtipeale lõplikult ei tööta, siis peab nagunii juureraviks hamba uuesti lahti puurima. Iga uus lahtipuurimine ja plommimine lõhub oma hambakihti. Ja kui hammas on juba tundlik, mis arvad, kas uus, veel sügavam puurimine ja plommimine asja lahendaks? Ja kui ta 15 aastat ei olnud liiga sügaval, kuidas ta äkki liiga sügavaks läks?
Arvata on, et nagunii tuleb lahti puurida ja juureravi teha, kui ta juba lahti on. Aga juureravi ei anna ka kunagi lõplikku kindlust, et hammas kunagi uuesti põletikku ei lähe, hambajuured on väga peened ja neid on pea võimatu 100% bakteritest puhastada. Kahjuks peab teeamaalgataja vaimu valmis panema, et see hammas tuikab veel pikalt, iga juureravi ajal päevi ja võib-olla ka hiljem pikalt.
Ma pole hambaarst, aga olin sama asjaga hädas, kui mitu aastat tagasi tehtud juureravitud hammas uuesti tuikama hakkas. Arst vaatas, et plommist oli tükk ära, pani kinni ja 5p antibiootikumi. Nüüd on sellest aasta möödas, hammas ok. Kui uuesti valutama hakkab, eks siis peab juureravi tegema.
No ei ole kerge instrumentidega selliseid käigukesi puhastada, sellest siis sissemurdunud nõelad jms
Juureravi vajaval hambal ei pruugi ühtegi välist märki ollagi, või on mingi väike mädapunnike igemel, mida tähelegi ei pane, kui ühel hetkel on paistetus, suur valu, punetus ja palavik-suuremõõduline põletik platsis.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 07.06 15:27; 07.06 19:24;
To report this post you need to login first.
07.06.2019 20:48
Patsient kurdab, et hammas valutab, aga arst seda lahti puurida ei või, juureravi teha ei või
Kui röntgen ei näita põletikku või põletik on alles väike, kas siis on põhjust hakata hammast kohe lahti kakkuma, eriti kui täidis on lihtsalt vana, mitte mureneneud või lahti. Kui midagi muud enam suus teha pole, siis kibelevad arstid just neid vanu (veel korralikke) täidiseid ümber plommima, eriti elavhõbedaplomme, mis tegelikult kõige suurema koguse mürke eritab just lahtipuurimisega (selleks peavad olema eri hügieeninõuded ja terve suu kummilapp nt, et elavhõbedapuru ei satuks organismi, aurud satuvad natuke nagunii). Tõenäoliselt ei ole ju asi vanas täidises siiski, vaid probleem tuleb allpoolt. Kõige esimesena, kui on tuvastatud, et hambal ei ole vigastusi, lõhesid, plomm istub kõvasti, võiks siis ab kuuri teha, et elimineerida põletik hamba all. Kuna see tihtipeale lõplikult ei tööta, siis peab nagunii juureraviks hamba uuesti lahti puurima. Iga uus lahtipuurimine ja plommimine lõhub oma hambakihti. Ja kui hammas on juba tundlik, mis arvad, kas uus, veel sügavam puurimine ja plommimine asja lahendaks? Ja kui ta 15 aastat ei olnud liiga sügaval, kuidas ta äkki liiga sügavaks läks?
Arvata on, et nagunii tuleb lahti puurida ja juureravi teha, kui ta juba lahti on. Aga juureravi ei anna ka kunagi lõplikku kindlust, et hammas kunagi uuesti põletikku ei lähe, hambajuured on väga peened ja neid on pea võimatu 100% bakteritest puhastada. Kahjuks peab teeamaalgataja vaimu valmis panema, et see hammas tuikab veel pikalt, iga juureravi ajal päevi ja võib-olla ka hiljem pikalt.
Ma pole hambaarst, aga olin sama asjaga hädas, kui mitu aastat tagasi tehtud juureravitud hammas uuesti tuikama hakkas. Arst vaatas, et plommist oli tükk ära, pani kinni ja 5p antibiootikumi. Nüüd on sellest aasta möödas, hammas ok. Kui uuesti valutama hakkab, eks siis peab juureravi tegema.
No ei ole kerge instrumentidega selliseid käigukesi puhastada, sellest siis sissemurdunud nõelad jms
Juureravi vajaval hambal ei pruugi ühtegi välist märki ollagi, või on mingi väike mädapunnike igemel, mida tähelegi ei pane, kui ühel hetkel on paistetus, suur valu, punetus ja palavik-suuremõõduline põletik platsis.
Loe hoolega ise oma teksti. Räägid iseendale vastu.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 07.06 15:35; 07.06 20:48;
To report this post you need to login first.
Näitan 7 postitust - vahemik 1 kuni 7 (kokku 7 )
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
