Mul on hetkel intress kokku 0,32%, laen sai võetud 2011.a.
Ilmselt siin on ka neid, kelle kodulaenu intress on negatiivne?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 15.02 00:07; 15.02 07:31; 16.02 09:24; 22.02 00:03;
Teema: Hooplemisteema – kellel on väiksem kodulaenu intress?
15.02.2019 00:07
To report this post you need to login first.
15.02.2019 06:58
Hooplemise?
Ei tea ja ei huvita. Vot nii palju pappi on mul.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 07:31
15.02.2019 08:31
A mul pole üldse. Korter ammu välja ostetud.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 08:35
Mul on hetkel 0,48. Vaatasingi deklarit tehes, et kodulaenu intressi nagu polekski maksnud 😀
To report this post you need to login first.
15.02.2019 10:41
Mul on ilmselt kõige väiksem, kui üldse väiksusest saab rääkida, sest mina saan intressid hoopis “lisatuluna” oma kontole tulumaksu tagastusega. Ma ise ei maksa midagi, pangalaenu ja seega ka intresse maksab ainult abikaasa, aga tagastuse saan mina, sest kodu on ainuisikuliselt minu nimel, mistõttu abikaasa makstud intresside eest tulumaksu tagastust ei saa.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 10:41; 15.02 12:09; 18.02 14:05; 18.02 14:09; 18.02 14:15;
To report this post you need to login first.
15.02.2019 11:53
Mul pole kunagi kodulaenu olnudki. Minu võit!
To report this post you need to login first.
15.02.2019 12:09
Mul pole kunagi kodulaenu olnudki. Minu võit!
Kuidas sinu võit? Minu ikka. Mul ka de facto pole kodulaenu, mehel on, aga intresside eest saan tulumaksu tagasi mina.
Teiseks võiks omada funktsionaalset lugemisoskust ehk kui sul pole laenuintressidega mingit pistmist, siis tekib küsimus, miks sa siin kommenteerid, kui sul teemaga seost pole.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 10:41; 15.02 12:09; 18.02 14:05; 18.02 14:09; 18.02 14:15;
To report this post you need to login first.
15.02.2019 14:30
0,2%, aastast 2007
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.02 14:30; 15.02 23:18;
To report this post you need to login first.
15.02.2019 16:48
2.6 % 2018.a 🙁
To report this post you need to login first.
15.02.2019 16:56
2016a, 2,2%. Vôetud üksi, laen oli 70 000.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 17:43
2017 ja ka 2,2%
To report this post you need to login first.
15.02.2019 18:07
Protsent on tore küll, aga mingem ikka reaalseks: ise maksan 10.- kuiselt.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 15.02 18:07; 15.02 23:10; 17.02 18:18; 22.02 11:25;
To report this post you need to login first.
15.02.2019 18:10
1,8%, kaks aastat tagasi võetud laen.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 19:05
2017a ja 1,8%. Muidu olin intressiga rahul, aga siin vapsee head intressid.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 19:08
Laenuintress ei saa olla negatiivne.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 19:10
0% on minul, kuna kodu on ostetud ilma laenuta aastal 2013.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 19:12
Mul pole kunagi kodulaenu olnudki. Minu võit!
Kuidas sinu võit? Minu ikka. Mul ka de facto pole kodulaenu, mehel on, aga intresside eest saan tulumaksu tagasi mina.
Teiseks võiks omada funktsionaalset lugemisoskust ehk kui sul pole laenuintressidega mingit pistmist, siis tekib küsimus, miks sa siin kommenteerid, kui sul teemaga seost pole.
hmmm, meil on laen koos võetud, kodu ainult minu nimel, laenu maksab ainult mees, aga intresside tm saame pooleks tagasi
To report this post you need to login first.
15.02.2019 20:22
Eriti väiksed intressiprotsendid siin osadel. Meil on 1,5%, laen on võetud 2011. aastal.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 22:42
0,6. Täiega rahul. Need, kes alla selle on saanud, on kas mingid nõmedad VIPid (ehk hullud investeerijad) v panga enda töötajad.
To report this post you need to login first.
15.02.2019 23:10
Laenuintress ei saa olla negatiivne.
Saab küll. Eriti vanade lepingute (loe: kus negatiivne euribor mõjub) osas, nagu minul.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 15.02 18:07; 15.02 23:10; 17.02 18:18; 22.02 11:25;
To report this post you need to login first.
15.02.2019 23:18
0,6. Täiega rahul. Need, kes alla selle on saanud, on kas mingid nõmedad VIPid (ehk hullud investeerijad) v panga enda töötajad.
ei ole investeerija ega pangatöötaja, 2007 oli lihtsalt selline aeg, kui kinnisvara oli kallis ja intress odav.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.02 14:30; 15.02 23:18;
To report this post you need to login first.
16.02.2019 09:24
17.02.2019 00:11
0% on minul, kuna kodu on ostetud ilma laenuta aastal 2013.
Sa oled see kägu, kes lastega seotud teemade all kirjutab “aga mul polegi lapsi” ja koduloomadega seotud teemade all, et “aga mul polegi koduloomi”?
Igale teemale ei pea vastama.
To report this post you need to login first.
17.02.2019 11:55
2,4%, laen võetud 2015.aastal
To report this post you need to login first.
17.02.2019 15:37
Mul ka de facto pole kodulaenu, mehel on, aga intresside eest saan tulumaksu tagasi mina.
See on sinu “võit” selle eest, et sa oled abielus, mitte soodsast laenulepingust (mille küsimus on siiski käesoleva teema ideeks)
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.02 15:37; 18.02 14:45;
To report this post you need to login first.
17.02.2019 18:18
0% on minul, kuna kodu on ostetud ilma laenuta aastal 2013.
Sa oled see kägu, kes lastega seotud teemade all kirjutab “aga mul polegi lapsi” ja koduloomadega seotud teemade all, et “aga mul polegi koduloomi”?
Igale teemale ei pea vastama.
Ei, tema on sündinud hõbelusikas suus ja kuldkulp teadagi kuss. Emme-issi ninnu nännutasid ja ega ta ise pole õiget elu näinudki. Või siis kaaslase kürvateema. Vahet pole.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 15.02 18:07; 15.02 23:10; 17.02 18:18; 22.02 11:25;
To report this post you need to login first.
18.02.2019 14:05
Mul pole kunagi kodulaenu olnudki. Minu võit!
Kuidas sinu võit? Minu ikka. Mul ka de facto pole kodulaenu, mehel on, aga intresside eest saan tulumaksu tagasi mina.
Teiseks võiks omada funktsionaalset lugemisoskust ehk kui sul pole laenuintressidega mingit pistmist, siis tekib küsimus, miks sa siin kommenteerid, kui sul teemaga seost pole.
hmmm, meil on laen koos võetud, kodu ainult minu nimel, laenu maksab ainult mees, aga intresside tm saame pooleks tagasi
Ma ei tea, miks te nii otsustasite, tegelikult sellist kohustust intressi pooleks jagada pole. Ja vabaabielus abikaasad seda nt pooleks jagada ei saagi, seadus ei võimalda. Abielus abikaasade puhul saab seda tulumaksu tagastuse korras teha ainult juhul, kui abielludes on otsustatud ühisvara kasuks.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 10:41; 15.02 12:09; 18.02 14:05; 18.02 14:09; 18.02 14:15;
To report this post you need to login first.
18.02.2019 14:09
Mul ka de facto pole kodulaenu, mehel on, aga intresside eest saan tulumaksu tagasi mina.
See on sinu “võit” selle eest, et sa oled abielus, mitte soodsast laenulepingust (mille küsimus on siiski käesoleva teema ideeks)
Mis abielusse puutub, siis abiellusin ma alles 2 aastat tagasi, aga kodu soetasin 15 aastat tagasi. Mina teemaalgatusest küll kusagilt välja ei loe, et mõeldakse ainult laenulepingut. Lepingut saab alati muuta.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 10:41; 15.02 12:09; 18.02 14:05; 18.02 14:09; 18.02 14:15;
To report this post you need to login first.
18.02.2019 14:15
Tegelikud võidumehed on hoopis need, kes vaatamata intressile omal ajal soodsalt normaalsesse piirkonda kinnisvara ostsid, mille väärtus tänaseks on kordades kasvanud. Mis kasu on 1 %-sest intressist, kui kinnisvara enda väärtus on jäänud samale tasemele või kasvanud ainult paari protsendi võrra. Minu 2004. aastal ostetud kinnisvara hind on täna 3,5 korda kallim, kui see summa, mille ma selle eest ostes maksin.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 10:41; 15.02 12:09; 18.02 14:05; 18.02 14:09; 18.02 14:15;
To report this post you need to login first.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
