Esileht Koroonaviirus COVID-19 Iisraelis pooled haiglasse sattunutest vaktsineeritud

Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )

Teema: Iisraelis pooled haiglasse sattunutest vaktsineeritud

Postitas:
Kägu

Ja süüdi on loomulikult see vähemus, kes ei ole vaktsineeritud 😀 😀 Kas keegi veel päriselt usub ka seda pa*ka?

https://forte.delfi.ee/artikkel/94364981/halvad-uudised-iisraelist-kunagine-maailma-enimvaktsineeritud-rahvas-kannatab-nuud-suurima-nakatumislaine-all

Neljandaks arvatakse, et Iisraeli kõrge vaktsineerimismäär ei ole siiski piisavalt kõrge. Riik hüppas algselt küll vaktsineerituse osas teistest riikidest ette, ent nüüdseks on pidama jäädud 78% täielikult vaktsineeritud vanemate kui 12-aastase inimeste osakaalu juurde.

Umbes 1,1 miljonit inimest vanuses 12-20 aastat on keeldunud vaktsineerimisest. See tähendab, et kogu rahvast on ainult 58% täielikult vaktsineeritud. Ekspertide sõnul pole see näit piisavalt kõrge.

“Väga suur osa meie elanikkonnast maksab kallist hinda väikese hulga tõttu, kes ei ole läinud vaktsineerima,” ütles valitsust nõustav Eran Segal Weizmanni teadusinstituudist.

Vaktsineerimata inimesed on aidanud tema sõnul kaasa viiruse kiirele levikule ja massilisele nakatumisele.

+9
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palju Delfi sulle maksab, et sa neid artikleid siin Perekoolis jagad?

0
-14
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja süüdi on loomulikult see vähemus, kes ei ole vaktsineeritud 😀 😀 Kas keegi veel päriselt usub ka seda pa*ka?

Jah, süüdi on see vähemus.

https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

Lühidalt: vaktsiin hoiab ära 2/3 rasketest haigestumistest Iisraelis.

+5
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on päris huvitav, kuidas vaktsiinivastased suudavad eirata lihtsaid fakte. Kasvõi seda, et Eestis on vaktsineerituse kasvuga märkimisväärselt vähenenud koroonasse surnud inimeste arv. Mis peaks ju igaühele selgeks tegema, et vaktsiin vähendab raskelt põdemist ja ka surmasid. Uusi nakatunuid tuleb mitusada päevas, aga samas mõni päev ei sure keegi kroonasse, mõni päev 1-2 inimest ja needki üsna eakad. Selle asemel et neid lihtsaid arve jälgida nopitakse mingi teise riigi kohta käiv üksik artikkel ja hakatakse sellega kogu oma maailmapilti tõestama.

+4
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks jahutakse pidevalt nakatumistest….Viirused on alati olnud ja jäävad samuti alatiseks. Talveperioodil on nohud, köhad, pikali-kodus-mõned-päevad haigused täiesti tavalised. Nii on alati olnud ja nii ka jääb, eksole. Ka see viirus on tulnud, et jääda ning muteeruda iga aasta paari tagant.

Küsimus on selles kui ohtlik see viirus on. Kellele tekivad tüsistused ja kes võivad surra. NEILE TULEKSKI KESKENDUDA!!!

Vaktsiin aitab kergemalt läbi põdeda ja on eelkõige näidustatud riskigruppidele nende enda kaitseks (kordan – sest levikut ja uute tüvede teket ei ole enam võimalik peatada).

Aga vaktsiin ei ole kaugeltki ainuke “abi”, mis aitaks inimestel nii tüsistusi vähendada kui ka haiglate koormust vältida. Selleks oleks varajane kodune ravi. Raviskeemid on kusjuures sõltumatute teadlaste poolt välja töötatud, neid on katsetatud ja need TOIMIVAD.

Probleem on selles, et WHO ei soovita arstidel haigeid ravida. Ravi alustatakse alles siis kui inimese seisund on muutumas kriitiliseks ja satub haiglasse. Miks? Sellepärast, et nii saab seda trummi taguda kui palju on haiglas ja kui palju sureb ja ainuke lahendus on VAKTSINEERIMINE!

 

 

+8
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja, sa loe seda ka:

https://tartu.postimees.ee/7326679/vaktsineerituid-hakkab-haiglasse-sattuma-uha-enam-miks#_ga=2.269168305.1583641797.1630388175-148493706.1625238033

 

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks jahutakse pidevalt nakatumistest….Viirused on alati olnud ja jäävad samuti alatiseks. Talveperioodil on nohud, köhad, pikali-kodus-mõned-päevad haigused täiesti tavalised. Nii on alati olnud ja nii ka jääb, eksole. Ka see viirus on tulnud, et jääda ning muteeruda iga aasta paari tagant.

Küsimus on selles kui ohtlik see viirus on. Kellele tekivad tüsistused ja kes võivad surra. NEILE TULEKSKI KESKENDUDA!!!

Vaktsiin aitab kergemalt läbi põdeda ja on eelkõige näidustatud riskigruppidele nende enda kaitseks (kordan – sest levikut ja uute tüvede teket ei ole enam võimalik peatada).

Aga vaktsiin ei ole kaugeltki ainuke “abi”, mis aitaks inimestel nii tüsistusi vähendada kui ka haiglate koormust vältida. Selleks oleks varajane kodune ravi. Raviskeemid on kusjuures sõltumatute teadlaste poolt välja töötatud, neid on katsetatud ja need TOIMIVAD.

Probleem on selles, et WHO ei soovita arstidel haigeid ravida. Ravi alustatakse alles siis kui inimese seisund on muutumas kriitiliseks ja satub haiglasse. Miks? Sellepärast, et nii saab seda trummi taguda kui palju on haiglas ja kui palju sureb ja ainuke lahendus on VAKTSINEERIMINE!

Ole hea, tõesta nüüd allikaviidetega ka, missugused need toimivad raviskeemid siis on, mida arstid ei taha kasutada. Kuna koroona ründab inimesi väga individuaalselt, on suhteliselt võimatu ühest toimivat ravi leida, on patsiente, kellel saab rohkem kannatada närvisüsteem, on neid, kellel hingamisteed ja kopsud, vanematel patsientidel ründab koroonaviirus sageli ka neere jne. Kui keegi suudab mõelda välja ravi, kuidas kõiki organeid korraga ühe rohuga ravida, siis oleks see sadat Nobeli preemiat väärt.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks jahutakse pidevalt nakatumistest….Viirused on alati olnud ja jäävad samuti alatiseks. Talveperioodil on nohud, köhad, pikali-kodus-mõned-päevad haigused täiesti tavalised. Nii on alati olnud ja nii ka jääb, eksole. Ka see viirus on tulnud, et jääda ning muteeruda iga aasta paari tagant.

Küsimus on selles kui ohtlik see viirus on. Kellele tekivad tüsistused ja kes võivad surra. NEILE TULEKSKI KESKENDUDA!!!

Vaktsiin aitab kergemalt läbi põdeda ja on eelkõige näidustatud riskigruppidele nende enda kaitseks (kordan – sest levikut ja uute tüvede teket ei ole enam võimalik peatada).

Aga vaktsiin ei ole kaugeltki ainuke “abi”, mis aitaks inimestel nii tüsistusi vähendada kui ka haiglate koormust vältida. Selleks oleks varajane kodune ravi. Raviskeemid on kusjuures sõltumatute teadlaste poolt välja töötatud, neid on katsetatud ja need TOIMIVAD.

Probleem on selles, et WHO ei soovita arstidel haigeid ravida. Ravi alustatakse alles siis kui inimese seisund on muutumas kriitiliseks ja satub haiglasse. Miks? Sellepärast, et nii saab seda trummi taguda kui palju on haiglas ja kui palju sureb ja ainuke lahendus on VAKTSINEERIMINE!

Ole hea, tõesta nüüd allikaviidetega ka, missugused need toimivad raviskeemid siis on, mida arstid ei taha kasutada. Kuna koroona ründab inimesi väga individuaalselt, on suhteliselt võimatu ühest toimivat ravi leida, on patsiente, kellel saab rohkem kannatada närvisüsteem, on neid, kellel hingamisteed ja kopsud, vanematel patsientidel ründab koroonaviirus sageli ka neere jne. Kui keegi suudab mõelda välja ravi, kuidas kõiki organeid korraga ühe rohuga ravida, siis oleks see sadat Nobeli preemiat väärt.

Ta kindlasti tuleb nüüd oma ussirohu (ivermektini) jutuga.

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks jahutakse pidevalt nakatumistest….Viirused on alati olnud ja jäävad samuti alatiseks. Talveperioodil on nohud, köhad, pikali-kodus-mõned-päevad haigused täiesti tavalised. Nii on alati olnud ja nii ka jääb, eksole. Ka see viirus on tulnud, et jääda ning muteeruda iga aasta paari tagant.

Küsimus on selles kui ohtlik see viirus on. Kellele tekivad tüsistused ja kes võivad surra. NEILE TULEKSKI KESKENDUDA!!!

Vaktsiin aitab kergemalt läbi põdeda ja on eelkõige näidustatud riskigruppidele nende enda kaitseks (kordan – sest levikut ja uute tüvede teket ei ole enam võimalik peatada).

Aga vaktsiin ei ole kaugeltki ainuke “abi”, mis aitaks inimestel nii tüsistusi vähendada kui ka haiglate koormust vältida. Selleks oleks varajane kodune ravi. Raviskeemid on kusjuures sõltumatute teadlaste poolt välja töötatud, neid on katsetatud ja need TOIMIVAD.

Probleem on selles, et WHO ei soovita arstidel haigeid ravida. Ravi alustatakse alles siis kui inimese seisund on muutumas kriitiliseks ja satub haiglasse. Miks? Sellepärast, et nii saab seda trummi taguda kui palju on haiglas ja kui palju sureb ja ainuke lahendus on VAKTSINEERIMINE!

Viirushaiguseid ei saa ravida.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja, sa loe seda ka:

https://tartu.postimees.ee/7326679/vaktsineerituid-hakkab-haiglasse-sattuma-uha-enam-miks#_ga=2.269168305.1583641797.1630388175-148493706.1625238033

Jaa, see on see geniaalne arvutus, kus see Iisraeli vaktsineeritute protsent jälle 58% pealt maagiliselt üles tagasi hüppas ja seekord lausa veelgi kõrgemale kui siiani – 79% peale.
Kes teeb veel parema arvutuse, mille tulemusena Iisraelis ei olegi ühtki vaktsineeritut haiglas?

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga vaktsiin ei ole kaugeltki ainuke “abi”, mis aitaks inimestel nii tüsistusi vähendada kui ka haiglate koormust vältida. Selleks oleks varajane kodune ravi. Raviskeemid on kusjuures sõltumatute teadlaste poolt välja töötatud, neid on katsetatud ja need TOIMIVAD.

Millised raviskeemid? Kas sa ei saa aru, et ühtegi ravimit ei saa kasutada, kui see ei ole konkreetsete näidustuste puhul läbinud ohutus- ja toimuvusuuringuid? Meditsiinis ei ole nii, et võtad aga mingi suvalise aine ja kukud sellega inimesi ravima. Meditsiinis on nii, et kui ravim on ka mingi näidustuste puhul heaks kiidetud, siis ei tähenda see, et seda tohib kasutada mingi muu näidustuse korral, mille jaoks see ei ole heaks kiidetud.

Seega ei saa olla mingeid raviskeeme enne, kui vastavad ained on läbinud kliinilised uuringud ja saanud kasutusloa nimetatud näidustuste jaoks.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga vaktsiin ei ole kaugeltki ainuke “abi”, mis aitaks inimestel nii tüsistusi vähendada kui ka haiglate koormust vältida. Selleks oleks varajane kodune ravi. Raviskeemid on kusjuures sõltumatute teadlaste poolt välja töötatud, neid on katsetatud ja need TOIMIVAD.

Millised raviskeemid? Kas sa ei saa aru, et ühtegi ravimit ei saa kasutada, kui see ei ole konkreetsete näidustuste puhul läbinud ohutus- ja toimuvusuuringuid? Meditsiinis ei ole nii, et võtad aga mingi suvalise aine ja kukud sellega inimesi ravima. Meditsiinis on nii, et kui ravim on ka mingi näidustuste puhul heaks kiidetud, siis ei tähenda see, et seda tohib kasutada mingi muu näidustuse korral, mille jaoks see ei ole heaks kiidetud.

Seega ei saa olla mingeid raviskeeme enne, kui vastavad ained on läbinud kliinilised uuringud ja saanud kasutusloa nimetatud näidustuste jaoks.

Ohh, ei tasu vaeva. Tema ju ise luges, et ravim on olemas. Uutes uudistes jagas ka, järelikult tõsi. Aga näed kogu euroopas on kõik nii halvad ja egoistlikud arstid, et nad lihtsalt ei ravi inimesi. Who jagab neile kõigile raha taskusse, aga ravim on ju olemas, ta ise luges!

+3
-2
Please wait...

Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Iisraelis pooled haiglasse sattunutest vaktsineeritud