Teema: Immuunravi allegikust lapsele – olen nõutu ja vajan soovitusi

Me seda tilgaversiooni ei valinud kuna peab tagatud olema et laps saab oma tilga iga päev aasta jooksul ja mul oli hirm, et tuleb mingi haigus vm, jääb päev vahele ja ongi kogu lõbu. 6 süsti talvel nädalaste vahedega tundus parem.

minu laps on selle läbi teinud, mingeid kõrvalmõjusid ei olnud.
kahjuks olulist pikaajalist mõju ka mitte. olen sellest siin juba kirjutanud, kopeerin:

minul on otsene kogemus olemas oma lapse näol. kuna pean allergiapäevikut, siis üsna täpselt on kirjas kõik.
allergia avaldus enne 2-aastaseks saamist, testid näitasid pea kõiki kevadel õitsevaid puid, alates lepast kuni kaseni, sarapuu, mänd, tamm jne.
kevadel enne 3-aastaseks saamist oli allergia nii hull, et perearst kirjutas välja ravimi, mis pikaajalisel tarvitamisel on väga raskete kõrvalmõjudega, kuid muud lahendust ei olnud. ja ikka oli väga-väga hull.
6-aastaselt lõpuks jõudsime dr. Putniku juurde, kes määras sublivac*i immuunravi tilkade näol. tilgad ennekõike seetõttu, et neid peab süstima sealsamas lastehaiglas (vähemalt sel ajal oli nii) ja meie elasime 40 km eemal.
tilkadel ei ole mitte mingit maitset, no absoluutselt maitsetud. esimesel paaril nädalal avaldus ristallergia, meil oli selleks õun, porgand ja pähkel. paari nädalaga läks üle ja kuni ravi lõpuni ei olnud mingeid kõrvalnähte. ravi kestis 4 aastat.
toime avaldus juba esimesel kevadel, 3 kuud peale raviga alustamist. kõik need 4 aastat oli allergianähte minimaalselt, natuke nohu, natuke silmade sügelust jne, aga nii vähe, et mingeid vaevusi see ei tekitanud. harjumusest sai sel perioodil igaks juhuks 1x päevas zyrtecit.
eelmine kevad oli esimene peale ravi lõppemist – hulluks ei läinud, aga häiris siiski, nii et kokkuvõttes halvem kui ravi ajal. teadaolevalt oli 2016 kevad suhteliselt leebe allergikutele. vastupidiselt 2017 aasta kevadele, kui kõik vindus, õitses, õitses ja jäigi õitsema, lepp alustas tänu olematule talvele juba veebruari lõpus ja kask lõpetas tänu külmale kevadele alles juuni keskel. ja kõik vaevused olid kahjuks tagasi, allergiaperiood kestis üle 3 kuu. kogu selle aja oli lapsel nina kinni, öösiti magada ei saanud, nuuskas ära vist 10 maxirulli köögikäterätte- tabletid ei aidanud oluliselt, paar päeva oli nii hull, et kooli ei läinud.

ja ausalt, ma olen nii kurb. annan endale aru küll, et ilma immuunravita oleks äkki veel hullem, astma ja muu.
ikka olen kurb – meil oli maailma parim arst dr. Putniku näol, 4 aastat käisin 4x aastas ravimi järgi 100 km läbi sõites, tilgutasime hoolsalt iga päev, lugesime tilku, tassisime rohtu kaasas nagu kass poegi, ja ikkagi…
aga igal juhul proovida tasub, sest tagantjärele mõeldes ei olnud see kõik mingi vaev, sellega harjus ära nagu hambapesuga. ja nagu ütlesin, ma ei tea, kuidas see ilma ravita oleks läinud ja kus punktis me nüüdseks oleksime.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

kõik need 4 aastat oli allergianähte minimaalselt, natuke nohu, natuke silmade sügelust jne, aga nii vähe, et mingeid vaevusi see ei tekitanud. harjumusest sai sel perioodil igaks juhuks 1x päevas zyrtecit.

Kas sa mitte selle tegevusega ise seda immuunravi ära ei nullinud? Immuunravi mõte ju ongi meelega väikestes kogustes allergeeni manustada, et organism sellega ära harjuks, aga kui sa zyrteciga selle fooni kogu aeg maha võtad, siis polegi ju kasu. Või oli see zyrtec sul ka arsti enda poolt ette kirjutatud sinna immuunravi kõrvale?

jah, loomulikult arsti ettekirjutusel. see harjumus on ilmselt vale sõna. pigem mingid allergianähud siiski olid ka ravi ajal – peamiselt põskede punetamine natuke ja kerged ärritusnähud, aevastamine jms.

Mul on laps herilasemürgi vastu allergik. Seda vist peaks saama teha herilaste vastu ka?