Kustutatud
Näitan 4 postitust - vahemik 1 kuni 4 (kokku 4 )
Teema: .
17.11.2020 18:05
Kommentaarist on juba teavitatud
17.11.2020 18:10
kas on mõtet autojuht kohtusse kaevata ja temalt otse hüvitist nõuda?
Kas see autojuht sundis selle purjus illikukukese vägivallaga ähvardades sinna auosse istuma ja ühtlasi keelas ka turvavöö kasutamise?
Lubades kasutada relva, kui keegi vöö peale paneb…
Siis muidugi on.
Vastasel korral kaotad lihtsalt oma raha.
Tuttavad jee…
ja miks sa arvad, et selle teise illikukukese vanematel on kohe taskust 8000€ sulle võtta? Vaevalt.
Kui oleks, siis sa oleks tõenäoliselt selle raha juba saanud ja ei peaks perekoolist küsima, et kas ikka saad.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 17.11 18:10; 17.11 18:34; 20.11 13:03;
Kommentaarist on juba teavitatud
17.11.2020 18:34
Juht ei olnud alaealine. Miks ta vanemad midagi maksma peaks.
Sest ta on 18 ja tööl ei käi?
Aga vahetki pole, nagunii sa midagi ei saa.
Illikale oleks tulnud õigel ajal rääkida, et purjus inimese autosse ei istuta, eriti veel ilma turvavööta.
Nende wannabetänakute käitumine on ju üsna etteaimatav: kuskil maarajoonis kas kurvist välja ja üle katuse või sirgelt välja ja vastu puud/majaseina. Et ametlikel ringradadel (Pärnus, kasvõi) sõitmas käia, raha neil ei ole.
Linnades nad teevad vähem neid trikke, miskipärast, aga juhtub harva ka seda.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 17.11 18:10; 17.11 18:34; 20.11 13:03;
Kommentaarist on juba teavitatud
20.11.2020 13:03
Näitan 4 postitust - vahemik 1 kuni 4 (kokku 4 )
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.
