Teema: kas peate skoori, kui paljudega olete seksinud?

#2981848:

Mina ei näe selles midagi halba, kui enne abielu omab naine seksuaalkogemusi, palju hullem, kui ta teeb seda abielus olles.

Jaa, ikka-ikka see “palju hullem”. Kujuta ette, et normaalne elu käib üldse ilma seksuaalkogemusi kogu rahvastikuga jagamata? 🙂

Et siis hea, et ainult vägistas, pole midagi, palju hullem, kui oleks ära tapnud.
Pole midagi halba, kui vahel natuke rusikaga peksab, palju hullem, kui noaga nüsiks.
Mis selles hullu, kui iga päev joob, palju hullem, kui vargil käiks.

Eks ole?

#2982367:

#2981848:

palju hullemi ütlevad naiste kohta, kes kätte ei anna

See käib naiste kohta, kes pakuvad ja lõpuks ikka ei anna. Sa ei tee vahet lihtsalt, oh aeg küll. Aus naine ei pakugi ja teda ka keegi ei põlga.

Sest teda keegi ei tahagi, seda ausat naist, selliseid peetaksegi pipardeks. Aga mis siis saab, kui alles abielus selgub, et mehel oli suuremad vajadused, kui naisel või vastupidi. Väga paljud abielud just seetõttu purunevadki, tekivad kõrval suhted jne.

#2982768:

Kui naisel on olnud palju partnereid, kuid ta pole iialgi saanud külge suguhaigust ega soovimatuid lapsi, siis ma ei näe probleemi.

Ainult et selliseid ei ole olemas. 🙂
Kui teha praegu perekoolis küsitlus näiteks 10+ partneritega naistele soovimatute raseduste või kergemate suguhaiguste kohta, ja nad ausalt vastaksid, ei tuleks ühtki nulljuhtumit. Suguhaiguste statistika on tegelikult jahmatav.

Seksuaalne harimatus ja otsene rumalus pole iialgi olnud niivõrd suur kui praegu.

#2982365:

#2981848:

Mina ei näe selles midagi halba, kui enne abielu omab naine seksuaalkogemusi, palju hullem, kui ta teeb seda abielus olles.

Jaa, ikka-ikka see “palju hullem”. Kujuta ette, et normaalne elu käib üldse ilma seksuaalkogemusi kogu rahvastikuga jagamata? ????
Eks ole?

Küll sa ka jagaks, kui sul midagi jagada oleks. Hapud viinamarjad, et elu enne abiellumist nii igav oli ja ükski mees sinuga isegi seksida ei tahtnud? Nüüd said selle 1 mehe kätte, kellega vanainimesteasja teha ja käid kuskil foorumis teisi seksuaalselt aktiivseid naisi sõimamas. Saa aru, on naised, kes on sensuaalsed, seksuaalsed ja suurema seksivajadusega. Sina ilmselgelt seda ei ole – oleme seda juba sinu 19 kommentaarist aru saanud.

#2983034:

Küll sa ka jagaks, kui sul midagi jagada oleks. Hapud viinamarjad, et elu enne abiellumist nii igav oli ja ükski mees sinuga isegi seksida ei tahtnud? Nüüd said selle 1 mehe kätte, kellega vanainimesteasja teha ja käid kuskil foorumis teisi seksuaalselt aktiivseid naisi sõimamas. Saa aru, on naised, kes on sensuaalsed, seksuaalsed ja suurema seksivajadusega. Sina ilmselgelt seda ei ole – oleme seda juba sinu 19 kommentaarist aru saanud.

Ei noh mida eneseõigustus:))

#2982644:

#2981838:

#2981813:

#2981616:

#2981555:

Ma ei kujuta ette, milliste kollidega soostuvad voodisse minema need, kel partnereid üle saja.

Sada on juba väga kõva sõna. Mõnel pole siin kokku lugeda üldse rohkem kui viiskümmend kolli, kes on soostunud temaga voodisse minema.

No kuule, iga päev kohtub kümnete meestega, lisaks veel kohtinguportaalid, kus on kümneid tuhandeid mehi. 100 on 10 aasta jooksul kuus üks. Selleks tehakse ikka piisavalt suur valik ära. Muidugi, kui kodus istuda ja oodata, et keegi uksele koputab, siis ei tule sealt ka 10 aasta jooksul ühtegi kena meest.

Kenade meestega saab tutvuda ka ilma voodisse ronimata. Siis on lootust, et sind ka tõsiselt võetakse mitte kui nähta vaid odavat h**ra. Mehed ise ütlevad, et on kahte sorti naisi – need, keda kõlbab ainult panna ja need, kellega abielluda.

Ja kui 10 aasta jooksul iga kuu 1 ERINEV mees ehk lased sellel kenal mehel ennast läbi tõmmata ja meest rohkem ei huvita, kui paugu lahtisaamine. See on päris kurb ju, kui madal enesehinnang peab selleks olema…

Sa selle peale ei tulegi, et naine tahabki meestega seksida, mitte ei anna end vastumeelselt kätte, et tuttavaks saada?

Niisama tuttavaks võin minagi saada, aga vot mõnega tahan seksida. Ega ma nende meestega ainult kuu aega ei suhtle, vaid ikka paralleelselt mitmega korraga. Mul on mehi, kes elavad teises linnas või riigis, oleme sõbrad ja kui kokku saame, võib midagi juhtuda või mitte juhtuda. Muidugi väga suur osa on selliseid mehi, kellega voodis ei sobi või kelle vastu huvi kaob. On ka mehi, kellega olen seksinud teises riigis elades või ülikoolis käies ja siis polnud kavatsustki püsisuhet luua. Üldiselt ma Eestist väga palju endale ei vali, sest kõik tunnevad kõiki.

Abielu on minu jaoks tõeliselt vanamoeline ja igav. Ei taha kunagi abielu ega lapsi. Nii vanamoelisi mehi ei tahagi, kes on kahepalgelised ja osade naistega seksivad, pidades neid l.tsideks ning teistega abielluvad. Aga ise nad seda ju pole.

Lihtsalt küsimus: ise üht teisele eelistada saad sa ikka siis, kui mõlemad on valikus. Vastasel juhul sul lihtsalt pole ju valikut 😉 Oled abielus olnud, et tead, kui vanamoeline ja igav see on? On sul üldse olnud võimalust abielluda ja lapsi saada? Või ütled sa “ei taha” situatsioonis, mis tegelikult on “ei saa”?

#2982768:

Kui naisel on olnud palju partnereid, kuid ta pole iialgi saanud külge suguhaigust ega soovimatuid lapsi, siis ma ei näe probleemi. Mõni naine on lihtsalt seksuaalselt aktiivsem kui teised. Mul on sõbranna, kes ohkab juba viimased 10a kui hea on olla abielus, “peab” seksima vaid korra nädalas.

Kas tõesti, paljude erinevate partneritega seksimine näitab libiido suurust? Jah-jahh, mida rohkem partnereid, seda kõrgem libiido. Ja need, kel on vaid üks partner, need on frigiidsed, ja seksivad vaid sellepärast, et “peavad” seksima.
No ei ole võimalik, et keegi nii lihtsa mõtteviisiga on! Mingid pubekad on vist siia teemasse elutarkust jagama tulnud?

#2983041:

#2982976:

#2982768:

Kui naisel on olnud palju partnereid, kuid ta pole iialgi saanud külge suguhaigust ega soovimatuid lapsi, siis ma ei näe probleemi.

Ainult et selliseid ei ole olemas. ????

Kui teha praegu perekoolis küsitlus näiteks 10+ partneritega naistele soovimatute raseduste või kergemate suguhaiguste kohta, ja nad ausalt vastaksid, ei tuleks ühtki nulljuhtumit. Suguhaiguste statistika on tegelikult jahmatav.

Seksuaalne harimatus ja otsene rumalus pole iialgi olnud niivõrd suur kui praegu.

Ma saan aru, et sinu meeleheaks võiks kõik seksuaalselt aktiivsed naised juba tripperisse surra aga kahjuks pean sind kurvastama, et sinu fantseeritud “statistika” on vale. Asi on hoopis vaspidine Eestis.

“Naistearst märkis, et samas on Eestis üldiselt suguhaiguste esinemine langustrendiga. Seda just tänu inimeste terviseteadlikkuse tõusule ning hoolimata asjaolule, et kasutusel on tänapäevased väga tundlikud diagnostikameetodid ning üha rohkem inimesi laseb ennast tervisekontrolli käigus testida. Kõige suurema langusega on Terviseameti andmetel gonorröa esinemine.”

Ma ei mõista, kas perekooli on uus noorte põlvkond peale kasvamas või milles asi? Tõesti imelik, et inimesi peab nii läbinämmutatud teemal harima.

Sa oled selgeks õppinud kahe suguhaiguse nimed. Küll aga pole kunagi kuulnud, et on terve rida haiguseid, mis levivad kummi kõrvalt. Ja mida rohkem on partnereid, seda suurem on risk mõni haigus saada. See info on isegi kondoomipakkidel kirjas, et vahend ei garanteeri 100% turvalisust. Kondoomi tõhusust suurendab see, kui seda kasutatakse õigesti. Aga karta on, et kui inimesed on nii madala seksuaalharitusega (nagu siit praegu selgub), siis kasutavad pajud kondoomi valesti. Suur osa ei tea ju sedagi, et haiguste vältimiseks tuleks ka suuseksi läbi kummi või kile teha.

Suguhaigused võivad levida intiimkontakti ajal ka läbi naha pragude ja keha näärmete kaudu.

Kummi kõrvalt levivad haigused… Vastikumad neist on ilmselt HPV, mis tekitab vähki. Herpes, mis on väga valus haigus ja hakkab suure tõenäosusega korduma. Mõlemad viirused jäävad inimesele alatiseks ja edaspidi on ta kõikidele oma seksuaalpartneritele potentsiaalne nakkusallikas. Hepatiit B ja C, mis on väga rasked ja ülinakkavad haigused.

Lisaks, õnneks ravitavad, kuis siiski ebamugavad haigused – mandavoskad, sügelised jmt.

#2983241:

Aga kõik pole nii must-valge. Oleks nagu ainult mingid kollid ja kahetsused ja “sealt saab”jne. Aga elu on ju igasugune. Võib-olla on inimesed, kellel koos väga tore õhtu ja tõmme ja nad tahavad seksida teineteisega.Kaks kena inimest ja on õige aeg, koht ja inimene. Igast “pöörasest ööst” aga alati ei kujune suhe, misiganes erinvatel põhjustel. See ei tähenda, et meenutad seda ööd, et jummel, mis kolliga ma kokku puutusin. Ma ei arva, et see naine või mees nüüd nii vääritu ja madala enesehinnanguga on. Ja küllap nad mõtlevad sellele toimunule tagasivaadates pigem positiivselt. Vaevalt nad kumbki seda ka saavutuseks peavad.

Jaah, aga vaata, pärast üht juhusuhet, mida ka saavutuseks ei saa pidada, inimene mõtleb järele. Väga pöörane selline öö ikka täiesti võõra inimesega olla ei saa, see on selge. Seks on selleks liiga komplitseeritud ja õrn asi, välja arvatud loomadel muidugi. Inimesele jääb juhusuhtest vastik enesetunne, isegi kui kõik oli vastastikune ja nii öelda ilus. (Pöörasus võib juhusuhtes tulla ainult pöörasest püüdest midagi saavutada ja selle tagaajamisel hulluda – käib just naise kohta, mees saab omal lahti ikka.) Kui aga seda üha korrata ja korrata, siis väheneb tundlikkus veelgi, enesehinnangu tõstmiseks otsitakse järjest uusi suhteid ja nii ta läheb. Tegelikult peaks enesehinnangu tõstmiseks loobuma suhete otsimisest, aga no kus sa saad, kui kogu tutvuskond on võtnud pähe, et inimeseloom peab seksima, või pole teda olemaski. Lollustest väljakasvamiseks peab omama natuke enesekindlust ja intelligentsi.

Kui selliseid juhusuhteid saab 10, 20, 30 jne, siis pole siin ammu enam juttugi mingist kõrgest enesehinnangust või väärikusest. Nagu ka tervisest. Nagu kägu eespool ütles: seksuaalne harimatus on viinud selleni, et inimene teab kahte suguhaigust ja usub neist mõlemast kondoomiga kõrvale hiilivat.

#2983280:

Seks on selleks liiga komplitseeritud ja õrn asi, välja arvatud loomadel muidugi.

Loomadel ka. Ära halvusta loomi.

#2983280:

#2983241:

Aga kõik pole nii must-valge. Oleks nagu ainult mingid kollid ja kahetsused ja “sealt saab”jne. Aga elu on ju igasugune. Võib-olla on inimesed, kellel koos väga tore õhtu ja tõmme ja nad tahavad seksida teineteisega.Kaks kena inimest ja on õige aeg, koht ja inimene. Igast “pöörasest ööst” aga alati ei kujune suhe, misiganes erinvatel põhjustel. See ei tähenda, et meenutad seda ööd, et jummel, mis kolliga ma kokku puutusin. Ma ei arva, et see naine või mees nüüd nii vääritu ja madala enesehinnanguga on. Ja küllap nad mõtlevad sellele toimunule tagasivaadates pigem positiivselt. Vaevalt nad kumbki seda ka saavutuseks peavad.

Jaah, aga vaata, pärast üht juhusuhet, mida ka saavutuseks ei saa pidada, inimene mõtleb järele. Väga pöörane selline öö ikka täiesti võõra inimesega olla ei saa, see on selge. Seks on selleks liiga komplitseeritud ja õrn asi, välja arvatud loomadel muidugi. Inimesele jääb juhusuhtest vastik enesetunne, isegi kui kõik oli vastastikune ja nii öelda ilus. (Pöörasus võib juhusuhtes tulla ainult pöörasest püüdest midagi saavutada ja selle tagaajamisel hulluda – käib just naise kohta, mees saab omal lahti ikka.) Kui aga seda üha korrata ja korrata, siis väheneb tundlikkus veelgi, enesehinnangu tõstmiseks otsitakse järjest uusi suhteid ja nii ta läheb. Tegelikult peaks enesehinnangu tõstmiseks loobuma suhete otsimisest, aga no kus sa saad, kui kogu tutvuskond on võtnud pähe, et inimeseloom peab seksima, või pole teda olemaski. Lollustest väljakasvamiseks peab omama natuke enesekindlust ja intelligentsi.

Kui selliseid juhusuhteid saab 10, 20, 30 jne, siis pole siin ammu enam juttugi mingist kõrgest enesehinnangust või väärikusest. Nagu ka tervisest. Nagu kägu eespool ütles: seksuaalne harimatus on viinud selleni, et inimene teab kahte suguhaigust ja usub neist mõlemast kondoomiga kõrvale hiilivat.

Ma olen osaliselt sinu mõttekäiguga nõus.
Aga samas sa üldistad liigselt. Ei ole fakt, et kõigil jääb juhusuhtes vastik enesetunne. Võib väga toredaid kogemusi ka olla. Lähed pikaajalisest suhtes lahku. Päris kaua lapid ennast ega rutta uude suhtesse. Siis ma ei leia, et ma Ja igaksjuhuks välistan ka etteruttavalt, et see pole sellepärast, et nad on tundetud ja kuidagi madalalamad inimesed.
Üleüldse, kuidas 10+ või 20+ inimesega magamist selle isiku väärtust kuidagi kahandavad? Tänaseks ilusas ilusas püsisuhtes- armastab ja hoolib oma kaaslasest, tööalaselt kõik sujub ja sotsiaalses osas ka tore. See, et ütleme nii 30a jooksul on olnud suhteid, kuidas see kedagi halvemaks muudab? Kuidas nagu tundma peaks andma?
Jah, sellega päri, et vahel loodetakse seksi abil enesehinnangut tõsta. Noorte puhul rohkem veel mõistetav, et nii juhtuda võib. Petlikult küll, kuid on ju tore tunda end tahetuna, äkki siis oled ilus, osav.
Suhete osas-pole garantiid, et selle inimesega jääd elu lõpuni. Äkki ikkagi ei sobi kokku põhimõtetelt või sihid väga erinevad vms, aga oled temaga juba ilmselgelt suhte jooksul ju maganud. Siis kui suur see kahetsus olema peab, et seda tegid, või mida see nüüd ütlema peaks nii väga.
See, et inimesed kahjuks kokku ei sobi, ei ole ju madala enesehinnangu märk. Seks võis samas olla väga õrn ja komplitseeritud.
Mind natuke hirmutavad just need, kes suhtest suhtesse, et omapäi ei oskagi olla. Aga, ei arva, et nad kuidagi saamatud, liigselt klammerduvad või sõltuvad on.
Teoreetiliselt võiks üksteisele vähem hinnanguid anda.

Wow… Ja lugesingi kogu teema läbi. Algataja tõmbas sae käima ja näib, et materjali mida saagida, jagub.
Olen oma naisega koos elanud 21a, abielus pole, ei näe pointi asjal ja samal arvamusel on ka naine. Enne olnud 2 suhet, olengi selline pikemate suhete, mitte üheöö torke mees. Ja meil hetkel meeldib naisega veidi teistsugust skoori pidada: et kus ja kuidas. Seda üle maailma, erinevates kõrgustes, sügavustes, kiirustel, meetoditel, pikkustel, laiustel, pika eelmänguga, eelmänguta, erinevate meeleoludega (luuletused, muusika). Ja ikka ja jälle, veel ka 21a hiljem tunnen neid “liblikaid”, ikka ja jälle armun, ja ikka ja jälle tahan. Ja kolm kena järeltuljat on ka koldesoojusel kasvamas. Parimat. ????

#2983685:

Perekool on muidugi kõige adekvaatsem allikas üldse, mhmh!

Loomulikult on olemas ringkonnad, kus ollakse seksuaalselt haritud, abielus ja terved. Paraku abortide ja suguhaiguste statistika ei võimalda küll kahelda, kumb seltskond see suurem on – kas meeleheitel ringitõmbajad või rahulik ja terve abielurahvas, kes oma lapsi kasvatab.