Teema: Kas saadate lapse esmaspäeval täie südamerahuga kooli?

Mina saadan kooli küll, aga muretsedes. Meie reisil ei käinud, keegi lähedastest samuti mitte. Poiss müttas pärast lume tulekut pidevalt maal õues. Nina on tatine (juba enne vaheaja algust algas nohu), muidu pole häda.

Samas see 2 nädalat ei ole ju mingi võluvits. Ok, on kõik reisijad tublilt selle aja koolist eemal, aga ega see tähenda, et 15. päeval me kõik nö nullist alustame. Reisitakse ka ilma lasteta, sh tööreisid. Turistid käivad Eestis jne. Käiakse spa-des, kinos, teatris, laste mängutubades sünnipäevadel, koolitustel, konverentsidel. Kui see viirus on nii nakkav, siis kusagil ta üles korjame ikka.

Mind paneb küll lapse võimalik haigestumine muretsema, aga ka enda, sest ma ei ole väga tugeva tervisega kunagi olnud ja kuu aega tagasi alles olin viiruses. Ma olen üksikvanem. Poleks vastutust ja kohustust lapse ees, siis oleks mure kindlasti väiksem.

Enamus energiat lähebki hetkel enda tegevuses hoidmisele, et muretsemiseks vähem aega jääks, sest muretsemine ei aita. Pigem vastupidi.

Kirjutasin klassijuhatajale ja teatasin, et kui tema teisiti ei otsusta, tuleks laps esmasp kooli. Tere tulemast! Kui tervis korras, siis muidugi kooli! Ikka peaksin koju jätma vôi?

Ma endiselt ei saa aru, et mida see 2 nädalat koolist puudumist aitab, kui just riskipiirkonnast ei tulda. Kas ise jäãte ka kaheks nädalaks töölt koju? Panete end ja pere karantiini? Selle 2 nädala jooksul oma ilmselt täiesti tervet last kodus hoides, ei saa ju viirusepuhang läbi? Ise võite ju selle koju tuua?
Ja see, et laps teisi nakatab – nakatab vaid ilmsete haigustunnustega inimene. Kui lapsel oleks ka vaid nohu, rääkimata kibedast kurgust, jääks koju.
Tenerife itaallased reisisid 10-se pundiga, jõudsid saarele juba 20.10. Ja ka neist on nakatunud 4, kuigi olid koos lennukis ja hotellis. Iraanlase tütar siiani terve. Kas Swedbanki töötajate lapsed ja pere on karantiinis? Ei ole kuulda olnud.

No täpselt! Pärast hea öelda – aga õpetaja lubas.

#3375214:

#3375150:

Kirjutasin klassijuhatajale ja teatasin, et kui tema teisiti ei otsusta, tuleks laps esmasp kooli.

Vaesed klassijuhatajad… Minu kaastunne, nüüd panevad otsustusvõimetud lapsevanemad veel selle vastutuse ka teie õlule ????

#3375058:

Meil käib töö paljuski töölehtedelt, need on paljundatud, neid vahetu kontaktita kätte ei saa.

Palu õpetajal need paar töölehte koolipäeva lõpus telefoniga pildistada ja Stuudiumisse üles laadida.

#3375242:

See oli koolipoolne palve, et kontakteeruge klassijuhatajaga, kirjutage, kus laps reisis ja millal saabus.

Väga kummaline suhtumine ka kooli poolt. Miks peaks lapsevanem kirjutama koolile, kus laps reisis ja millal saabus? Pigem oleks lapsevanema asi ikka teada anda, et käisime reisil seal ja seal, otsustan lapse koju jätta/kooli saata. Kui koju jätta, siis palun infot, kuidas koduõppe osas toimetada.
Mida see klassijuhataja peaks peale hakkama selle infoga, et reisis Kanaaridel, tuli tagasi 26.02. Ehk siis ootategi otsustamist, et õpetaja ütleb, tulgu kooli või jäägu koju. See koht oleks ikka tõesti lapsevanema otsustada, mitte jälle lükata kõiki kodu ülesandeid kooli kaela. Alguses oodatakse koolilt käsku ja siis peab õpetaja otsustama…

Hea uudis on see, et kolmas päev ei ole teatatud uutest juhtudest Eestis. Mõtlemapanev aga see, et Jaapanis, kus on 200+ haigestunut ja alla 10 surnud, on elanikke 100 korda rohkem kui Eestis. Ja neil on juba koolid suletud. Selles võtmes võiks meil siin koolid sulgeda juba 2 haige peale. Vahest Jaapan mõtleb olümpiamängudele, seetõttu on nii äärmuslik. Kuid vahest on neil paremad planeerijad ja ressursid kui meil. Neil hakkavad lastega kodus olevad vanemad saama riigilt toetust. Meil on öeldud, et tööandjad võivad koju lubada, haiguslehte igaks juhuks ei anta. Muidugi siis on mitmeid, kes lapsi kooli saadavad ja ise tööle ruttavad. Ise arvan, et kui selgub, et klassis on keegi riskikoldest saabunud laps, siis lapsevanemad saavad ise survestada kooli, seda peret, et laps koju jäetakse. Kuid koolidelt ootaks ka kirjeldusi, kuidas võimalikult mugavalt kodus õppida, kõik need töölehed tuleks saata ja miks mitte skaibi varianti kaaluda, e-riik nagu me oleme.

#3375374:

Terviseamet peaks muutma riskipiirkondi. Algselt olid sees Kanaarid, nüüd mitte. Aga Saksamaa, Prantsusmaa, Rootsi?

Saksamaast hetkel on puhtad idapoolsed liidumaad ja enamik Põhja-Saksast, mujal kokku 117 kinnitatud nakatunut. Terviseamet võiks midagi öelda jah selle kohta, aga nemad nädalavahetustel ei tee tööd eriti.

Ma ei ole mingi surmaotsija ja suhtun viirusesse mõõduka tähelepanu ja tõsidusega, aga no jätta 2 nädalaks koolist koju lapsed, kes pole käinud Itaalias, Iraanis, Hiinas, Lõuna-Koreas või mõnes muus riigis täpselt selles piirkonnas, kust on kinnitatud koroonajuhte – see tundub ikka täiesti ajulage ja kahjuks ka absoluutselt kasutu ülereageerimisena! Mõelge nüüd reaalselt, see, et laps käis nt Saksamaal või Rootsis või kus iganes, kus on kümneid miljoneid inimesi ja paarkümmend haigusjuhtu (mis ka otsapidi pea kõik seotud reisimisega Itaaliasse või Iraani), see tõenäosus sealt midagi külge korjata on niivõrd väike, et enne on tõenäoline kooli minnes meteoriidiga vastu pead saada! Samal ajal kui paanikajaanikad oma lapsi kodus hoiavad, käite ju ikka edasi tööl, poes, trennis, puutute iga päev kokku sadade inimestega, kes võivad olla kokku puutunud kellega iganes.

Pean täiesti mõistlikuks, et lapsed, kes on käinud või kokku puutunud inimestega, kes on käinud Itaalias, Iraanis, Hiinas, Lõuna-Koreas vm tõestatult ohtlikes piirkondades, jäävad koju, ja loomulikult peaks siis koju jääma ka nende perekonnad. Sellel meetmel võiks tõesti olla mingigi viiruse levikut takistav mõju.

#3375387:

#3375374:

Terviseamet peaks muutma riskipiirkondi. Algselt olid sees Kanaarid, nüüd mitte. Aga Saksamaa, Prantsusmaa, Rootsi?

Saksamaast hetkel on puhtad idapoolsed liidumaad ja enamik Põhja-Saksast, mujal kokku 117 kinnitatud nakatunut. Terviseamet võiks midagi öelda jah selle kohta, aga nemad nädalavahetustel ei tee tööd eriti.

Kanaaridele oli viidatud ühe Tallinna haigla veebilehel, paar päeva tagasi kustutatud. Eks iga riik määrab riskipiirkonnad selle järgi kui tihe on otseühendus nende riikidega, kus viirust rohkem esinenud.

#3374243:

Saadan küll. Kui lastel on ette nähtud see haigus saada, siis võib keegi neile ka bussis, kinos või poes peale köhida:)

Koolist tuli infokiri ja regulaarselt vaatan ka Terviseameti koroona-rubriiki ja nagu olen aru saanud, siis ette karta pole mõtet.

Kui on ettenähtud, võivad nad selle ju siis ka kodus saada. Kui inimene on kodus, kuidas bussis või kinos või poes talle keegi peale köhida saab? Mis valem see selline on?

ma ise eriti ei julgeks õpetajana küll kooli minna neid siinseid postitusi lugedes:
mul on krooniline bronhiaalastma ja juba aastaid olen (kriidi)tolmule allergiline.
piisab kui keegi loobib vahetunnil kriiti, õpetaja selle tolmu tõttu tunnis mõned korrad köhatab ning kuna paanikas vanemad on nõudnud, et lapsed sellisel juhul kohe neile helistaks
siis tuleb seda jama paari köhatuse peale vist ikka päris palju…

iga köhatus ei tähenda siiski viiruskandjat või piisknakkust, köha võib olla ka muudest põhjustest (allergia, astma vmt)

Esiteks see hala, et kes arved maksab. Kui sul on raha reisida, siis on ka raha arveid maksta. Ega sa oma viimast kopkat ju hakkama ei pane. Varud peaks olema nii reisi erakorralisteks juhtumiteks kui ka tava elu erakorralisteks juhtumiteks ( näiteks: matuse korraldamine, haigestumine). See kaks nädalat või kuu mitte tööl käia ei saa ju kohe eraisiku pankroti viia.

Teiseks häirib mind suhtumine, et kui reisiti selles piirkonnas, kus hetkel haigestunuid pole, siis oleks just kui kõik ok. Aga see ei pruugi homme samamoodi olla. Mõtle sa rõõmsalt sõid lõunat ja külastasid vetsu samas restoranis, kus viibis haigestunu(d). Ja nendest lennujaamadest ei hakkagi rääkima. Seal küll end mõne viiruse eest kaitsta on päris keeruline.

Kolmandaks, asi ei ole surmas, vaid viiruse leviku peatamises. Oleks minu teha, siis paneks piirid kinni. Kõikidele reisijatele kehtestaks koduaresti. Teisiti seda ju ei tõkesta.

Neljandaks olen ma kahjuks sunnitud homme olema klassi ees. Kuigi ma tean, et vähemalt 4 õpilast olid vaheajal reisil ja 2 neist kahtlases piirkonnas, siis kahjuks pole ükski vanem veel eKooli puudumistõendit pannud. Kurb.

Ma mõtlen niimoodi, et mis see paar nädalat kodushoidmist aitaks. Paari nädala pärast ehk alles õige epideemia jõuabki. Ei saa ju lapsi ennetavalt teadamata ajaks koju jätta. Pealegi – need, kelle lapsed on juba vanemad, teismeeas, kas nad tõesti soostuksid teie käsu peale igaks juhuks koduaresti jääma? Minu teismeline, kes on muidu igati hea laps, naeraks mu küll sellise nõude peale välja ja ristiks panikööriks. 14-15-aastased leiavad kindlasti, et oleks väga piinlik öelda koolis, et ema ei luba igaks juhuks kooli tulla.

#3376223:

Ma mõtlen niimoodi, et mis see paar nädalat kodushoidmist aitaks. Paari nädala pärast ehk alles õige epideemia jõuabki. Ei saa ju lapsi ennetavalt teadamata ajaks koju jätta. Pealegi – need, kelle lapsed on juba vanemad, teismeeas, kas nad tõesti soostuksid teie käsu peale igaks juhuks koduaresti jääma? Minu teismeline, kes on muidu igati hea laps, naeraks mu küll sellise nõude peale välja ja ristiks panikööriks. 14-15-aastased leiavad kindlasti, et oleks väga piinlik öelda koolis, et ema ei luba igaks juhuks kooli tulla.

Olen nõus, et mõne nädala pärast ilmselt alales lahti lähebki.
Teismeline on ilmselt hea meelega nõus mitte kooli minema, aga kuidas muu seltsieluga jääb?