Teema: Kas Terviseamet põhjendas

On jah, näed, olingi pime, nagu arvasin 🙂

Aga see, mis ma näen, ei ole kena. /Lootes ikka, et vaktsiin on nii tõhus, kui lubatud./

Sellised on nad ju kogu aeg olnud, aga see preparaat võiks siiski ära hoida selle, et nende lahkumine on kerge.

Terviseamet vastab umbes üle päeva kahtlasekspidajatele kommentaarides – andmed ei jõua selleks 10:30ks ja tuleb uus päev ja tuleb uus jutt – kahtlane, nagunii varjatakse….

#3890032:

…kuskil, miks nad enam surnute juures vaktsineerituid ja vaktsineerimata inimesi eraldi ei näita? Mul pole nagu silma jäänud. Statistilises mõttes on nüüd üks muutuja vähemaks võetud ja tekitab küsimust.

Lihtsalt Delfi oli selle välja jätnud (üllatus-üllatus), Terviseameti teates jah täitsa olemas.

#3890084:

#3890038:

On jah, näed, olingi pime, nagu arvasin ????

Aga see, mis ma näen, ei ole kena. /Lootes ikka, et vaktsiin on nii tõhus, kui lubatud./

Millalgi oli suhe 8:1. Aga vastupidist juhtumit pole olnud, kus oleks surnud 8 vaktsineeritut ja 1 vaktsineerimata – see näitab, et kokku üldtrend on ikka vaktsineerimise kasuks.

6:2 vaktsineeritute kahjuks on küll olnud. Ja tol päeval raadiouudistes öeldi ainult, et kõik kaasuvate haigustega. See pani mind kohe kahtlustama, et midagi vassitakse. Ja tuligi netist vastus, et enamik surnuid vaktsineeritud. Eelnevad päevad alati raadiost öeldi, et nii ja nii palju vaktsineerimata.

31. okt
Ööpäeva jooksul avati haiglates 57 uut haigusjuhtu. Suri 15 koroonaviirusega nakatunud inimest kellest seitse olid vaktsineerimata, üks vaktsineeritud ning seitsme vaktsineerimisstaatus on täpsustamisel
ja täpsustamata jääbki

Ei olnud ainult vanad, kuskilt saatest jäi meelde, et see 35-aastane oli 2x vax-tud
Suri 15 koroonaviirusega nakatunud inimest kellest seitse olid vaktsineerimata, üks vaktsineeritud ning seitsme vaktsineerimisstaatus on täpsustamisel:: 35-aastane mees, 68-aastane naine, 73-aastane mees, 76-aastane mees, kaks 81-aastast meest, 83-aastane mees, kaks 83-aastast naist, 85-aastane mees, 88-aastane naine, 89-aastane mees, 90-aastane naine ja kaks 93-aastast naist. Kõigil lahkunutel olid kaasuvad haigused.

#3890188:

Ka eelmiste päevade andmed on lõputult täpsustamisel. Ei ole usaldusväärne selline info varjamine.

Mis krdi varjamine. On neid andmeid täiendatud küll pärast, on lisandunud nii vaktsineerituid kui vaktsineerimata inimesi. Mis teil viga on, et kogu aeg midagi keegi teie eest varjab? Kas ise olete nii suured kelmid, et näete kelme ka kõigis teistes?

#3890196:

Ei olnud ainult vanad, kuskilt saatest jäi meelde, et see 35-aastane oli 2x vax-tud

Palun meenuta, millisest saatest. Vaataks ka üle selle koha.

#3890189:

ja täpsustamata jääbki

Koondstatistikat lugeda ei kannata? Ainult päeva uudisnuppudest on võimalik infot saada? Või statistikas pole täislausega sõnastatud, keda kui palju suri? Panin eespool lingi, uuri ise statistikat, septembri ja oktoobri pealt tehtud. Vaata järele, kas ja kui palju midagi sinu eest neis nuppudes “varjati”.

Mäletate, kui koroonasurmadest räägiti, siis kui välja toodi, et 80+ vanad ja mitme kaasuva haigusega, siis pistsid kõik kisama, et EI,EI,EI, ikka ainult koroona, koroona , koroona. Nüüd, kui vaktsineeritute surmad välja tuuakse, siis karjutakse, et KAASUVAD HAIGUSED; KAASUVAD HAIGUSED, KAASUVAD HAIGUSED.

Aga jah, vaatasin just surmade kiirstatistikat ja 43ndal nädalal suri 100 inimest tänavu rohkem, kui eelmisel aastal. Et jah, vaatamata vaxile jms piirangutele, sureb miskipärast 100 inimest nädalas rohkem.

#3890212:

Miskipärast? Kui iga päev sureb 10-15 inimest koroonasse, ongi see nädala peale 100 inimest.

Koroonasse või koroonaga. I laine hääbudes ju tõmmati varem koroonasse surnuks kuulutatute numbrit väga palju väiksemaks.

Tänases lehes, vist Postimehes oli leheloos 35-aastane mees koomas. Vaktsineerimata ja tugevas ülekaalus. Postimehes olnud lugu oli tehtud veidi enne selle 35-aastase surnuga päeva. Kas oli sama, kes teab…

Mida iganes Terviseamet ka ei avalda, ütleb keegi ikka kahtlane-kahtlane. Nt on neile ette heidetud, et miks te ei avalda, kas oli kaasuvaid haiguseid lahkunutel. Avaldad kaasuvad haigused, on häda, et mis tagamõttega te selle avaldate – nagunii tahate midagi varjata.

#3890235:

Tänases lehes, vist Postimehes oli leheloos 35-aastane mees koomas. Vaktsineerimata ja tugevas ülekaalus. Postimehes olnud lugu oli tehtud veidi enne selle 35-aastase surnuga päeva. Kas oli sama, kes teab…

Mida iganes Terviseamet ka ei avalda, ütleb keegi ikka kahtlane-kahtlane. Nt on neile ette heidetud, et miks te ei avalda, kas oli kaasuvaid haiguseid lahkunutel. Avaldad kaasuvad haigused, on häda, et mis tagamõttega te selle avaldate – nagunii tahate midagi varjata.

Kusjuures ei teata või ei taheta teada, et iga inimese haigus on tema isiklik asi. Ei haiglad ega riik saa neid avaldada. See “kaasuvad haigused” on niigi piiripeal käimine.

#3890191:

#3890189:

31. okt

Ööpäeva jooksul avati haiglates 57 uut haigusjuhtu. Suri 15 koroonaviirusega nakatunud inimest kellest seitse olid vaktsineerimata, üks vaktsineeritud ning seitsme vaktsineerimisstaatus on täpsustamisel

ja täpsustamata jääbki

Ah, jätke need vanad inimesed rahule.

Sa mõtled TA töötajaid või? Miks sa arvad, et nad seal vanad on?

#3890218:

#3890211:

Aga jah, vaatasin just surmade kiirstatistikat ja 43ndal nädalal suri 100 inimest tänavu rohkem, kui eelmisel aastal. Et jah, vaatamata vaxile jms piirangutele, sureb miskipärast 100 inimest nädalas rohkem.

Mis siin segaseks jääb? Kui 80+ vaktsineerimata nakatunutest sureb 18% ja vaktsineeritutest 5%, siis kui vaktsineerituid ei oleks, sureks kõigist selle vanusegrupi nakatunutest 18%. See pole sinu arust erinevus?

Mida sa nüüd tõestasid enda arvates?