Teema: Kas tõesti PERG võtab eksamil põruud vastu? :S

#4198840:

Täna PERG teatas küll lohutava uudise neile alla 50% saanutele, et 30.juunil õppekomisjon otsustab, kas võtavad ka eksamitel põrunud omale õppima. See küll antud kooli osas usaldusväärsust ei tekita, kaldun juba lapsel soovitama teise kooli kohta vastu võtma…Palun, meile piisab Pelgulinnas sellest ühest saamatust koolist, pole teist juurde tarvis!

Võtku siis siis vastu teise kooli kutse. See pidev hädaldamine jätab mulje, et kool ainukesena annab tulemuse. Kui laps õppis hästi, siis suudab ta ka edasi hästi õppida. Või su laps oli seni koos vaid lastega, kes olid nelja-viielised? Perg ei ole ega kavatse kirjelduste järgi olla eliitkool.

#4198881:

#4198871:

#4198840:

Täna PERG teatas küll lohutava uudise neile alla 50% saanutele, et 30.juunil õppekomisjon otsustab, kas võtavad ka eksamitel põrunud omale õppima. See küll antud kooli osas usaldusväärsust ei tekita, kaldun juba lapsel soovitama teise kooli kohta vastu võtma…Palun, meile piisab Pelgulinnas sellest ühest saamatust koolist, pole teist juurde tarvis!

Võtku siis siis vastu teise kooli kutse. See pidev hädaldamine jätab mulje, et kool ainukesena annab tulemuse. Kui laps õppis hästi, siis suudab ta ka edasi hästi õppida. Või su laps oli seni koos vaid lastega, kes olid nelja-viielised? Perg ei ole ega kavatse kirjelduste järgi olla eliitkool.

PERG sööb oma sõnu kui sellised vastu võtab. Las need tegelased jääda Pelgulinna Gümnaasiumisse edasi või mingu mõnda kutsekooli. Väga loodan, et PERGi usaldusväärsus säilib ja sellistele kohta ei anna. Ootelistis lapsi küll, kes ei põrunud eksamitel.

Loe korralikult. Koolil on õigus kutse tagasi võtta, mitte kohustus, kui eksam(id) alla 50% tulemusega. Nad pole seda lubanud.

#4198881:

#4198871:

#4198840:

Täna PERG teatas küll lohutava uudise neile alla 50% saanutele, et 30.juunil õppekomisjon otsustab, kas võtavad ka eksamitel põrunud omale õppima. See küll antud kooli osas usaldusväärsust ei tekita, kaldun juba lapsel soovitama teise kooli kohta vastu võtma…Palun, meile piisab Pelgulinnas sellest ühest saamatust koolist, pole teist juurde tarvis!

Võtku siis siis vastu teise kooli kutse. See pidev hädaldamine jätab mulje, et kool ainukesena annab tulemuse. Kui laps õppis hästi, siis suudab ta ka edasi hästi õppida. Või su laps oli seni koos vaid lastega, kes olid nelja-viielised? Perg ei ole ega kavatse kirjelduste järgi olla eliitkool.

PERG sööb oma sõnu kui sellised vastu võtab. Las need tegelased jääda Pelgulinna Gümnaasiumisse edasi või mingu mõnda kutsekooli. Väga loodan, et PERGi usaldusväärsus säilib ja sellistele kohta ei anna. Ootelistis lapsi küll, kes ei põrunud eksamitel.

Eksam ei ole ainus näitaja. Noored on teinud üheksa aastat tööd just neid tulemusi vaadates saab adekvaatse pildi. Tean isiklikult õpilast, kes matemaatika lihtsalt on lohistanud läbi, õnnestus saada miinimum. Sama miinimumi sai ta ka kõikides teistes eksamites. Samas on mul õpilane, kes on läbivalt nelja ja viieline. Eesti keele eksam 89/100, inglise keel 87/100 ja matemaatikas läks närvi ja jäi täpselt üks punkt puudu, et läbi saada. Kumba ma nendest õpilastest keskkoolis näeksin? Kahtlemata teist.

Täna kuulasin mingit intervjuud, kus kõneleja ütles midagi taolist, et oleme mõistvad nende osas, kellel õnnestusid gümnaasiumikatsed, aga põrusid matemaatikas. Aga samas on ju osa neid, kellel ebaõnnestusid gümnaasiumikatsed, aga tegid korraliku tulemuse eksamil. Et kui esimeste puhul arvatakse, et nad peaksid uue võimaluse saama, siis teiste puhul seda nii loomulikuks ei peeta.

#4198881:

#4198871:

#4198840:

Täna PERG teatas küll lohutava uudise neile alla 50% saanutele, et 30.juunil õppekomisjon otsustab, kas võtavad ka eksamitel põrunud omale õppima. See küll antud kooli osas usaldusväärsust ei tekita, kaldun juba lapsel soovitama teise kooli kohta vastu võtma…Palun, meile piisab Pelgulinnas sellest ühest saamatust koolist, pole teist juurde tarvis!

Võtku siis siis vastu teise kooli kutse. See pidev hädaldamine jätab mulje, et kool ainukesena annab tulemuse. Kui laps õppis hästi, siis suudab ta ka edasi hästi õppida. Või su laps oli seni koos vaid lastega, kes olid nelja-viielised? Perg ei ole ega kavatse kirjelduste järgi olla eliitkool.

PERG sööb oma sõnu kui sellised vastu võtab. Las need tegelased jääda Pelgulinna Gümnaasiumisse edasi või mingu mõnda kutsekooli. Väga loodan, et PERGi usaldusväärsus säilib ja sellistele kohta ei anna. Ootelistis lapsi küll, kes ei põrunud eksamitel.

Ikka väga masendav tegelikult, et meil on nii lolle ja kitsarinnalisi inimesi, kes mõelda ilmselt üldse ei suuda. Eriti kurb, et nad on lapsevanemad ja kasvatavad samasuguseid lapsi. Süda läheb pahaks ausalt seda arvamust lugedes. “Sellistele kohta ei anna”.. endal ei ole vastik sedasi kirjutada? Kui te olete “mitte sellised”, siis palun minge erakooli või kui mõistus lubab eliitkooli. Miks te kraaksute kaas üldse “selliste” sissesaamine teema all? Piinlik lugeda ja ausalt, oleks mul põhikooli lõpetav laps, siis just teiesuguste sellistega ma iial ei tahaks teda ühes koolis näha.

#4198897:

#4198840:

Täna PERG teatas küll lohutava uudise neile alla 50% saanutele, et 30.juunil õppekomisjon otsustab, kas võtavad ka eksamitel põrunud omale õppima. See küll antud kooli osas usaldusväärsust ei tekita, kaldun juba lapsel soovitama teise kooli kohta vastu võtma…Palun, meile piisab Pelgulinnas sellest ühest saamatust koolist, pole teist juurde tarvis!

Millist teist kohta sa siis soovitaksid? Nüüdseks on ju kõikidele jäänud see 1 ja õige valik või pole veel üldse kohta.

Võib olla ka, et teema algataja laps on kinnitanud paar kooli kohta ja alles ühest öeldakse nüüd ära. Muidu ei tohiks enam kaks võimalust olla loogiliselt võttes. Kui just enam ei ole ees ootavaid vestlusi vms.

#4198840:

Täna PERG teatas küll lohutava uudise neile alla 50% saanutele, et 30.juunil õppekomisjon otsustab, kas võtavad ka eksamitel põrunud omale õppima. See küll antud kooli osas usaldusväärsust ei tekita, kaldun juba lapsel soovitama teise kooli kohta vastu võtma…Palun, meile piisab Pelgulinnas sellest ühest saamatust koolist, pole teist juurde tarvis!

mis paneb sind arvama, et see teine kool võtab eksamil põrunud lapse vastu?

täiesti mõistlik oleks see, kui eksamil põrunud jääksidki gümnaasiumikohast ilma. samamoodi põrusid mõned lapsed testide tegemisel, kuigi tegelikult olid toredad ja võimekad. miks ühed saavad teise võimaluse, teised mitte?

#4198910:

Koolid arvestavad, et kui noored olid teinud hästi sisseastumiskatsed, tunnistusel on head ja väga head aastahinded, aga põrusid ühel eksamil, siis ootavad veel viimase kinnitusega ära järeleksamite hinded.

Järeleksam koostatakse kooli poolt – seega nii, et õpilane saaks läbi. Sellest aastast juhus, kus laps kukkus läbi matemaatikaeksami ja koolieksami sa 98%. Aus nende suhtes, kes päris eksami said näiteks 65% ehk kolme?

#4198979:

Kuskil peab ju olla ka kool nôrgematele lastele, mis valmistabki kutsekooli ôpilasi ette.

Kutsekas ei õpi ainult nõrgad õpilased. Kutsekasse minnakse ka pärast kõrghariduse omandamist. Ärge tehke kutsekaid maha.

#4198888:

Su lapsel on ju vaba voli minna mujale kui see kool ei sobi. Minumeelest igati normaalne on, et loomulikult arvestavad koolid sisseastumiseksameid, aastahindeid, eksameid ja järeleksameid. Kui ikkagi noor on teinud positiivselt ära sisseastumiskatsed, aastahinded on kõik igati head, siis ma olen absoluutselt selle poolt, et kui ta näiteks ühes aines eksamis läbi kukkus, aga järeleksami positiivsele tegi, siis loomulikult tuleb ta vastu võtta. Või on Sinu meelest normaalne, et kirjutame kõik üheksa aastat tehtut korstnasse, sest lihtsalt ühel päeval see inimene ei suutnud? Me ei räägi siin mingite läbinisti kahtluste ja kolmeliste vastuvõtust. Me räägime noortest inimestest, kellel lihtsalt see üks päev ei õnnestunud, aga kõik varem on õnnestunud. Peaksime me nemad siis prügikasti viskama võttes arvesse ainult selle üheksa aasta jooksul selle ühe päeva kolme tundi? Mina ei arva nii ja väga tublid koolid, kes tahavad süveneda ja teevad oma valiku teadlikult ja läbimõeldes.

Küll ja veel oleme näinud neid “pandud” hinnetega lapsi, kes tegelikkuses kolmelistestki kehvemad. Ja järeleksam ei ole sama tasemega kui esmane eksam, see on kõigile teada.

Võib siis ennustada, et gümnaasiumist väljalangejate hulk tõuseb. Tegelikult ma ei saa aru küll, et miks gümnaasiumikatsetel põrunutele kaasa ei tunta, aga matemaatikas nt 14% saanule küll. Siis oleks ju õiglane gümnaasiumikatsete ja eksami punktid kokku arvestada ja siis vaadata, et kumb kandidaat on tugevam.

#4199031:

#4198846:

Kogukonnavärk, eks PERG tahab PGle heameelt valmistada.

Mis PERG? Mis PG?

Ma polegi ainuke, kes nendest lühenditest aru ei saa. Mitte ainult siin teemas, aga ka teistes kooliteemades tuleb mõistada. Kahjuks enamusest aru ei saa

#4199069:

#4199031:

#4198846:

Kogukonnavärk, eks PERG tahab PGle heameelt valmistada.

Mis PERG? Mis PG?

Ma polegi ainuke, kes nendest lühenditest aru ei saa. Mitte ainult siin teemas, aga ka teistes kooliteemades tuleb mõistada. Kahjuks enamusest aru ei saa

Tallinna Pelgulinna Riigigümnaasium / PERG

#4199260:

Väga loodan, et PERG just niimoodi teeb ja nendele lastele koha pakub/alles jätab. Saavad endale ülimotiveeritud ja kooli suhtes positiivselt meelestatud lapsed! Usun, et need lapsed on hiljem veel eriti tublid ja selle kooli eest sajaga väljas. Nad on ju kogu sisseastumiste kadalipu juba läbi teinud ja arvatavasti on neil ka muidu tunnistus väga hea. Küllap muretsevad need lapsed väga ja on väga valmis pingutama.

naiivitar…