Esileht Kodunurk Kas uuel majal soojustagastusega ventilatsioon nüüd kohustuslik?

Näitan 9 postitust - vahemik 1 kuni 9 (kokku 9 )

Teema: Kas uuel majal soojustagastusega ventilatsioon nüüd kohustuslik?

Postitas:

Kes ehitavad praegu maja või plaanivad ehitama hakata?
Kas seaduse järgi ongi nüüd soojustagastusega ventilatsioon uuel majal kohustuslik?
Üritasin seadust lugeda ja tundus küll nii. Ühesõnaga maja ehitades enam ise midagi otsustada ei saa. Ma olen sunnitud käima välja korraliku summa, et omale vent paigaldada. Oleks vanaviisi teinud ja odavalt. Aknad õhutuse peal ja õhu tõmbab välja korstnas olev ventlõõr ning vannituppa oleks paigaldanud korstnaga vendi. Ma ei saa aru, mis vahe on sellel, kas sissetuleva õhu soojendab üles soojuspump või ventilatsiooni agregaat, mis samuti võtab kogu aeg elektrit. Mis vahe seal on? Kurb, et nad on lolliks läinud oma energiamärgise nõuetega.
Või olen ma asjast valesti aru saanud?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 19.08 19:33; 20.08 19:00;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Minu meelest on nüüd kohustuslik jah. Või oli eramu puhul alates 2021 ja avaliku hoone puhul alates 2019? Ise renoveerisime ja 100m2 ehitusaluse pinnaga maja soojustagastusega vent oleks läinud maksma umbes 5000. Tavalise (igas toas sissepuhe, köögis/vannitoas/wc-s väljatõmme) sai 1500-ga.
Meenub kusagilt netikommentaarist loetud lause, et “mis varem kulutasime kütmisele, kulutame nüüd ventileerimisele ja tulemuseks ongi nullenergia.”

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 19.08 23:17; 21.08 11:06;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meenub kusagilt netikommentaarist loetud lause, et “mis varem kulutasime kütmisele, kulutame nüüd ventileerimisele ja tulemuseks ongi nullenergia.”

Loll jutt.
Varem kütsime, ventileerisime loomulikul teel ja hallitasime.
Kui keegi teeb täna omale maja, kus puudub mingisugunegi ventilatsioon, siis see oleks umbes sama teema, kui osta auto, millel puudub igasugune õhu sissepuhe.

+3
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Veel ei ole kohustuslik. Saime just ehitusloa ja projektis ei ole meil soojustagastusega ventilatsiooni, on lihtsad fresh klapid.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meenub kusagilt netikommentaarist loetud lause, et “mis varem kulutasime kütmisele, kulutame nüüd ventileerimisele ja tulemuseks ongi nullenergia.”

Loll jutt.

Varem kütsime, ventileerisime loomulikul teel ja hallitasime.

Kui keegi teeb täna omale maja, kus puudub mingisugunegi ventilatsioon, siis see oleks umbes sama teema, kui osta auto, millel puudub igasugune õhu sissepuhe.

Vale puha. Sajandeid on ehitatud maju ilma sundventilatsioonita. Eestikeelne sõna ventileerimise jaoks on muide õhutamine. Korralikult ehitatud maja puhul on alati toiminud.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meenub kusagilt netikommentaarist loetud lause, et “mis varem kulutasime kütmisele, kulutame nüüd ventileerimisele ja tulemuseks ongi nullenergia.”

Loll jutt.

Varem kütsime, ventileerisime loomulikul teel ja hallitasime.

Kui keegi teeb täna omale maja, kus puudub mingisugunegi ventilatsioon, siis see oleks umbes sama teema, kui osta auto, millel puudub igasugune õhu sissepuhe.

Loomulikul teel ventileerimisega kohe kindlasti midagi hallitama ei lähe, sest ventlõõri kaudu vent on üks tõhusamaid. Hallitama lähevad need, kes arvavad, et tuulutamine ongi ventileerimine. Aga aru ei saada, et õhk liigub sisse, aga miski peab selle ja süsihappegaasi ka majast välja tõmbama. Lihtsalt loomuliku vendiga kütad rohkem. Soe õhk tõmmatakse majast välja ja külm tuleb peale. Null energia on siis, kui see soojustagastusega vent ja soojuspump töötavad päikeseenergial. Vähemalt nii ma arvan. Ja sellised majad vist saavad kohustuslikeks 2021 äkki.
Aga Hoone energiatõhususe miinimumnõuded määrus ütleb:
Paragrahv 13
(2) Siseõhu kvaliteet tagatakse soojustagastusega sissepuhke- ja väljatõmbeventilatsiooniga. Ventilatsioonisüsteemis kasutatakse efektiivset soojustagastust, madala rõhulanguga torustikku ja ventilatsiooniseadme komponente ning kõrge kasuteguriga ventilaatorit ja juhtseadet.
(3) Soojustagastusega sissepuhke- ja väljatõmbeventilatsiooni paigaldamine ei ole nõutud, kui:
1) soojusallikas on väljatõmbeõhu soojuspump;
2) sissepuhke ja väljatõmbe magistraaltorustikke pole võimalik juhtida ühte ventilatsiooniseadmesse;
3) väljatõmbeõhk sisaldab saasteaineid, mida ei tohi soojustagastisse juhtida;
4) olulisel rekonstrueerimisel ei ole ventilatsioonitorustikku paigaldamine hoonesse tehniliselt võimalik või
5) hoone nõutav energiatõhususe tase, siseõhu kvaliteet ja soojuslik mugavus tagatakse lõikes 2 nimetatust erineva õhuvahetuse süsteemiga.

Arusaamatu on viies punkt, mis nullib põhimõtteliselt kogu muu eelneva jutu. Samas seletuskirjas kirjutas, et erinev õhuvahetuse süsteem võib olla mõni uudne ja veel parem, kui soojustagastusega süsteem. Nii et võta sa kinni, mis on nüüd kohustuslik ja mis mitte.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 19.08 19:33; 20.08 19:00;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Maja koos kõigi lahendustega on üks tervik. Kõik komponendid peavad sobima teistega.
Kui ehitada tänapäevane energiasäästlik maja siis see on õhutihe. Ventilatsioon peab olema ja loogiline, et soojustagastusega on mõistlik valik. Soojustagastuse mõte on, et olenevalt seadmest kuskil 80% muidu niisama õhku haihtuvast energiast õnnestub säästa.
Kui on vana maja kus seinad/aknad hõredad ja tuult läbilaskvad(mõned nimetavad “hingamiseks”) siis tõesti pole tarvidust selle ventseadme järgi.
Pole aga mõtet ehitada maja korraliku soojustusega kui aknad hakkavad lahti olema.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 21.08 09:47; 21.08 12:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Pole aga mõtet ehitada maja korraliku soojustusega kui aknad hakkavad lahti olema.

Töötan kontoris, kus ükski aken lahti ei käi ja kogu ventilatsioon peaks toimima läbi laes oleva sundventilatsiooni. Reaalsus on see, et õhk on haisudest paks ja kuiv. Ajab köhima, aevastama, nina seest kuivab, silmad valutavad, pea valutab jne. Spetsialistid käivad ja hooldavad, aga midagi ei muutu – ju siis peabki nii olema.
Samalaadne olukord kodus on viimane, mida ma soovin. Sõõmu värsket õhku ei asenda miski ja akna tahan mõnikord lahti teha nagunii.
Ehk siis meil tuleb maja, kus igas toas on fresh klapid õhu sissevõtuks ja köögis, vannitoas ja WC-s väljatõmme. Kõigis kolmes kohas saab käima panna ka elektrilise väljatõmbeventilaatori, kuid enamus ajast peaks asi töötama loomuliku väljatõmbe pealt.
Selle 4000 euro eest, mis soojustagastusega vendi paigaldamise pealt kokku hoidsime, saame aastakümneid värske õhu soojendamist kompenseerida.
Lisaks veel kokkuhoid 24/7 töötava soojustagastusega ventilatsiooni kulutatava elektri pealt.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 19.08 23:17; 21.08 11:06;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kontori halva näite pealt ei maksaks järeldusi teha.
Ilma soojustagastuseta ventilatsioonita ei saa normaalse sisekliimaga energiasäästlikku elamist.
Säästetud 4000€ maksad paljudes kordades tagasi tervise, remondi, küttekulude jm näol.

Jupike infot, saab ka aimu mis maksab akna kaudu tuulutamine.

Ventilatsiooni normatiivarvud. Vastavalt normidele on WC-st vajalik väljatõmme suurus 10 l/s , vannitoast 15 l/s ning köögist 20 l/s (kui pliita kohal kohtäratõmme). Samuti on eluruumides normeeritud 1 m² põrandapinnale antav välisõhu kogus, mis elutoas peaks olema vähemalt 0,5 l/s ning magamistoas 0,7 l/s. Arvestades ruumi kõrgusega 2,5 m oleks seega vajalik elutoas 0,7 kordne ja magamistoas 1 kordne õhuvahetus tunnis ! Küttebilansis arvesse võetud , normist väiksem nn. optimaalne ( 65%) õhuvahetus on põhjendatud hoonetes tarbitud soojusenergia analüüsist tulenevaga. Samuti lubab ventilatsiooni norm eelpooltoodust väiksemat õhuvahetust juhul kui ruumi ei kasutada sihtotstarbeliselt s.t. ruumidesse eralduv saasteainete ( s.h. niiskus, inimeste ja loomade ainevahetusest tingitud saastained) kogus on tunduvalt väiksemad arvutuslikust . Näiteks võib (soojussäästu seisukohalt – tuleks) väiksemat õhuvahetust kasutada juhul kui suures korteris viibib 0 – 2 inimest Köögi pidev normikohane (20 l/s) ventileerimine, selle mitte kasutamisel oleks otsene soojuse raiskamine , sest antud koguse välisõhu ülessoojendamiseks küttesüsteemi abil kulutatakse ~500W (välisõhu temperatuuril 0*C , -22*C on kulutus kahekordne).

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 21.08 09:47; 21.08 12:13;
To report this post you need to login first.
Näitan 9 postitust - vahemik 1 kuni 9 (kokku 9 )


Esileht Kodunurk Kas uuel majal soojustagastusega ventilatsioon nüüd kohustuslik?