Minu loogika ütleb, et lapsed peaksid pärast lahutust jääma selle lapsevanema juurde, kes oli pühendunud abielule, mitte ei tõmmanud ringi. Tundub, et antud juhul jäi peale raha võim.
Soomlasega lapsi tehes on ju ette teada, et 100% ühishooldus ja Soome jätab alati oma lapsed endale. Hokimehega abielludes oleksin elanud fassaad-abielu, tingimusega, et ühist seksi ei ole.
Minu loogika ütleb, et see, kelle tegude tagajärjel purunes abielu, ei oma laste hooldusõiguse ja suhtluskorra määramisel tähtsust. Lahutatakse abikaasast mitte lastest. Küll aga vähendaksin ma otsustusõigust vanemal, kes takistab takistab lastel teise vanemaga kohtumist.
Abielu on naise ja mehe vaheline asi, lastekasvatus on täitsa teine teema. Mees, kes oma naisele truu ei ole, võib samal ajal väga hea isa olla.
Petke naised, petke nii palju kui suudate, ja petke esimesena, sest naine, kes oma mehele truu ei ole, ON samal ajal väga hea ema! Mehi erutavad julged ja petvad naised. Kõige paremad emad.
Minu loogika ütleb, et see, kelle tegude tagajärjel purunes abielu, ei oma laste hooldusõiguse ja suhtluskorra määramisel tähtsust. Lahutatakse abikaasast mitte lastest. Küll aga vähendaksin ma otsustusõigust vanemal, kes takistab takistab lastel teise vanemaga kohtumist.
Õige, lapsed peavad jääma sellele, kes on lastega parem suhe, keda lapse eelistavad ja kelle puhul on eeldada, et ta saab paremini lastega hakkama. Naabrimees on superisa, aga s-tt abikaasa ja see ei välista seda, et lapsed peaksid jääma isaga, mitte emaga.
Abielu on naise ja mehe vaheline asi, lastekasvatus on täitsa teine teema. Mees, kes oma naisele truu ei ole, võib samal ajal väga hea isa olla.
Petke naised, petke nii palju kui suudate, ja petke esimesena, sest naine, kes oma mehele truu ei ole, ON samal ajal väga hea ema! Mehi erutavad julged ja petvad naised. Kõige paremad emad.
Kui sul on niigi sitt olukord, sest lapsed on sult ära võetud, siis miks peab oma seisu veel kehveaks tegema mingi õue peal laamendamise ja räuskamisega. Lapsed ju kuulsid ka seda ema räuskamist pealt. Kahju muidugi naisest ja lastest ka, aga sellise skandaalitsemisega ei saavuta küll midagi.
Kui sul on niigi sitt olukord, sest lapsed on sult ära võetud, siis miks peab oma seisu veel kehveaks tegema mingi õue peal laamendamise ja räuskamisega. Lapsed ju kuulsid ka seda ema räuskamist pealt. Kahju muidugi naisest ja lastest ka, aga sellise skandaalitsemisega ei saavuta küll midagi.
Ei tea jah, mis ta sellega saavutada lootis, et läks ette teatamata majja, kus on ta eksmees, selle pruut ja lapsed ja proovis sinna oma võtmega sisse minna. Talle võib muidugi see olukord ebaõiglasena tunduda, aga tundub, et ta ka ise ei suuda oma lapsi esikohale seada, vaid paljud teod tulevad ikkagi vaid armukadedusest ja kibestumisest.
