Teema: Koolitoit

#4213711:

Meil käib üks lastest erakoolis ja vanemad maksavad koolitoidust osa kinni. Toitu ei kiida, aga ütleb, et käib kah.

Varem käis see laps kodulähedases munitsipaalkoolis ja kiitis sealseid toite palju rohkem. Teine laps käib kesklinna munitsipaalkoolis ja kaebab, et sealsed toidud ei maitse talle, pidi liiga tihti riisi antama. Ja pikapäevarühmatoiduks pidid olema koolilõuna jäägid, mitte ei valmistata uut toitu.

Üldiselt on meil lapsed, kes söövad enam-vähem kõike. Koolilõuna ei peagi olema eriline öko, mulle meeldib, et see on just selline klassikaline – supid, praad, magustoit.

Ei poolda väga seda, et oma raha eest millegi ostmine muutuks liiga popiks, sest siis võivad lapsed hakata massiliselt ostma saiakesi ja limpsi, loobudes tavalisest normaalsest praest. Kui aga tekitatakse sihuke süsteem, kus n-ö tasuta saab kausitäie borši, kuid juurde makstes kantakse sulle ette uhke restoraniroog, siis võib see tekitada õpilastes kihistumist. Võidakse näpuga hakata näitama, et “näe! tema sööb koolilobi, häh!” Lisaks võib ka tolle borši kvaliteet langeda, kuna kokad suunavad oma auru tasulise toidu valmistamisse.

Üks euro on liiga odav küll, vaadates toidupoes järsult taevani kerkinud hindu. Kohati tundub, et kõigeks muuks sel valitsusel pappi jagub, aga laste koolitoidule kas või euro otsa panna ei meeldi.

Kõlab nagu Reaalkool 😀

Tõenäoliselt mitte. Reaalkoolis saab iga päev valida vähemalt mitme lisandi (kartul, riis, kuskuss, tatar) ja mitme salati vahel. Seal on ka ainult üks supipäev, mitte kaks nagu mõnes teises koolis.

#4215283:

#4213711:

Meil käib üks lastest erakoolis ja vanemad maksavad koolitoidust osa kinni. Toitu ei kiida, aga ütleb, et käib kah.

Varem käis see laps kodulähedases munitsipaalkoolis ja kiitis sealseid toite palju rohkem. Teine laps käib kesklinna munitsipaalkoolis ja kaebab, et sealsed toidud ei maitse talle, pidi liiga tihti riisi antama. Ja pikapäevarühmatoiduks pidid olema koolilõuna jäägid, mitte ei valmistata uut toitu.

Üldiselt on meil lapsed, kes söövad enam-vähem kõike. Koolilõuna ei peagi olema eriline öko, mulle meeldib, et see on just selline klassikaline – supid, praad, magustoit.

Ei poolda väga seda, et oma raha eest millegi ostmine muutuks liiga popiks, sest siis võivad lapsed hakata massiliselt ostma saiakesi ja limpsi, loobudes tavalisest normaalsest praest. Kui aga tekitatakse sihuke süsteem, kus n-ö tasuta saab kausitäie borši, kuid juurde makstes kantakse sulle ette uhke restoraniroog, siis võib see tekitada õpilastes kihistumist. Võidakse näpuga hakata näitama, et “näe! tema sööb koolilobi, häh!” Lisaks võib ka tolle borši kvaliteet langeda, kuna kokad suunavad oma auru tasulise toidu valmistamisse.

Üks euro on liiga odav küll, vaadates toidupoes järsult taevani kerkinud hindu. Kohati tundub, et kõigeks muuks sel valitsusel pappi jagub, aga laste koolitoidule kas või euro otsa panna ei meeldi.

Kõlab nagu Reaalkool ????

Üks laps käib kodulähedases KOV koolis (kokk sai ka parima koolikoka tiitli), teine riigigümnaasiumis ja mõlemad leiavad endale koolis süüa v.a KOV koolis taimetoidupäeval (õpetajate nõudmisel 1x nädalas), siis tõesti tuleb vahest söömata koju. Riigigümnaasiumis kui kõht jääb tühjaks saab juurde osta ka tasulist praadi ja hommikuputru pakuti ka.

#4215518:

minu laste koolis on kvaliteet alla igasugust arvestust, menüü kirjelduse järgi muidu on ok.

Kui kokal kätt ei ole, siis saab ka headest toiduainetest täiesti maitsetu löga kokku keeta. Mõni kohe ei oska, olgu õppinud või töötanud sellel alal palju tahes.